Ditemukan 831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
LIBRA Alias ABU HABIBAH
182106
  • Saksi SYAIFULLAH bin KARJAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 danmembenarkan tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa saksi kenal dengan TERDAKWA, sejak sekolah di SMP diMangkutana karena TERDAKWA merupakan salah satu warga Kel. Tomonidi RT1 Lingkungan kuarasan 1 JI. Sipon Kel. Tomoni Kec. Tomoni Kab.
    Teroris/2019/PN.Jkt.Utr. 1 (Satu) buah fotocopy buku berjudul perkara jahiliah; 1 (Satu) buah HP android warna hitam; 1 (Satu) buah HP kecil warna hitam; Bahwa setelah mengetahui Terdakwa terlibat jaringan terorisme saksimerasa takut dan khawatir terkait kelompok teroris tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Atas keterangan saksi SYAIFULLAH BIN KARJAN tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan
Register : 06-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahrum Bin Karjan) terhadap Penggugat (Jaah Binti Jastari );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 12-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
75
  • Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah salingtidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi Il : Kasmino bin Karjan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — 1. KEPALA DESA KEDAWUNG, KECAMATAN KURIPAN, KABUPATEN PROBOLINGGO (SUNARDI), 2. KETUA YAYASAN PKK DESA KEDAWUNG, KECAMATAN KURIPAN, KABUPATEN PROBOLINGGO (NURMILA), 3. KEPALA SEKOLAH TK LISHET DAN PAUD ANGGREK DESA KEDAWUNG, KECAMATAN KURIPAN, KABUPATEN PROBOLINGGO (LILIK) VS 1. MARSIYA, DKK.
6216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSINAH, bertempat tinggal di Dusun Karjan RT 06 RW 071,Desa Kedawung, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo;3. MUSIAH, bertempat tinggal di Dusun Cerme Kulon, RT 18 RW04, Desa Jatisari, Kecamatan Tempe, Kabupaten Lumajang;4. MANIK ATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 06 RW 01,Desa Kedawung, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Anan Husaini,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Mastrip Gg.
Register : 12-11-2012 — Putus : 30-12-2012 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 30 Desember 2012 — ARI NUR APRIYANTO BIN SUPARDI
467
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ; SAKSI SRI WIDODO BIN KARJAN, menerangkan: Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 20 Januari 2012 sekitar jam 19.00 WIB, saksimain ker umah saksi korban Sutrisno di Dk. Mondosari RT 7 RW 5 Desa Batursari,Kec. Mranggen, Kab. Demak, disana saksi melihat ada terdakwa sedang ngobroldengan saksi korban.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — FIRMAN LUBIS,vs.KADI LUBIS,
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 757 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FIRMAN LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Karjan RT. 008,Kelurahan Pasir Putin, Kecamatan Muara Bungo, sekarang diKelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani, KabupatenBungo, Provinsi Jambi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding /Terbanding III;melawan1.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1830/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ELLIS NURWANI SIMANULLANG Diwakili Oleh : JOHANES AGUSTINUS NABABAN, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MARKUS F. SIHOMBING
7937
  • MijanSebayang, dimana masingmasing saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah atau janji dan juga Terdakwa telahmengajukan saksi A de Charge yaitu Karjan dan Efendi PeranginAnginyang telah memberikan keterangan dibawah Sumpah;3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Syahri bin Karjan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Teuku Umar KelurahanPasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi.
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2575/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Syaiful Arief bin Yasin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Maimona binti Karjan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan Pegawai

Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • SAMIATI BINT SAHER umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tempat kediaman di Dusun Karjan Rt 01 Rw 08 DesaSugihan, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anakPemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan SITI NURAPRILIYA BINTI SAHER yang belumcukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 515/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 22 Oktober 2015 — DENNY PRATAMA ALS DENNY BIN CHANDRA TAUFANI
343
  • Saksi SETIAWAN ALS WAWAN BIN KARJAN di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang saksi sebagaimana termuata dalam BAP Penyidik adalahbenar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan atau penipuanBahwa yang menjadi korbannya adalah rental Adien Rent CardBahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal Juni 2015 sekira pukul15,00 wib bertempat
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
AL HALAT bin NAJID
463
  • Masrah binti Hanis Karjan sehingga mengalami kerugian sekitarRp. 10.347.000, (Ssepuluh juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah). Ataskejadian tersebut saksi HJ.
Register : 22-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 5 Oktober 2011 — SUKIRNO al. NO NDEL bin SUNARDi
343
  • Saksi Sukirah Binti Suro Karjan didepan depanpersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa adalah temananak saksi (Eko Setyana alias Kodok) dan malam itusebelum ditangkap menginap dirumah saksi di DesaTamansari Tlogowungu; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian yangterjadi di rumah saksi Wiwit Hartoko Di Dk DemanganTlogorejo, saksi baru mengetahui' kalau ada pencuriandirumah saksi Wiwit Hartoko setelah
Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2018 — AWI BASYER Bin YARMAN BASYER dkk lawan YAM dkk
4728
  • Bahwa almarhumah SUKARTI semasa hidupnya mempunyai 1(satu) orang anak, yaitu :1.11.1 BASKORO (masih belum cukup umur);1.12 Bahwa almarhum PARTO PAEMAN semasahidupnyamempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :1.12.1 SUMITO KARJAN (alm);1.12.2 KIBAN (alm);1.12.3 SARMIDI (alm);1.12.4 WluJl;1.12.5 YATEMIN;1.13 Bahwa almarhum SUMITO KARJAN semasahidupnyamempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.13.1 YAMI (PENGGUGAT 1);1.13.2 MIAH (alm dan tidak memiliki anak)1.14 Bahwa almarhum KIBAN semasa hidupnya mempunyi
Register : 10-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Agustus 2017 — P DAN T
101
  • serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524051106860002,tertanggal 26 Mei 2016, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon = mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Karwiti Binti Karjan
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
186
  • tidak mendukung dalilPenggugat Rekonvensi, oleh karena itu bukti tersebut tidak memenuhi syaratmateriil dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa atas dasar bukti saksisaksi yang diajukan masingmasing, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi telah dewasa dan disumpah sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 32 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Rekonvensi (Masduki bin Karjan
Register : 24-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 194/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
CHOLIK BIN SUKIMAN
224
  • buah dhoosbok handphone merk VIVO tipe Y20s Imei 1: 869745057356073 Imei 2 : 869745057356065;
  • 1 (satu) buah dhoosbok handphone merk OPPO tipe A3s Imei 1: 866342047090658 Imei 2 : 866342047090641;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO tipe Y20s warna purist blue Imei 1: 869745057356073 Imei 2 : 869745057356065;
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe A3s warna merah Imei 1: 866342047090658 Imei 2 : 866342047090641;

Dikembalikan kepada saksi INDASAH binti KARJAN

Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Karjan bin Rono Dikromo) terhadap Penggugat (Kamti binti

Putus : 21-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor :116/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 21 Agustus 2014 — ELY SAPUTRA Bin PAIMUN.
5212
  • pecahanRp.1.000,(satu ribu rupiah) satu lembar..1(satu) bendel rekap kupon judi togel hongkong tertangkaal 18 Juni 2014,satu lembar kupon SGP bertuliskan HK tertanggal 11 Juni 2014,2(dua) bendel rekap kosong ada tulisan HK SMG 33.1(satu) buah Bulpin warna hitam,satu lembar karbon dansatu lembar table angka togel yang keluar.Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwatersebut tidak mendapat ijin daripejabat yang berwenang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan keterangan tersebut.3.Saksi SUNDOYO Bin KARJAN
Putus : 16-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — BAMBANG SUHENDRA VS HARTA WIJAYA, DK
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karjan Soependy, S.H., 3. HilmarHasibuan, S.H., M.H., Para Advokat, beralamat di Jalan Cikini RayaNomor 91F, Lantai I, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;1Melawan:HARTA WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan KH.Soleh AliNomor 72, RT.03, RW.09, Kelurahan Sukasari, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa denganHak Substitusi kepada: 1. Felix Dalimartha, S.H., 2. RetnoPurwaningsih, $.H., 3.