Ditemukan 831 data
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
LIBRA Alias ABU HABIBAH
182 — 106
Saksi SYAIFULLAH bin KARJAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 danmembenarkan tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa saksi kenal dengan TERDAKWA, sejak sekolah di SMP diMangkutana karena TERDAKWA merupakan salah satu warga Kel. Tomonidi RT1 Lingkungan kuarasan 1 JI. Sipon Kel. Tomoni Kec. Tomoni Kab.
Teroris/2019/PN.Jkt.Utr. 1 (Satu) buah fotocopy buku berjudul perkara jahiliah; 1 (Satu) buah HP android warna hitam; 1 (Satu) buah HP kecil warna hitam; Bahwa setelah mengetahui Terdakwa terlibat jaringan terorisme saksimerasa takut dan khawatir terkait kelompok teroris tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Atas keterangan saksi SYAIFULLAH BIN KARJAN tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahrum Bin Karjan) terhadap Penggugat (Jaah Binti Jastari );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
7 — 5
Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah salingtidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi Il : Kasmino bin Karjan
62 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARSINAH, bertempat tinggal di Dusun Karjan RT 06 RW 071,Desa Kedawung, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo;3. MUSIAH, bertempat tinggal di Dusun Cerme Kulon, RT 18 RW04, Desa Jatisari, Kecamatan Tempe, Kabupaten Lumajang;4. MANIK ATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 06 RW 01,Desa Kedawung, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Anan Husaini,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Mastrip Gg.
46 — 7
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ; SAKSI SRI WIDODO BIN KARJAN, menerangkan: Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 20 Januari 2012 sekitar jam 19.00 WIB, saksimain ker umah saksi korban Sutrisno di Dk. Mondosari RT 7 RW 5 Desa Batursari,Kec. Mranggen, Kab. Demak, disana saksi melihat ada terdakwa sedang ngobroldengan saksi korban.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 757 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FIRMAN LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Karjan RT. 008,Kelurahan Pasir Putin, Kecamatan Muara Bungo, sekarang diKelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani, KabupatenBungo, Provinsi Jambi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding /Terbanding III;melawan1.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MARKUS F. SIHOMBING
79 — 37
MijanSebayang, dimana masingmasing saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah atau janji dan juga Terdakwa telahmengajukan saksi A de Charge yaitu Karjan dan Efendi PeranginAnginyang telah memberikan keterangan dibawah Sumpah;3.
37 — 4
Syahri bin Karjan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Teuku Umar KelurahanPasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi.
10 — 1
Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Syaiful Arief bin Yasin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Maimona binti Karjan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan Pegawai
9 — 4
SAMIATI BINT SAHER umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tempat kediaman di Dusun Karjan Rt 01 Rw 08 DesaSugihan, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anakPemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan SITI NURAPRILIYA BINTI SAHER yang belumcukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami
34 — 3
Saksi SETIAWAN ALS WAWAN BIN KARJAN di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang saksi sebagaimana termuata dalam BAP Penyidik adalahbenar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan atau penipuanBahwa yang menjadi korbannya adalah rental Adien Rent CardBahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal Juni 2015 sekira pukul15,00 wib bertempat
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
AL HALAT bin NAJID
46 — 3
Masrah binti Hanis Karjan sehingga mengalami kerugian sekitarRp. 10.347.000, (Ssepuluh juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah). Ataskejadian tersebut saksi HJ.
34 — 3
Saksi Sukirah Binti Suro Karjan didepan depanpersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa adalah temananak saksi (Eko Setyana alias Kodok) dan malam itusebelum ditangkap menginap dirumah saksi di DesaTamansari Tlogowungu; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian yangterjadi di rumah saksi Wiwit Hartoko Di Dk DemanganTlogorejo, saksi baru mengetahui' kalau ada pencuriandirumah saksi Wiwit Hartoko setelah
47 — 28
Bahwa almarhumah SUKARTI semasa hidupnya mempunyai 1(satu) orang anak, yaitu :1.11.1 BASKORO (masih belum cukup umur);1.12 Bahwa almarhum PARTO PAEMAN semasahidupnyamempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :1.12.1 SUMITO KARJAN (alm);1.12.2 KIBAN (alm);1.12.3 SARMIDI (alm);1.12.4 WluJl;1.12.5 YATEMIN;1.13 Bahwa almarhum SUMITO KARJAN semasahidupnyamempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.13.1 YAMI (PENGGUGAT 1);1.13.2 MIAH (alm dan tidak memiliki anak)1.14 Bahwa almarhum KIBAN semasa hidupnya mempunyi
10 — 1
serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524051106860002,tertanggal 26 Mei 2016, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon = mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Karwiti Binti Karjan
18 — 6
tidak mendukung dalilPenggugat Rekonvensi, oleh karena itu bukti tersebut tidak memenuhi syaratmateriil dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa atas dasar bukti saksisaksi yang diajukan masingmasing, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi telah dewasa dan disumpah sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 32 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Rekonvensi (Masduki bin Karjan
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
CHOLIK BIN SUKIMAN
22 — 4
buah dhoosbok handphone merk VIVO tipe Y20s Imei 1: 869745057356073 Imei 2 : 869745057356065;
- 1 (satu) buah dhoosbok handphone merk OPPO tipe A3s Imei 1: 866342047090658 Imei 2 : 866342047090641;
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO tipe Y20s warna purist blue Imei 1: 869745057356073 Imei 2 : 869745057356065;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe A3s warna merah Imei 1: 866342047090658 Imei 2 : 866342047090641;
Dikembalikan kepada saksi INDASAH binti KARJAN
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Karjan bin Rono Dikromo) terhadap Penggugat (Kamti binti
52 — 12
pecahanRp.1.000,(satu ribu rupiah) satu lembar..1(satu) bendel rekap kupon judi togel hongkong tertangkaal 18 Juni 2014,satu lembar kupon SGP bertuliskan HK tertanggal 11 Juni 2014,2(dua) bendel rekap kosong ada tulisan HK SMG 33.1(satu) buah Bulpin warna hitam,satu lembar karbon dansatu lembar table angka togel yang keluar.Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwatersebut tidak mendapat ijin daripejabat yang berwenang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan keterangan tersebut.3.Saksi SUNDOYO Bin KARJAN
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karjan Soependy, S.H., 3. HilmarHasibuan, S.H., M.H., Para Advokat, beralamat di Jalan Cikini RayaNomor 91F, Lantai I, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;1Melawan:HARTA WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan KH.Soleh AliNomor 72, RT.03, RW.09, Kelurahan Sukasari, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa denganHak Substitusi kepada: 1. Felix Dalimartha, S.H., 2. RetnoPurwaningsih, $.H., 3.