Ditemukan 853 data
13 — 1
dikuatkan dengan bukti P2, maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa seuai bukti P.3 Termohon membuat pernyataantidak akan mengulangi lagi perbuatannya menjalin hubunganasmara/melakukan hubungan badan dengan xxx;Menimbang, bahwa untuk mengutkan permohonannya Pemohon telahmengajukan 2 orang saksi bernama Yatimin bin Kastono
12 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKARSIH Binti KASTONO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di DusunSumberwangi RT.035 RW. 010 Desa SumberejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukarman bin Kastono) terhadap Penggugat (Okti Nur Cahyani binti Mujianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.DAMMANG Bin KUBE
2.ASBIT alias SIGIT bin AMIR
3.IFAL bin ASIS
99 — 23
Atas hasil pengujian terhadap sample ikan hasil tangkapan Terdakwa,sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor 523.40 / 72.08 / PMHP / 2020 /tanggal 24 September 2020 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Ir.Agung Kastono M.Si Kepala UPT PMHP, dari hasil pembedahan sample ikandiperoleh kesimpulan ikan ikan tersebut memiliki ciri ciripenangkapannya menggunakan bahan peledak;2.
Atas hasil pengujian terhadap sample ikan hasil tangkapan Terdakwa,sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor 523.40 / 72.08 / PMHP / 2020 /Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 322/Pid.B/LH/2020/PN Psotanggal 24 September 2020 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Ir.Agung Kastono M.Si Kepala UPT PMHP, dari hasil pembedahan sample ikandiperoleh kesimpulan ikan ikan tersebut memiliki ciri ciripenangkapannya menggunakan bahan peledak;2.
7 — 6
Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Untaribinti Kastono) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Buang Purwanto Bin Kastono) terhadap Penggugat (Ambar Prihatin Alis Ambar Priatin Binti Purwanto) dengan
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNOKO bin KASTONO) terhadap Penggugat (RIKA CAHYATI binti SUEB) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
11 — 1
tersebutberalasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian dengansesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 604/03/XI/2001, tanggal 1 November 2001, dan bukti kesaksian 4 (empat) orang saksimasingmasing bernama Suparno bin Kasrodi, Suradi bin Kasno, Darto binHadiUtomo dan Nurwanto bin Kastono
19 — 2
Purbalingga tepatnya di depan rumah saksi, telah terjadipencurian berupa pompa air merk SHIMIZU, warna biru miliknya saksiWartini; Bahwa benar sewaktu mengambil pompa air pelaku pencurian tidak ijinterlebih dahulu kepada WARTINI selaku pemilik pompa air; Bahwa benar akibat dari kejadian tersbeut saksi korban Wartini menderitakerugian Rp.350.000,;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan tersebut, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi TRIADI Alias SITRI Bin KASTONO :Dibawah
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Temon bin Kastono (Penggugat I) dengan Tergugat Tuan MiAn atastanah yang terletak di Blok Teguhan, Desa Kaliwungu, Kabupaten Kudusatas nama MiAn C.Desa Persil 155 C.Desa Nomor : 853 persil 155,S.1dengan batasbatas : utara : Rukahan/Tanah Zaenab, SelatanSiropah/Jl.Lorong, Barat : Ansori, Kusdi/Kartini/JI. Desa/Selokan danTimur : Selokan, Seluas + 920 m2 tersebut dalam surat jual belitertanggal 26 April 1994 ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 293 K/TUN/2002b.
17 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tukijang bin Abdulah) terhadap Pengugat (Sri Wahyuni binti Kastono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan
65 — 25
(lahir di Wonogiri, 14 Maret 2002) ;e bahwa istri Saksi bernama SITI QOTIJAH sejak tahun 2002 bekerja jualanjamu di Palembang dan pulang ke Wonogiri tidak tentu, kadang 2 (dua)Putusan No.42/Pid.Sus/2014/PN.Wng Halaman 13 dari 28 halamanbulan sekali, sedangkan Saksi bekerja sebagai Satpam di Sukoharjo danSolo ;e bahwa pada hari Senin, 30 Desember 2013 sekitar pukul 17.00 WIB Saksimasih bekerja sebagai Satpam di Pasar Nguter Sukoharjo, tibatiba adatelpon dari pak Kepala Desa Selorejo bernama Pak Kastono
yang memintaagar Saksi segera pulang ke rumah Girimarto karena ada masalah pentingyang harus diselesaikan tanpa member tahu apa masalahnya ;e bahwa Saksi langsung menuju rumah Pak Kastono, saat itu Pak Kastonosedang sholat magrib, lalu istrinya memberitahukan jika anak Saksi bernamaMega Putri tertangkap di hotel bersama seorang lakilaki ;e bahwa sekitar pukul 19.00 WIB Saksi sampai di Polres Wonogiri danbertemu anaknya disana, kemudian Saksi membuat laporan agar perkara inidi proses secara hukum
6 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KASTONO BIN KARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIYANI BINTI SIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban
24 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutikno al Slamet bin Kastono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti binti Suwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tupon bin Isyanto ) terhadap Penggugat (Barni binti Kastono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
Terdakwa:
Jab Al Faris Bin Dj Jubaidy D
66 — 17
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar baju warna hitam dan1 (satu) Lembar celana warna hitam dikembalikan kepada Saksi korban Gerhan Algas Dira Bin Kastono; 1 (satu) Buah gagang sapu patah warna merah dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
63 — 59
IRFANBUDHIARTO dan saksi EKA DIANA RAHMAWATI binti KASTONO denganmengunakan KTP an.ASRI NURUL FIATI;3. Pada tanggal 13 Juni 2016 di Bank BRI unit Pengaron dicairkan sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan Jaminan sertifikat SHMNO.7879 Kel.Batursari Mranggen Kab. Demak an IWAN SUPIYADI;4. Pada tanggal 24 Agustus 2016 di Bank BRI unit Abdul rahman Salehdicairkan sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganJaminan sertifikat SHM NO.7877 Kel.Batursari Mranggen Kab.
Nama EKA DIANA RACHMAWATI Binti KASTONO, menerangakan sebagaiberikut:Saksi pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Saksi menerangkan tidak kenal dengan Sdr.
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
1.IDRUS
2.PALDI
3.DARWIS
4.RUSLI
64 — 5
Agung Kastono M.Si selakuKepala UPT PMHP dari hasil pembedahan, menunjukkan kondisi hancur digelembung renang, usus dan organ dalam pada tulang punggung dan dagingserta terdapat genangan dalam rongga perut. sample ikan diperoleh kesimpulanikanikan tersebut terindikasi mati dengan perlakukan /aktivitas penangkapantidak wajar (akibat getaran dari ledakan bahan peledak).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 84 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) Undang Undang RINo
Agung Kastono M.Si selakuKepala UPT PMHP dari hasil pembedahan, menunjukkan kondisi hancur digelembung renang, usus dan organ dalam pada tulang punggung dan dagingserta terdapat genangan dalam rongga perut. sample ikan diperoleh kesimpulanikanikan tersebut terindikasi mati dengan perlakukan /aktivitas penangkapantidak wajar (akibat getaran dari ledakan bahan peledak);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 100 B joPasal 8 ayat (1) UU RI nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atas
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malkan, Siti Muawanah dan Kastono yangpada pokoknya samasama menerangkan bahwa sebagian tanah sengketaada yang dijual oleh Penggugat III (Umar Said) ke Sarijo;Menimbang, bahwa oleh karena Susiyanto (Penggugat ) telah mengijinkanterjadinya pelepasan hak (jual beli), namun mengapa dalam petitumnya ParaPenggugat minta objek sengketa tersebut dibalik nama ke Penggugat ?,padahal tanah yang dijual tersebut merupakan bagian dari objek sengketa(SHM Nomor 423).
Saksi Kastono;Bahwa, disamping itu suratsurat sehubungan dengan Perjanjian Kredittersebut yang ditandatangani oleh Susiyanto yang beristri Darwati adalahtidak sah dan cacat demi hukum oleh karenanya baik Perjanjian Kreditmaupunsuratsurat sehubungan dengan Perjanjian Kredit bukanditandatangani oleh Pemilik objek Jaminan kredit/hutang demikian pulatentang penjualan lelang maupun peralinan hak atas objek sengketa/objekjaminan kredit adalah tidak sah dan cacat demi hukum;Bahwa, perbuatan melawan hukum
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslikin bin Panut) kepada Penggugat (Sri Daningsih binti Kastono);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Anika Lutfi Rahayu binti Muslikin,perempuan,