Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menurut menyusu menyebut menyurat mengusus
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 12-05-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 3 Januari 2013 — SOPYAN bin ACHWAN (PENGGUGAT) MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBATU KAJEN (TERGUGAT); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT)
36 — 4
  • kunjung direalisasi, dengan kata lain Tergugat telah melakukanbujuk rayu yang justeru menyesatkan Penggugat pada kondisi hutang yangmemberatkan diri Penggugat;Bahwa Tergugat meminta kepada Penggugat untuk menutup bunga pinjaman 6bulan kedepan lagi agar permohonan Penggugat untuk mencairkan lagi pinjamansebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milliar rupiah) dapat dikabulkan, setelahPenggugat menutup seluruh bunga pinjaman dimaksud pinjaman tidak kunjungcair, atas hal tersebut keuangan Penggugat semakin menyusut
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pgp
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Siti Rahayu
Tergugat:
Yayasan Pendidikan Depati Amir Pangkalpinang
74 — 19
  • Depati Amir Bangka Belitung berupa honor sebesarRp.1.602.000,00(satu juta enam ratus dua ribu rupiah) ditambahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bantuan dari propinsi/orang/bulansedangkan Ibu Siti Rahayu honornya sebesar Rp.950.000,00 (sembilanratus lima puluh ribu) ditambah Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Bahwa bp Sulaiman sebagai ketua Yayasan Pendidikan Depati AmirBangka Belitung telah memutuskan sdr. saksi dan ibu Siti Rahayu diputushubungan kerjanya dikarenakan jumlah siswa semakin menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 25 Juli 2017 — - MULYONO ALIAS GONDRONG BIN SUSANTO
20 — 5
  • shabushabu yang bungkusannya dalam kondisi terbukadiduga sisa hasil pemakaian. 1(satu) botol kaca yang berisikan air yangdiatasnya terdapat 1 (satu) pipet panjang dan 1(satu) pipet pendek yang diduga alat hisap shabushabu (bong) 1(satu) korek api gas warna ungu yang di ujungnyaterpasang pipet yang di dalam pipet di masukantimah rokok 1(satu) korek api gas warna biruMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas adalahada hubungannya dengan terjadinya delik yang dikhwatirkanterjadi perubahan(hilang/menyusut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — HERMAN YUWIANTO YUWONO Alias ANGGAO;
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakatobi;Dari keterangan saksisaksi khususnya saksi ahli WIDHARJO, ST dan LM.BUSRA, Amd tersebut diatas, sama sekali tidak ada keterangan yangmenyatakan bahwa berkurangnya ketebalan aspal pada proyekpembangunan jalan WalobuPeropa terjadi karena adanya penyusutanakibat faktor beban kendaraan, saksi ahli hanya menerangkan jika aspaldapat menyusut karena faktor beban kendaraan.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH.,MH
Terdakwa:
M. JAJULI BIN AHMADNIZAN
19 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • 1 (satu) unit timbangan warna merah putih merek TANITA;
    • 1 (satu) buah karung plastik warna putih;
    • 2 (dua) butirbiji ganja, 1 (satu) ikat narkotika jenis ganja dan 4 (empat) bungkus/am narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku yang terdiri dari tangkai, daun, bunga, biji serta bersifat menyusut dengan berat keseluruhan seberat 87,6 (delapan tujuh koma enam) gram dan telah disisihkan seberat 10 (Sepuluh) gramguna
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 23 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
NOFWANDI S.H
Terdakwa:
SAIDI Bin PAIMAN
75 — 0
  • 1 (satu) batang rokok sampoerna Mild yang tembaakaunya telah dicampur Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 1,05 (satu koma nol lima) gram;

    - 1 (satu) buah plastik warna putih bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja yang terdiri dari ranting, daun dan biji dengan berat

    keseluruhan 11,63 )sebelas koma enam puluh tiga) gram (bersifat menyusut

Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD CHOIRUL BIN SARNO
59 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah kardus warna coklat berukuran besar yang didalamnya berisikan 57 (lima puluh tujuh) bungkus / bal yang dilakban warna kuning yang masing - masing berisikan daun, ranting dan biji kering dengan berat keseluruhan 58.710 (lima puluh delapan ribu tujuh ratus sepuluh) gram (bersifat menyusut).
    2. 1 (satu) unit Handphone / telpon genggam merk SAMSUNG model GT - E 1272 warna hitam.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI BIN RIDWAN
2.RAHMAT BIN ALM. RUSLI A
8 — 4
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1. 1 (Satu) Bungkus plastik bening berukuran paket kecil yang berisikan Kristal di duga Narkotika Jenis Sabu seberat kurang lebih 0,1 (Nol koma satu) Gram bersifat menyusut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 310/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.FINNY FONG
2.ARWAN KOTY
3.ALFIN
Tergugat:
1.LI ZHI QUAN
2.SOPIAN SYYDEL
3.YANTO SUGIANTO
4.ANDI SYLVIA
5.PT. HAMPARAN SEJAHTERA MANDIRI SARANA JAYA
6.TJHIN TEK SUN alias ASUN
7.LI SHIHONG
105 — 83
  • Bahwa dikarenakan Perbuatan PARA TERGUGAT terbukti melawanhukum, melanggar hukum, bertentangan dengan kewajiban hukumnya danmelanggar hak subjektif PARA PENGGUGAT dalam produksipenambangan emas tersebut, maka untuk menghindari alatalatpertambangan dihilangkan atau rusak atau menyusut karena pemakaianoleh karenanya agar tidak menimbulkan kerugian yang lebih besar lagibagi PARA PENGGUGAT, maka PARA PENGGUGAT Mohon kehadapanyang Yang Mulia Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan Provisi yaknimemerintahkan
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD CHOIRUL BIN SARNO
102 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah kardus warna coklat berukuran besar yang didalamnya berisikan 57 (lima puluh tujuh) bungkus / bal yang dilakban warna kuning yang masing - masing berisikan daun, ranting dan biji kering dengan berat keseluruhan 58.710 (lima puluh delapan ribu tujuh ratus sepuluh) gram (bersifat menyusut).
    2. 1 (satu) unit Handphone / telpon genggam merk SAMSUNG model GT - E 1272 warna hitam.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 131/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 11 Juni 2013 — E R D I M A N melawan SUWANDI CANDRA, CS
64 — 32
  • Hal ini dikarenakanobjek yang talah dimohonkan adalah salah/keliru ;Bahwa adanya Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI tersebut, maka Penggugat segeramengurus segala hal yang berkenaan pasca keluarnya putusan kasasi a quo, termasukmelihat/memeriksa dan/atau menghitung ulang kembali batubara milik penggugat dilokasi/objek sita jaminan tersebut ;Bahwa setelah dilakukanpemerikasaan dan perhitungan, didapat fakta dan informasi,bahwa batubara milik penggugat secara drastis telah menyusut/hilang, baik secarakwalitas
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
MUH FADLHI A. Alias FADLI Bin ASKAR
54 — 23
  • satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1390gram (kode A 0,40), diberi nomor barang bukti 3112/2019/NNF;1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1040gram (kode B 0,32), diberi nomor barang bukti 3113/2019/NNF;1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2020gram (kode C 0,52), diberi nomor barang bukti 3114/2019/NNF;Dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik tersebut, berat barangbukti tersebut, telah menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2016 — - ABDURRAHMAN ALIAS RAHMAN BIN YUSRI
31 — 11
  • Dan selain itu oleh karena barang bukti ini ada hubungannyadengan terjadinya delik yang dikhwatirkan terjadi perubahan(hilang/menyusut) makaterhadap barang bukti ini dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa tentang barang bukti 1(satu) keping papan, (satu) bangku rusakterbuat dari kayu, 1(satu) lembar potongan plastik bunga warna biru putih, 1(satu) lembarcelana pendek bola warna biru les putih, sebagaimana yang termuat pada daftar barang buktidalam berkas perkara ini, oleh
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 3 Agustus 2017 — - ANDI HASBULLAH ALIAS BULAK BIN ABDUL MUTALIB
94 — 13
  • Dan selainitu oleh karena barang bukti ini ada hubungannya denganterjadinya delik yang dikhwatirkan terjadiperubahan (hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah dompetmerk Crocodille warna hitam yang berisikan uang tunaisebesar Rp.89.000, (delapan pulhu sembilan ribu rupiah) 1(satu) Dompet Levi's warna coklat yang berisikan uang tunaisebesar Rp.684.000, (enam ratus delapan puluh empat riburupiah) tersebut di atas adalah benar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 P/HUM/2019
Tanggal 26 September 2019 — PERKUMPULAN KESATUAN NIAGA CELLULER INDONESIA VS KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI;
190 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 58 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(1) Penjualan menyusut tajam 50% lebih, ditambah kerugianakibat kartu perdana yang hangus, maka;(2) Sampai hari ini, Outlet banyak yang tutup, karyawan tentukehilangan pekerjaan, bahkan banyak Outlet yang tutuptersebut tersangkut hutang yang tidak terbayar.A.4.
    Kemudian, penjualan menyusut tajam lebih dari50% (lima puluh persen), sehingga banyak Outlet/pedagangpulsa mengalami kerugian dan para karyawan kehilanganpekerjaan;Terkait dengan pembatasan sebagaimana dalam Pasal 11 ayat(1) dan ayat (2) PERMEN a quo, pembatasan haruslahmemenuhi kaidahkaidah pembatasan, salah satunya adalahkeharusan prescribed by law atau diatur dalam undangundang.Hal itu dimaksudkan untuk menjamin adanya partisipasi publikdalam pembahasannya, yang diwakili oleh DPR, sertamemastikan
    Pembatasan yang terdapat padaPasal 11 ayat (1) dan ayat (2) Permen a quo sebagaimana yangsudah disampaikan sebelumnya pada bagian Pendahuluan jelasterbukti membawa kerugian, penjualan menyusut tajam lebih dari 50%(lima puluh persen), sehingga banyak Outlet/pedagang pulsamengalami kerugian dan para karyawan kehilangan pekerjaan;Halaman 33 dari 105 halaman.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 10 Januari 2017 — - BAHARUDIN ALIAS BAHAR ALIAS GAPAR BIN WAHAP
28 — 8
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan.Mengingat dan memperhatikan Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI, No 35 tahun 2009 tentangNarkotika, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN IDI Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
M. NASIR BIN JAFAR
102 — 8
  • kilogramatau melebihi 5 (lima) batang, yakni berupa 1 (Satu) buah goni berisikan 7 (tujuh)bungkus kertas koran berbeda ukuran berisikan daun,batang dan biji didugaNarkotika jenis Ganja dengan berat keseluruhan 6.000 (enam ribu) gram yangbersifat menyusutatau setidaktidaknya sekira jumlah itu dan 1 (satu) goniberisikan 1 (dua belas) bungkusan kertas buku berbeda ukuran berisikan daun,batang dan biji diduga Narkotika Jenis Ganja dengan berat keseluruhan 1.500(seribu lima ratus) gram yang bersifat menyusut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2528/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Hasil dari toko, dulu waktu dipegang oleh Penggugat Rekonpensimemang Rp.2.500.000, per hari, itu berlangsung selama 2 tahun, berartijika 1 buan adalah Rp.75.000.000,Selama 2 tahun Tergugat rekonpensi tidak mengambil hasil toko, bahkanTergugat Rekonpensi menyerahkan semua menejemen toko kepadaPenggugat Rekonpensi.Setelah Tergugat Rekonpensi menghitung hasilo dari toko ternyatauangnya habis dan barangbarang semakin menyusut; baru kemudianTergugat Rekonpensi ambil alih toko tersebut, ternyata setelah
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • telah patut dan memenuhi rasa keadilan bagikedua belah pihak apabila Tergugat Rekonvensi dibebani untukmembayar/menyerahkan nafkah dan biaya pemeliharaan satu orang anakbernama Tira Wilsabini binti Allan Nuari kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), diluar kebutuhan pendidikan dankesehatan, sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau dapathidup mandiri;Menimbang, bahwa oleh karena nilai uang rupiah di Indonesia yang tidakstabil dan cenderung terus menyusut
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 34
  • rasa keadilan bagikedua belah pihak apabila Tergugat Rekonvensi dibebani untukmembayar/menyerahkan nafkah dan biaya pemeliharaan dua orang anakbernama Riza Putri Ade kuanti dan Bimo Ahmad Mahendra kepada PenggugatRekonvensi sebesar masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),diluar kebutuhan pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut berumur 21(dua puluh satu) tahun atau dapat hidup mandiri;Menimbang, bahwa oleh karena nilai uang rupiah di Indonesia yang tidakstabil dan cenderung terus menyusut