;

Bukti Saksi.Saksi 1, lyan Sopyan bin Tatang, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di PondokArum Blok D. 6/11 Rt. 005 Rw. 003 Kelurahan Nambo Jaya KecamatanKarawaci Kota Tangerang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Yeni Yuliani binti M.

Kholib, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Pondok Arum Blok D. 6/11 Rt. 005 Rw. 003 Kelurahan Nambo JayaHal. 4 dari 10 Hal.

Yakub, tempat dan tanggal lahir Kendari, 04 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Pengurus Kapal Ikan, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Abdul Rahman Rt.06, Rw.02, (depanSdn 3 Abeli), Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Nambo, KotaKendari selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sartika Dewi Binti Bahring, tempat dan tanggal lahir Kendari, 18 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan Abdul Rahman Rt. 06 Rw.02, (depan Sdn 3Abeli), Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan

Nambo, Kota Kendariselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor0063/Pdt.P/2018 /PA.Kdi tanggal 23 Maret 2018 dengan dalildalil yang padapokoknya

Nambo. RT.003/RW.010, Ds. Bantar Panjang, Kec.

Nambo Desa Bantarpanjang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; 2.

Nambo, RT. 1, RW. 1, Desa Bantar Jati,Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon INURYATI BINTI H.SYARIPUDIN, tempat tanggal lahir Bogor, 16 Maret 1969, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Nambo, RT. 1, RW. 1, Desa Bantar Jati, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor ; Selanjutnya disebut sebagai : PemohonIIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan

Nambo, RT. 1, RW. 1, Desa Bantar Jati, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:i, 1. Saman Sutisna Bin H.Rasim, tempat tanggal lahir Bogor 03 03 1954( Umur 62Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan PNS, beralamat di Kp.NamboRt.001/001 Desa Bantar Jati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor2. 2.

Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis di sebabkan masalah ekonomi kurangtercukupi karena Tergugat kerja sebagai pedagang yang penghasilannyatidak pasti, kKadang Penggugat di kasih sebulan Rp. 200.000. sampaidengan Rp.300.000, dan Penggugat tidak menerimanya yang padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar; Bahwa pada akhirnya puncak dari perselisihan tersebut tepatnya pada bulanJanuari tahun 2012 yakni Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Nambo

Supianto bin Bahran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksi sudahlama berteman dengan Pemohon I;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 30 Desember 2013, di Desa TinangkungSelatan, Kabupaten Banggai Kepulauan; Penetapan No. 074

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Luki bin La Heto) dengan Pemohon II (Wa Hala binti La Ode Katogha) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2003 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh

warna coklat merk Burberry motif kotak, 1 (satu) buah Handphone Nokia, KTP atasnama SAODAH yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya terdakwa bersama saksi HARYADI BIN BAROJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berangkat dari kosan saksi HASTOMO ARDI bin M.RASIDI yang berada di Kampung Nambo

pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam11.30 Wibbertempat di Kantor Sekolah SDN Kaduberuk 1 diKampung KaduberukRt 001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan saksi YUDI HARYADI;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi YUDI HARYADIBin BAROKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah ) berangkat dari kosan terdakwa yangberada dikampung Nambo

keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada har Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam11.30 Wibbertempat di Kantor Sekolah SDN Kaduberuk 1 diKampung KaduberukRt 001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi YUDI HARYADI Bin BAROKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah ) berangkat dari kosan terdakwa yangberada dikampung Nambo

Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0090/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal04 Januari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap pada tanggal 05 Juli 2017,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 0378/19/VII/2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Nambo

saran agar Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat, tetapi hal itu sia sia , karnamenimbulkan percek cokan dan perselisihan yang berkepanjangan;Bahwa pada bulan September 2017, dengan masalah yang samasebagaimana yang sudah dijelaskan dalam posita no ke4, Penggugat danTergugat masih sering terjadi perselisihan dan Tergugat tetap tidak maumemberi nafkah, sesaat terjadi percekcokan Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatyang beralamat di Dusun Nambo

Seianjutnya disebut Pemonon;MelawanIna Kencanawati binti Nana Suhana, lahir di Lebak tanggal 29 Agustus 1986,agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kampung Nambo, RT.004 RW. 002,Desa Pagelaran, Kecamatan Malingping, KabupatenLebak.

Nana Sunana sejak menikah dengan Pemonon;Bahwa = setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Termohondilaksanakan sekitar tahun 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malingping, Kabupaten Lebak, dan saksi hadir dalamakad pernikanhannya;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggai di rumah kediaman di Kampung Nambo, R1T.0U4RW. 002, Desa Pagelaran, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebaksebagai tempat kediaman terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon

setelah menitkah Pemohon dan lermohonbertempat tinggal di rumah kediaman di Kampung Nambo, RT.004RW.

Pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam15.00 Wib, ketika terdakwa bersama Deni Adi Pratama sedang berjalan kakimelewati Pinggir Jalan Raya Banjaran dekat SPBU Nambo Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung bermaksud akan menggunakan kembali sisa ganjasebanyak 1 (satu) linting dimana ketika itu dari Kesatuan Reserse Narkoba PolresBandung sedang mengadakan kegiatan operasi yang sasarannyapenyalahgunaan narkotika lalu saksi Anggi Nugraha dan saksi Lukman Sudrajat(keduanya anggota Kepolisian Resor

linting digunakan atau dikonsumsi oleh saksibersama dengan terdakwa secara bergantian hingga habis dengan cara salahsatu ujungnya dibakar dan ujung yang satunya lag dihisap asapnya sedangkansisanya sebanyak 1 (satu) linting dimasukkan kedalam bungkus rokok Magnumlalu dibawa oleh terdakwa yang nantinya akan dipergunakan kembali ;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam 15.00 Wib,ketika saksi bersama terdakwa sedang berjalan kaki melewati Pinggir Jalan RayaBanjaran dekat SPBU Nambo

digunakan atau dikonsumsi olehterdakwa bersama dengan Toni Ansyah secara bergantian hingga habis dengancara salah satu ujungnya dibakar dan ujung yang satunya lag dihisap asapnyasedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) linting dimasukkan kedalam bungkus rokokMagnum lalu dibawa oleh terdakwa yang nantinya akan dipergunakan kembali;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam 15.00 Wib,ketika terdakwa bersama Deni Adi Pratama sedang berjalan kaki melewati PinggirJalan Raya Banjaran dekat SPBU Nambo

FIKRAM MOKOAGOW, Umur Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Nambo Kecamatan Nambo Bosaa KabupatenBanggai Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. WERLISTIN LAWANDI, Umur Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Jin. Danau Toba, KelurahanBungin KecamatanLuwuk Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat Il;3. NOV IVERT LAGOMBI, Umur Tahun, Pekerjaan Pensiunan BRI CabangLuwuk, Alamat Jin.

telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Juli 1997 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Poso ( sebelumpemekaran wilayah) dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/08/TX/1997tanggal 20 SeptemberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan bertempat tinggal di rumah jabatanPUSTU (Puskesmas Pembantu) di Desa Nambo

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupuBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa Penyebab ketidak rukunan adalah karena Tergugat kawin lagi denganwanita lain asal Kendari dan sudah punya orang anak ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa Nambo

Babakan Nambo Seeng RT.04 RW.04, Kel.Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak;Islam;: Tidak bekerja;RAHMAAT NURDIN Bin MUHAMAD OYIB;Lebak;25 Tahun/11 Oktober 1991;Lakilaki;Indonesia;Kp. Babakan Nambo Seeng RT.04, Rw.02, Kel.Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak;Islam;Tidak bekerja;Terdakwa I. Alfian Ikbal Als Wong Bin Sitawiyanto ditangkap padatanggal 4 Februari 2017 dan selanjutnya ditahan dalam Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1.

Babakan Nambo Seeng dansaat itu juga dating Ketua RW dan menanyakan kepada para terdakwa tentangpengambilan handphone tersebut, selanjutnya Terdakwa ALFIAN IKBAL ALSWONG BIN SITAWIYANTO dan Terdakwa Il RAHMAAT NURDIN BinMUHAMAD OYIB dibawa kepada ketua RW saksi SAMARI mengakui bahwatelah melakukan pengambilan barang 2(dua) unit handphone kemudianTerdakwa ALFIAN IKBAL ALS WONG BIN SITAWIYANTO dan Terdakwa IIRAHMAAT NURDIN Bin MUHAMAD OYIB berikut barang buktinya diamankanHal. 5 dari 18 Halaman Putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Melkyanus Rae bin Raimundus Rae) dengan Pemohon II (Mulyana Ningsih binti La Atu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2020 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota kendari;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 235,000,00 (dua ratus tiga puluh lima rupiah);

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 01 Bulan April 2018 yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan saat ini Penggugatberada di Kampung Walahir (Samping Perumahan Nambo Green Hill), Rt.010, Rw. 005, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal;5.

ditentukan Penggugattelah datang sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaas panggilan tertanggal 23Oktober 2018 dan 30 Oktober 2018 telah dipanggil secara resmi dan patutyang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada unit kerjaPuskesmas Nambo

dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganyamenurut prosedur pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada unitkerja Puskesmas Nambo

SAKSI Il, umur 33 tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah teman kerjanya;Sehingga keduanya bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya SaksiSaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo RT.002 RW.009 DesaBantarpanjang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahunsampai bulan Maret 1999, kemudian hidup bersama di rumah bersama diDusun Nambo RT.002 RW.009 Desa BantarpanjangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sekitar 13 tahun 10 bulansampai bulan Januari 2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak,yang bernama :. Ratin Saputri, umur 18 tahun,Nh.