Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nesi nisa nela nena
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Nopember 2011 — AGUS ERMAWAN M E L A W A N BRIAN LEE SKINNER PT.MATCH CONSULTING INYERNATIONAL
96 — 45
  • .; Foto copy Terjemahan resmi sura No. 104/SS.coO/III/10tanggal 24 Maret 2010.17.18.19.20.21.22.23.24.23s26.Bukti P 6.c : Foto copy Tanda terima Surat No. 104/SS.coO/III/10tanggald 11 Maret 2010.Bukti P 7 : Foto copy Surat No : SS/01032010/NESA tanggal 6 April2010, dari Tergugat I kepada Penggugat Perihal : Jawaban.Bukti P 8.a : Foto copy Surat No.008/SS.coO/IV/10 tanggal 12 April 2010dari Penggugat kepada Tergugat I, Perihal : UndanganBukti P 8.b : Foto copy Tanda terima Surat No.008/SS.coSIV/10
    tanggal12 April 2010.Bukti P 9.a : Foto copy Surat No.011/SS.coo/IV/10 tanggal 26 april 2010,dari Penggugat kepada Tergugat I, perihal : UndanganTerakhi.Bukti P 9.b : Foto copy Tanda terima Surat NO.011/SS.coO/IV/10 tanggal27 April 2010.Bukti P 10.a : Foto copy surat No.SS/02042010/NESA tanggal 15 April2010, dari Tergugat I kepada Penggugat, perihal : Jawaban II.Bukti P10.b : Foto copy surat No.SS/03042010/NESA tanggal 28 April2010, dari Tergugat I kepada Penggugat, perilhal : JawabanTerakhir.Bukti
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 653/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 6
  • apabila dilakukan menuruthukum masing masing Agamanya dan Kepercayaannya itu, Tiap tiap perkawinandicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku (vide pasal 2 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW270920160060 (bukti bertanda P.1) terlinat bahwa Penggugat dan Tergugattelah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu Desa Pemaron padatanggal 15 Maret 2004 dihadapan Rohaniawan Agama Hindu JRO MANGKUKETUT NESA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YULIANTA SH
Terdakwa:
ELISABETH als SISKA
590 — 386
  • 1. 352806090142633, IMEI 2. 352807090142631;
  • Uang tunai sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Seluruhnya dirampas untuk negara;

  • 2 (dua) SIM Card dengan nomor 081226261676 dan 088216518014;
  • 2(dua) buah kondom merk sutra warna merah;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar screenshot foto profil akun media sosial michat dengan nama akun Nesa
    ;
  • 1 (satu) lembar screenshot foto perempuan wanita sedang duduk dengan menggunakan tanktop warna hitam;
  • 5 (lima ) lembar screenshot percakapan dengan akun media sosial dengan nama akun Nesa;

Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Tergugat berpacaran dengan wanita lain yangbernama Nesa yang merupakan mantan pacar Tergugat. Tergugat telahmengakui kepada saksi bahwa Tergugat menjalin hubungan denganwanita tersebut;b. Tergugat enggan melakukan hubungan suami isteridengan Penggugat;C.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PID/2014/PT YYK
Tanggal 28 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PETRUS SADIYO,SH Diwakili Oleh : WIWIK TRIATMINI,SH. ,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : ROSITA VIDIASTRIA Binti RUSDI SUSANTO
69 — 21
  • Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 16 April 2014 sampaidengan tanggal 14 Juni 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Setelah MEMDACA 5n nnn nen nn nn ene en ewes en enenen nn enen nn nesa Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 23 April 2014 nomor 48/PID/2014/PTY, tentangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 58/PID/2014/PTYpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaraa Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur/Tempat Tanggal LahirJoanyar, 1 Juli 1980, Agama Hindu, Suku Bali,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh Tani /Perkebunan, Alamat Kabupaten Buleleng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: PUTU NESA, S.H.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 668/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 13
  • Lahir, Julah 28 Oktober 1995, Jenis kelaminPerempuan, Agama Hindu, Suku Bali, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, NIK : 5103046810950004, Alamat /Tempat Tinggal Kabupaten Buleleng, dalam hal. inimemberikan kuasa kepada Putu Nesa, SH. Advokat padaKantor Hukum Law Office FERARI ( Federasi AdvokatRepublik Indonesia) Koomen Kumham Republik Indonesiaberalamat Jin.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pdt.G/2022/PN Gin
Tanggal 19 Mei 2022 — ANDI DALIANDI
Tergugat:
1.I NYOMAN NESA
2.I MADE OKO.S.PT( Anak kandung TERGUGAT I )
3.I NENGAH SEMARA PUTRA.S.SN ( Anak Kandung TERGUGAT I )
4.NOTARIS SUMARDI, S.H, M.Kn
5.PT. ANUGRAH SANG ALAM ( ASA )
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
46 — 15
  • ANDI DALIANDI
    Tergugat:
    1.I NYOMAN NESA
    2.I MADE OKO.S.PT( Anak kandung TERGUGAT I )
    3.I NENGAH SEMARA PUTRA.S.SN ( Anak Kandung TERGUGAT I )
    4.NOTARIS SUMARDI, S.H, M.Kn
    5.PT. ANUGRAH SANG ALAM ( ASA )
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3198/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 3
  • NESA YOFANDA AFRILIA, umur 9 tahun;Lebih kurang sejak 2 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Sellayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; DesiSulmiani, perempuan umur 8 tahun, Nerpan Maulana, lakilaki umur 3 bulandan Nesa Maulida, perempuan umur 3 bulan;3, Bahwa sejak bulan September 2020 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai terjadi ketidakharmonisan yang disebabkan antaralain:a.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K / PM.III-13 / AD / V / 2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Rudi Anang Yuwono / Lettu Arm / 21960131930670/ Dan Ramil 0808 / 21 Selorejo
133 — 34
  • Nesa, setelahberkenalan Saksi meminta nomor Hp Sdri. Sari Putri Prasasti, kemudian Saksi, Sdri. Rere, SdriNesa dan Sdri Sari Putri Prasasti meneruskan acara karaoke.3. Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa datang dan berkenalan dengan Sdri. Rere, SdriNesa dan Sdri Sari Putri Prasasti kemudian Terdakwa ikut karaoke, selanjutnya setelah selesaiSaksi memberikan tips untuk Sdri. Rere, Sdri Nesa dan Sdri Sari Putri Prasasti sebesar Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) ke,udian Saksi pulang ke rumah.4.
    Nesa dan Sdri. Nesa mengajak sdri. Sari Putri Prasasti, setelah sampai di HotelGrand Mansion JI Melati Kota Blitar selanjutnya Saksi dan Terdakwa karaoke selama 2 (dua) jamdan Saksi membeni tip untuk Sdri Rere dan Sdri Sari Putri Prasasti masingmasing sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).5. Bahwa Terdakwa pernah minta nomor Sdri.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Damanhuri bin Salman Lumoindong) terhadap Penggugat (Nesa Apriani binti Rudi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan

Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 18-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 16 Februari 2023 —
Terbanding/Tergugat I : I NYOMAN NESA
Terbanding/Tergugat II : I MADE OKO, S.PT
Terbanding/Tergugat III : I NENGAH SEMARA PUTRA, S.SN
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS SUMARDI, SH,MKn
Terbanding/Tergugat V : PT. ANUGRAH SANG ALAM (ASA)
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, PROPINSI BALI
76 — 8

  • Terbanding/Tergugat I : I NYOMAN NESA
    Terbanding/Tergugat II : I MADE OKO, S.PT
    Terbanding/Tergugat III : I NENGAH SEMARA PUTRA, S.SN
    Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS SUMARDI, SH,MKn
    Terbanding/Tergugat V : PT. ANUGRAH SANG ALAM (ASA)
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, PROPINSI BALI
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 146/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BUMI WEDA NIKEL Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KOLAKA UTARA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN KORDINASI PENANAMAN MODAL
164 — 100
  • Ovin Nesa Mutia Z, S.H., NIP. 19940609.201902.2.004, Analis Pertimbangan Hukum,Badan Koordinasi Penanaman Modal ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil berkedudukan di Kantor BadanKoordinasi Penanaman Modal, Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 44, Jakarta Selatan, domisilielektronik: tu.ousbankum@bkpbm.go.id ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlTERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 281/PID.B/2012/PN.SGR
Tanggal 2 Januari 2013 — GEDE JAYA Alias GULIUCANG
85 — 34
  • Ketut Madia telah meninggal karena dipukul oleh terdakwa,kemudian saksi bersama istrinya langsung datang kerumah orang tuakandung saksi di Desa Mengening, setelah tiba di tempat kejadiansekitar pukul 06.45 saksi sudah melihat orang tua kandungnyatergeletak diteras rumah dengan kepala mengeluarkan darah, lukalukapada bagian muka, bibir, dan di bagian bawah telinga ;e Bahwa setelah saksi melihat orang tua kandungnya meninggal saksibersamasama dengan istri saksi yang bernama Naryati, kemudianWayan Nesa
    diangkut menggunakan mobil milik terdakwa untuk dibawakerumah tua di Banjar Dinas Bakungan, Desa Tajun, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat terdakwa dan mertua lakilakinya bertengkar ;Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal barang bukti kayu sertapakaian lengan panjang warna biru bergaris biru muda dan celanapanjang warna hitam yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ;Saksi ke 4: WAYAN NESA
    bernama Made Sami, saat itu Made Sami berteriak minta tolongbahwa mertuanya telah meninggal ;Bahwa saat Made Sami berteriak minta tolong saksi sedang berada dirumah bersama istri sedang minum kopi ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Made Sami kurang lebih 200meter ;Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah mendengar teriakan MadeSami adalah saksi langsung menuju rumahnya Ketut Madia untukmengecek kebenarannya, sesampainya saksi di rumah Ketut Madia,disana sudah ada Putu Alit, Naryati, dan Wayan Nesa
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Kag
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin HABIBI
6 — 0
  • pirek kaca berisikan diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,027 gram dibalut dengan kertas putih, 1 (satu) buah pirek kaca berisikan diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,004 gram gram, 2 (dua) buah korek api gas tanpa kepala berwarna hijau dan merah,1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah potongan pipet plastic, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (satu) buah korek api gas berwarna kuning, dan 1 (satu) unit HP Oppo berwarna kuning;
  • Dipergunakan dalam berkas perkara Nesa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 283/PDT.G/2014/PN Dps.
Tanggal 5 Nopember 2014 — SYARIFAH AMAN MELAWAN NI MADE ARDANI,DK.
54 — 27
  • Penggugat membacakan Surat Gugatannya tertanggal 17 AprilOTA TerS@bUt jeennssseseeeseeeeesseee eer enemies nse hennerMenimbang, bahwa atas pembacaan gugatan Penggugat tersebut, KuasaPenggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Kuasa HukumTergugat dipersidangan telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 03Juli 2014 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :EKSEPSI ;2 27022 2222 nn nnn nnn nn nn nn en nnn nnnnnene nesA
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 145/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. MAHKOTA BUMI MODERN Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KOLAKA UTARA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN KORDINASI PENANAMAN MODAL
131 — 82
  • Ovin Nesa Mutia Z, S.H., NIP.19940609.201902.2.004, Analis PertimbanganHukum, Badan Koordinasi Penanaman Modal;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,berkedudukan di Kantor Badan Koordinasi Penanaman Modal, JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 44, Jakarta Selatan, domisili elektronik:tu.pusbankum@bkpbm.go.idselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Sri Dewi binti Azwarlis Mulyadi Fernando bin Amiruddin
17 — 5
  • Nesa A %ai 2AS 2. . eee . ; 7 : dan dinazegelen, setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan >)aslinya, dan alat bukti tersebut memuat keterangan yang menggratk kana /relevan dengan gugatan Penggugat, dengan demikian alat bukti =tersetmb.atcwmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah,oleh karena itu Penggugat dan T ergugat adalah pihak yang berkepentingandalam
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 289/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juli 2020 —
2.RONAL NAINGGOLAN Als PANDI Bin ROBINSON NAINGGOLAN
3.VIKTOR LUBIS Als LUBIS Bin MOLISTER LUBIS
4.RIKO ANDO MANIK Als RIKO Bin PANUR MANIK
5.RONAL MARBUN Als MARBUN Bin MORRIS MARBUN
6.ROKANDI PERJUANGAN SITUMORANG Als PAK NESA Bin MUKDIN SITUMORANG
67 — 9

  • 2.RONAL NAINGGOLAN Als PANDI Bin ROBINSON NAINGGOLAN
    3.VIKTOR LUBIS Als LUBIS Bin MOLISTER LUBIS
    4.RIKO ANDO MANIK Als RIKO Bin PANUR MANIK
    5.RONAL MARBUN Als MARBUN Bin MORRIS MARBUN
    6.ROKANDI PERJUANGAN SITUMORANG Als PAK NESA Bin MUKDIN SITUMORANG
    Nama lengkap : Rokandi Perjuangan Situmorang als Pak Nesa BinMukdin Situmorang2. Tempat lahir : Pematang Siantar3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 21 Februari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Simpang Topas Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret2020;2.