Ditemukan 1083 data
18 — 12
bahwa berdasarkan ketentuan pasal 283 R.Bg, Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 27/Padt.P/2021/PA Bbmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu, oleh karena itu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi di persidanganyaitu Bambang bin Daeng Bero dan Aminu bin La Nusu
13 — 2
Menetapkan memberi izin/dispensai kepada pemohon I (Yusuf alias Supu bin Nusu) dan pemohon II (Russa binMannu) untuk melangsungkan pernikahan anaknya yang bernama Risna binti Yusuf alias Supu dengan Sunardi binRussa.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, untuk menikahkan Risna binti Yusuf alias Supu dengan Sunardi bin Russa.4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon IJ untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000.
11 — 1
Nusu), DesaParanglompoa, Kecamatan Bonto Lempangan, Kabupaten Gowa,;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 89/Pdt.G/2014/PA.Sgm. mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai
19 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ugu bin La Ende) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Nusu binti La Dai); di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4.
51 — 10
JAFAR Bin NUSU, telah memeberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketakan antara penggugat dengan tergugatyaitu tanah perumahan ;Bahwa tanah perumahan tersebut terletak di Kelurahan Arateng, Kecamatan TelluLimpoE Kabupaten Sidrap ;Bahwa saksi mengetahui luas tanah perumahan tersebut adalah kurang lebih 3 are ;Bahwa saksi mengetahui batas batasnya yaitu :Sebelah Utara Jalanan ;Sebelah Timur Lapangan ;Sebelah Selatan La Pabilang
JAFAR Bin NUSU;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya para Tergugat telahmengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda TI.TI.T.Ill1 sampai dengan T1.TT.II9 sebagai berikut :1 Foto copy silsilah keturunan Kailacong, diberi tanda T1.T1.T.1l 1 ;2 Foto copy Simana Boetaja Tanae, tahun 19391946, diberi tanda TLTIUTAN2 ;3 Foto copy Simana Boetaja Tanae, tahun 19501959, diberi tanda TLTI.TII3 ;4 Foto copy peta blok tahun 1973, diberi tanda T1.TI.TII4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Obyek/Subyek
JAFAR Bin NUSU dimanaketerangan saksi tersebut tidak ada yang menerangkan surat bukti P1 berupa sertifikat HakMilik No. 1314 atas nama RONDA Bin PABBILANG tidak sesuai dan cacat hukum dalamprosedur pembuatan dan penerbitan suatu sertifikat;Menimbang, bahwa turut Tergugat tidak mengajukan alat bukti apapun, baik suratmaupun saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh para tergugat baik itusurat ataupun saksi, Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang diajukan tersebut tidak dapatmembantah
JAFAR Bin NUSU dimana saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa bukti surat danketerangan saksi tersebut tidak ada yang menerangkan surat bukti P1 berupa sertifikat HakMilik No. 1314 atas nama RONDA Bin PABBILANG tidak sesuai dan cacat secara hukumdalam prosedur pembuatan dan penerbitannya, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat para penggugat tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya bahwa sertifikatHak Milik No. 1314 atas nama RONDA Bin PABBILANG cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum
10 — 6
Mustang, dan yang menjadisaksi adalah Nusu dan H. Sulo dengan mahar 44 real, namun Pemohon denganhal.5 dari 9 hal. Pen.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriWatampone pada pokoknya atas dalildalil : Bahwa mengenai tanah sawah sebanyak 16 (enam belas) petak dahulutanah kebun yang bergelar Lompo Buhung Loang terletak di Dusun Ill Hulo,Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: dengan sawah Nusu
11 — 3
Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Timur NomoirB.235/Kua.11.01.01/Kp.031/11/2019 tanggal 18 November 2019 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.7) ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing :1.Abbas bin Nusu, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ipar ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
8 — 3
Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan penggugat dan tergugat adalahayah kandung penggugat bemama Meru, dan dikawinkan oleh imam kampungsetempat bemama Nusu, dan yang menjadi saksi adalah H. Andi Magga dan H.Odding. dengan mahar 44 real.3. Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanyang menjadi penghalang untuk melangsungkan perkawinan.4. Bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat tidak tercatat pada kantorurusan agama setempat.5.
14 — 5
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaKulase.Ss Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Lawesso yang bernama H Nusu dan yang menjadi saksiPernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muse dan Dani.A. Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyakni sebesar 44 real.5. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus gadis.6.
129 — 24
BedduKadere Nusu ; Sebelah Selatan : tanah H.Arifin Malle; Sebelah Barat : tanah Abidin3.2.10. Objek sengketa 15 :Sebidang tanah sawah, luas + 1000 Man. Abd. Rasak(Muh. Arsyad), terletak di Maccile, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah H.Lammade ; Sebelah Timur : tanah Hj. Mariama Sebelah Selatan : tanah H. Adama Sebelah Barat : tanah H.Saing.3.2.11. Objek sengketa 16 :Sebidang tanah sawah, luas + 7.900 Maan. Abd.
Beddu Kadere Nusu; Sebelah Selatan : tanah H.Arifin Malle; Sebelah Barat : tanah Abidin.. Sebidang tanah sawah Iuas + 1.000 M an. Abd. Razak(Muh.Arsyad), terletak di Maccile, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah H. Lammade; Sebelah Timur : tanah Hj. Mariama; Sebelah Selatan : tanah H. Adama;Sebelah Barat : tanah H. Saing.3.16. Sebidang tanah sawah Iuas + 7.900 M an. Abd.
13 — 6
Nusu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempatkediaman Walanga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1981di Walanga, Desa Temmabarang, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;Hal. 3 dari 10 hal.
17 — 3
Bahwa antara pemohon dengan Talunru bin Paduppai tidak ada tidakada hubungan darah dan tidak pernah sesusuan;Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suaminya tidak pernah adapihakpihak yang keberatan.Bahwa pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yaitu H. paisal, Sajrahdan lwan;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli2013;Bahwa pemohon mengajukan isbat nikah untuk pengurusan Taspen danpensiunan janda pemohon karena suami pemohon adalah pegawainegeri sipil.Saksi Il : Jamaluddin bin Nusu
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif.S Bin Arifin Nusu) terhadap Penggugat (Dian Ekawati Binti Subhan Jaelani .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
39 — 26
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, La Nusu bin La Mudu, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Wa Sonsu binti La Mbongaju, di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah
12 — 5
Odding bin Nusu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun II, Desa Koreiha, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah kerabatPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 04 Mei 1991 di Pakue.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLapai, yangbernama H.
14 — 9
Nusu bin Lading, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan ...
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD Bin SUJEI
39 — 4
Nusu Rt.04 No. Kel.Temindung Kec. Sungai Pinang Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitarpukul 20.30 wita berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/168/X1/2018/Reskrim tanggal 23 November 2018.Terdakwa Ahmad Bin Sujei ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 20182.
30 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aguslan bin Nusu) terhadap Penggugat (Arnani binti Alai);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan sebagian antara Penggugat dan Tergugat, tertanggal 07 Maret 2023, yaitu, Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh atas anak ke 2 Penggugat dan Tergugat yang bernama: Andin Nirmala, umur 7 tahun,
14 — 5
Darwis bin Nusu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Wahyuddin binMannawing karena saksi Sepupu dua kali dengan Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Nurfadillah bintiWahyuddin; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohon dispensasi kawin atasanaknya tersebut