Ditemukan 921 data
36 — 11
PONIYAH Alias PONIAH Binti MADKOMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MUHAMAD SAIR bin SAMIAN ) terhadap Penggugat (PONIYAH binti SUWANDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
13 — 3
Soleh Hasan bin Abu Amin ) terhadap Penggugat ( Poniyah binti Tubari ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar
75 — 52
masingmasing ahli waris danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanatas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris dan penentuan bagian masingmasing ahli waris tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberiHal. 7 dari 13 hal Penetapan Nomor: 894/Pdt.P/2021/PA.Tgrskode P.1 sampai dengan P.16, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama : Samtani Binti Kamim dan Poniyah
HERI AGUNAWAN bertindak untuk dirinya sendiri juga selaku Kuasa Insidentil dari Megawati
36 — 6
., M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh Poniyah, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam suatu sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimdengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PN BywPoniyah, S.H., Purnomo Amin Tjahjo, S.H., M.H Biayanya :Redaksi : Rp 10.000,00Meterai
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
KARIMAN Bin MANDIRI
67 — 18
., M.H.Panitera Pengganti,Poniyah, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Byw
15 — 4
Status calon isterinya tersebut adalahjanda cerai dengan anak 1, pekerjaan tani; Bahwa Pemohon mempunyal penghasilan setiap bulannyaRp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) sehinggamampu untuk menghidupi isteri isteri dan anakanaknya; Bahwa antara Pemohon, Termohon, dengan Poniyah, calonisteri II Pemohon tidak ada hubungan saudara;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulannya Pemohonmenyatakan tetap pada keinginannya untuk menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON
38 — 12
DESEMBER2014, oleh ACHMAD RASJID, SH sebagai Hakim Ketua, IBNU RUSYDI, SHdan IMAM SANTOSO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPONIYAH, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi,serta dihadiri oleh ELSEUS SALAKORY,SH Penuntut Umum dan terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IBNU RUSYDI, SH ACHMAD RASJID, SHIMAM SANTOSO, SHPanitera Pengganti,PONIYAH
20 — 3
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh : PONIYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1 BAWONO EFFENDI, SH., MH2 UNGGUL TRI ESTHI MULYONO, SH., MH MADE SUTRISNA, SH.
56 — 14
Poniyah binti KarsaniAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon yang bernama Sunarti: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, yang menikahsekitar tahun 2014; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Hal 4 dari 13 hal.
26 — 4
SH.MH sebagai Hakim Ketua, WAHYU WIDODO,SH.MH dan I WAYAN SUARTA, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PONIAH, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri oleh I KETUTGDE DAME NEGARA,SH Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WAHYU WIDODO, SH.MH SIGID TRIYONO, SH.MHIWAYAN SUARTA, SH.MHPanitera Pengganti,PONIYAH
NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIAWAN BIN NYO GWAN THIN
22 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Poniyah,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri oleh Novalita Eka Purwanti,S.H.,Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. WAHYU WIDODO, S.H.,M.H.PUTU ENDRU SONATA, S.H.,MH.2. HERNAWAN, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,PONIYAH, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Byw
15 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;GUTO alias TURSITO alias TUSITO bin TARJO, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 5 Rt 001 Rw 005,Desa Lemahjaya, Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon I;PONIYAH
73 — 19
., m.h dan herusetiyadi, s.h. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 442/Pid.Sus/2014/PN Bwi.tanggal 20 Agustus 2014, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dihadiri oleh Poniyah, S.H, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanyuwangi, Semu, S.H.
Kurnia Yani Darmono, S.H., M.HHeru Setiyadi, S.H.Panitera Pengganti,Poniyah, S.H.Halaman 25 dari 25. Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS ROMADON
10 — 8
Akta Permintaan Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Poniyah, S.H., Plt.Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi menerangkan, bahwa pada Rabu, tanggal 10Januari 2018, Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banyuwangi (Arief Ramadhoni,S.H.) telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor 604/Pid.B/2017/PN Byw, tanggal 04 Januari 2018;2.
47 — 6
JULI 2015,oleh kami : ACHMAD RASJID, SH sebagai Hakim Ketua, IBNU RUSYDI, SHdan IMAM SANTOSO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPONIYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh SADIASWATI, SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IBNU RUSYDI, SH ACHMAD RASUJID, SHIMAM SANTOSO, SHPanitera Pengganti,PONIYAH
16 — 15
Dan perlu saya sampaikan bahwa saya melakukan hal tidak senonohdiawali oleh rasa dendam karena isteri saya Poniyah telah berselingkuh dengan anakangkat kami sebelumnya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PembantuKeban Agung, Kabupaten Rejang Lebong Nomor Pw.01/235/03/III/2000Tanggal 11 Maret 2000, telah dinazagelen di Kantor Pos, telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama
10 — 2
Tergugat tidak terima sehinggapertengkaran terus terjadi dan ketika pertengkaran terjadi Tergugat seringmenghina dan mencacimaki Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat danTergugat sekarang telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat, akibatnya pada tanggal 7 Maret 2018 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi ke rumah kakakPenggugat yang bernama Poniyah
127 — 36
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BanyuwangiNomor 94/Pdt.G/2017/PN Byw. tanggal 5 Juni 2017, putusan tersebut pada hariRabu, tanggal 23 Agustus 2017 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Poniyah, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Para Penggugat serta KuasaPara Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdRony Suata, S.H., M.H.
Proses Rp50.000,00Jumlah Rp726.000,00;(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;CATATAN:Pada hari ini: Selasa, tanggal 29 Agustus 2017, foto copy salinan PutusanPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 23 Agustus 2017, Nomor.94/Pdt.G/2017/PN Byw, setelah dicocokkan sesuai dengan salinan aslinya,diberikan atas permintaan Tergugat IV (GSUDARMAvJI).Panitera Muda Perdata,Poniyah, S.H.,M.HNip. 19650211 198603 2 003Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2017/PN.Byw.
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUDIARJO bin MATRAWI) terhadap Penggugat (PONIYAH al.