Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samid sahud samu saud
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SODIKIN bin KEMIRAN) terhadap Penggugat (SANTI WAHYUNINGSIH binti SAMUD);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0292/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
16 — 1
  • I BIN SAMUD, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Cinangsi RT.004 RW. 001Desa Cisalada Kecamatan Jatilunur Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuTetangga2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • SAMHADI bin SAMUD, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon ;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Februari 1993 diDesa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1152/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Paijan bin Samud Muhkodir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Holipah binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2132/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda Wijaya bin Samud) terhadap Penggugat (Resha Amanda binti Sudinta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Nur Alam bin Laode Samud) terhadap Penggugat (Agni Malagina binti Yonatmadjie) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000,-( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4297/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iman Santoso Bin Mualip) terhadap Penggugat(Nuryanah Binti Samud);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • dan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, semenda, atau sesusuan, dan tidak terdapat halangan untukmenikah secara Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Afrinza Azri Ananta; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah melakukanperceraian dan tetap beragama Islam;bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah;him 5 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Blu2.Muhammad Fuad Kamaludin bin Samud
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1640/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Nomor 1640/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Samud alamat di Desa TamansariKecamatan Mumbulsar Kabupaten Jember dan (2) Suyit alamat di DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.100.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.Ahmad (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 60/Pdt.P/2014/PN Tmg
Tanggal 8 Oktober 2014 — WACHYUDIN
21 — 5
  • SHAK SAMUD 22sec ee cece tener reesesree nee eeeneetenueeentenannenaeesBahwa saksi kenal dengan Pemohon WACHYUDIN karenaDS TTe TANGO gi j nnn nnnBahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai dua oranganak, salah satunya adalah Rido Winoto yang merupakan anakkedua ;Bahwa selama ini anak Pemohon yang bernama Rido Winotosangat bandel dan nakal, berani dengan orangBahwa setahu saksi Pemohon telah meminta nasihat pada tetuadi kampung serta keluarga, dan diberi masukan agar nama anakPemohon yang bernama Rido
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 833/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maul Kayat bin Muhaimin) dengan Pemohon II(Sri Yanti binti Samud) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2018 di Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ICANG NURJAMAN Alias ICANG Binti SAMUD) terhadap Penggugat (ROSMAWATI Alias EROS MAWATI Binti DIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Mengizinkan Pemohon (Supriadi bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rr. Tuti Wuryani Handayani binti R.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Latif bin Pardini) terhadap Penggugat(Siti Maimunah binti Samud);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratusribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6092/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Dwi Cahyono bin Samud) terhadap Penggugat ( Iid Khusnul Kholidah binti Suroto)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Nurdiansyah bin Edi Tamadi) terhadap Penggugat (Empong alias Epong binti Somad alias Samud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYADI bin MAGU SAMUD ) terhadap Penggugat (SUYANIK binti MISIRAT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Slamet Hariyanto bin Samud) terhadap Penggugat (Ferra Emalia binti Mardjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 795/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Biantoro bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emilatus Silvida binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 70
  • Selain itu, pemohon ingin meloloskan agenda tersembunyi yangsangat merugikan termohon dalam hal ini keturunan sah daripemikahan sah Samud Dardji Ajisaputra dengan Isteri Kedua. Agendatersembunyi tersebut ialah bahwa Pemohon menjalani poligami.Sehingga tiga orang subyek yaitu menurut pemohonadalah lahir dari pemikahan Pemohon dengan Termohon I. Hal tesebutsecara mutlak, tidak benar.
    Pengakuanyang sudah dirancang, tidak dapat digunakan sebagai bukti.8.Bahwa pemohon tidak membantah pelibatan pihak ( subyek )yang tidak adahubungannya dengan permohonan yaitu melibatkan 3( tiga ) pihak ( subyek ) yang menurut pemohon 3 ( tiga ) pihak (subyek ) tersebut lahir pada bulan dan tahun dimana Samud DardjiHalaman 21 dari 64 putusanNomor 282/Padt.G/2020/PA.
    Bjbmenyatakan hilangnya buku register pernikahan Samud Darji dan Termohon dikuatkan dengan keterangan saksi Pemohon yang mengonfirmasi bahwabenar foto tersebut adalah foto pernikahan Samoed Dardji dan Termohon maka berdasarkan bukti tersebut ditemukan persangkaan hakim bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri.
    surat keterangan lahir Pemohon danTermohon , Ill VII yang dikuatkan dengan kartu keluarga dan keterangansaksi saksi Pemohon ditemukan persangkaan hakim bahwa selama pernikahanibunda Pemohon Termohon dan Pemohon dikaruniai 7 orang anak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 sama dengan bukti TermohonIU S/d VIL (T.1,UIVII6) dan bukti Termohon II, VIIIXII,XVII dan XVIII (B.P.T.2)yang merupakan akta otentik dan dikuatkan dengan keterangan saksi saksiPemohon maka terbukti sempurna dan mengikat bahwa Samud
    penggunaan kesaksian yang bersangkutandikonstruksi sebagai alat bukti persangkaan (vermoeden); Bahwa setelan hakim menganalisis kualitas dan nilai kekuatanpembuktian yang melekat pada keterangan sakside auditu tersebutdimana para saksi tersebut adalah orangorang yang turut melihat ataumendengar atau mengalami sendiri dampak dari suatu perbuatan hukum,hakim menilai bahwa pernikahan yang terjadi sebelum tahun 1974merupakan alasan eksepsional sehingga keterangan saksi tersebut dapatditerima apalagi Samud