Ditemukan 1420 data
36 — 3
kambing dari kandang dan dibawa ke mobil ;e Bahwa isolasi yang dibeli Saksi digunakan untuk menutup mulut kambing supayatidak bersuara;e Bahwa jarak Saksi mengawasi Jarwadi dan Palar dari kandang kambing 3 (tiga )rumah dari kandang tersebut ;e Bahwa pada saat Jarwadi dan Palar menaikkan kambing kedalam mobil , Saksitidak membantu menaikkan kambing tersebut, Saksi tetap didalam mobil karenajalan menurun dan Saksi mengerem mobil ;e Bahwa waktu untuk Jarwadi dan Palar menaikkan kambing kedalam mobil sekitar15
68 — 18
yang menyatakanbahwa Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat yang salingbersesuaian ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi permasalahan dalam rumah tangga dan Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sejak bulan November 2019 yang lalu hingga saat ini sekitar15
128 — 49
Panjang danbilah parang itu sekitar 35 cm dan ukuran gagang dari parang tersebut sekitar15 cm adalah barang yang dipergunakan untuk kejahatan,maka hakimberpendapat agar barang bukti tersebut dirampas untuk di musnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan in ;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
RYANDA NUGRAHA alias RYAN
44 — 7
penangkapan terhadap terdakwa dilakukandengan cara undercoverbuy (pembelian terselubung) dimana awalnya saksimenyamar sebagai pembeli dengan mendatangi terdakwa kemudian saksimengatakan bang, ada shabu kemudian terdakwa menjawab denganmengatakan ada bang kemudian saksi memberikan uang kepada terdakwasebanyak Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) selanjutnya setelah saksimemberikan uang tersebut kepada terdakwa, terdakwa pergi jalan kakikearah belakang rumah warga untuk mengambil shabunya, kemudian sekitar15
18 — 5
Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Mardison binPaduko Jidun yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah13memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Mardison bin Paduko Jidun menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar15
24 — 14
NURUL HIDAYAH sekitar15 meter , dan saksi pada saat kejadian berusaha membantu saksi korban untukmenangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pada saat mengambil tas berwarna hitam merk ESPRIT yangberisi uang sebanyak Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) tidak meminta izin daripemiliknya; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga / orang orang pasar dan di bawa ke PolresTanah Laut untuk diproses lebihlanjut ; Bahwa atas keterangan saksi H. BAHARUDDIN Bin H.
11 — 0
Termohon kalau dinasehati oleh Pemohon tidak mau menerima, bahkansering marah kepada Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama sekitar15 hari dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai
52 — 12
Bajenis Kota Tebing Tinggi;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang mengemudikan mobil pick up jenisDaihatsu Grand Max dengan kencang datang dari arah PematangSiantar;e Bahwa kemudian mobil yang dikemudikan oleh terdakwa oleng ke kiridan menabrak sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan kKemudianmenabrak suami saksi yang bernama Rahmadansyah Gea yangberada di pinggir jalan tersebut;Bahwa pada saat itu saksi melihat pada bagian kepala, telinga danmulut suaminya Rahmadansyah Gea mengeluarkan darah dan sekitar15
OSTAR AL PANSRI, S.H., M.H
Terdakwa:
SARDI SAPMI bin EDY SYAFRIN
120 — 25
Ipul;Bahwa pengangkutan rokok ilegal tersebut Terdakwa lakukan sekitar15 (lima belas) kali dari bulan November 2018 sampai dengan akhirDesember 2018.
25 — 6
warna hitam, 1 (satu) bilahsenjata jenis besi tua lengkap dengan kumpangnya dan hulu terbuat darikayu warna coklat dengan panjang sekitar 48 cm, 1 (satu) bilah senjatajenis besi tua lengkap dengan kumpangnya dan hulu terbuat dari kayuwarna kuning dengan panjang sekitar 34 cm, 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lengkap dengan kumpang terobuat dari kulit warna hitamdengan panjang sekitar 22 cm, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis besi tuakeris ilat patung lengkap dengan kumpangnnya dengan panjang sekitar15
37 — 3
Barru :Bahwa jarak antara saksi dan lokasi kejadian berjarak sekitar15 (lima belas)meter dan pada waktu saksi tidak melihat langsungkejadiannya karena sedang berada di bengkel dan hanyamendengar suara benturan, setelah saksi mendengar suarabenturan saksi langsung keluar dan melihat ada sebuah mobiltruk warna merah dan sebuah motor yang dimana keduapengendara motor tersebut berada dibawah mobil lalu saksisegera menolong kedua pengendara tersebut denganmengangkat kedua korban ke pos ronda bersama dengan
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
TUKIRIN bin PAIMIN
55 — 19
Saksi dan mendatangi asal suara tersebut dan saat Saksisemakin mendekat, Saksi ada melihat seorang lakilaki yang Saksi kenalbernama Pak SUROSO sedang duduk dalam keadaan terluka danberlumuran darah, lalu Saksi melepas baju yang Saksi gunakan untukmembalut luka Saksi Korban SUROSO pada bagian paha sebelahkanannya, karena pada luka tersebut mengeluarkan darah secara terusmenerus dan untuk luka yang ada di bagian paha sebelah kirinya Saksitidak membalutnya, karena tidak banyak mengeluarkan darah, lalu sekitar15
55 — 9
TtnSaksi Fanriski Yamsyah Bin Hamdan T, Muhammad Safwan Bin Fauzan danSaksi Misriandi Bin Amir Husen;Bahwa proyek pembukaan jalan tersebut dananya bersumber dari danaDesa/Gampong dan proyek tersebut berada ditengah perkampunganpenduduk;Bahwa jarak Saksi, Saksi Darmi Us Bin Usman, Saksi Syamsuar BinMahmud, Saksi Fajri Bin Syafai, Saksi Fanriski Yamsyah Bin Hamdan T,Muhammad Safwan Bin Fauzan dan Saksi Misriandi Bin Amir Husen beradadengan alat berat/oeko yang sedang bekerja pada saat itu adalah sekitar15
Baro Kec.Bakongan;Bahwa sesampainya dilokasi proyek tersebut Terdakwa 1 Darlis Bin Thamrin,Terdakwa 2 Rasiman Bin Abdu Rauf, Terdakwa 3 Abdul Harim Bin Thamrindan Terdakwa bergabung bersama dengan Saksi korban Darmi Us BinUsman, Saksi Salihin Bin Abdul Karim, Saksi Syamsuar Bin Mahmud, SaksiFajri Bin Syafai, Saksi Fanriski Yamsyah Bin Hamdan T, Muhammad SafwanBin Fauzan dan Saksi Misriandi Bin Amir Husen, yang sedang berada sekitar15 (lima belas) meter dari alat berat/beko yang sedang bekerja, sedangkanTerdakwa
SLAMET WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO
2.JUMALIYAH
127 — 12
Setelah saksi korban bersama dengan anaknya pergi kepasar sekitar15 menit kemudian saksi korban pulang, pada saat saksi melihat terdakwa 2(JUMALIYAH) yang merupakan istri dari terpdakwa 1 HERMANTO, menghadangsaksi korban didepan pagar rumah saksi korban, kemudian saksi korban danterdakwa 2 cekcok mulut sehingga akhirnya terdakwa 2 menarik kerudungyang dikenakan oleh saksi korban selanjutnya kerudung itu dipukul pukulkankearah kepala saksi korban lalu terdakwa menarik rambut saksi korban dankerudung
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Herman Bin Pandolang
59 — 5
Bahwa setelah merakit brangbarang yang telah dibelinyamaka jumlah Bahan Peledak yang dibuat Terdakwa pada waktu itu adalah sekitar15 (lima belas) botol;Bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab:129/BHF/01/2019 tanggal 24Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa KOMPOL SUPRIEDIHal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pkj.HASUGIAN diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) botol plastik benng berisi butiranwarna
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Erwanto Alias Iwan
2.Mahmudin Alias Udin
21 — 7
Motor dan duduk diatasnya sekitar15 menit sambil melihat situasi dan setelan merasa situasi amanTerdakwa langsung mengambil kunci T yang ada dikantong celanaTerdakwa kemudian Terdakwa masukkan kunci T tersebut dengankuat kearah kanan dan setelah berhasil Terdakwa putar kekananTerdakwa langsung menghidupkan Sp.
28 — 5
perbuatan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban RISKINURPAJRI pergi ke bengkel tambal ban milik sdr.DARWIS untuk tambal bansepeda motor bagian depan karena bocor, karena sambil menunggusdr.DARWIS datang korban pergi kerumah teman korban yang berjarak sekitar15
219 — 61
Panjang danbilah parang itu sekitar 35 cm dan ukuran gagang dari parang tersebut sekitar15 cm adalah barang yang dipergunakan untuk kejahatan,maka hakimberpendapat agar barang bukti tersebut dirampas untuk di musnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan in ;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP
9 — 0
(Seratus Lima Puluh JutaRupiah) ; Perhiasan yaitu berupa ;2 Buah Kalung Emas seberat sekitar15 Gram beserta Liontin Bulat bentuk Anggur dan Blue Safir kecilseharga sekitar 20.000.000. ; 3 Buah Cincin bermata Giok seberatsekitar 11 Gram harga sekitar Rp.10.000.000. ; 2 Buah Gelang Emasada yang berbentuk Polosan dan ada yang bermata Giok Hijau Dobelseberat sekitar 20 Gram seharga sekitar Rp.25.000.000. ; 1 Buah Cincinbermata Keong seberat sekitar 10 Gram seharga sekitarRp.15.000.000. ; 4 Buah Cincin
19 — 3
pergi ke rumah Juve dan Terdakwapergi mau mencari sangkar;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil burung tidak adapembicaraan untuk membagi hasil;Bahwa Saksi tahu adanya pencurian burung karena Saksi melihatTerdakwa sedang mengambil burung;Bahwa awalnya Saksi tahu kejadian tersebut awalnya pada hri Sabtu,tanggal 11 Juli 2015 Sekitar pukul 22.00 WIB pada saat Saksi sedangberada di rumah, tibatiba Terdakwa datang dan mengajak main kePurwokerto ke rumah temannya, dan ditempat tersebut tidak lama sekitar15