Ditemukan 852 data
47 — 15
,Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah (Beirut, Daar alFikr, 1983), Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:ALS Bi Lgl gha Lglal Goh 3 5th al go Ane AGbELG Y Le Ley @ 35M gl pial Aa 5 3I Ge ath)CMe ye See 5 Sota!)
80 — 16
.* ONT SHES ENS SOTA.; . % ve . S. " # P.M . RB /& (oeCT FBR mM ME Leh rym wh gS HE SE mh yah bo1 oo! ye "yg um !oeoyam obo oy S& (6Goot TL el #U( / SC # UL 7. (0 U*N/H OM # " (( ) 7*u My ( un to." ot af "Tf ( #("C2 Blea da? E18 S fH, Mp. 2 UEM(M, TOT LL, La!Lom "fo see 1m S$ #!o.bom 1) YH, oo" #, oo, momom, * SSUL ML *SH#/" GML OT TH ECE TCCe Lolo mitem gpm mem (6 rom rs, ( ME 8 4+H4F44444+4+4+44+44+44+44wom y.(.h Wom fmm 1 of bem Ms HOWE yp fm ME 8* SCR. ML gmh # #SH(M! frp wom gm Lec 0"!
10 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 14 dan 30 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim sependapat pula dengan pendapat hukumdalam Kitab bughyah al murtasyidin halaman 298 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Hakim sebagai berikut:Sly arg Jl cid Sota
13 — 4
seorang lakilaki, maka hal demikian dapat dihukumkan adanyapernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan pendapat pakarhukum Islam sebagai berikut dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapatsendiri, Dalam Kitab Bughyah alMurtasyidin halaman 298 :arg JI cist Sota! $59 ale ain Ig org!
21 — 16
Bb Scanned by CamScannerSorawollo, Sota Baubau, dengan Nomor 670/V/2016, tertanggal 23 Mel2016,4. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup fukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagladi masa yang akan datang,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.
73 — 12
mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :arg jl ois Sota 699 le ain Ig) Srgus IslsaloArtinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanyaperkawinan seorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuaidengan gugatannya, maka tetaplah ada pernikahan dankewarisannya itu.Halaman 12 dari 15 halaman Nomor 664/Pdt.G/2020/MS.LskMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam alasan untuk itsbat nikah yang
16 — 7
denganPemohon II telah dilaksanakan menurut agama Islam dan dalam melaksanakanperkawinannya tidak ada halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Ildipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu, maksud para Pemohon mengajukanperkara itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 298, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu :V1 g arg JI cs Sota
18 — 15
Kaidah fiqih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut;Halamani2 dari 15halaman, Penetapan Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA GM Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:aro jJ is Sota O59 ds ainkg) wrgwlslsArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
11 — 10
(anatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :argJl cai Sota dg Gls ain Ih crew IsSloMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
55 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Retur PerjalananBahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Retur Penjualan dengan perhitungansebagai berikut :(dalam Rp) Retur Penjualan menurut SPT PPN 9,603,540,138 Retur Penjualan menurut Pemeriksa SOTA TOLAS Koreksi7.086,069, 720 Bahwa Pemohon Banding menyatakan keberatan atas koreksi yang dilakukanPemeriksa serta atas penolakan Permohonan Keberatan Pemohon Bandingmengajukan Banding dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya jumlah yang Pemohon Banding laporkan sebagai returpada SPT
86 — 39
., Rp6.000,00:AUC oo. e cece ec eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesES crssrns emmse Sota sa tr at ene sees ees ses R, : Rp10.000,00;CCAKSI ..........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees PJumlah : Rp671.000,00;(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Olm
14 — 9
Tergugat juga pernah berbohong bahwa dia dapatpekerjaan di Sota, ternyata dia kerja ke Tanah Merah. Tergugatberbohong mau mengirimi uang untuk anaknya, ternyatauangnya tidak dikirimkirim;Tergugat kerja di Tanah Merah. Tergugat jarang pulang danpulangnya tidak menentu, sedangkan nafkah yang diberikan /dikirimkan Tergugat kepada Penggugat hanya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan.
16 — 0
Penggugat danTergugat dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim merasa perlu pulamengetengahkan pendapat Ulama sebagai berikut :e Dalam kitab lanatut Thalibin V hal 254 yang berbunyi :9 yo abla pis 9 airo 555 dlyol whe cS sgcall d9Jagr sonbig v9Artinya :""Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, dari unpamanya walidan dua orang saksi yang adil";e Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal 298 yang berbunyi :SyVig aro jdl ins Sota
13 — 0
12 hal.Put.No.nal bli Sousae Sota eelenan Pe hal Porn Sea/pacciS0taPd Secera7 dari 12 hal.Put.No. 984/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 7 dari 12 hal.Put.No.984/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 7 dari 12 hal.Put.No. 984/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 7 dari 12hal.Put.No. 984/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 7 dari 12 hal.Put.No. 984/Pdt.G/2018/PA.Grtsebagai pengganti talak suami sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdisetor melalui Pengadilan Agama untuk kepentingan umum, dan dengankejadian tersebut rumah tangga antara
21 — 2
:lL Sota JI sl 4 d> 9 jl ding pail gl lal goo cas 1byall lagi 7 hol 36 pli jars y Ups ye 8 tal Al gd daw la Lasdsl ailArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain,6.
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
RETNO WULANDARI
78 — 22
Sota;
- 1 (satu) lembar Salinan Faktur PT. Catur Sentosa Adiprana, Tbk, nomor JC30004379 tanggal 19 Nopember 2021, An. Toko Lucky;
- 1 (satu) lembar Salinan Faktur PT. Catur Sentosa Adiprana, Tbk, nomor JC40006273 tanggal 28 Mei 2022, An. Toko Budi TKLO;
tetap dilampirkan dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
19 — 12
Bahwa, pada tanggal I Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Sota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : ii IR 7 777777777.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ci iDn Kota Bimaselama 11 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;4.
112 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
nama Sanalifona Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Sanalifona Nehedengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Sanalifona Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Masolakhomi Nehedengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Masolakhomi Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Sota
Lakhomi Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Sota Lakhomi Sihura,tanggal 7 Agustus 2012;Halaman 5 dari 84 hal.
LakhomiSihura dengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Sota LakhomiSihura, tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Jernin Zega denganFirman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Jernih Zega, tanggal / Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Sanaha Todo Zegadengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang
Nomor 1469 K/Pdt/20172.31.2.32.2.33.2.34.2.35.2.36.2.37.2.38.2.39.dengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Sanalifona Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Masolakhomi Nehedengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Masolakhomi Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Sota LakhomiSihura dengan Firman Adil Dachi
10 — 7
Bahwa, Ibu Pewaris yang bernama Marnami binti Sota telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 18 Agustus 2018;5. Bahwa, Ayah Pewaris yang bernama Susuki bin Licang telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 03 Januari 1955;6. Bahwa Pewaris memiliki harta waris berupa:a. Serifikat Hak Milik No. 413 Terletak Di Desa tlogosari KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang atas nama Ngatini seluas 4.855 m?b.
21 — 5
Kitab Bughyatul Mutarasyidin halaman 298 yang berbunyi sebagaiberikut:Urol ris Sota 699 ole ain Ig) orgs IslsArtinya: Apabila telah ada saksisaksi yang menjadi bukti atas dalildalilpermohonannya (pernikahan) seorang perempuan, maka tetapkanlahpernikahannya.2. Kitab l'anah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang berbunyi sebagaiberikut: w et 1 at ol iS. lal al ;Coe 4a Cl ole) wD ue 2 pif LaitFu . * ae hasSmt alHal. 13 dari 18 Hal.