Ditemukan 732 data
87 — 43
., untuk Terbanding semula Terlawan Tersitamelalui relaas bantuan ke Pengadilan Negen Batulicin, namun Terbanding semulaTersita tidak ada berada ditempat maka relaas Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada HaryatoTata Usaha Desa Sungai Cuka pada tanggal 13 Agustus 2018 oleh Taberani,S.E Jurusita Pengadilan Negeri Batulicin, dan untuk Kuasa Pembanding semulaPelawan diberitahukan dan diserahkan salinannya melalui relaas bantuan kePengadilan Negeri
26 — 15
aflafs22alang1025ltrchfcsOf31506fs22lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang2057langfe2057langnp205 7langfenp205 7insrsid5922770charrsid3802619 1.tab Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 20 Januari1976, di Kecamatan Kalua, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan,dihadapan penghulu Bapak Abdur Rahman, dengan wali yaitu Wali Hakim,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bapak Taberani
SITI SANAH
Tergugat:
1.MASYHABI
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur di Samarinda cq. Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
48 — 23
Tanah dengan ukuran seluas + 201 M2 yang terletak :
- pada koordinat :
- dengan Batas-batas :
- sebelah Utara : Jalan
- sebelah Timur : Jalan
- sebelah Selatan : Taberani
363772.1569.1367396.0588
363757.1956.1367395.9269
363756.7188.1367381.4649
363769.7226 1367381.7095
363772.1569 1367396.0588
Baso Muhadong
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Hj.Barlian
141 — 87
Bukti P 48 : Fotokopi Surat Kuasa Nomor39/MD.LVRI/KS/X1I/2008 tertanggal 04November 2008 ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat,Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang bernama : 1).Taberani, 2). Sanan Abas, dan 3). Hamransani, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan yangterbuka untuk umum, masingmasing pada pokoknya sebagaiberikut : 1.
62 — 11
Taberani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ratu Zaleha RT.19 No.106, KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sekitar tahun 2011karena saksi adalah suami dari Wahdah yang membeli tanah pakFirmansyah.e Bahwa ketika saksi membeli tanah, Tergugat dengan Penggugat masihsuami isteri.e Bahwa pembayaran
165 — 88
SAJANG HEULANGditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Batulicin (terlampir) dan telah diterimaoleh Pengadilan Negeri Batulicin pada tanggal 16 Januari 2013 melalui salah seorangstafnya yang bernama TABERANI, tembusan surat tersebut telah disampaikan jugakepada Ketua Majelis Hakim dan Anggota dalam perkara aquo.Selanjutnya TERGUGAT akan menguraikan perihal Azas Nebis in Idem padaGugatan a quo dengan berdasarkan ketentuan Pasal 1917 KUH Perdata jo.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MISLI Als. MISLI Als. MANDAN Bin BARIJI .Alm
14 — 4
IBNU ABBAS-TABERANI
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa .
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;
44 — 7
gorong itu dibuatanggaran tahun 2007, disini terlihat ada pipa PNPM, yangmengerjakan kayunya saya, tahun 2009 sudah ada ini, pipa inisudah dipasang tahun 2010 ;Bahwa saksi pernah diberi upah oleh Terdakwa tetapi untukmenjaga alat dan mengawasi pembuatan jalan =malam hari,sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dan uangsebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu Rupiah)seperti yang ada didalam lLaporan Pertangungjawaban saksitidak pernah menerima, kemaren ada dua orang yang jaga alat,saksi dan Taberani
36 — 6
TABERANI SPd;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankekeluargaan/darah maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik Kejaksaan Negeri Tanjung dan keterangan yang saksi berikanadalah benar;Bahwa saksi adalah Kepala SDN 2 Purui Kab.
41 — 12
TABERANI SPd;Bahwa saksi saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankekeluargaan/darah maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik Kejaksaan Negeri Tanjung dan keterangan yang saksi berikanadalah benar;Bahwa saksi adalah Kepala SDN 2 Purui Kab.
1.INDRA A H SARAGIH, SH
2.HERY BASKORO, S.H
3.ANGGA WIJAYA SH
4.M. REZEKI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ASWAD, S.Pd Bin RAJIHAN
96 — 23
., alias ZAINAL bin TABERANI, dibawah sumpahdalam persidangan memberikan keterangan yang menerangkan:Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permasalahan tidakdibayarnya tunjangan daerah bulan Mei dan Juni serta gaji Ke13 dangaji ke14 milik guru Sekolah Dasar (SD) pada Kecamatan LaheiBarat pada tahun 2017 oleh Juru Bayar di UPTD PendidikanKecamatan Lahei Barat;Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa merupakan Juru Bayar di UPTDPendidikan Kecamatan Lahei Barat;Bahwa Setiap bulan saksi mendapatkan gaji dan tunjangan
351 — 183
Saksi ABDOEL AZIS' Bin TABERANI, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan yang tertuang didalam BAP tersebut adalah benar Bahwa hubungan saksi terhadap penerbitan IMB pada Kantor KecamatanMurung Pudak tersebut adalah pada tahun 2013 saksi ada dimintabeberapa kali oleh Saudara ZUPRIANSYAH, S.Sos. selaku Sekcam untukPUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.