Ditemukan 865 data
50 — 4
terdakwaberpindah kebagian depan sepedamotor dan mengambil alin kemudi.Pada saat akan naik kebagian belakangsepeda motor terdakwa menarik gassepeda motor Honda suprafit NomorPolisi B 6509 KFFF dan membawakabur sepeda motor milik saksi Dani Binbahwa terdakwa membenarkan barangbukti yang diajukan didepanpersidangan jhalaman 21 dari 23..........008Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum(openbaar ministrie) telah mengajukan barang bukti (corpus delictie) ke depanDEMSIGANGAN DERI fens eeesseeee teem
84 — 26
Bahwa benar terdakwa sudah 5 (lima) kali mencabuli saksi korban PutriDUIS == an er tier teem init eerie10.
34 — 10
No.30/Pid.B/2017/PNSkt.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah didengarketerangan 2 (dua) orang Saksi yang atas permintaan Penuntut Umum dandisetujui oleh Terdakwa, keterangan SaksiSaksi tersebut yang tercantum dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan dibacakan dalam persidangan, sebagaiSIRE: sesssseseete tere eeee teem eee easement ene pe meneeie nesses5.
Terbanding/Terdakwa : SYAHIRUDDIN BIN MAPPI
53 — 23
: Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar jam 08.00Wita saksi Iran Als Iwan Bin Salli bertemu dengan Saksi Muh Arsyad Bin Jabal danpada saat itu saksi Irwan Als Iwan Bin Salli langsung menawarkan barang berupasabusabu kepada Saksi Muh Arsyad Bin Jabal untuk dicarikan pembeli dan SaksiMuh Arsyad Bin Jabal menyanggupinya akan tetapi saat itu karena keadaan di rasatidak aman saksi Irwan Als Iwan Bin Salli tidak langsung menyerahkan sabu sabu Tersebut... 12 tersebut ssanpaai teem
38 — 8
4;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatusebagaimana termuat di dalam berita acara persidangan dalam perkara inidianggap telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tidak terpisahkandalam putuSan INlj n= 222 ono noe nnn non nnn non on nen nen nee eneMenimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan selanjutnya memohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahSebagainiana Tersebul Ci teem
73 — 20
Parman No. 84, Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 AQUSIUS 2012 9 xqseeceetennmsencen teem ninrseesA en Reon Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI : Berkedudukandi Jalan H.E.A. Mokodompit No. 9 Kota Kendari ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Musrapa, A.Ptnh., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Kendari ; nnn2. Muh.
di warung dan saksi diberi 7 poket sabusabu ; Bahwa saksi lalu kembali ke mobil dan sabusabu saksi serahkankepada terdakwa dalam perjalanan pulang ;Bahwa saksi mau mengantar ke Madura karena Basuki Rahmat ceritasama saksi bahwa dia sudah lama kenal terdakwa;Bahwa sabusabu yang 5 poket diapakan saksi tidak tahu, sebab sampaiBlitar pagi hingga sore tidak bertemu lagi dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanada yang tidak beniar,, yelitl 2 meensseesenene teem
27 — 5
Sebagal Deributl 2 p=seesenneeereseeeee teem nnn semen nnn ttn aisenranmneennateBahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya saksi RAMLI LIHAWA(korban) dan saksi FIKRI ABDJUL bertemu dengan Terdakwa bersamasamadengan saksi SUKRIYANTO PANEO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksiANDI ASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPINHUSAIN, serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO (sudah dilakukandiversi) kemudian saksi FIKRI ABDJUL bertanya dimana kios yang jual rokokyang masih buka
9 — 6
Dengan demikian, Penggugat diwajibkanuntuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimanaketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:emt) Sth ale teem ol nel & el .fen 742% 2%Peival lh S343) Jie 428 al ie 9) yee ee~s*" & a ~~ tal ieArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahul alamatnya
21 — 9
eo joied msebsqed teem sinimes: deh atic: synnBipods qfinesynemAegnsts wise cnine osleteressshiggnit gray ude! nesto aeanudghilib lagenit Bwsisbio tT Se Bn ate emeen SYTHE:switiesT rsipceisdib rc! ee=otsit~4et * fh. *. ie Oe ae J ta g mt)THADOUST ASITIMAS3 + i ei;iPyeyisfealei
49 — 4
MH Panitera Pengganti, ttdAMRI, SHPerincian BiayaTe i = Rp. 30.000,Bidya PROSCS mmnnmnnmn nnn nnn mennrnnnmnnenncnnnnnnnnnennanns Rp. 50.000,Relaas/panggilan ==~= 220 =n monn nn nnn nnn nnn ennnnnn Rp. 455.000,> Rp. 1.000.000,Mteral serene teem teeeeeenee Rp 6.000,Redakst nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 5.000,JUAN wenn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnnnnnnne Rp. 1.546.000.(satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
15 — 3
AllahSWTT jonnn 22 on nn nn nnn nnn nn nnn nn neem nn nnn nn nnn ene nen nnn nnn ree nnn nnn nnn nnneee Terdakwa sopanCipersidangan j===s2s2=2 asses nen sence eee eeeesineeennnee Terdakwa menyesaliperbuatanny a; 229922 2n nn none nono ee nnne Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dengancara lebih berhatihati nantinya jika Terdakwa menjalankanprofesinya kembali sebagaiSOD II j = 2 no nnn nnn nnn nn nnn ne ne nn nn nn ne nnn nnn nnn nana nanane Terdakwa belum pernah diUK jes tare teem
22 — 2
Saksi HASAN ASARI Bin SUKOYO, dengan disumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalah juditogelHiarig KON 9 jasseeente te sseeeee teem ence eminmn nner ennean heen anime eneeneaBahwa BAP di Polisi adalah benarBahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013, sekirapukul 21.30 Wib di Warung makan Lamongan turut tanah DesaPandean Kecamatan Rembang KabupatenFREMADITIG) see senrescemennnnenristccmmnmnnnnmstsBahwa
6 — 4
Dengan demikian, Penggugat diwajibkanuntuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimanaketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:emt) Sth ale teem ol nel & el .fen 742% 2%Peival lh Ae) je AA 9) (55 a5 3) JR be "yi~s*" & a ~~ tal ieHal. 9 dari 21 Hal.
berkeliling patroli dan kemudiansepeda motor Honda Beat tersebut diambil olehRandi dan Firud sedangkan terdakwa hanyaduduk di meja piket untuk melihat keadaansekitar;e Bahwa benar terdakwa menawarkan sepedamotor Honda Beat tersebut kepada SYAFRINdan RIZALI dengan cara gadai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamPUTUSS@IA TAI =e22+eeReeeeeeese nee ener teem
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEPATI HERLAMBANG, SH
31 — 20
Negeri Tanjungkarang Nomor:1237/Pid.Sus/2019/PN.Tjk. tanggal 18Desember 2019 yang dimohonkan banding tersebut harus diperbaiki sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusanselebinnya dapat dikuatkan, yang amar selengkapnya sebagaimana tersebutdibawah inl; 222222 nn oon nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa karena Terdakwa harus dinyatakan bersalah, makakepadanya beralasan dibebani membayar biaya perkara dalam dua tingkatPUR QC TAN = ea ee ese ence etree eee eee teem
45 — 19
Ahli ANDI TAUPEIK PERNAMA, ST Bin ANDI PATTAWARI, pada pokoknyaadalah sebagall DerikUL ja=ss=eeqseeesee nn en een nneeneee nenaBahwa, ahli bekerja pada selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaDinas Pertambangan dan Energi Sumber Daya Mineral ProvinsiSUlaweSi Bal all j==22==ee ences e teem ecteeeneee ene eemeiee meneameBahwa yang dimaksud dengan Niaga yaitu kegiatan pembelian,penjualan ekspor impor minyak bumi dan atau hasil olahannya,termasuk niaga gas bumi melalui pipa, dan yang dimaksudpenyimpanan
70 — 21
Demikian pula dalil Penggugat yangmenyatakan ketidak cermatan Tergugat sehingga melanggar asaskecermatan in casu, juga tidak benar seperti yang telah dijelaskan tersebutOeLaS nese tees nereeem ie ee teem SemenMaka berdasarkan uraian diatas, TERGUGAT mohon dengan hormat kepadaMajelis Hakim yang Mulia yang memeriksa serta mengadili perkara a quo,berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :e Menolak gugatan untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Jika Majelis
55 — 32
DKIPENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganDE FAIAL IM j=2=Reene eerste teem niente iceTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukangugatan pada tanggal 21 Oktober 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 508/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut: 1.
17 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap tTerdakwa REZA ADITYADEWANTARA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan membayardenda sebesar Rp. 800.000.000, (selapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwaTELS: GEE 5 seen teem ee eeeeman enemas3.