Ditemukan 7500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • hal.SALINANMenimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatuhnkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 77/Pid.B/2015/PN. Bek
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pidana - JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN
5224
  • CACA Bin SUJIMAN pada hari Senin tanggal25 Mei 2015 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di dalamrumah saksi SURYA Anak BRAHEM (Alm) yang beralamat di Dusun Sujah DesaSahan Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,?
Register : 01-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 672/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 2 Februari 2015 — DAVID ADHI PUSAKA bin alm. AGUNG SUPRAYITNO
526
  • . : 5866/NOF/2014 tanggal 01 Oktober 2014, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 7389/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,744 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras =;e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenisLL
    Lab. : 5866/NOF/2014 tanggal 01 Oktober 2014, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 7389/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,744 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras =;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
1.MUH. IQBAL SETIAWAN Alias WAWAN Bin MUH.KABIL
2.AHMAD BIN TAKKA
2525
  • Wawan Bin Kabil danTerdakwa II Ahmad Bin Takka tidak temasuk dalam Target Operasi (TO)dari Satuan Narkoba Polres Bulukumba;Bahwa, pada saat saksi dan saksi Asri Syam menemukan 1 (Satu)sachet sisa shabu tersebut, baik Terdakwa Muh.
    Wawan Bin Kabil danTerdakwa II Anmad Bin Takka tidak temasuk dalam Target Operasi (TO)dari Satuan Narkoba Polres Bulukumba; Bahwa, pada saat saksi dan saksi Gusnadi Indra menemukan 1 (satu)sachet sisa shabu tersebut, baik Terdakwa Muh.
    Kabildan Terdakwa II Ahmad Bin Takka tidak temasuk dalam Target Operasi(TO) dari Satuan Narkoba Polres Bulukumba;Bahwa, benar pada saat saksi Gusnadi Indra dan saksi Asri Syammenemukan 1 (Satu) sachet sisa shabu tersebut, baik Terdakwa Muh.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN BIk.Iqbal Setiawan Als.
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojoruntut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P9);Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • luaspemberianNya lagi maha Mengetahul;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :dlasll is Je 2588 swlaall 35Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yangamarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • eo CUS Bb4L, 4 allel galls Lea 7 dbey oe eu Fs wilery cm 3 tall alse amaArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap Istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No 837/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
RUSTAM BIN SEMANG Alm
8337
  • ., M.Si.Bahwa yang menjadidasar hukumkegiatanPerikanan di IndonesiaadalahdalamUndangundang RI Nomor 45 Tahun 2009 TentangPerubahanAtas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikananyang telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020tentang Cipta Kerja besertaperaturanpelaksanaanya;Bahwaberdasarkan PermenKP Nomor 59 tahun 2020 Pasal 8 ayat (1),(2),dan (3) kelompok alat penangkap ikan (API) yang temasuk pukat hela (trawls)dan berdasarkan Keputusan Direktur jenderal Perikanan
    danterhadapkegiatanpenangkapan ikan yang telahdilakukan oleh kapalBina bersatuHal17dari30 Hal Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN BglO63/atauKM TIGA SAUDARA, Bina Bersatu 137/ atau KM AISYAH dan BinaBersatu 068/atau KMH INDOSIAR dapatdipersangkakanmelanggar UU RI No.31Tahun 2004 yang telahdiubahkedalam UU RI No 45 Tahun 2009tentangPerikanan pada Bab XV tentang Ketentuan Pidana;Bahwa benar berdasarkan PermenKP Nomor 59 tahun 2020 Pasal 8 ayat (1),(2), dan (3) kelompok alat penangkap ikan (API) yang temasuk
    danterhadapkegiatanpenangkapan ikan yang telahdilakukan oleh kapalBina bersatuO63/atauKM TIGA SAUDARA, Bina Bersatu 137/ atau KM AISYAH dan Bina Bersatu068/atau KMH INDOSIAR dapatdipersangkakanmelanggar UU RI No. 31Tahun 2004Hal24dari30 Hal Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bglyang telahdiubahkedalam UU RI No 45 Tahun 2009 tentangPerikanan pada Bab XV tentang Ketentuan Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan PermenKP Nomor 59 tahun 2020 Pasal 8ayat (1),(2), dan (3) kelompok alat penangkap ikan (API) yang temasuk
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 8 dari 10 hal.dirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 08-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 890/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 957/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1958/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amarini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
815
  • UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 18-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikandengan dijatuhkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat,yaitu jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk