Ditemukan 897 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
99 — 32
99 — 32
PARAPEMOHON serta memberikan bukti bahwa anak Para Pemohon ( ANAK PARAPEMOHON) tersebut masih berusia 15 tahun, 9 bulan atau belum usia 19 tahundan calon suami anak Para Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON berumur 25 tahun, 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa asli Surat Penolakandari KUA Kecamatan XXX, harus dinyatakan terbukti bahwarencanapemikahan anak Para Pemohon telah ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan XXX dengan alasan anak Para Pemohon belum cukup umuratau
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 231/PDT/2015/PT SBY Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. Suka Suka Kaza Diwakili Oleh : ERMA MUTIARA, SH. MH.,
Terbanding/Tergugat : Winda Resti Septiyarini
Terbanding/Tergugat : Hj. Sri Utami Habibah
Terbanding/Tergugat : Mulyadi Rokib atau ditulis juga H. Moch. Rokib
36 — 19
Terbanding/Tergugat : Winda Resti Septiyarini
Terbanding/Tergugat : Hj. Sri Utami Habibah
Terbanding/Tergugat : Mulyadi Rokib atau ditulis juga H. Moch. Rokib
36 — 19
Bahwa Penggugat Konpesi tidak seharusnya melibatkan Tergugat II danTurut Tergugat dalam gugatan ini karena Tergugat sudah cakap umuratau dewasa, sehingga tidak patutlah bagi Penggugat Konpensimelibatkan Tergugat Il dan Turut Tergugat atau kedua orang tua dariTergugat I;Halaman 11 dari 18 Nomor 231/PDT/2015/PT. SBY4.
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Arm Tanggal 5 Juli 2017 — - JPU : YOICE YULVICA CITRA, SH
- Terdakwa : DJONLY RUMETOR
94 — 34
94 — 34
Identitas lengkap terdakwa yang meliputi nama lengkap, tempat lahir, umuratau tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama danpekerjaan terdakwa ;b.
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 11
37 — 11
XXX dengan alasan anak Para Pemohon belum cukup umuratau belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimana terurai dalamduduk perkara;Hal. 12 dari 19 Hal.
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0275/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 24
35 — 24
mencintai, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena hubungan keduanya sudah sangatdekat, dan keluarga kedua belah pihak telah merestul rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut, namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahananaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gaung Anak Serkaberdasarkan surat Nomor B.234/Kua.04.05/09/PW.01/11/2020, tanggal 13Oktober 2020 menolak dengan alasan anak Pemohon masih belum cukup umuratau
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Anak paraPemohon dengan Calon suami anak para Pemohon dengan alasan anakpara Pemohon yang bernama Anak para Pemohon, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB314/Kua.16.04.01/PW.01/7/2021 tanggal 27 Juli 2021;6.
Register : 05-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
berdasarkan bukti P9 (fotokopi Surat KeteranganDokter) pada pokoknya menerangkan kalau anak Pemohon saat ini dalamkeadaan sehat atau baik sebagai persyaratan untuk menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 (asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea tetapi KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannyadengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita) kurang umuratau
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Tgt Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
53 — 55
53 — 55
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraXXXPermatasari binti XXX dengan XXX bin XXX dengan alasan anak paraPemohon yang bernama XXXPermatasari binti XXX, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB537/Kua.16.04.02/PW.01/12/2021 tanggal 07 Desember
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, akantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Minah Sariani bintiAminudin dengan Andri Rahmadi bin Wito Sukirno dengan alasan anakPemohon yang bernama Minah Sariani binti Aminudin, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB132/Kua.16.04.02/PW.01/04/2020 tanggal
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
memeiksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar Pemohon diberikan Dispensasi Prkawinan sebabberencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama: Putu Zebina DianPratiwi Binti Nengah Sudiana dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Ardiansyah Bin Suja;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pula bahwa permintaandispensasi kawin Pemohon tersebut karena anak Pemohon (Putu Zebina DianPratiwi Binti Nengah Sudiana) masih tersebut saat ini masih dibawah umuratau
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Helfi Karlenia bintiSiswanto dengan Rudi Darmawan bin Guntur dengan alasan anak paraPemohon yang bernama Helfi Karlenia binti Siswanto, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB119/Kua.16.04.01/PW.01/3/2021 tanggal 26
Register : 28-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 17/Pdt.P/2020/PN LBB Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
SYAFRI EDI
64 — 5
SYAFRI EDI
64 — 5
1306LT090620160012tahun 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil/ Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Agam pada tertanggai 09 Juni2016, dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 15 Mei 2014,sebagaimana dinyatakan dalam petitum angka 2 permohonan Pemohon, sahdan beralasan demi hukum;Menimbang, bahwa tahun lahir merupakan identitas yang pentingpada seseorang dan menentukan pula status hukum dan perkembangankehidupan seseorang tersebut, yang menjadi parameter perhitungan umuratau
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 395/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
NELSON JEFRY ENGKA
302 — 238
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
NELSON JEFRY ENGKA
302 — 238
materilyaitu ketentuan Pasal 143 ayat 2 huruf b KUHAP yang menyatakan Uraian secaracermat, jelas, dan lengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan denganmenyebutkan waktu dan tempat tindak pidana itu dilakukan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat Dakwaan dariJaksa Penuntut Umum, ternyata telah memenuhi syarat formal sesuai ketentuanPasal 143 ayat 2 huruf a KUHAP dimana Jaksa Penuntut Umum telah secara jelasmencantumkan identitas Terdakwa menyangkut nama lengkap, tempat lahir, umuratau
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 29
94 — 29
Tergugatsudah ada titik temu antara keduanya tentang hak hadhanah, maka MajelisHakim mempertimbangkan sendiri tentang tuntutan hak hadhanah anakPenggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan jawabannya telahmengajukan 2 orang saksi Penggugat bernama saksi dan saksi yangmenerangkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama anakberada dalam asuhan Tergugat, dan keadaan anak tersebut sampai sekarangdalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umuratau
Register : 29-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 800/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 1 Mei 2012 — ARI; lawan; JUL
54 — 14
54 — 14
lain yangditunjuk untuk itu supaya memberitahukan dan menyerahkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada kantor DiansKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor dan Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Jakarta Barat ; ane Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, petitum 3gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan diperbaiki amar petitumnya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum 4 gugatanPenggugat, Penggugat mohon menetapkan anak yang masih dibawah umuratau
Putus : 10-11-2015 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN.Mrb Tanggal 10 Nopember 2015 — -SYAIFUL AKMAL Bin SALEH
57 — 7
57 — 7
PUTUSANNomor: 169/Pid.Sus/2015/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAIFUL AKMAL Bin SALEH;Tempat lahir : Bedaro Rampak;Umuratau tanggal lahir : 40 tahun/ 07 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Binjai Rt.005 Rw.002 Kelurahan SungaiBinjai
Register : 13-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/PDT/2020/PT SMG Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat : SITI AMINAH Binti MARMIN
Terbanding/Tergugat I : Ari Sutopo
Terbanding/Tergugat II : S.Sulaeman
48 — 31
Terbanding/Tergugat I : Ari Sutopo
Terbanding/Tergugat II : S.Sulaeman
48 — 31
Nomor 123/Pdt/2020/PT Smg.Bahwa Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syaratPasal 1320 KUHPerdata karena : Adanya kesepakatan antara Penggugat dan TergugatKarena kedua belah pihak telah sepakat sebagaimana tertulis dalamSurat Perjanjian; Keduanya tidak dibawah Pengampuan;bahwa Penggugat adalah bukan orang yang masih belum cukup umuratau di bawah pengampuan karena kepikunan, maka Penggugat danTergugat tanpa Perantara Pengmpunya dapat bertindak untuk melakukanPerbuatan hukum bertindak
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PDT.SUS/2010 PT. YASUNAGA INDONESIA ; SDR. ADI HARYADI, DKK. (5 ORANG)
72 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para pemberi kuasa tidak mencantumkan umuratau tempat tanggal lahir sebagai unsur pentingdari identitas seseorang;e.
Register : 29-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 800/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 1 Mei 2012 — ARI; lawan; JUL
51 — 16
51 — 16
lain yangditunjuk untuk itu supaya memberitahukan dan menyerahkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada kantor DiansKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor dan Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Jakarta Barat ; ane Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, petitum 3gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan diperbaiki amar petitumnya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum 4 gugatanPenggugat, Penggugat mohon menetapkan anak yang masih dibawah umuratau
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
berhak memeiksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar Pemohon diberikan Dispensasi Prkawinan sebabberencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama : Ribkha LaurinaMangamis Binti Son Mangamis dengan seorang lakilaki yang bernama AdamAlmahdi Bin Ahmad Junaedi:Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pula bahwa permintaandispensasi kawin Pemohon tersebut karena anak Pemohon (Ribkha LaurinaMangamis Binti Son Mangamis) masih tersebut saat ini masih dibawah umuratau