Ditemukan 13004 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wandi warni waldi wahdi wardy
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
WARDI Bin SUPARJIO
2016
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARDI Bin SUPARJIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar
    Penuntut Umum:
    REVIANA MUTIARA INDAH, SH
    Terdakwa:
    WARDI Bin SUPARJIO
    Menyatakan terdakwa WARDI Bin SUPARJIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dakwaan Pertama, melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa WARDI Bin SUPARJIO pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di KM. 57 Kecamatan Kandis Kabupaten
    WARDI Bin SUPARJIOtelah dilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang buktitersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNSakGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WARDI Bin SUPARJIO pada hari Kamis
    WARDI Bin SUPARJIOtelah dilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang buktitersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNSakMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa WARDI Bin SUPARJIO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman ;N. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan pidana denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Ag/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — WARDI SUWARDI, DKK
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARDI SUWARDI, DKK
    WARDI SUWARDI, bertempattinggal di Jalan A.H. Nasution Nomor 64 RT. 01 RW. 03Kelurahan Pakemitan Kecamatan Cinambo KotaBandung;R. TUT SUMARTINI BINTI R. WARDI SUWARDI;HENDRA ROCHIMAT, S.T. BIN SUDIATIN;Dra. IDA HENDARSIH BINTI SUDIATIN;MOMO;IYAN BINTI Drs. H.R. SAPAAT MUHAMAD;LIA BINTI Drs. H.R. SAPAAT MUHAMAD;ELI BINTI Drs. H.R. SAPAAT MUHAMAD;SITI NIHAY AH;10.ZANI ZANTAKA BIN Ir. SLAMAT ZAKA;11.NIRMA SOFIAWATI BINTI Ir.
    Wardi Suwardi almarhum;Menyatakan sebidang tanah dengan bangunan bekas Biskop Mawarterletak di Kampung Andir Kidul RT. 01 RW. 03 Kelurahan UjungberungKecamatan Ujungberung Kota Bandung dengan Sertifikat Hak MilikNomor 83 Desa Ujungberung Gambar Situasi Nomor 5271/1984 seluas4100 (empat ribu seratus) meter persegi tertulis atas nama R.
    Wardi Suwardi secara utuh dan tanpa bebanapapun;6. Memerintahkan kepada Jurusita Pengdailan Agama Bandung untukmenangguhkan eksekusi lelang sebagaimana dalam PenetapanPengadilan Agama Bandung Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Bdg. tertanggal2 Desember 2009 sampai dengan adanya Putusan Pengadilan AgamaBandung yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam perkara ini;7.
    Wardi Suwardi almarhum;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 65 PK/Ag/2018Menyatakan sebidang tanah dengan bangunan bekas Biskop Mawarterletak di Kampung Andir Kidul RT. 01 RW. 03 Kelurahan UjungberungKecamatan Ujungberung Kota Bandung dengan Sertifikat Hak MilikNomor 83 Desa Ujungberung Gambar Situasi Nomor 5271/1984 seluas4100 (empat ribu seratus) meter persegi tertulis atas nama R.
    Wardi Suwardi secara utuh dan tanpa bebanapapun;Memerintahkan kepada Jurusita Pengdailan Agama Bandung untukmenangguhkan eksekusi lelang sebagaimana dalam PenetapanPengadilan Agama Bandung Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Bdg. tertanggal2 Desember 2009 sampai dengan adanya Putusan Pengadilan AgamaBandung yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam perkara ini;Menghukum Terlawan , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, dan XI untukmembayar uang paksa sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) per
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 91/Pid.B/2020/PN Tkn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
WARDI NUR Bin M.HASAN
9517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wardi Nur Bin M. Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wardi Nur Bin M.
    Penuntut Umum:
    Darma Mustika, SH
    Terdakwa:
    WARDI NUR Bin M.HASAN
    PUTUSANNomor 91/Pid.B/2020/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama > Wardi Nur Bin M.
    Menyatakan terdakwa Wardi Nur Bin M. Hasan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wardi Nur Bin M. Hasandengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan,serta dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    menyesalliperbuatannya, serta Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN TknBahwa Terdakwa Wardi
    Hasan, yang setelah ditelititentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas Terdakwasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedang diketahui bahwa terhadap diri Wardi Nur Bin M. Hasan tersebutberlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum PidanaIndonesia;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN TknMenimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsurtindak pidana setiap orang telah terpenuhi.Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Wardi Nur Bin M. Hasan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wardi Nur Bin M. Hasandengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN TknTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat :
Uni Pramita binti Wardi
Tergugat:
M. Ridho bin Muhardi
496
  • Ridho bin Muhardi ) terhadap Penggugat ( Uni Pramita binti Wardi );
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kirani Ulya Risma binti M. Ridho, lahir tanggal 24 Desember 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat ;
    5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
    6.
    Penggugat :
    Uni Pramita binti Wardi
    Tergugat:
    M. Ridho bin Muhardi
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Ulfaida Binti Ahmadi
Tergugat:
Kusno Wardi Bin Tola Ito
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusno Wardi Bin Tola Ito) terhadap Penggugat (Ulfaida Binti Ahmadi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Penggugat:
    Ulfaida Binti Ahmadi
    Tergugat:
    Kusno Wardi Bin Tola Ito
Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Ag/2019
Tanggal 25 September 2019 — WARDI SUWARDI,
7142
  • WARDI SUWARDI,
    Wardi Suwardi yang terletak di Jalan A. H.
    Wardi Suwardi yang terletak di Jalan A. H. NasutionNomor 64 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Pakemitan Kecamatan CinamboKota Bandung tersebut secara utuh dan tanpa beban apapun;.
    Wardi Suwardi yang terletak di JalanA. H. Nasution Nomor 64 RT. 001 RW. 003 Kelurahan PakemitanKecamatan Cinambo Kota Bandung yang merupakan objek sengketatersebut kepada siapa saja tanpa izin dari Pelawan;15.Menyatakan apabila eksekusi lelang atas tanah dan bangunansebagaimana dalam Sertipikat Hak milik Nomor 83 Desa Ujungberung,Gambar Situasi Nomor 5271/1984, seluas 4100 (empat ribu seratus)meter persegi, tertulis atas nama R. Wardi Suwardi yang terletak di JalanA.H.
    Wardi Suwardi, akantetapi perjanjian kerjasama tersebut hanya dengan Terlawan V saja. Atasdasar itu, perjanjian tersebut tidak mengikat pada pihakpihak yang tidak ikutserta dalam perjanjian tersebut;Bahwa perjanjian yang dilakukan oleh Pelawan tersebut, tidak dapatmengikat apalagi menimbulkan kerugian yang harus ditanggung oleh semuaahli waris dari almarhum R. Wardi Suwardi.
    Wardi Suwardi oleh karenapermasalahan yang dieksekusi adalah harta waris dari almarhum R. WardiSuwardi bukan milik Terlawan V sendiri, oleh sebab itu perlawanan dariPelawan tidak dapat diterima.
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ARWIYANLI WARDIYANSYAH Alias WARDI
20
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arwiyanli Wardiyansyah Alias Wardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
    Terdakwa:
    ARWIYANLI WARDIYANSYAH Alias WARDI
Putus : 19-05-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman VS TRI YUNIARTA bin WARDI WARSITO, dk.
234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman VS TRI YUNIARTA bin WARDI WARSITO, dk.
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 535/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
EDY KURNIAWAN Bin WARDI
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EDY KURNIAWAN Bin WARDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDY KURNIAWAN Bin WARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR, SH
    Terdakwa:
    EDY KURNIAWAN Bin WARDI
Register : 10-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Wardi Bin Absunan
6918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wardi Bin Abusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
    Terdakwa:
    Wardi Bin Absunan
    Nama Lengkap : WARDI Bin ABUSNAN;2. Tempat lahir : Padang Cermin;3. Umur/Tanggal lahir > 35 tahun / 19 Juni 1985;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cinta Makmur, Kecamatan MuaraSahung, Kabupaten Kaur;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:RRPenyidik, sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal24 November 2020;2.
    Pada saat itu, saksi JASUDIN Bin TUKUPmenyuruh terdakwa WARDI Bin ABUSNAN untuk menggunakan baju berburutersebut dalam keadaan terbalik dengan tujuan untuk menunjukan tulisan yangada di baju. Akan tetapi, terdakwa WARDI Bin ABUSNAN tidak mengikuti perintahdari saksi JASUDIN Bin TUKUP sehingga menyebabkan saksi JASUDIN BinTUKUP memarahi terdakwa WARDI Bin ABUSNAN.
    Kemudian rombongantersebut, menuju ke Perkebunan Desa Cinta Makmur Kecamatan Muara Sahung.Sesampainya di lokasi tersebut, terdakwa WARDI Bin ABUSNAN bertugasmemasang perangkap babi dan pada saat itu babinya tidak ada yang masukperangkap. Kemudian saksi JASUDIN Bin TUKUP kembali memarahi terdakwaWARDI Bin ABUSNAN.
    Mendapat perlakuan yang demikian, terdakwa WARDI BinABUSNAN mendatangi saksi JASUDIN Bin TUKUP kemudian menendang bahusebelah kanan saksi JASUDIN Bin TUKUP dengan menggunakan kaki terdakwaWARDI Bin ABUSNAN sebanyak 2 (dua) kali kKemudian terdakwa WARDI BinABUSNAN mengeluarkan 1 (satu) bilah parang dan mengarahkannya pada saksiJASUDIN Bin TUKUP sambil berkata: ku sembelih kaba kele (ku potong kamunanti). Mendapat perlakukan seperti itu, saksi JASUDIN tidak melakukanperlawanan.
    Melihat kejadian tersebut saksi RADEN SUDRAJAT memelukterdakwa WARDI Bin ABUSNAN dan berusaha melerai pertikaian yang terjadiantara terdakwa WARDI Bin ABUSNAN dan saksi JASUDIN Bin TUKUP;Bahwa mendapat perlakukan yang tidak menyenangkan yang dilakukanterdakwa WARDI Bin ABUSNAN tersebut, saksi JASUDIN Bin TUKUP merasaketakutan dan terancam;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Putus : 23-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 530/Pid.Sus/2012/PN.TBN.
Tanggal 23 Januari 2013 — PASIMIN Bin WARDI
2. WITO MASRI
3. MULYADI Bin JUHADAK
3405
  • PASIMIN Bin WARDI
    2. WITO MASRI
    3. MULYADI Bin JUHADAK
    Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PASIMIN Bin WARDI ;: Tuban ;: 45 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds. Grabagan, Kec. Grabagan, Kab. Tuban ;: Islam ;: Tani ;: WITO Bin MASRI ;: Tuban ;: 26 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds. Gisikan, Kec. Grabagan, Kab. Tuban :: Islam ;: Tani ;: MULYADI Bin JUHADAK ;: Tuban ;: 39 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds. Grabagan, Kec. Grabagan, Kab. Tuban ;: Islam ;: Tani ;Hal. 1 dari 13 hal.
    PASIMIN Bin WARDI, 2. WITO Bin MASRI dan 3.MULYADI Bin JUHADAK bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenebang pohon hasil hutan di dalam hutan tanpoa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.Pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa 1. PASIMIN Bin WARDI, 2.WITO Bin MASRI dan 3.
    PASIMIN Bin WARDI, terdakwa 2. WITO Bin MASRIdan terdakwa 3. MULYADI Bin JUHADAK secara bersama sama dengan SAMSULHADI dan SUSILO ( melarikan diri belum tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 7 Agustus2012 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidakidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2012 bertempat di dalam hutan petak 16 RPH Kujung BKPH Sundulan RPH Tuban turuttanah Desa Mlangi, Kec. Widang, Kab.
    Pol S8915HB, terdakwa 1 PASIMIN Bin WARDI dan terdakwa WITO Bin MASRI membawa gergaji,selanjunya mereka terdakwa berangkat menuju ke dalam hutan dengan naik kendaraanyang dikemudikan oleh terdakwa 3.
    PASIMINBin WARDI, 2. WITO Bin MASRI dan 3. MULYADI Bin JUHADAK, yang identitaslengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Errorin persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang disiniadalah terdakwa 1. PASIMIN Bin WARDI, 2. WITO Bin MASRI dan 3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Wahyudhi,SH
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN Als UUS Bin WARDI
120
    1. Menyatakan terdakwa Achmad Fauzan als Uus Bin Wardi,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I jenis tanaman;;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Achmad Fauzan als Uus Bin Wardi, oleh karena itu dengan pidana penjara sellama 4 (empat) tahun
      Penuntut Umum:
      Wahyudhi,SH
      Terdakwa:
      ACHMAD FAUZAN Als UUS Bin WARDI
Register : 09-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon:
1.Wardi bin Najamuddin
2.Reski Amalia binti H. Muh. Sunusi
489
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Wardi bin Najamuddin dengan Pemohon II Reski Amalia binti H. Muh. Sunusi yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2021 di Tinambung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Wardi bin Najamuddin
    2.Reski Amalia binti H. Muh. Sunusi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Wardi bin Najamuddindengan Pemohon II, Reski Amalia binti H. Muh. Sunusi yang dilaksanakanpada tanggal 24 Februari 2021 di Tinambung;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wardi bin Najamuddindengan Pemohon II Reski Amalia binti H. Muh. Sunusi yang dilaksanakanpada tanggal 24 Februari 2021 di Tinambung;3.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 426/Pid.Sus/2012/PN.TBN.
Tanggal 21 Nopember 2012 — PASIMIN Bin WARDI
2. WITO Bin MASRI
3. MULYADI Bin JUHADAK
3013
  • PASIMIN Bin WARDI
    2. WITO Bin MASRI
    3. MULYADI Bin JUHADAK
    PASIMIN Bin WARDI, 2. WITO Bin MASRI, 3.MULYADI Bin JUHADAK telah bersalah melakukan tindak pidanaMenebang atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa izin daripejabat yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PASIMIN Bin WARDI, 2. WITOBin MASRI, 3.
    PASIMIN Bin WARDI, 2.
    PASIMIN Bin WARDI, 2. WITO Bin MASRI, 3. MULYADI BinJUHADAK, yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenaisubyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksuddengan Setiap orang disini adalah terdakwa 1. PASIMIN Bin WARDI, 2. WITOBin MASRI, 3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 414/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
HENDRIK Als SAKIR Bin WARDI
565
    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK Als SAKIR Bin WARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa;
      • NIHIL
    Penuntut Umum:
    HENDRY GUNAWAN SH
    Terdakwa:
    HENDRIK Als SAKIR Bin WARDI
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 277/Pid.B/2016/PN Idm
Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
WASDIKIN Alias DIKI Bin wardi
123100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan keberatan Terdakwa WASDIKIN alias DIKI Bin WARDI dan atau Penasehat Hukum Terdakwa diterima;
    2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM - 68 /Inmyu/Ep.3/VIII/2016 batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari Tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    Penuntut Umum:
    EKO PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    WASDIKIN Alias DIKI Bin wardi
    PUTUSANNOMOR: 277/ Pid.Sus/ 2016/ PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, sebelum mengambil Putusanakhir telah menjatuhkan Putusan (Sela) sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : WASDIKIN Alias DIKI Bin WARDI;Tempat lahir > Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 14 Maret 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;
    Oleh karenanya tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidakdapat diterima (Vide Putusan Sela Pengadilan Negeri Indramayu No. 03/Pts/Pid.B/ 1990/PN.IM tanggal 05 April 1990 dan diperkuat oleh putusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor: 244/Pid/1990/PT.Bdg tanggal O09 Februari1991 serta diperkuat lagi oleh Putusan Mahkamah Agung RI Reg no. 1665 K/Pid/1991 tanggal 26 Agustus 1993.KEBERATAN KETIGAHak penuntutan Jaksa Penuntut Umum lewat waktuBahwa terdakwa WASDIKIN Alias DIKI Bin WARDI sebagaimana dalam SuratDakwaan
    Reg.Perk. : PDM 68/ Inmyu/Ep.3/ VIII / 2016 tanggal 12 Agustus 2016 batal demihukum atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan tidak dapat diterima3: Menyatakan terdakwa WASDIKIN Alias DIKI Bin WARDI tidak dapatdipersalahkan dan dihukum berdasarkan atas Surat Dakwaan yang bataldemi hukum tersebutdengan segera mohon dibebaskan dari tahanan.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    kepada OTOHalaman 10 dari 16Putusan Sela Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN.ldmSUYOTO SH untuk mendampingi Terdakwa selama pemeriksaan di Penyidik/Penyidik Pembantu unit PPA Reskrim Polres Indramayu;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara Majelis Hakim menemukan BeritaAcara Pemeriksaan Tersangka WASDIKIN alias DIKI Bin WARDI pada hari Sabtutanggal 14 bulan Mei 2016 Pukul 23.00 Wib yang ditandatangani oleh TerdakwaWASDIKIN alias DIKI Bin WARDI, Penyidik, Penyidik Pembantu dan OTOSUYOTO SH;Menimbang, bahwa setelah
    Majelis Hakim membaca dan mempelajariberkas perkara, Majelis Hakim hanya menemukan satu Berita AcaraPemeriksaan Tersangka WASDIKIN alias DIKI Bin WARDI sebagaimanatersebut di atas artinya tidak ada lagi pemeriksaan terhadap diri tersangkaWASDIKIN alias DIKI Bin WARDI setelah tanggal 14 Mei 2016 sewaktu di tingkatPenyidikan;Menimbang, bahwa Pasal 56 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana dengan jelas dan tegas mengatur bahwa untuk Tersangka atau Terdakwayang disangka atau didakwa melakukan
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 149/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
WARDI als. BEDOT bin PARIMAN
3810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaWARDI als BEDOT Bin PARIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWARDI als BEDOT Bin PARIMANtersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    BRIGITTA SETYORINI,SH
    Terdakwa:
    WARDI als. BEDOT bin PARIMAN
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 709/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
IVAN SYAPUTRA BIN WARDI SUGIANTO
214
  • IVAN SAPUTRA BIN WARDI SUGIANTO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edar

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan Denda Rp. 1.000.000.

    Penuntut Umum:
    METI KUSMIYATI,SH
    Terdakwa:
    IVAN SYAPUTRA BIN WARDI SUGIANTO
Putus : 02-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 220/Pid.B/2014/PN Amt.
Tanggal 2 Desember 2014 — - WARDIANSYAH Alias WARDI Bin ALUS (Alm); - HERMANSYAH Alias HERMAN Alias MAN Bin ABDUL HASYIM;
270
  • Menyatakan Terdakwa I WARDIANSYAH Alias WARDI Bin ALUS (Alm) dan Terdakwa II HERMANSYAH Alias HERMAN Alias MAN Bin ABDUL HASYIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARDIANSYAH Alias WARDI Bin ALUS (Alm) dan Terdakwa II HERMANSYAH Alias HERMAN Alias MAN Bin ABDUL HASYIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (sat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    1 (satu) buah jaket kain warna hitam kombinasi warna abu-abu pada bagian dada merk Zugo; 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk Rahman Abadijaya; Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa I WARDIANSYAH Alias WARDI Bin ALUS (Alm);6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    - WARDIANSYAH Alias WARDI Bin ALUS (Alm);- HERMANSYAH Alias HERMAN Alias MAN Bin ABDUL HASYIM;
Register : 15-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 904/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
NURHADI BIN ALM DARMO WARDI
9425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurhadi Bin (alm) Darmo Wardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MELDA SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    NURHADI BIN ALM DARMO WARDI