Ditemukan 7391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sholihin sholikin solikhin solihin sholikhin sholichan solichin sholichah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5589/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 29
  • SHOLICHIN, SH (PraktisiHukum), akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban tertulis tanggal 7 Pebruari 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:A. DALAM KONVENSIDalam Pokok Perkara1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
157 — 24
  • Sholichin, S.H.,sebagaimana laporan mediator tanggal 06 Juni 2017, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 17 dari 101 hal. Putusan No.1820/Pdt.G/2016/PA Mlg.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara :1.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ISNAINI HAISA, SH Bin M. CHAER ISMAIL
111 — 24
  • Sholichin Mukhsin;1 (satu) bundel dokumen Berita Acara Serah Terima BarangBuku2 untuk SMP Sumber Dana DAK TA. 2010 tahun Anggaran 2010/2011Kabupaten Pesawaran yang ditanda tangami oleh Bendahara Barang/ PihakPertama yaitu Hulfa Aries Triana, SE. dan Kepala Sekolah / Pihak kedua yaituHasbiyul Furqon, M.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI
215 — 49
  • Sholichin Mukhsin;1 (satu) bundel dokumen Berita Acara Serah Terima Barang Buku2 untuk SMPSumber Dana DAK TA. 2010 tahun Anggaran 2010/2011 Kabupaten Pesawaranyang ditanda tangani oleh Bendahara Barang/ Pihak Pertama yaitu Hulfa AriesTriana, SE. dan Kepala Sekolah / Pihak kedua yaitu Hasbiyul Furgon, M.
    Sholichin Mukhsin;1 (satu) bundel dokumen Berita Acara Serah Terima BarangBuku2 untuk SMP Sumber Dana DAK TA. 2010 tahun Anggaran 2010/2011Kabupaten Pesawaran yang ditanda tangani oleh Bendahara Barang/ PihakPertama yaitu Hulfa Aries Triana, SE. dan Kepala Sekolah / Pihak kedua yaituHasbiyul Furgon, M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
173 — 176
  • Sholichin bin Suhdi, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Umur 66tahun, Alamat RT.005/RW.001 Jalan Keputran Gg V no. 33 Surabaya,Anak dari Munirah cucu dari Mustam cicit dari Musti saudara kandungH. Maksum, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 50;51.Nurhasan bin Shomad, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Umur 57tahun, Alamat RT.004 /RW.006 Jalan Kedondong Gg No. 17 EKelurahan Tegal Sari, Kecamatan Tegal Sari, Surabaya, Anak darihasunah cucu dari Musti saudara kandung H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 37/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MGS.INTAN DARMAWAN Bin MGS.MATTJIK AMAK
234 — 59
  • Sholichin Mukhsin;48 1 (satu) bundel dokumen Berita Acara Serah Terima BarangBuku2 untuk SMP Sumber Dana DAK TA. 2010 tahun Anggaran2010/2011 Kabupaten Pesawaran yang ditanda tangani oleh BendaharaBarang/ Pihak Pertama yaitu Hulfa Aries Triana, SE. dan Kepala Sekolah /Pihak kedua yaitu Hasbiyul Furgon, M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. YAYAN SURYANA
179 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTTARA VIRGO),memerintahkan VEEMY SHOLICHIN (isteri HENDRO TIRTAJAYA transfer Rp500 juta) dan LIANA APRIANI (karyawan HENDROTIRTAJAYA transfer Rp2,9 Miliar) untuk mentransfer ke RekeningBank Mandiri Cabang Nindya Karya Nomor 0700004493545 milikPEMOHON. HENDRO TIRTAJAYA, JHONNY BASUKI, VEEMYSHOLICHIN dan LIANA APRIANI tidak ada kenal PEMOHON dantidak pernah berhubungan masaiah pajak dengan PEMOHON; Tanpa seijin dan sepengetahuan PEMOHON, uang dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DHANA WIDYATMIKA
926 — 940 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTTARA VIRGO),memerintahkan VEEMY SHOLICHIN (isteri HENDRO TIRTAJAYA transfer Rp500 juta) dan LIANA APRIANI (karyawan HENDROTIRTAJAYA transfer Rp2,9 Miliar) untuk mentransfer ke RekeningBank Mandiri Cabang Nindya Karya Nomor 0700004493545 milikPEMOHON. HENDRO TIRTAJAYA, JHONNY BASUKI, VEEMYSHOLICHIN dan LIANA APRIANI tidak ada kenal PEMOHON dantidak pernah berhubungan masaiah pajak dengan PEMOHON; Tanpa seijin dan sepengetahuan PEMOHON, uang dari PT.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perbankan
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PATI Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 27 April 2020 — ANIK KUSTIANI binti WARTO WINOTO
615 — 330
  • Kaborongan Gg.II, Rt.05/ Rw.01, Pati Lor, Kec.Pati, Kab.Pati;- Satu lembar Bilyet Simpanan Berjangka (SIJANGKA) dengan nomor rekening 223-4430.01 tanggal 18 Desember 2015 sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), atas nama DWI MUHAMMAD SHOLICHIN, alamat Kp.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — H. Usman Effendi;
166 — 137
  • Bahwa semua biayabiaya untuk permohonanpengurusan harusnya disetorkan melalui bendahara di loket dan adatanda terimanya sebagai bukti setor ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan ;.Saksi NURUS SHOLICHIN, A.Ptnh., M.MDibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kejaksaan NegeriKabupaten Sukabumi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa keterangan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — Rudolf Iman Santoso;
132 — 35
  • Bahwa semua biayabiaya untuk permohonanpengurusan harusnya disetorkan melalui bendahara di loket dan adatanda terimanya sebagai bukti setor ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan ;.Saksi NURUS SHOLICHIN, A.Ptnh., M.MDibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kejaksaan NegeriKabupaten Sukabumi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa keterangan