., MS
2.Ni Wayan Marsha Satyarini
3.Ni Nengah Mariska Nareswari
4.I Made Banu Ratnadi
5.I Wayan Ivan Zenatmaja
6.I Ketut Arya Mahardika

Arya Dewadaru, lahir di Sleman, tanggal 26 Juli 2011 untuk menandatangani proses ijin menjual terhadap tanah pekarangan yang terletak di Desa Sidomulyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman dengan sertifikat Hak Milik No. 05300 dengan Luas 221 m2 (dua ratus dua puluh satu meter persegi) atas nama 1. ROTO ARYUDONO, 2. RUSTHO BUSONO, 3. LAVEGA NOVANDARU, 4. ARYA DEWADARU, 5. RONI ELISTANTO, 6.

dan tiba di Bandara InternationalNgurah Rai sekira pukul 18.00 wita ; Bahwa setelah tiba di Bandara International Ngurah Rai Bali, Terdakwamenuju ke Terminal kedatangan International untuk selanjutnyamelakukan proses pemeriksaan imigrasi dimana passport Terdakwadistempel oleh petugas Imigrasi, selanjutnya Terdakwa menuju areaHal 5 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.pemeriksaan Bea dan Cukai dimana Terdakwa pada saat melewati XRAY, petugas Bea dan Cukai yakni saksi MADE ARYA

Hongkong Ajrline nomerpenerbangan 707 menuju Denpasar Bali dan tiba di Bandara InternationalNgurah Rai sekira pukul 18.00 wita ;022e nono nnoeBahwa setelah tiba di Bandara International Ngurah Rai Bali, Terdakwamenuju ke Terminal kedatangan International untuk selanjutnyamelakukan proses pemeriksaan imigrasi dimana passport Terdakwadistempel oleh petugas Imigrasi, selanjutnya Terdakwa menuju areapemeriksaan Bea dan Cukai dimana Terdakwa pada saat melewati XRAY, petugas Bea dan Cukai yakni saksi MADE ARYA

Saksi JUFRI SANUSI Hal 11 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.12Bahwa Jabatan saksi adalah Kepala Subseksi Penyidikan danBarang Hasil Penindakan, tugas saksi adalah melakukanPenyidikan di bidang Kepabeanan dan Cukai kasus yang terjadidi Kawasan Pabean Ngurah Rai Denpasar, dan saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan MAGNAEVAALEKSANDRA 5Bahwa Terdakwa MAGNAEVA ALEKSANDRA. diperiksa/ditegah oleh anggota kami yang bernama MADE ARYA EDDYGUNAWAN dan KHARIS ALEX

Saksi MADE ARYA EDDY GUNAWANBahwa jabatan saksi adalah Pelaksana pada unit P2, yang mana tugas dantanggung jawab saksi selaku petugas Bea dan Cukai Bandara Ngurah RaiDenpasar adalah melakukan pengawasan dan pemeriksaan terhadappenumpang maupun barang bawaannya yang masuk kedalam kawasanHal 23 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.24atau wilayah Pabean diterminal Kedatangan Internasional Bandara NgurahRail Bali ; 22200202 22 nnn nnn nen n cn ncncncnnneBahwa sebelumnya saksi

bahwa benar setelah terdakwa digeledah di dalam koper yangdibawanya ditemukan kristal bening yang setelah dilakukan tes pendahuluanternyata mengandung sediaan narkotika methamfetamnia ;Menimbang bahwa barang bukti yang di dapat dari Terdakwa tersebut adalahmerupakan dan berbentuk kristal bening, maka Majelis berpendapat bahwaNarkotika tersebut termasuk jenis Narkotika bukan tanaman ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Jufri Sanusi, saksi MadeNuada, saksi Gusti Putu Wiryanata, saksi Made Arya

GEDE SUKIARSA ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang menikah secara Agama Hindu oleh jro mangkuGede Arya Oka di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng tanggal 31 Desember 2011, yangdidasari atas suka sama suka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat setahu saksi sudahmempunyai akta perkawinan

LNYOMAN SURADANA;: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah iparsaksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang menikah secara Agama Hindu oleh jro mangkuGede Arya Oka di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng tanggal 31 Desember 2011, yangdidasari atas suka sama suka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat setahu saksi sudahmempunyai akta perkawinan

Perkawinan dan apabila belum ada perkawinan yang sahmenurut hukum maka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan diBanjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji Kecamatan Sukasada KabupatenBuleleng, 31 Desember 2011 yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu bernama Jro Mangku GEDE ARYA

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum serta Terdakwa I Dwi Vibbi Mahendra Alias Zainal Rahman Alias Arya Hidayat Alias Arman Fahmi Bin Sunardi (Alm) dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I Dwi Vibbi Mahendra Alias Zainal Rahman Alias Arya Hidayat Alias Arman Fahmi Bin Sunardi (Alm) dan Terdakwa II. Ikhsan Fatriana Alias Zainal Prakoso Alias Jumay Wijaya Alias RAHMAD Aldani Bin Ade Toha (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatandalam tingkat pertama antara para pihak : KHOLID, bertempat tinggal di Perum GPAA Blok C.9 Rt.06 Rw.06 Desa SindangPakuwon Kec.Cimanggung Kab.Sumedang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ferry Arya Putra, S.H, Advokat,beralamat di Jalan Sukabumi Dalam No.3 A Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:

Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabutanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa.Bahwa Saksi dan Terdakwa pada mulanya masih tinggalmenempati rumah kontrakan di daerah Daya Kota Makassar,kehidupan rumah tangga Saksi1 dan Terdakwa berjalan cukupharmonis selama sekitar 3 (tiga) bulan namun setelah ituTerdakwa sudah mulai berubah pada ucapan maupun prilakuTerdakwa yang

kepada Terdakwa yang kemudian menjawab denganberkata Ya,sudah kalau begitu saya tidak usah pake HP kalaumasih gak percaya dan cemburu namun setelah Saksimengatakan iya kemudian Saksi mengembalikan HPtersebut kepada Terdakwa karena Saksi menyadari Terdakwatetap harus memakai HP untuk dipakai dalam rangkamelaksanakan tugasnya (dinas).Bahwa Saksi pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat diRSB Jala Ammari Jin Satando Kota Makassar Saksi1melahirkan seorang anak lakilaki atas nama Noval Arya SatyaK.

Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga) tahun 2 (dua)bulan.28Bahwa Terdakwa setelah melaksanakan pernikahan denganSaksi1 kemudian Terdakwa dan Saksi1 tinggal bersama keluarga(orang tua dan adik Saksi1 atas nama Sdri.

Noval Arya Satya K yang kini berumur3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabu tanggal 5Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sah Terdakwa.4.

Noval Arya Satya K yang kiniberumur 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksimelaporkan Terdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa, dan termasuk orang yang berada dalam lingkup rumahtangga Terdakwa.2.

Riski Arya Firmansyahdan 2. Jihan Dwi Andina;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Riski Arya Firmansyah dan 2. Jihan Dwi Andina;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

., Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLumajang Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Lmj tanggal 26 Maret 2019 dibantu olehHeru Arya Susetia,S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajangserta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim,Heu Arya Susetia, S.H.,M.H. Aris Dwihartoyo, S.H.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN LmjPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Tibawa Kabupaten Gorontalo atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegenLimboto yang berwenang dan memeriksa perkara ini telah melakukanpenelantaran terhadap saksi AFVRILIA YASIN dan anak saksi ARYA PRADHIKAGOHA yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDYANTO GOHA Alias GOHA menikah dengan saksiAFVRILIA YASIN pada tanggal 15 Februari Tahun 2016 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0034/13/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yangditandatangani

Gorontalo dan telah dikaruniakan seoranganak bemama ARYA PRADHIKA GOHA. Terdakwa dan saksi sertaanaknya tinggal bersama di rumah dari orang tua saksi di Desa Datahu KecTibawa Kab. Gorontalo.Bahwa Terdakwa dan saksi sering bertengkar dikarenakan Terdakwa ingintinggal secara mandiri dirumah sendiri bersama dengan saksi dan anaknya,sehingga untuk memperbaiki hubungan suami istri antara Terdakwa dansaksi, saksi mengambil satu unit perumahan untuk ditinggali bersama diDesa Bunggalo Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Faizal bin Uce) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ucih Sari Ningsih binti Arya) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARYA FITRA HIDAYAT bin DIYAT HIDAYAT) terhadap Penggugat (TANTI LISNAWATI binti JUARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan Ayanto Bin Arya) terhadap Penggugat (Roketi Binti Casim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Arya Bima Pratama bin Mochamad Shodiq, lahir tanggal 29 Juli 2006, Axel Naufal Rayhan Permana bin Mochamad Shodiq, lahir tanggal 20 Februari 2011, dan Muhammad Sakha Arka Wiratama bin Mochamad Shodiq, lahir lahir tanggal 06 Desember 2017, berada di bawah perwalian Pemohon (Erna Rahayu Istuningsih binti Said);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dicky Arya Erlando bin Suwandi) terhadap Penggugat (Kristina Seftia Ningsih binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

S alias Juhandi Supardi bin Supardi Saat alias Supardi) terhadap Penggugat(Arya Mas Ula binti Abdul Rani alias Abd. Rani);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fahmi Arya Sukma bin Agus Satria Widodo ) terhadap Penggugat (Krisna Agus Damayanti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARYA KAMANDANU BIN ANDI KRISTIANTO) terhadap Penggugat (PERVITA AYU REZEKI BINTI KALINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 875.000,00 (delapan

Erwin Syaidul Hutri Nainggolan Alias Erwin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Arya melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Septemebr 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di warung Poidi di Km. 39 Baiai JayaKepenghuluan Baiai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir karena melakukan perjudian jenis batu domino;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Rhl2.Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendaoat

rupiah) sebanyak 5(lima) lembar, uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, 1 (Satu) buah buku tulis, 1 (Satu) buah pena, 26 (duapuluh enam) buah batu domino; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Rokan Hilir guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis batudomino tidak ada memilik ijin dari Pemerintah atau instansi terkait; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Arya

Maulana Alias Arya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Erwin melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Septemebr 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di warung Poidi di Km. 39 Baiai JayaKepenghuluan Baiai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir karena melakukan perjudian jenis batu domino;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendaoat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di warung Poidi masi terdapatadanya

rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar; Uang pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; 1 (Satu) buah buku tulis; 1 (Satu) buah pena; 26 (dua puluh enam) buah batu domino;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Erwin dan saksi Arya

judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa kualifikasi perbuatanyang bersifat alternatif yang artinya dengan terbukti salah satu kualifikasiperbuatan, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pembatasan di atas, MajelisHakim mempertimbangkan unsur dan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Erwin dansaksi Arya

menyampaikan Surat Penetapan ini kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftaryang bersangkutan tentang Penggantian nama tersebut ;e Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.156.000,00 (Seratus Lima puluhEnam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hatiSOPANDI, SH, MH, Hakim PengadilanPengadilan Negeri Malang, penetapan manumum pada hari itu juga, dengan dibantyPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Panitera Pengganti ,ttdHERU ARYA

SUSETIA, SH, M.Hum.Perincian ongkos perkara : :U tanggal 19 JUNI 2013 oleh ATEPNegeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketuah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukleh HERU ARYA SUSETIA, SH, M.Hum,Malang gerta dihadiri oleh Pemohon.