Ditemukan 7545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noyen nofen nomel nomeni noven nopen noman nomer noken
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 04-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 3 Desember 2014 — H. DASIRI MUSNAR, Cs lawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM 2.PT. AMP. PLANTATION
144 — 87
  • AGAM, antara lain: Peraturan tentang tatacara memperoleh hak atas tanah; san nang nomen Hak Guna Usaha; penn oi ak. snran tang Were sas aetunes sebagai dasar pendaftaranbidang tanah;Dugaan pemalsuan surat dan memasukkan keterangan palsu kedalamakta otentik ;Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN No.2 Tahun1993, tanggal 23 Oktober 1993 (Lampiran II), Tentang TataCara Memperoleh Izin Lokasi Dan Hak Atas Tanah BagiPerusahaan Dalam Rangka Penanaman Modal ; Pasal 4 ayat (3) Peraturan Pemerintah (
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl.
Tanggal 10 Oktober 2016 — Donny Noverdi,ST., Bin Herman Mulyadi
143 — 64
  • Nomen Klatur;OONDOABahwa dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan Pembangunan PengendaliBanjir Air Kota Bengkulu sering terlambat, sehingga Terdakwa selakuKepala pengawas lapangan melaporkan kondisi dilapangan kepada PPK(Sofyan Uyub), selanjutnya PPK mengambil sikap untuk melakukan SCM(Show Cause Meeting);Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Show Couse Meeting (SCM )tanggal 14 Juli 2014, telah terjadi keterlambatan pelaksanaan pekerjaanPembangunan Pengendali Banjir Air Bengkulu kota Bengkulu TA 2014terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero), atau disingkat PT ISN (Persero) (i.c Perusahaan) VS 1. I WAYAN SERPEN, DKK
112 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2,168,500 8,674,00081 Muyad YOR5AG 2,197,000 2,197,000 2,197,000 2,197,000 2,197,000 8,788,000@ Wayan GBPAnentaviwa 681 2,177,000 2,177,000 2,177,000 2,177,000 2,177,000 8,708,000I Vede GBP.8 Suparta 682 2,177,000 2,177,000 2,177,000 2,177,000 2,177,000 8,708,000et INedeSuand 782 2,163,500 2,163,500 2,163,500 2,163,500 2,163,500 8,654,00085 Suyanto oor689 2,177,000 2,177,000 2,177,000 2,177,000 2,177,000 8,708,000wg DevaPutu Z0PTirtayasa 527 2,492,500 2,492,500 2,492,500 2,492,500 2,492,500 9,970,000ay Nomen
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — WAHYU HIDAYAT, SE
75 — 19
  • Cukup bila salah satumotif yang terkandung dalam unsur tersebut terpenuhi, maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi; 222223 nomen n nnn nnn nnn nnn cee Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalahsebagaimana diuraikan di muka; a Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah terbuktibenar pada tahun anggaran 2010 dan 2011, KONI Kab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — surya gani
134 — 59
  • Penasehat Hukumterdakwa dan tetap pada pendiriannya sebagaimana yang telah dikemukakandan disampaikan dalam tuntutannya ; 202 nner nnnMenimbang, bahwa atas tanggapan / Replik Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa telah pula mengajukan jawaban /Duplik secara lisan pada tanggal 03 Agustus 2015 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagaimana yang telah disampaikan dalamNota Pembelaannya ; nn nnnnn nn nomen
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 60/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 9 Januari 2012 — SIMON D. LAIMEHERIWA, S.Sos.
81 — 26
  • SPM Nomor : 03/SPM/BPMPPKBPD/IX/2009 tanggal 20/08/2009 denganSP2D Nomor : 119/SP2D/BL/MBD/09 tanggal 30/09/2009 TU sebesar Rp.92.550.000, . 222 nomen nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn3. SPM Nomor : 03/SPM/ BPMPPKBPD/VIII/2009 tgl 10 Desember 2009dengan SP2D Nomor : 231/SP2D/BL/MBD/09 tanggal 14 Desember 2009(TU) sebesar Rp. 5.490.000, . 222 nnn nnn n nnn nnn4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2013 — DRS. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
103 — 27
  • WINARSIH, S.Sos 52 222 22 o nn nnn nnn cen nce nn cen n cen nceeee4 SAYUK ROCHMAWATL, ST ;2 222 n one5 RINI DWI MAHARTIL ST ; 92221726 WASDIYANA > 222 nomen nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenc. Tim Teknis Pelaksana Pengadaan Lahan berupa Pembuatan Study Kelayakan yaitu :1 GATUT PURWANTO, S.Sos ; 20207222 20202 GAGAT MARYUDIANTO > 200202 222 0nn nn nnn nnnnn no3. ELMY KURNIARTO, ST,4 Dra. SITI NURLAILA ; 22222222 nnn nn ne nnn nnn nee5 Drs. YUDI NURPRASETYA, M.Si ; = 22222225d.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana Korupsi - LUKMAN HAKIM KARTASASMITA
84 — 60
  • Tebet Barat IX No.7B Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Oktober 2013;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Setelah membaca : 2 nomen nnn nn nnn nnn en nne1. Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Barat Nomor : TAR2099/0.1.12/Ft/10/2013, tanggal 7 Oktober 2013 dan Berkas Perkara Reg.Nomor :03/RP.3/KOR/07/2013 , tanggal 8 Juli 2013 beserta Surat DakwaanNO. REG. PERK: PDS 03/JKTBR/09/2013 tertanggal 9 September2013;2.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Agustus 2015 — Drs. MARTHINUS TAFUI, M.Si
73 — 46
  • (sepuluh ribU rupiah) ; n nomen nen nnn nnn nnn enn neces Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, yang menyatakanbahwa pada tanggal 19 Juni 2015, Penuntut Umum menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang tanggal 16 Juni 2015 Nomor : 08/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpq ; 2nnnc nnn cnn nn cence nce neces nnn cencccesAkta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan TindakPidana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
116 — 35
  • CHAIRrangka sewa pesawat Nomen HUSAINTNI AL guna kunjungan kerjaSekda di Sanana75 /BK Rp.877.361.000 Bantuan kepada KPU Prop. 6 September A. RAJAKMalut dim rangka pengadaan 2004 HUSAINdan pendistribusian logstik65 / BK 7.500.000 Bantuan kepada Ajudan 6 September A.S. IBNUGubernur dalam = rangka 2004pengaw alan Gubernur gunaurusan kerja di Jakarta.62 / BK Rp. 5.000.000 Bantuan kepada Mayor UMAR 6 Sept 2004 HURAWATIFAUJI, Kasi Intel Korem 052dalam rangka urusan Dinas diProp.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2013/PT DKI
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I Kadek W.
Pembanding/Terdakwa : NENENG SRI WAHYUNI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NENENG SRI WAHYUNI
375 — 319
  • 1333922Halaman 57 dari 178 halaman Putusan No. 21/PID/TPK/2013/PT.DKI.411.412.413.414.415.416.417.418.01/04/2010 atas nama Amin Andoko;1 (Satu) lembar tulisan tangan dan gambar tangan dengan tintawarna hitam di atas kertas warna putih dengan tulisandiantaranya : 222 nnn nnn n nnn nnn nen nn neee ANAS, SAYA, SAAN, YULIANIS, AMIN;e 370 M,e Desember 2009Juni 2010;1 (Satu) lembar tulisan tangan dan gambar tangan dengan tintawarna hitam di atas kertas warna putih dengan tulisanCaM TaAPAN Ya 2~ nnn nnn nnn nnn nomen
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. MOCH KARYAMIN BIN M.A ABDULLAH
70 — 31
  • Penasehat Hukumterdakwa dan tetap pada pendiriannya sebagaimana yang telah dikemukakandan disampaikan dalam tuntutannya ; nnn nnn enn nnnMenimbang, bahwa atas tanggapan / Replik Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa telah pula mengajukan jawaban /Duplik secara lisan pada tanggal 03 Agustus 2015 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagaimana yang telah disampaikan dalamNota Pembelaannya ; 2 nn nooner nomen
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 11 Agustus 2016 — AZIZ FIDMATAN, S.Sos. M.Si
136 — 57
  • (dengan menggunakan akhiran huruf Z pada kataAZIZ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmana permohonan terdakwa agar terdakwa dibebaskan karena terdapatkesalahan penulisan nama haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menyatakan bahwa adanyaperbedaan nomen klatur dari Kejaksaan Negeri Tual menjadi Kejaksaan NegeriMaluku Tenggara maka surat dakwaan menjadi batal demi hukum dan terdakwaharus dibebaskan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Majelis
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH 4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 5.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: YOFANI BANDARI,Amkl.
210 — 128
  • daftar tagihan yang belum lunas nomen : 20027633 tanggal 25 Mei 2015 sebesar Rp. 572.145 (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Seratus Empat Puluh Lima Rupiah)543. Kwitansi tanggal 26 Mei 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 1 03 03 untuk keperluan Belanja Listrik Kantor Perwakilan sebesar Rp 5.013.400 (lima juta tiga belas ribu empat ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng (Bendaharawan)544.
    Nomor Resi : 10510A14/2015/803613Kwitansi tanggal 26 Mei 2015 dengan nomor mata anggaran 52 1030untuk keperluan Belanja Air sebesar Rp 1.751.300 (satu juta tujuh ratuslima puluh satu ribu tiga ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari,Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng(Bendaharawan)tanda terima Kantor Pos Tanggal 26 Mei 2015 Nomor Resi : 10510A14/2015/803614tanda terima Kantor Pos Tanggal 21 April 2015 Nomor Resi : 10510A14/2015/802836daftar tagihan yang belumlunas nomen
    Nomor Resi : 10510A14/2015/803613Kwitansi tanggal 26 Mei 2015 dengan nomor mata anggaran 521030untuk keperluan Belanja Air sebesar Rp 1.751.300 (satu juta tujuh ratuslima puluh satu ribu tiga ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari,Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng(Bendaharawan)tanda terima Kantor Pos Tanggal 26 Mei 2015 Nomor Resi : 10510A14/2015/803614tanda terima Kantor Pos Tanggal 21 April 2015 Nomor Resi : 10510A14/2015/802836daftar tagihan yang belum lunas nomen
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2018 — Drg. DWI HESTI HENDARTI, M.Kes
237 — 58
  • Srg.Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan Peraturan Gubernur Nomor 33tahun 2015, perihal besaran dana jaspel 44% sebagai belanja danpeningkatan SDM RSUD, sedangkan peruntukan secara detailnya Saksitidak mengetahui oleh karena hal tersebut merupakan kewenangan pihakRSUD;Bahwa sepengetahuan Saksi, DPPKAD bekerja by system artinyasesuai dengan peruntukannya yang terdapat dalam kode rekening(nomen klatur) sehingga apabila kode rekeningnya tidak sesuai makasystem akan menolaknya;Bahwa sepengetahuan Saksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
305 — 111
  • oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengahkepada PT SMI sejumlah Rp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliar rupiah) akandipergunakan untuk mendanai proyekproyek perbaikan/pembangunan infrastrukturjalan;Bahwa pekerjaan perbaikan/pembangunan infrastruktur jalan tersebut masukdalam pekerjaan di Dinas Pekerjaan Umum;Bahwa saat pembahasan tentang pinjaman daerah, Saksi mengetahui bahwapinjaman daerah sebesar Rp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliar rupiah) yang akandipinjam dari PT SMI tersebut masuk dalam nomen
    Adapun mengenai hal yang terkait denganpinjamanan daerah kepada PT SMI sebesar Rp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliarrupiah) Saksi tidak ingaty;Bahwa pada akhirnya besaran angka Rp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliarrupiah) yang merupakan besaran jumlah pinjaman daerah kepada PT SMI tersebutmasuk dalam nomen klatur APBD;Bahwa berdasarkan proposal yang Saksi baca, Kementerian Dalam Negerimensyaratkan bahwa usulan pinjaman daerah harus masuk dalam struktur APBD.Hal yang sama tentang persyaratan tersebut
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, SH
Terdakwa:
MELINDA PATRISIA, SE
104 — 25
  • Motivasi seseorang mempengaruhi perbuatannya(affectio tua nomen imponit operi tuo) (Eddy O.S.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H (JPU) Drs. HERMAN SUJITO, M.Si (TERDAKWA)
308 — 94
  • Motivasiseseorang sangat mempengaruhi perbuatannya (affectio tua nomen imponit operituo).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — DADAN HERMAWAN BIN LALA
102 — 25
  • 0,00Nilai Kerugian Keuangan Negara Rp. 5.000.000.000, aeonnann= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana diatur dalam Pasal 3jo Pasal 18 Undangundang Republik Indonesia Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 tentang perubahanatas Undangundang Republik Indonesia Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAR :nomen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA
110 — 21
  • dari komisi VIII yang membantu PermaiGroup memperoleh proyek pengadaan alat laboratorium.e Bahwa untuk setiap lelang yang diikuti Permai Grup selalu disiapkanuang buat pejabat atau panitia dan menyerahkan adalah kurir dantidak ada bukti penerimaannya.e Bahwa setahu saksi Permai Group tidak pernah memberikan uangsupport kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umummengajukan 2 (dua) orang ahli yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : nn nomen