Ditemukan 7888 data
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainab, ukuran 15,70 meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya, ukuran 15,70 meter ;Dalam gugatan ini disebut sebagai objek sengketa ;Bahwa bukti kepemilikan Para Penggugat suami istri atas tanah obyeksengketa adalah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 2 tanggal2411990 atas nama pemegang hak Rosima Badukari (Penggugat No. 2)berikut lampiran Gambar Situasi Nomor : 831 / 1990 tanggal 12 71990 ;Bahwa rumah tinggal yang berdiri diatas tanah objek sengketa tersebutseluas 120 M2
654 — 490
ZAINAB RASYID alias JAE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020sekitar pukul 09.00 wita di pinggir jalan Trans Sulawesi (kompleks pasarDesa Lakea Il) Kec. Lakea Kab. Buol Prov.
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINAB binti H. KURDI, bertempat tinggal di P. Suryanata, R.T.15, Nomor 62, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda;. Ahli waris penganti dari HANAFI bin MIDI (almarhum) yaitu:1. ZAINAL AZIDIN bin HANAFI;2. FANNIE ROBETA bin HANAFI;a.3. HERLINA bin HANAFI;Huruf d, Nomor 1 sampai dengan 3 bertempattinggal di Jalan P. Antasari, Nomor 28, R.T. 04,Kelurahan Air Putin, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;6. Ahli waris pengganti dari Hj. JABIDAH binti He. MAKMUR(alm) yaitu:H.
JONEDI:;RUSLAN;BUSTAMI B;JASMAILKHAIRUL IMAM;SARIAL;SRI MARWANSYAHSOLEH;SOMAN;SAMSINAR;SYAHRIL HB;SUKRIANTO;ABDUL HARIS;AGUSSALIM;EFFRO HANDOKO;ARIPIN;KARIMAH;ZAINAB;SAIYAH;THAMRIZA;JASMAN;JAMHUR A;ASMAR;JAFRIDIN R;SAMSUR DTA;IDAR;IDAR R;PUNIT;JAMALUDDIN;dSAMSUL KHOIRONI:;Hal. 61 dari 84 hal. Put. No. 110/Pid.B/2015/PN.PrPT.38.40 An. JONI. A;T.38.41 An. RUZAMAN;T.38.42 An. SYAFRIL B;T.38.43 An. WIRMAN;T.38.44 An. AHAMAD DAHLAN:T.38.45 An. BAHTIAR;T.38.46 An. DARISMAN:T.38.47 An.
No. 110/Pid.B/2015/PN.PrPT.38.22 An.T.38.23 An.T.38.24 An.T.38.25 An.T.38.26 An.T.38.27 An.T.38.28 An.T.38.29 An.T.38.30 An.T.38.31 An.T.38.32 An.T.38.33 An.T.38.34 An.T.38.35 An.T.38.36 An.T.38.37 An.T.38.38 An.T.38.39 An.T.38.40 An.T.38.41 An.T.38.42 An.T.38.43 An.T.38.44 An.T.38.45 An.T.38.46 An.T.38.47 An.T.38.48 An.T.38.49 An.T.38.50 An.SUKRIANTO;ABDUL HARIS;AGUSSALIM;EFFRO HANDOKO;ARIPIN;KARIMAH;ZAINAB;SAIYAH;THAMRIZA;JASMAN;JAMHUR A;ASMAR;JAFRIDIN R;SAMSUR DTA;IDAR;IDAR R;PUNIT;JAMALUDDIN;
MUKMIN;JONEDI;RUSLAN;BUSTAMI B;JASMAILKHAIRUL IMAM;SARIAL;SAMSUL KHOIRONI:;SRI MARWANSYAHSOLEH;SOMAN;SAMSINAR;SYAHRIL HB;SUKRIANTO;ABDUL HARIS;AGUSSALIM;EFFRO HANDOKO;ARIPIN;KARIMAH;ZAINAB;SAIYAH;THAMRIZA;JASMAN;JAMHUR A;ASMAR;JAFRIDIN R;SAMSUR DTA;IDAR;IDAR R;PUNIT;JAMALUDDIN;T.38.40 An. JONI. A;T.38.41 An.RUZAMAN;Hal. 83 dari 84 hal. Put. No. 110/Pid.B/2015/PN.PrPT.38.42 An. SYAFRIL B;T.38.43 An. WIRMAN;T.38.44 An. AHAMAD DAHLAN;T.38.45 An. BAHTIAR;T.38.46 An. DARISMAN;T.38.47 An.
38 — 24
Dalam hal ini, untuk kepentingan hukumnyamemberi kuasa kepada Zainab Musyarrafah, S.H., advokat padakantor hukum Zainab Musyarrafah & associates, beralamat di Jl.Asahan Il Cluster AA Blok E 15, Kelurahan Karang Mulya,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Maret 2018. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawan:TERMOHON, agama Islam, umur 32 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kota Tangerang.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan gugatan perdataSyamsudin bin Djisan dan Zainab binti Djisan selaku ahli waris Djisan bin Rimunatas penguasaan tanah sengketa oleh saksi Jami Arpan dan saksi Drs. NamarSomantri, ditolak oleh Pengadilan Negeri Bogor sesuai dengan putusanPengadilan Negeri Bogor No.116/Pdt.G/1994/PN. Bogor tanggal 06 Februari1995 Jo putusan PT. Bandung No. 518/Pdt/1995/PT.
27 — 4
Sakti Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortTebing Tinggi dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi adalah suami dari korban yang mengalami kecelakaan lalulintas tersebut;Bahwa pertama sekali Saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintasyang dialami isteri Saksi setelah diberitahu Oleh ZAINAB yaitu temansatu profesi dengan korban yaitu dengan
14 — 8
ZAINAB SYARIYAH, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ANAS RUDIANSYAH, S.HI., M.H. SYAHRUL RAMADHAN,S.HI.Panitera Pengganti,RATNA WARDHANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00 ,Jumlah Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
33 — 30
., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari Senin tanggal 17 September 2018 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim denganHalaman 23 dari 24, Putusan No.86/PDT/2018/PT YYKdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Zainab Talaohu, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara atau Kuasa Hukumnya;Hakimhakim anggota : Ketua Majelis Hakim,Ttd TtdFarid Fauzi, S.H.
107 — 56
Wakid (meninggal di Tuban pada tahun 2000) ;Ismail Wakid (meninggal di Malang pada tahun 2009) ;eo ON Oa pon =Zainab Wakid, bertempat tinggal di Surabaya sekarang masih hidup;Halaman 6 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2016/PN.KIb10. Rahma Wakid, bertempat tinggal di Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur sekarang masih hidup ;11. Awad M. Wakid, bertempat tinggal di Surabaya sekarang masih hidupbertindak sebagai Penggugat ;Bahwa harta warisan peninggalan almarhum S.
Zainab Wakid sekarang masih hidup bertempat tinggal di Surabaya ;10. Rahma Wakid sekarang masih hidup bertempat tinggal di Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur ;11. Awad M. Wakid sekarang masih hidup bertindak sebagai Penggugat ;Bahwa oleh karena para Ahli Waris almarhum S.
Zainab Wakid, masih hidup dan bertempat tinggal di Surabaya.10. Rahma Wakid, masih hidup dan bertempat tinggal di Kupang.11. Awad M. Wakid, masih hidup dan bertempat tinggal di Surabaya (Penggugat ).5, Bahwa setelah meninggalnya almarhum S.MOHAMAD WAKID sebanyak 7(tujuh) orang anak dari almarhum S. MOHAMAD WAKID ( anak no 5 s/d anaknomor 11) diasuh oleh almarhum SAIKOM SUTIO dan Istrinya SALEHA BintiS. MOHAMAD WAKID, sebelum dibawa ke Surabaya ;6. Bahwa setelah seluruh anakanak almarhum S.
15 — 3
Salah satu istri Nabi shallallahu alaihi wa sallam(Ummahatul Mukminin yaitu Zainab binti Jahsy) mengutus pembantunyauntuk mengantarkan piring berisi makanan. Lantas ketika itu Aisyahmemukul piring tersebut. Piring tersebut akhirnya pecah. Nabi shallallahualaihi wa sallam lantas mengumpulkan bagian yang pecah tersebut.Kemudian beliau meletakkan makanan di atasnya, lalu beliauperintahkan, Ayo makanlah kalian. Rasulullah shallallahu alaihi wasallam menahan piring tersebut hingga selesai.
Terbanding/Tergugat : PT.Bank BRI Persero Tbk KC Yogyakarta ADISUCIPTO
108 — 52
., M.H.Panitera Pengganti,Zainab Talaohu, S.H.Perincian biaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi. Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp134.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 24 halaman Perkara Nomor 75/PDT/2020/PT YYK
42 — 8
SITI ZAINAB SITINJAK sebanyak Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah); 2 (Dua) Lembar Sertifikat Sisuka An. JULIANA SIMAMORA sebanyak Rp. 40.000.000,- (Empat puluh juta rupiah); 1 (Satu) Lembar Sertifikat Sisuka An. JUITA ESA MARLINA SIMAMORA sebanyak Rp. 35.000.000,- (Tiga puluh lima juta rupiah); 2 (Dua) Lembar Sertifikat Sisuka An. MARIHOT SAGALA sebanyak Rp. 18.000.000,- (Delapan belas juta rupiah); 4 (Empat) Lembar Sertifikat Sisuka An.
LENIMARLINA /Rp. 10.000.000, 1 lembSIDABUTAR arNIMPA PURBA /Rp. 94.000.000, 1 lembarSITI ZAINAB Rp. 10.000.000, 1 lembSITINJAK arJULIANA Rp. 40.000.000, 2 lembSIMAMORA arJUITA ESA Rp. 35.000.000, 1 lembMARLINA arSIMAMORAMARIHOT Rp. 18.000.000, 2 lembSAGALA arADELINA Rp. 32.000.000, 4 lembHUTABARAT arAPRIMARADA /RP. 12.000.000, 1 lembarSARAGIHSONDANG Rp. 46.500.000, 5 lembSORMIN arJONNY Rp. 5.000.000, 1 lembAMBARITA arKATARINA Rp. 20.000.000, 2 lembSARAGIH arKARTINI Rp. 10.000.000, 2 lembSIPAYUNG
lembMARPAUNG Als /0, arJUNATJHONNER Rp. 200.000.00 2 lembSIBARANI 0, arADILMAN PURBARp. 50.000.000, 1 lemb arDJAGA SARAGIH Rp. =237.150.00 4 lemb0, arNURHAIDA Rp. 23.000.000, 2 lembSIMBOLON arELPINA Rp. 15.500.000, 2 lembDAMANIK arSORTA TURNIP Rp. 20.000.000, 2 lemb arFITEMA GULO Rp. 35.000.000, 6 lemb arWASINTON Rp. 20.000.000, 2 lembSIHALOLO arLINTA PURBA Rp. 91.000.000, 4 lemb arMARLIANNA Rp. 6.000.000. 1 lembPURBA arLENIMARLINA Rp. 10.000.000, 1 lembSIDABUTAR arNIMPA PURBA Rp. 94.000.000, 1 lembarSITI ZAINAB
lembMARPAUNG Als0, arJUNATJHONNER Rp. 200.000.00 2 lembSIBARANI 0, arADILMAN PURBA(Rp. = 50.000.000, 1 lemb arDJAGA SARAGIHRp. 237.150.00 4 lemb0, arNURHAIDA Rp. 23.000.000, 2 lembSIMBOLON arELPINA Rp. 15.500.000, 2 lembDAMANIK ar SORTA TURNIP Rp. 20.000.000, 2 lemb arFITEMA GULO Rp. 35.000.000, 6 lemb arWASINTON Rp. 20.000.000, 2 lembSIHALOLO arLINTA PURBA Rp. 91.000.000, 4 lemb arMARLIANNA Rp. 6.000.000., 1 lembPURBA arLENIMARLINA Rp. 10.000.000, 1 lembSIDABUTAR arNIMPAPURBA Rp. 94.000.000, 1 lembarSITI ZAINAB
lembMARPAUNG Als 0, arJUNATJHONNER Rp. 200.000.00 2 lembSIBARANI 0, arADILMAN PURBARp. 50.000.000, 1 lemb arDJAGA SARAGIH Rp. =237.150.00 4 lemb0, arNURHAIDA Rp. 23.000.000, 2 lembSIMBOLON arELPINA Rp. 15.500.000, 2 lembDAMANIK arSORTA TURNIP Rp. 20.000.000, 2 lemb arFITEMA GULO Rp. 35.000.000, 6 lemb arWASINTON Rp. 20.000.000, 2 lembSIHALOLO arLINTA PURBA Rp. 91.000.000, 4 lemb arMARLIANNA Rp. 1 lembPURBA 6.000.000, arLENIMARLINA Rp. 10.000.000, 1 lembSIDABUTAR arNIMPAPURBA Rp. 94.000.000, 1 lembarSIT ZAINAB
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SukuSikumbang Negeri Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam, dan sekarang telah ditanami pohon sawit oleh Pam Tergugat sertadikuasai sampai sekarang;Bahwa tanah Tumpak V yang terletak di Jorong Ill Banda Yaba,Kenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,pernah dimiliki dan dikuasai Kaum Para Penggugat yang bernama Sarin (GelarSutan Kayo), hal tersebut tidak benar, karena sawah Objek Perkara adalahPusaka Tinggi Kaum Para Tergugat atau yang punya mil ik adalah Haji Zainab
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainab (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak);2. Suhri (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak);3. Hotimah,;Halaman 14 dari 25 hal. Put. Nomor 2555 K/Pdt/20174. Rofiah;5. Zaini, dan;6. Tamami:Sehingga menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan gugatannya pun tidaksempurna, karena terdapat pihak yang dirugikan dan tidak ikut masuk dalamahli waris.
1.Adriana Anatje Liem
2.Marce Hendrika Wendey
3.Julman
4.Narwati
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Provinsi Papua Barat
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia Cq Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Provinsi Papua Barat
130 — 102
Jhony Rumbruren, M.Si, danBendaharanya adalah Ibu Zainab Uswanas belum adanya pergantiankepengurusan. Dan justru malah menggugatnya di era baru 20172022.Hal semacam ini adalah ada sebuah kekeliruan besar yangselayaknya Gugatan para Penggugat DITOLAK SELURUHNYA;Bahwa gugatan para penggugat sengaja diajukan pada masakejayaan kepemimpinan KONI Papua Barat masa bhakti 2012 2022atau KONI Papua Barat sekarang ini. Mengapa tidak diajukan padakepengurusan KONI Papua Barat masa lalu, apa sebabnya?.
Jhony Rumbruren, M.Si dan Ibu Zainab Uswanas(bendahara) bersama para Penggugat dan dilakukan pertemuan terbatasdan pertemuan internal lainnya yang dilakukan oleh Tergugat II untukmencari solusi yang terbaik menyelesaikan masalah ini dan bersyukurlahpihak Pemerintah Daerah Provinsi Papua Barat melalui InspektoratProvinsi Papua Barat bersama pihak KONI masa bhakti 20172022 telahmemutuskan angka penyelesaian untuk mengakhiri sengketa ini yangdituangkan di dalam Akta Kesepakatan Damai tertanggal 3 Desember2019
Jhony Rumbruren, M.Si, danBendaharanya adalah lbu Zainab Uswanas belum adanya pergantiankepengurusan, majelis hakim berpendapat bahwa hal ini didasarkan adanyahak para Penggugat untuk menentukan KONI Papua Barat yang digugatyang menurut penilaian para Penggugat telah merugikan kepentingan paraPenggugat, secara jelas para Penggugat dalam hal ini bermaksud melakukangugatan terhadap KONI Papua Barat telah merugikan kepentingan paraPenggugat, dan apakah perbuatan pada waktu kepemimpinan KONI periode2012
60 — 6
Ai Zainab, SH.Hakim anggotattdPerincian Biaya Perkara : ttdDra. Nurroh Sunah, S.HPanitera penggantittdMuhammad Sayhon, SH. 1 Pendaftaran HHK : Rp 30.000,2 Biaya proses : Rp 200.000,3 Redaksi : Rp 5.000,4 Materai : Rp6.000,JUMLAH : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Catatan :e =Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena masih dalamproses.........e =Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal..........
22 — 2
ZAINAB, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V Pematang Lalang, Desa Lubuk Rotan, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai TERGUGAT II ;3. MHD. ILYAS, S.Pd. disebut juga ILYAS, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun II Pematang Mayang, Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai sebagai, TERGUGAT III ;
ZAINAB, pekerjaan lbu rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VPematang Lalang, Desa Lubuk Rotan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTERGUGAT Il ;3. MHD.
47 — 12
Amaq Senah ada 3 orang, yang saksi tahu namanya 2orang yaitu Inaq Senah dan Zainab;e Bahwa dari ister!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG HERMANA SH
69 — 31
., M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 4 Mel2021 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta ZAINAB TALAOHU,S.H. sebagai Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa/Penasihat Hukum.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Ttd TtdACHMAD YUSAK, S.H., M.H. Dr.