Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Dgl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
ANAS, Lc., M.Hi
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat
2.Mahkamah Partai Demokrat
3.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Prov. Sulawesi Tengah
4.Dewan Kehormatan DPD Prov. Sulawesi Tengah
5.Komisi Pengawas Daerah DPD Partai Demokrat Prov. Sulawesi Tengah
6.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Kab. Sigi
7.Eliyanti, SH
211 — 416
  • Saksi AZHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat di pecat dari partai demokrat dan di PAW kan darianggta DPRD Kabupaten Sigi dari surat yang dikeluarkan oleh Mahkamah partaldemokrat dan saksi pernah membaca surat tersebut.
    Anas dipecat dari keanggotaan partai dan di PAW darianggota DPRD sigi. Bahwa saksi tidak pernah diperiksa komwasda partai demokrat. Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh mahkamah partai demokrat di jakarta, diperiksaoleh 2 orang, disitu tidak ada Sdr. Anas dan Eliyanti. Bahwa yang ditanyakan dimahkamah partai seputar 2 surat Suara yang dicoblos 2kali.hal. 39 dari 63Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/Pn Dgl HK HA.
    Anas dari keanggotaanpartai dan memerintahkan DPP untuk buat PAW. Bahwa jika ada pelanggaran kode etik didaerah maka sebelumnya dikeluarkan suratperingatan hingga III. Bahwa AD ART mengatur masalah perselisihan internal partal. Bahwa pemberian sanksi diatur dalam ADART pasal 6 ayat 2 tentang mekanismesanksi. Bahwa secara resmi putusan mahkamah partai diberikan pada para pihak pemohondan termohon serta DPP.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 32
  • PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2019/PA.Ktg.er yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :xx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT V, RW Il, Lingkungan I, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dalam hal ini memberikuasa kepada Bahrudin Ngurawan, SH dan Chandra Potabuga,SH, pekerjaan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 23/JN/2015/MS.Ksg
Tanggal 8 Desember 2015 — Herianto alias ER alias Waluyo bin Suryadi
105 — 7
  • PUTUSANNomor 23/JN/2015/MS.Ksges> sl yoo sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkara jinayatpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : Herianto alias ER aliasWaluyo bin SuryadiTempat lahir i Kuala SimpangUmur/tanggal lahir : 49 tahun /21 April 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Bakti, Desa
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
  • hukum jika kepadaTergugat dibebankan kewajiban memberikan nafkah kepada Penggugat selamamasa iddah.Menimbang, bahwa untuk menentukan nominal mutah yang akandibebankan kepada Tergugat, Majelis Hakim juga mempertimbangkanHim. 24 dari 31 Him, Putusan Nomor 0393/Pat. (6/201 7/PA, Bb.Scanned by CamScannerketentuan Pasal 158, 159 dan 160 Kornpilasi Hukurn Islarn serta petunjuk alOuran Surah al Baqarah (2) Ayat 236 sebagai berikut :ok e wet ls fy ' oa al6 hdl) opal le lin ay ly Lede 0 yh Gaal) gle y 6 5B paw
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 149/PDT.PLW/2010/PN.MLG
Tanggal 12 April 2011 — ERLIN NIO atau DJOA MIN NIO VS FRANSISCA MARIA LEONY, DKK
99 — 9
  • Bahwa dari rasa terkejutnya Tjoa Tjoen Liem tersebut, maka terpaksa melapor batik TerlawanI dengan tuduhan "menyuruh menempatkan keterangan palsu dalam suatu2009 Jo...Jalansecara 17akta autelitik" dalam paw 266 ayat I KUIIP., ke Ex.Kantor Poiwil Malang, dan atasperbuatan Pidana TerlawanI tersebut terbukti secara melawan hukum telah melakukankejahatan yaitu : menyuruh me nempatkan keterangan palsu dalam suatu akta autentikdalam pasal 266 ayat I KUIIP , sebagaimana putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 288/Pdt.G/2021/MS.Ksg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • paw LY Lb elbllCuasiig (OSEII sl) glo cpl lj Login gorHal. 25 dari 28 hal. Putusan Nomor 288/Pdt.G/2021/MS.KsgUi leoJArtinya:Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagisepasang suami istri mengakibatkan banyak kemudaratan danketimpangan. Ada sepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagimenjalin kasih sayang.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • SALINAN PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :M. Khairul Umam bin H. M.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 20
  • Bath beccticen pada Kooi: Huu Sen feb SU ete HertsFesaidiet dalam iam diygiakes deiem casa 8G dole Mais BeranePica Ae UL Te ceil ot ee Cn OSA iv fg Wisivtug AOA acatva baie LayMuongonissing Extn ata sti" Aine casor barn dear Hubeorn star taxSB Pregl dalam hel it ceengapu be Haye. ds bees warTO Kee Par miso Pain doce) exces pads Pe 85KH Etre mpdsic fi cule hearin Aueal wc Sadg bowen ng Oe meePcTUoaaer Hak nibek vang dipegang ulsh Penogigal dan oak 20a eurROMs ace perce tan denger aiasen Hota 4) Paw
    Hal Teng ugac empunype hart herdnn Serupa eabush TUMh pany debareunOst lansh mbik orang: tics Tesiset pine terotak i Paw Malet paps Aim,Pirro terselnt ethorng diempad oan TERS, Marya muti bepsaies aTMoT her bere TS, eT naked koa Penut AoA meangenacigketing Sete borage PengquystMauna tamag TAS eo ae Pongogat beish rranherianRettanger dh ming Reg dae ean Gisimeah, nlem karerey fu MAsjels HakenaT dara fort beth ees) loeb cersr dari Gets Dukn rpkgiReticl keene Pasa 775 Fifp jo.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 128 /Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. ASMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Wiraswasta, beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Lingk. I No. 130 (d/h Jl Utama No. 161) Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I. 2. SUANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Wiraswasta, beralamat di Perintis Kemerdekaan (d/h. Jl. Utama) No. 127, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang. Adalah Ahli Waris / Anak Kandung dari Alm. TAN KUANG HOK, (meninggal dunia hari Jumat, 6 Maret 2011 / Surat Kematian No. 47431543 tanggal 23 Maret 2013 diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Galang Kota), selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. ADHAN GUSTI, SH.; Hj. SUHARTI, SH.; dan HAIRUL ANWAR, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Jln. A. Yani VII No. 25 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2013, Lawan: 1. PT. MEGAH ELSURA AGUNG, beralamat di Prisai Plaza Lt. VII, Jl. Pemuda No. 7 Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LAJIM BANGUN, SH.; dan TOMMY MUTARI SITEPU, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Sriwijaya No. 83, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2014; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JAILANI, SH.; INDRA IMANUDDIN, SH.; HADJRAL ASWAD BAUTY, SH.;SYARIFUDDIN, A.Ptnh; ANTONIUS PARULIAN SIDABUTAR, BA.; dan JURIAH SIAGIAN, SH; berkantor di Jl. Karya Utama, Lubuk Pakam berdasarkan Surat Kuasa tanggal 06 Januari 2014; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan P. Diponegoro No. 30 A Medan; dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARTIAS SIMANJUNTAK,SE.M.Si; SUMARSONO,SH.; AHMAD RIFAI,SH.; LENY MURTININGRUM,SH.; ROBERT BONAR M.P.,SH.; TONY AGUS WIJAYA,SH.; RAMIDAH; HARMAIN FADLY; AQNI RONIASI HUTAHURUK; KRESNA NURUL FADHILA; M. RIZA AULIA MATONDANG; dan HASINTONGAN PARDEDE; berkantor di Jalan P. Diponegoro No. 30 A Medan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 07 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN, beralamat di Jl. P. Diponegoro No. 30 A Medan; MARTIAS SIMANJUNTAK,SE.M.Si; SUMARSONO, SH.; AHMAD RIFAI,SH.; LENY MURTININGRUM,SH.; ROBERT BONAR M.P.,SH.; TONY AGUS WIJAYA,SH.; RAMIDAH; HARMAIN FADLY; AQNI RONIASI HUTAHURUK; KRESNA NURUL FADHILA; M. RIZA AULIA MATONDANG; dan HASINTONGAN PARDEDE; berkantor di Jalan P. Diponegoro No. 30 A Medan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 April 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.
286 — 36
  • Serdang, (P4);Halaman 35 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pat.G/2013/PNLP10.11.Foto copy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Galang Kota No. 470/65/10,tanggal 14 Januari 2010 (P5);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunantahun 2013 atas nama Asman (P6);Foto copy Surat Izin Perumahan (S.I,P) No. 12/1987 tanggal 24 April 1987atas nama Tan Kuang Hok (P7);Foto copy kwitansi tanggal 13 Pebruari 1984 dan Kwitansi tanggal 4 Mei1987 (P8);Foto copy Surat Pernyataan Tan Kong Paw
    Utama No. 127Galang pada tahun 1984 dan 1987, bukti P9 adalah Surat Pernyataan tanggal14 Juni 1984 yang diperbuat oleh Tan Kong Paw/Arifin yang menyerahkanrumah yang dibangun sendiri di JI.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2787/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
  • Ckr.exz stl yor sSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 April 2018 telah memberikan kuasa kepada RiniIchtiarini, SH
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Lege Warman, S.IP.
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
2.ISRO' KM., SH.
3.Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
4.Badan Kehormatan Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
5.Badan Kehormatan Wilayah Partai Bulan Bintang Propinsi Nusa Tenggara Barat
6.Mahkamah Partai Bulan Bintang Dewan Pimpinan Pusat Partai bulan Bintang
130 — 59
  • Lege Warman S.IP.yang telah ditetapbkan oleh TERGUGAT 1 berdasarkan mekanismeketentuan hukum yang berlaku telah berkekuatan hukum mengikat;Bahwa, iktikad buruk / tidak baik PENGGUGAT untuk mengulurulurwaktu masa Pergantian Antar Waktu (PAW) sebagai Angota DPRDLombok Tengah adalah dengan cara mengajukan keberatan terhadapkeputusan TERGUGAT 1 melalui mekanisme internal partai danakhirnya Gugatan melalui Pengadilan Negeri BERTEPATAN pada saatmasa jabatan anggota DPRD PENGGUGAT harus dilanjutkan paruhwaktu
    Lege Warman S.IP. yang telahditetapbkan oleh TERGUGAT 1 berdasarkan mekanisme ketentuanhukum yang berlaku telah berkekuatan hukum mengikat;Bahwa, itikat buruk / tidak baik PENGGUGAT untuk mengulurulurwaktu masa Pergantian Antar Waktu (PAW) sebagai Angota DPRDLombok Tengah adalah dengan cara mengajukan keberatan terhadapkeputusan TERGUGAT 1 melalui mekanisme internal partai danakhirnya Gugatan melalui Pengadilan Negeri BERTEPATAN pada saatmasa jabatan anggota DPRD PENGGUGAT harus dilanjutkan paruhwaktu
    Legewarman, S.IP tanggal 10 Nopember2014 (bukti T8), Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang menginstruksikankepada DPC PBB Kabupaten Lombok Tengah agar segera melanjutkan prosesPAW dimaksud sesuai mekanisme dan peraturan Peraturan perundangundangan yang berlaku dan melaporkan perkembangan proses PAW dimaksudkepada DPP Partai Bulan Bintang sebagaimana surat DPP PBB Nomor A249/DPPSek/03/1438 H tanggal 4 Januari 2017 (vide bukti T 9);Menimbang, bahwa Tergugat 4 telah mengeluarkan Surat KeputusanBadan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 92/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.TRI ENDRA WIDADA
2.WIYONO
Tergugat:
KEPALA DESA BALONGREJO, KECAMATAN SUGIHWARAS, KABUPATEN BOJONEGORO, JAWA TIMUR
182 — 291
  • Bahwa pada tanggal 16 Maret 2020 adanya Surat yang diterbitkanoleh Tim Pengisian Perangkat Desa Balongrejo KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, yakni Berita AcaraPergantian Antar waktu (PAW) Panitia Pengisian Perangkat DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras dan Berita Acara PembuatanSoal Ujian Pengisian Perangkat Desa Balongrejo KecamatanSugihwaras.5.17.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2020 adanya Berita AcaraPenutupan Pendaftaran Pengisian Perangkat Desa BalongrejoKecamatan Sugihwaras;5.18.Bahwa pada
    (PAW) Panitia Pengisian Perangkat DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras tahun 2020 tanggal16 Maret 2020:Fotocopy sesuai asli, Surat Keputusan Kepala DesaBalongrejo, periode 2014 2020 dengan Nomor :141/159/SK/51.7.016/2020 tentang Pengangkatan TimPengisian Perangkat Desa Balongrejo KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro Tahun 2020tanggal 16 Maret 2020;Fotocopy sesuai asli, Berita Acara Pembuatan SoalUjian Pengisian Perangkat Desa BalongrejoKecamatan Sugihwaras tahun 2020 tanggal 16 Maret2020.
    2020 berupa Surat Keputusan KepalaDesa Balongrejo, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegorodengan Nomor:141/159/SK/51.7.016/2020 tentang Tim PengisianPerangkat Desa Balongrejo Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro Tahun 2020, yang membatalkan Surat KeputusanKepala Desa Balongrejo, Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro dengan Nomor : 141/131/SK/51.7.016/2020 tanggal04 Maret 2020 pada angka 1 (satu) terserbut diatas;Surat tanggal 16 Maret 2020 berupa Berita Acara PergantianAntar waktu (PAW
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
55 — 25
  • Bahwa Pemohon dan para ahli waris telah meminta Penetapan Ahli Waris(PAW) Almarhum Suami pemohon kepada Pengadilan Agama (PA)Denpasar.. Bahwa Pengadilan Agama (PA) Denpasar telah membuat Penetapan AbhliWaris Almarhum Suami pemohon, dengan nomor0055/Pdt.P/2018/PA.Dps, tertanggal 06 Agustus 2018.Halaman 2 dari 26 hal. Pen. No.64/Pdt.P/2018/PA.DPS.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 11-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP-PPRN); PENGURUS HARIAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
53 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBA telah menimbulkan ketidakjelasan mengenaisiapa Pengurus Dewan Pimpinan Pusat (DPP) (PARTAI PEDULI RAKYATNASIONAL DISINGKAT PPRN) yang sah dan mengakibatkan adanyapemecatan sewenangwenang terhadap Para Pengurus dan Para AnggotaDewan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Kabupaten Kota dari (PARTAIPEDULI RAKYAT NASIONAL DISINGKAT PPRN) di daerahdaerah,bahkan Tergugat berindikasi melakukan ancaman Penggantian AntarWaktu (PAW) terhadap para Pengurus maupun Para Anggota DPRD dariPartai Peduli Rakyat Nasional
    Bahwa tuntutan provisi ini adalah sangat urgent/penting menjadi perhatiankhusus Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam hal iniMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini, hal iniadalah untuk menghindari pemecatanpemecatan terhadap Para Pengurusdan Para Anggota DPRD (Partai Peduli Rakyat Nasional disingkat PPRN)didaerahdaerah yang dilakukan oleh Tergugat dan berindikasimenimbulkan ancaman Pergantian antar Waktu (PAW) terhadap Parapengurus dan Para Anggota DPRD dan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 640
  • Bahwa perlu kami menjelaskan juga kepada Majelis HakimYang Mulia, dalam Penetapan Ahli Waris (PAW) nomor0224/Pdt.P/2019/PA.TGRS dalam pertimbangan putusan tersebutterdapat namanama saksi beserta keterangannya, kami menemukanbahwa salah satu saksi dalam PAW tersebut memiliki nama yangsama yaitu Mariana, namun berbeda keturunan.
    Dalam PAW tersebutdikatakan Mariana binti Wiranatakusumah, agama kristen, usia 60tahun sedangkan dalam kesaksian persidangan saat ini Mariana bintiBunyamin, agama kristen, usia 60 tahun. Kami berpendapat ada haljanggal dalam identitas saksi T2, apakah saksi T2 dengan saksi PAWtersebut merupakan orang yang sama. Kami berharap Majelis HakimHal 69 dari 97 hal Putusan Nomor 2325/Pat.G/2019/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt.Sus-Parpol/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — H. EDI SISWOYO, SE ; DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT. dk
98 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sertaPeraturan Partai yang dilanggar oleh Penggugat;Bahwa dikarenakan pemberhentian Penggugat telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan Pasal 15 ayat (5) AD Partai Demokrat, Pasal 5 ART Partai Demokrat,maka perbuatan Para Tergugat juga telah memenuhi unsurunsur perbuatan melawanhukum sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang memberhentian Penggugat sebagaianggota Partai Demokrat, yang kemudian disusul dengan permohonan PenggantianAntar Waktu (PAW
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.KPG
Tanggal 15 Juli 2014 — 1. YOTAN A TENIS 2. RUBEN LINOME 3. ALEXANDER TUALAKA LAWAN Pimpinan Perusahaan Fa. MUTIARA INDAH
30 — 16
  • Mutiara Indah Kupang pada tanggal 20 April 2012 sesuaibukti T.1, yang ternyata kedua orang tersebut baru mulai bekerja pada perusahaan yangbersangkutan pada tahun 2013, dimana fakta tersebut telah diakui pula oleh paraPenggugat; Namun menurut para Penggugat hal demikian dapat terjadi karena adanyakemungkinan pergantian antar waktu (PAW);Menimbang, bahwa dipersidangan para Penggugat tidak dapat menunjukkan SuratKeputusan Pergantian Antar Waktu yang telah menempatkan SISKA GELE dan MERYM.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 54
  • Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan a quo terhadapTERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT III sehubungan denganperbuatan TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill yang secaratidak sah dan melawan hukum memutuskan memberhentikanPENGGUGAT sebagai anggota Partai Golongan Karya dan secarasepihak mengajukan Pergantian Antar Waktu (PAW) terhadapPENGGUGAT sebagai anggota DPRD Kabupaten Sukamara dengandasar dan alasan yang subyektif dantidak jelas bahkan tidakmempertimbangkan sama sekali pengabdian PENGGUGAT kepadaPartai
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Bde PAW ASYHARI, S.H.Jumlah Ro. 496.000.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 29 dari 29
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.JUMAIYATI, SH.
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ALEX HARTO Bin HANDIL Alm
338 — 298
  • PelajariSelengkapnyale nS qj => uw) 70% MEF 11.37ce a Paw 1tc ee t:t7 bse 21 MARET 2020 awe se er eo rd +62 85348849790 mm % :28 FEBRUARI 2020 Pll ate co)FEB PUKUL 18.28apan ininn ee See esto eect): 170% MI 11.38 no Se (Se eee echee sz +62 85348849790 me O&O? ra Nea ta rs 9 MARET 2020iesati> oie> Oil2.a.a:@:2 nesPengirim tidak ada di daftar kontak Anda491 LAPORKAN@ BLOKIR+2 TAMBAH KE KONTAK= =~. anda dapat membalas ke percakapan ini.