Ditemukan 871 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 127/Pid.B/2009/PN.BPP Tanggal 27 Mei 2009 — DEDE TARSIDI SUHAEMI Bin SUHEMI
249 — 83
249 — 83
sepengetahuan saksi, masalah yang terjadi adanyapenyelewengan terhadap pengiriman barang ke Berau yangsemestinya sudah dikirim berdasarkan IO (Internal Order)dari site Berau tertanggal 10 Oktober 2007 namun barudikirim pada bulan Maret 2008 setelah ada audit dariperusahaan ;Bahwa yang menangani masalah pemesanan = adalah bagianPurchusing untuk diproses kemudian kami saya yang melakukanpengiriman ;Bahwa benar saya hanya mendapatkan surat jalan atas barangberupa : 2 (dua) buah valve block, 2 (dua) cover assy
Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS 1. WAWAN PURWANTO, DKK
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Engine Assy, yang.tentunya akanmembutuhkan Pekerja juga akan tetapi didalam perundingan tersebutbelum adanya kesepakatan sehingga akan diadakannya pertemuankembali;Bahwa dari 52 (lima puluh dua) orangAnggota Serikat Pekerja paraPenggugat yang dirumahkan, sebanyak 37(tiga puluh tujuh) orangAnggota Serikat Pekerja para Penggugat menerima dan mengajukanProgram Spesial PENDI (Pensiun Dini)yang ditawarkan oleh Tergugat.Sedangkan sisanya sebanyak 15 (lima belas) orang Anggota SerikatPekerja para Penggugat
Register : 29-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
assy oe 4e9 3!) aby ylArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA;
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas komponenkomponen yang dijual tersebut Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) harus membayar royaltykepada pemegang hak paten yaitu Mitsuba Corporation yangjuga pemegang saham Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);e) Komponenkomponen yang diproduksi Termohon Peninjauanf)Kembali (semula Pemohon Banding) adalah komponenkomponen kendaraan bermotor merk nissan seperti pivotassy, switch assy, wiper motor, starter motor, dan wipersystem.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PID.TPK/2021/PT BDG Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terbanding/Terdakwa : FERI FAJRI BIN DJASRIL
114 — 62
Terbanding/Terdakwa : FERI FAJRI BIN DJASRIL
114 — 62
Mekanik PT GAYA MAKMUR TRACKTOR melakukanpemeriksaan terhadap mini excavator TB150C tersebut dan disimpulkan barangtersebut adalah unit mini excavator bantuan Kementerian Pertanian RepublikIndonesia kepada Dinas Pertanian Kabupaten Cirebon Tahun 2017, dengankondisi ; Angka pemakaian unit di hour meter menunjukkan 1284.2 Warna cat body sudah diganti menjadi hijau dan abu dan tadinya berwarnaputih dan merah Warna cat under carriage dan blade sudah diganti warna hitam yang semulawarna abuabu Bucket assy
dan pin sudah diganti dengan kapasitas yang lebih besar ( tidaksesuaiaslinya) Kaca pintu kabin sudah diganti dengan fiber yang semula adalah kaca Antenna radio patah Tape sudah tidakberfungsi / rusak Speaker tape tidak ada Spion didalam kabin tidak ada Switch automatic idle dan klakson rusak Lampu kerja di box battery rusak Palu pemecah kaca dan bracket tidak ada Compresor Ac tidak ada Fan belt Ac tidak ada Hose Ac tidak ada Silinder Boom bocor Safety silinder boom rusak terkena bucket assy yang
Register : 21-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
menyatakan bahwa ftestimonium de auditusebagai keterangan yang didapat dari orang lain dapat dipergunakan untukmenguatkan keterangan saksi biasa (untuk melengkapi asas unus testis nullustestis), karena menurut Majelis Hakim, keterangan kedua saksi tersebut berdirisendiri sebagaimana maksud Pasal 307 RBg, dan tidak saling sesuai denganlainnya sebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sesuaidengan sabda Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam:Ais Assy
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Gdt Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
le yo Wel rwlaall 138 iwlisll aasly I5 te WEI 233 Wlaall assy 15Lge Cas ViMenolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mendatangkanmaslahat. Jika ada beberapa kemaslahatan bertabrakan, maka maslahat yanglebih besar (lebih tinggi) harus didahulukan. Dan jika ada beberapa mafsadah(bahaya, kerusakan) bertabrakan, maka yang dipilih adalah mafsadah yangpaling ringan. (Kitab Tagrir alQawaid wa Tahrir alFawaid, 2/468.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329 /Pdt.G/2014/PN Mks Tanggal 6 Agustus 2015 —
24 — 0
24 — 0
P.66a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 1 set boltjoing + kampak DD 574 Atanggal 6 September 2007 No. 124 / 027 / IX / DPRD /07, sesuaiasli ditandaiP.66b;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 1 buah aki kering DD 304 A tanggal 6September 2007 No. 2900887, sesuai asli ditandai P.67a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 1 buah aki kering DD 304 A tanggal 6September 2007 No. 18/027 / IX / DPRD / 07, sesuai asli ditandai P.67b;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 1 set tali vanbelt + evelley assy
DD 580Atanggal 17 September 2007 No. 2900897, sesuai asli ditandai P.68a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur 1 set tali vanbelt + evelley assy DD 580Atanggal 17 September 2007 No. 127 /027 / IX / DPRD/ 07, sesuai asli ditandaiP.68b;1 (satu) lembar photo copy bon faktur service bak stir DD 14 A tanggal 3September 2007 No. 2900904, sesuai asli ditandai P.69a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur service bak stir DD 14 A tanggal 3September 2007 No. 127 / 027 / KX / DPRD/07, sesuai asli ditandai P
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0033/Pdt.P/2020/PA.Sdn Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajun, Juz Il,halaman 106, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:y Assy opal laws ysiall oY Lsine abel ls us Msantinya: Wali nikah bagi seorang wanita tidak polar orang gila, karena oranggila tidak cakap dalam berkomunikasi, demikian juga bagi dua orangsaksi, karena orang gila tidak cakap untuk menjadi saksi.g.
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Sdn Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman106, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:y Assy eylenll alos usa oy Loins alpall wig us% Maaninya: Wali nikah bagi: seorang wanita tidak boleh orang gila, karena oranggila tidak cakap dalam berkomunikasi, demikian juga bagi dua orangsaksi, karena orang gila tidak cakap untuk menjadi saksi.g.
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Pasal 80 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Majelis berpendapat Penggugat berhak mendapat nafkahiddah dari Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai pembebanan nafkah iddah, MajelisHakim sependapat dengan dalil dalam Kitab Syarqowi At Tahrir Juz IVhalaman 349 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Tol yaaclin assy culS yl drizoll aaaioaiilsluug lgtleArtinya, Bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekas isterinya yangmenjalani iddah talak raji karena bekas isteri
Register : 25-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 39/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 5 April 2016 — NY. RATNASARI OEY melawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk. berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Pusat; cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk. KANTOR CABANG SEMARANG
60 — 24
60 — 24
unit Mesin Slip Krup As Th. 2006;3 (tiga) unit mesin Korter Bohring Th. 2006;3 (tiga) unit Mesin Pohles Bohring Th. 2006;2 (dua) unit Mesin Rebuilt Bohring Th.2006;3 (tiga) unit Mesin Bubut Th.2003;2 (dua) unit Mesin Scrap Th. 2006; Mesin Rebuilt Block Th. 2008; Kompressor Th. 2008; 2 (dua) unit Mesin Press Th. 2008;Mesin Korter Block Th. 2007;5 (lima) unit Mesin Bubut Th. 2006;2 (dua) unit Mesin Bubut Th. 2006;Mesin Slip Cylinderhead Th. 2007; 2 (dua) unit Mesin Bor Th. 2006;Mesin Rebuilt Conrod Assy
Register : 15-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 40/Pid.B/2023/PN Btg Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
MOKHAMMAD NOOF AFIF, S.H.
Terdakwa:
ANDHIKA ARDIANSYAH alias ANGSA bin SAKRONI
48 — 12
MOKHAMMAD NOOF AFIF, S.H.
Terdakwa:
ANDHIKA ARDIANSYAH alias ANGSA bin SAKRONI
48 — 12
- Uang tunai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
- Uang tunai Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah brankas warna abu-abu tua merk Krisbow dalamkeadaan rusak;
- 1 (satu) keping emas batangan dengan berat 25 gram;
- 2 (dua) untai gelang mas;
- 2 (dua) buah celengan;
- 1 (satu) buah tralis yang terbuat dari besi;
- 1 (satu) buah kunci jendela (grendel) ;
- 1 (satu) lembar certificate of assy
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu bainalFighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Leal gl GUS pales g 1 jal Ida hal GS: Lage y Guat lile Cu ELelal Gd AYCees SH Ces Cn Assy 5H AB hel Cet Oo) pl Ge elsArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/Pdt/2015 Tanggal 6 Mei 2015 — Hj. Dra.DWIPRAPTI SRI MARGIASIH, dk vs Ir. SRI TARYANTO
125 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat Il, Penggugat sangatlahdi rugikan.Adapun barang milik Penggugat yang di tahan Tergugat dan II adalahberupa:Daftara Mesin/Peralatan/Perlengkapan PLTMH Sindang Cai No Nama Barang Jumlah Satuan1 TURBINE 1 SetCASING2 TURBINE 1 UnitRUNNERa TURBINE MAIN 1 SetSHAFT ASSY Hal. 5 dari 27 hal. Put.
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhu juzVil halaman 320 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:ke Sel ales Goal all assy sya) GL Guhlis S44 gill OSS al GO! Aas I oll 52 gallArtinya : Pemberian mutah itu agar ister terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanHim. 28 dari 32 him. Put.
Register : 22-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 03/TIPIKOR/2013/PTY Tanggal 11 April 2013 — SUDJONO, B.Sc., Als. PUJI SUDARMO Bin SURATMAN (ALM)
52 — 27
52 — 27
. ;1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy, Garusebesar Rp. 3.437.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)dari toko Lestari Jaya.
satu) ......135.136.137.138.139.140.141.142.143.601 (satu) lembar nota pembayaran 2 Gerobag (k) ban mobil, Gerobag (k) banmotor, pompa air, jumlah total Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh riburupiah) dari toko Besi ESKA JAYA tertanggal 2 Maret 2010.;1 (satu) Ilembar Nota pembayaran Traktor G 1000, Garu, Luku 2, RodaKaret, Roda Besi, Diesel RD 85 D12 sebesar Rp. 18.700.000, (delapanbelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dari toko Lestari Jaya.;1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy
tiga juta empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;1 (Satu) lembar nota pembayaran 2 Gerobag (k) ban mobil, Gerobag (k) banmotor,pompa air, jumlah total Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah) dari tokoBesi ESKA JAYA tertanggal 2 Maret 2010.;1 (satu) lembar Nota pembayaran Traktor G 1000, Garu, Luku 2, Roda Karet, RodaBesi, Diesel RD 85 D12 sebesar Rp. 18.700.000, (delapan belas juta tujuh ratusribu rupiah) dari toko Lestari Jaya.;1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh Assy
Register : 17-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
IWAN TASWIAN, DKK.
Tergugat:
PT. METAPLAS CITRA CEMERLANG
191 — 35
IWAN TASWIAN, DKK.
Tergugat:
PT. METAPLAS CITRA CEMERLANG
191 — 35
Powder Coating
Rp. 4.430.000
Rp. 1.550.500
Rp. 20.156.500
14
ABU MANSYUR
Umum
Rp. 4.430.000
Rp. 1.550.500
Rp. 20.156.500
15
ASEP DEDI KUSWANTO
ASSY
Rp. 4.430.000
Rp. 1.550.500
Rp. 20.156.500
16
DEDI KURNIAWAN
ASSY
Rp. 4.500.000
Rp. 1.575.000
Rp. 20.475.000
17
MUHAMAD YUSUF
ASSY
Register : 18-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020Putusan PA BUOL Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 40mengambilalih pendapat tersebut sebagai pendapat Hakim sebagai berikut :wl tol ule arly Lgruas wo 4 Soo J a>g jl TY: isArtinya: Nafkah istri yang tamkin wajib atas suami menurut kemampuannya .Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini Majelis Hakimmerujuk pula kepada pendapat ahli hukum Islam dan mengambil alin pendapattersebut menjadi pertimbangan hakim, dari kitab al Muhazzab juz , halaman 176sebagai berikut :Hal 35 dari 39 hal Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PA BuolLas, Wb Joo a IIo assy
Register : 07-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2019Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3Hal ini sejalandengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini FilAthalaq, Juz 1, halama 83 yang berbunyi:als Cas 9 il dliaI i pare oo (3>Uall alla; allay is 8 gBy gue ely jl Abas sl eet Cue y chin Ys cilia led adi: aeHal 24 dari 34 hal Putusan Nomor 0274/Padt.G/2015/PA.MblOres 5) sal cle aSsy ul cline UI OY cy ntPula co 3) eLG ald laa ; agall GaullArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehat