Ditemukan 839 data
55 — 6
jawabannya baik dalam Konpensi maupun Rekonpensi ;Menimbang, bahwa setelah Penggugat mendengar Replik Rekonpensi Tergugat,kemudian Penggugat mengajukan Duplik Rekonpensi secara lisan yang pada pokoknya tetapsama dengan jawaban Rekonpensi ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :1Surat :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 33.2104.450670.0004tanggal 01 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kakanduk Cipil
10 — 4
dalildalil gugatan,maka di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/1/2010, tanggal 11 Januari2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota makassar, yang telah dicocokkan aslinya ternyatasesuai serta telan bermaterai cukup selanjutnya Ketua Majelis diberiKode bukti P; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor7371.AI.2010.032921, tanggal 27 September 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil
27 — 9
Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Hasan Suherman Hanapibin Suherman Hanafi Nomor 3173KM260620190033 yang dikelarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Prov.DKI Jakarta tanggal 19Juli 2019 dan telah di cocokan dan dinazegelen sesuai dengan aslinyabertanda P.7;9. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari Para Pemohon yang telahdicatatkan dalam Register Kelurahan Sukabumi Selatan nomor 114/1.755.2yang di keluarkan oleh Lurah Sukabumi Selatan tanggal 01 Agustus 2019bertanda P.9;10.
15 — 5
ImranRazak, MM yang dikeluarkan Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukandan Cipil tanggal 8 September 2010 yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai cukup di stempel pos dan diparaf oleh Ketua Majelis diberikode P.5.Daftar Rekapitulasi gaji pegawai PT.
HARIANI (SIOE HUA) T
13 — 14
- HARIANI (SIOE HUE) yang tercantum pada : Kutipan Akte Kelahiran No. 629/WNI/1968 yang dikeluarkan oleh Catatan Cipil Surabaya berdasarkan pengesahan Pengadilan Negeri di Surabaya tertanggal 19 April 1968.
- HARIANI yang tercantum pada :
- Paspor No. E3844417 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya tanggal 15 Juni 2023.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3518036606710001 tanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkanKepala Diunas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Nganjuk,telah bermeterai cukup dan dinazegelen setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2) ;223.
Ardi Naim Bin Naim Ibrahim
Termohon:
Suratni Paua Binti Paua Ishak
13 — 10
Foto covy Kartu Tanda Penduduk Nomor 82030074201 tanggal 24November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil , KabupatenHalmahera Utara, bukti tersebut telah dinazzegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual dengan aslinya, laludiberi tanda bukti P.1;2.
28 — 22
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, dan oleh karenanya Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagaipihak yang berkedudukan hukum atau persona standi in yudicio dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P3 berupa Foto kopy akte kelahirananak Pemohon dan Termohon yang bernama Tanaya Rastrighania Herdinanti,Perempuan lahir tanggal 01 Maret dan Muhammad Ryansakha Daniswara, Lakilaki lahir tanggal 02 April yang di keluarkan oleh dinas kependududkandan catatatn cipil
56 — 18
Bahwa telah menikah dengan korban pada tanggal 21 April 2010 di Klungkung.Yang dipuput oleh Jro Mangku.e Bahwa perkawinannya dengan korban sudah memiliki akte perkawinan yaitu aktekawin nomer 587/KW/Capil/2010 yang dikeluarkan di klungkung oleh dinaskependudukan dan catatan Cipil Kabupaten Klungkung yang ditanda tangani olehNYOMAN SUDIARTHI, SH dan dari perkawinan tersebut tidak memilikiketurunan.e Bahwa terdakwa dengan korban sudah tidak tinggal bersama lagi karena korbantersebut sudah terdakwa
51 — 20
ANAK, nomor 7371Lu020320160009, tertanggal 3 Februari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Cipil Kota Makassar;4.
ANAK, nomor 7371Lu020320160009, tertanggal 3 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Cipil Kota Makassar;2.
16 — 3
keterangan saksisaksi Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jawaban Termohon, Termohontelah mengajukan bukti berupa bukti surat dan bukti saksi;Menimbang, bahwa bukti tertulis Termohon T.1 dan T.2 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor PejabatPencatat Akta Catatan Cipil
MIAU NGO
18 — 3
FELISIA KRISTIN, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak,15 Nopember 2001, sesuai dengan kutipan Akte KelahiranNomor ; 236/2002, yang diterbitkan oleh Pegawai catatan cipil luarbiasa Pontianak pada tanggal 23 Nopember 2018.2.3. ALVIN HANSEN, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak 7 April2003, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ; 843/2003, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak pada tanggal 23 Nopember 2018.2.4.
18 — 1
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK :yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Cipil Kabupaten Sintang tanggal... Pebruari2010 yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup sertatelah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya (buktiP.1);2.
50 — 19
berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugatberupa bukti surat P1 adalah tentang Akta Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdan selain bukti P1 tersebut, dipersidangan juga telah didengar keterangan saksisaksidari pihak Penggugat yaitu saksi MELISA IKINAMIN dan Saksi LENY KINAMINterungkap fakta bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah terikat sebagaisuami istri sejak tanggal : 12 Juli 2016, di Gereja Imanuel Hila Tanah Putih dan perkawinantersebut tercatat di kantor Catatan Cipil
Terbanding/Tergugat : Nurul Firdaus binti Abdurrahman Alm
191 — 99
2020, dan memohon kepada MajelisHakim Tingkat Banding agar menjatuhkan putusan yang amarnyamembatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4354/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 20 Februari 2020, dengan mengabulkan gugatanPenggugat/Pembanding dan menghukum Terbanding untuk menyerahkananak yang bernama Sarifah Huseina Shahab binti Mohammad Hazmi, lahirpada tanggal 4 September 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3174LT260220180004 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Cipil
54 — 22
Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 1371/KLU/JP/2008, atas nama Xxxxxxxx,tanggal 17 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas KependudukanPencatatan Cipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang telah disesuaikanHal 14 dari 35 Put. No.0228 /Pdt.G/2016/PA.JPdengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya kemudian bukti tersebutdiberi tanda( P.1) ;.
Penggugat tidak dibebankandengan pembuktian, sedangkan dalil Penggugat yang dibantah dengan tegasoleh Tergugat, maka Penggugat dibebankan dengan pembuktian, sebagaimanamaksud pasal 163 HIR.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti tertulisdari P.1 sampai dengan P. dan para saksi dan dalam dipertimbangkan sebagaiberikut:Bahwa, bukti P.1, berupa fotokopi Akta Kelahiran Nomor1371/KLU/JP/2008, atas nama Xxxxxxxx, tanggal 17 Juni 2008, yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Pencatatan Cipil
125 — 43
Bahwa pada tanggal 24 September 2004, Penggugat dengan Tergugat telahbelangsungkan perkawinan sebagaimana Akta Perkawinan No. 440/2004tertanggal 24 September 2004 yang telah diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Cipil Kota Bandung ;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Perdata Nomor 53/PDT/2017/PT BIN2.
66 — 8
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Termohon lahir tanggal 31Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil KotaPalembang tanggal 08 Maret 2000, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode T1;2.
24 — 17
berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh pihakPenggugat berupa bukti surat P1adalah tentang Akta Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dan selain bukti P1 tersebut, dipersidangan juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak Penggugat yaitu saksi NAOMI JULIANA PATTYdan Saksi STENDY FENGKI PATTY terungkap fakta bahwa benar antaraPenggugat dan Tergugat adalah terikat sebagai suami istri sejak tanggal :19Desember 2012 di Gereja Jemaat GPM Nolloth dan perkawinan tersebut tercatatdi kantor Catatan Cipil
204 — 36
Fotokopi Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat Nomor13632/IST/CS/2012, tanggal 24 September 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Cipil Kabupaten Sinjai, Buktitersebut telah dinazzegellen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.2;3.