Ditemukan 1096 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 658/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 18 Juli 2017 — pidana
- ANDRI ALS JAWA BIN ENDANG OHA
19 — 5
19 — 5
Riki sedangkan Saksi Candra aliasGepeng mengendarai sepeda motor milik saksi/korban yaitu Yamaha Vixion.Dengan demikian, kami Jaksa/Penuntut Umum berpendapat bahwa unsur diserta/atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicar/ telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.6,
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Atb Tanggal 4 Oktober 2017 — - Oktavianus Bere Mau
121 — 46
121 — 46
OktelinKaswadie dokter pada Rumah Sakit Penyangga Perbatasan yang padakesimpulannya pada pemeriksaan terdapat pembengkakan pada mata kiri,memar pada dada dan pinggul kiri serta pendarahan aktif dari telinga danlubang hidung dan diserta dengan muntah darah.
Register : 14-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 241 / Pid.B / 2015 / PN Bln Tanggal 20 Oktober 2015 — 1.WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO
2.WALDI Bin ISRONI (Alm)
60 — 27
60 — 27
2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempat di Perkebunan Sawit P.T.SANJANG HEULANG MUSTIKA ESTATE tepatnya di Desa Ringkit Rt. 3 Dusun 1Kecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin telah mengambil sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hokum, yang didahului, diserta
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 164/Pid.B/2013/PN.MBO Tanggal 22 Januari 2014 — 1.DESRI BIN SYAHRUDDIN dan Terdakwa 2.SALIHIN BIN JAILANI M
29 — 8
29 — 8
19 Juli 2013 sekira pukul 09.00 wib,bertempat di Gampong Kuta Makmu Kecamatan Kuala Kabupaten NaganRaya, korban Ikhsan Bin M.Ali Idris pergi dari Gampong Gunong Reubomenuju ke Kantor Bupati Nagan Raya dengan menggunakan sepeda motormiliknya, dan disaat korban Ikhsan melewati Gampong Kuta MakmuKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya,korban melihat para terdakwayang ada dipinggir jalan yang saat itu terdakwa Desri Bin Syahruddin danSalihin Bin Jailani.M serta Rahmad Meurah Diwa dan Sdr.Hendra,dan Dek Diserta
Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/Pdt/2016 Tanggal 29 September 2016 — WALIKOTA KOTA TANGERANG, cq. CAMAT BATU CEPER, cq. KEPALA KELURAHAN BATU CEPER VS Drs. GILBERT HALASAN MANULLANG, DKK
86 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jo. 285 RBg Jo.1868 BW merupakan bukti yang sempurna bagi kedua belah pihak, para ahliwarisnya dan orang yang mendapat hak dari padanya;Bahwa dengan merujuk kepada ketentuan tersebut, Pertimbangan MajelisHakim Judex Facti telah sangat keliru karena pertimbangannya tidakdidasarkan pada faktafakta persidangan sehingga putusan perkara a quotidak diserta pertimbangan atau alasan yang jelas dikehendaki oleh UndangUndang, in casu merupakan suatu kelalaian dalam hukum acara.
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
HARDY TANUTAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
2.KEPALA KELURAHAN TANJUNG MULIA HILIR
Turut Tergugat:
1.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
2.ALBOIN PAKPAHAN
82 — 21
HARDY TANUTAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
2.KEPALA KELURAHAN TANJUNG MULIA HILIR
Turut Tergugat:
1.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
2.ALBOIN PAKPAHAN
82 — 21
Menyatakan Pelepasan dan Penanggalan Hak Diserta Ganti Kerugian AtasTanahTanah sesuai Akta Notaris Nomor 63 tanggal 21 Mei 1973 yang dibuatoleh Adi Putera Parlidungan, SH., pada waktu itu Notaris di Medan adalah Sahdan Berkekuatan Hukum;5. Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik Sah atas tanahtanah sebagai berikut:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 159 seluas 10 Ha terdaftar atas nama TuanSadjam, tanggal 29 Maret 1972;b.
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Plp Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
NUR HIDAYAT AKIL
Tergugat:
PT. SMART MULTI FINANCE
126 — 63
NUR HIDAYAT AKIL
Tergugat:
PT. SMART MULTI FINANCE
126 — 63
Adalah dasar hukum yang harus dijalankan tergugat sebelumtergugat melakukan penyitaan jaminan apalagi tidak diserta penatapanSiat fidusia dari pengadilan setempat.11. Bahwa pelanggaran hukum secara meluas juga dianut olehPutusan Mahkamah Agung No. 3191 K/Pdt./1984 pada kasus masudiativ. Gusti Lanang rejeg yang pada pokoknya menyatakan dapatdikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum dikarenakanmenimbulkan kerugian pada Penggugat.
Register : 04-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
Fadjri Rivai, SH.MH;Selanjutnya mediator yang bersangkutan telah melaporkan hasil mediasinyatertanggal 12 Juni 2017 bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak tercapaiperdamaian, dan mediasi dinyatakan tidak berhasil; Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini diteruskan dengan membacakansurat gugatan Penggugat; Penggugat menyatakan tetap pada dalildalilnya dantuntutanya dengan memperbaiki judul gugatannya semula GUGATAN CERAIsehingga menjadi berbunyi GUGATAN CERAI DISERTA GUGATAN HAKPEMELIHAAN ANAK
Register : 13-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 106/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 21 Mei 2018 — SUHERMIZA VS SAPARI, DK
58 — 41
58 — 41
Bahwa dalam permohonan sita conservatoir harus ada alasanpermohonan sita, yaitu adanya kekhawatiran bahwa Tergugat akanmemindahtangankan atau mengasingkan barangbarang sengketasehingga akan merugikan Penggugat, alasan tersebut diserta datadataatau faktafakta yang menjadi dasar kekhawatiran, akan tetapi alasanpermohonan sita conservatoir oleh Penggugat adalah agar gugatan tidaknihil (pada halaman 3 point 15 surat gugatan Penggugat) dan agarHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 106/Pdt/2018/PT MDN9.10.dimanfaatkan
Register : 22-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 336/Pid.B/2012/PN.Sgl Tanggal 10 Oktober 2012 — HARYONO als GUNDUL als NAWAN als BUTUN als ALEX bin HARIYADI
118 — 36
118 — 36
Unsur yang diikuti, diserta, dan didahului dengan suatu tindak pidana;4.
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Slt Tanggal 2 Juli 2015 — 1. ANTON WICAKSONO Bin MAMIK SATRIYA
2. SANTOSO Bin SUKARNO
92 — 7
92 — 7
dan terdakwa I antonsebanyak 10 kali hisapan.Menimbang, bahwa para terdakwa dalam memakai sabusabu tersebut tanpa adanya ijindari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa para terdakwa adalah termasuk dalam kategori sebagai seorangPenyalahguna sebagaimana dimaksud dalam Pasal angka 15 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dikarenakan para terdakwa telah menggunakan narkoba jenissabusabu tersebut tanpa diserta
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 22
37 — 22
Dalam Konvensi dan RekonvensiDan/atau sekiranya Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat hukum lain,mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan prinsip ex aequo et bono.Bahwa selanjutnya Penggugat melalui Kuasanya mengajukan replikdalam konvensi Jawaban dalam rekonvensi pada tanggal 12 Juli 2021 yangpada pokoknya sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam EksepsiBahwa mengenai dalil eksepsi yang diajukan oleh Tergugat yang intinyamenyatakan Penggugat dalam mengajukan gugatan tidak diserta surat izincerai
Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3082 K/PDT/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOMITRA BUMI SERPONG VS AGUNG SETYANTO, A. MTRU. M.M., dkk.
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto, atau ParaPembantah selaku para ahli warisnya yang sah;18.Bahwa, oleh karena Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 39/2009.Eks/PN.Jkt.Tim juncto APHT Nomor 17/2009 tertanggal 16Desember 2009, serta Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 39/2009.Eks/PN.Jkt.Tim juncto APHT Nomor 17/2009 tertanggal 24 Juni 2010, dinyatakanbatal demi hukum, maka Sita Eksekusi tersebut maka kepada Jurusita padaPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan diserta dua orang saksinya, harusdiperintahkan untuk
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawa,Hal.11 dari 34 hal, Putusan No.2418/2019/PA Jr.3.4.Kabupaten Jember, Nomor 143/118/V/1995, tertanggal 16 Mei 1995,bermeterai cukup, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Peringatan II tonggakan pembayaran angsuran Kredit diBank Mandiri, nomor MBC.OMU/BGI/243/2019, tanggal 13 Juni 2019,tidak diserta dengan surat aslinya
Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOLAKA Nomor 12/PDT.G/2010/PN.KLK Tanggal 12 April 2011 — - HAJI BANDU
Melawan
- HJ. SURIANI BINTI H. NODI
- H. AMIRUDDIN Bin H. BANDU
- BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOLAKA
81 — 53
81 — 53
BANDU ; Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar gugatanPenggugat dalam perkara Nomor : = 12/Pdt.G/2010/PN.KLK,adalah sama dengan dasar gugatan Intervensi yang diajukanPenggugat dalam perkara Nomor : 97/Pdt.G/2007/PA.KLk,tanggal 3 Januari 2008, walaupun gugatan dalam perkaraNomor : 12/Pdt.G/2010/PN.KLK, diserta dengan tuntutantuntutan lain berupa tuntutan perbuatan melawan hukum danpermohonan ganti rugi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, ternyata bahwa apa yang dituntut
Register : 18-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/TUN/PILKADA/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — KOMISI PEMILIHAN UMUM PROV. PAPUA BARAT VS 1. DRS. DONATUS NIMBITKINDIK, M.TP., 2. ABDUL RAHMAN, SE;
164 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk lebih jelasnya kami kutip Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 secara tegas menyatakan: "Orang atau BadanHukum Perdata yang merasa kepentingannya dirugikan oleh suatuKeputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepadaPengadilan yang berwewenang yang berisi tuntutan agar Keputusan TataUsaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah,dengan atau tanpa diserta tuntutan ganti rugi dan atau rehabilitasi;Bahwa terbukti bahwa Tergugat telah melanggar
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 45
147 — 45
Azis Seiawan harus mengeluarkan uangsejumlan Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) belum bangunanrumahnya;Menimbang, bahwa berdasarlan alat bykti T.5 dan T.6 yang merupakanbukti pembayaran pajak dan pernyataan dari aparat Desa yang menerangkantentang kepemilikan tanak tersebut adalah atas nama Mardiyah Adri (TergugatII);Menimbang, bahwa dari buktibukti di atas dan keterangan para saksi diserta karena tidak ada bukti kepemilikan yang sah berupa sertifikat tanah danbangunan lagi pula tidak ada
Register : 27-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 92/Pid.B/2012/PN.MR Tanggal 15 Agustus 2012 — MUZAR YM PGL. MUZAR
31 — 2
31 — 2
Transportasidan pelayanane Bahwa berdasarkanketerangan ahlidiketahui bahwamekanisme pendistribusian MinyakTanah untuk konsumenindustri dapat diuraikansecara ringkas yaitu :Industri menebusDelivery Order ataufaktur Nota BonPenyerahan (PNBP)Minyak Solar kepadaPT Pertamina (Persero)atau Badan UsahaLainnya pemegang izinUsaha Umum denganterlebih dahulumembayar melalui bankyang ditunjukselanjutnya agen(transportir)mengangkut BBMdimaksud dari Depotlangsung ke industripengguna minyak solar(sesuai alamat pembeli)diserta
Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 223/Pid.B/2015/PN Kka Tanggal 13 Januari 2016 — - SAMSUL BAHRI S Als. BAHRI
- ILHAM Bin GOMBI
78 — 45
78 — 45
emosi dan langsung menusuk dada saksi korban ANTO sebanyaksatu kali, dan Terdakwa Il memukul leher saksi korban ANTO dengan kayugamal dalam keadaan yang sudah tidak berdaya, dan akhirnya saksi korbanANTO tergeletak berlumuran darah dan sudah tidak bergerak lagi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan sebagaimana tersebut di atasyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan visum et repertum No.445/07777/IX/2015, mere 445/......Hal. 25 dari 32 hal Put No.223/Pid.B/2015/PN Kka tergeletak berlumuran diserta
Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 112/Pid.B/2013/PN Nnk Tanggal 29 Juli 2013 — ASIS Bin SEMANG ;
SALEH Bin PALIMAI ;
107 — 60
107 — 60
MAMING untukdigunakan dalam memudahkan perjalanan melewati sungai kecil menujulokasi tambak dan alat kerja di tambak, sehingga dengan demikianmenurut pendapat Majelis Hakim perbuatan para terdakwa membawa 1(satu) buah parang menuju tempat kerja tanpa diserta surat ijin dari yangbewenang adalah suatu perbuatan yang dapat dibenarkan karenanya paraterdakwa tidak dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 2 ayat (1) UU