Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 54/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 15 Maret 2012 — - Jumhani binti H. Lade
- Aras bin H. Abd Kadir
21 — 4
21 — 4
Pasal 19 huruf a dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : a lool Lue le er80 sw doll oArtinya: Menolak kerusakan harus di dahulukan dari pada menarik kemashalatan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir, sedang ketidakhadirannya Tergugat tersebuttanpa
Register : 24-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
l bps Sprig dlroll YS tej CLElsyLezsis doll ow awijl HIN ghlaliul cpollsls olpaoollArtinya : Apabila suami meninggalkan isterinya dengan tidak memenuhi segalakewayjibannya dan isteri mengajukan rasa keberatan pada Hakim, maka kalauada dua orang saksi yang mengetahuinya maka boleh difasakhkan perkawinantersebut antara isteri dan suaminya (Bughyatul Mustarsyidin);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan berpijak kepada azas menolak kemudharatan lebih utama daripada
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0060/Pdt.P/2020/PA.Mto Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
ols le 8588 aw doll 295Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 11 dari 12 halamanUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dal, wola) gall, sttmy gai Doll yo Ubbi ul ligw Lgl!
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
esol ) ee) alll yo dbs Gl doll 5Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
arty prs rLsllsyArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat denganpendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis!
Register : 29-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
gill, Mirrg GS patll Doll! Yo Ulbi ul dijonlogin CoV!
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
10 — 0
10 — 0
.+ 1 al g.8 # g : o as 2 Be a ~ 28 2 a ge sis tet aa ae ae sa, cea. oo tiet 28 ty geese GheS Typ Zee) sete ete fey ekCatal Je las yaa cap yl cauisl doll ie as ou cogall ase Se 13 ale iAArtinya : Diwajibkan atas kamu, apabila seorang di antara kamu kedatangan(tandatanda) maut, jika ia meninggalkan harta yang banyak, berwasiat untukibubapa dan karib kerabatnya secara makruf, (ini adalah) kewajiban atasorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 181 HIR biaya perkara dibebankankepada para
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
pls owl, Lisl 255Cai eure Cho Vo dlai Lgd aa re oly rotgly ei VI Ta) pF Yo B90 To 5 ao, JIips doll gral yareil ool ale pS oe wl olinJlxall e9y ololi plbArtinya: "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 12berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
mencegah perpecahan dankemudharatan yang lebin besar akibat perselisihan dan pertengkaranyang tajam diantara Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim perlumempedomi kaidah ushul figh yang berbunyi aJjio Jjii aololl699 ~oJl (Kondisi mudarat membolehkan sesuatu yang dilarang);Menimbang, bahwa kemudharatan akibat pertengkaran itu bisamerimbas negatif pada mental anak mereka dan keluarga besarkeduanya, maka Majelis Hakim juga mengambil pendapat ulama dalamkitab Ma dza Huriyatuz Zaujain : 83ae ely >a jl doll
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Trk Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
ail .9 blin, uuillOl tog pis ai alo) tla JL Gunl word be ,iriryJasaJ ga>5 , Jord ais punts yoo Joyll 9Sgl pquul ans ae al,oJl ol ul lg doll gi alJLdgloJl of JgeoJl GOL Yo SIArtinya: Penetapan nasab nikah fasid sama halnya dengan nikah shohih,karena penetapan nasab tersebut erat kaitannya denganmemberikan penghidupan dan pemeliharaan terhadap anak.Untuk menetapkan nasab dalam nikah fasid ada 3 syarat:pertama, lakilaki (suami) adalah orang yang dapat menyebabkankehamilan.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Sal hal 9 dari 16halamanBaal) cluadil cle 49 yall Gund J doll as GIS Ismemfasakh aqad nikah berarti membatalkannya dan melepaskan ikatanpertalian antara suami istri. Fasakh bisa terjadi karena syarat syarat yangtidak terpenuhi pada aqad nikah atau karena hal hal lain yang datangkemudian yang membatalkan kelangsungannya perkawinan.
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
elbi pul bal 26wile oSrs ul olize yloiwYl OY To) ut Vo bya dure jl abil quai cursalla ox. oLL lime doll zal eure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Hal. 8 dari 11 Put.
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
doll sisi cui olyArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi dan membangkang, makahakimlah yang mengawinkannya.Oleh karena itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon dapat dibenarkan guna menghindari halhal negatif (mafsadah) yangakan timbul dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah cukup alasan dan berdasar atashukum, sebagaimana dimaksud pada penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 386/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Ahmad Taufiq Lubis Bin H. Achmad Chusaeri Diwakili Oleh : Eko Jatmiko,SH
Terbanding/Penggugat : Latis Safaati binti Suprayitno Diwakili Oleh : Dyah Ayu Arimurti Lokollo, S.H
82 — 24
Terbanding/Penggugat : Latis Safaati binti Suprayitno Diwakili Oleh : Dyah Ayu Arimurti Lokollo, S.H
82 — 24
diantaramereka telah tidak ada, ikatan batin yang merupakan unsur utama dalammembina rumah tangga sudah putus, maka yang terjadi hanyalah goncangnyarumah tangga, sehingga lebih baik diakhiri kehidupan rumah tangga diantaramereka karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpendapat Pakar Hukum Islam untuk diambil sebagai pendapatnya sendiri, yaitupokok pikiran Syekh Abu Zahrah dan Dr.Mushtafa AsySyibai dalam bukunyaMADA HURRIYATUZ ZAUJAINI FI ATHTHALAK halaman 83 yang berbuny/i :ner lg auroill doll
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 404/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
i :cde Fel esl dell nig edd pe ale Doll pred del 2 Yo oda GI,Aigitle Oseel les Sprrclie nrcArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0042/Pdt.P/2020/PA.Mto Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Namun dihubungkan dengan keadaankedua calon mempelai perkara a quo di mana keduanya sering pergi berduaduaan dan apabila tidak segera dinikahkan, maka sangat mungkin keduanyaakan berbuat zina, maka menghindari hal tersebut (kemafsadatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengambil kemaslahatan tentang terpenuhinya umurminimal pernikahan, sebagaimana Kaidah Fighiyyah yang diambil alin sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:dlacdi ols le 8588 ay doll 235Artinya: "Menolak kerusakan harus
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Gar cur ale Vy waioll Ian doll jpruWh carol ool le pSou ul olin jloiwylUloJl to)Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasehat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telahhampa karena meneruskan perkawinan sama halnya denganHalaman 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 142/Padt.G/2018/PA.
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 79/Pdt.P/2013/PA.Gs. Tanggal 30 Juli 2013 — Pemohon
44 — 5
44 — 5
berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa sesuai ketentuan pasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo pasal 2 ayat ( 1 ) dan ayat (2 )Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 tahun 2005 serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam : kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 :a@rbaosl beiso as Jl We pLYl 9 paiPelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuai dengan kemaslahatan Kaidah Syar'iyah dalam Kitab I'anah Al Tholibin juz II halaman 319 :eS lee, 5 055% 91 doll
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Quai Curseallasd Te. oLL lime doll zal eure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermantaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah