Ditemukan 1273 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
5/pdt/2014/ptk
Mateus malo geli
Drs. paulus loba geli
1/pdt.g/2013/pn.wkb
64/pdt/2013/ptk
Tanah
Waingapu
Paulus loba geli
Umbu manara kapita
Rambu ana caley â kapita
Umbu lunggi kapita
Umbu hanganji kapita
Umbu ningung geding
Umbu kudu kapita
S.pt.
Umbu manang kapita
Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
perselisihan dan pertengkaranterus menerus itu untuk tidak melihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidaksatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Line YI IS ey bl Gt tel gla 5 A Geli
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:re st a ob Geli bate Gly Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdgty TTY ~SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Paya Geli, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Padang, Provinsi Sumatera Bara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 167/Pdt.P/2014/PA.Pyb Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw.She sald 5 cle VIEL Y: Dl Ge cell YE Obed YO) jee CeHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan nomor 167/Pdt.P/2014/PA.PybArtinya: tidak ada nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:zMoe Fmd 4ALAS Geli
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2393/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:NS zap pel gl deal dee Geli
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat diJalan Notes No. 41, Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, kemudian Penggugat dengan Tergugat terus menerusberpindah rumah dan hingga akhirnya menetap di rumah milik bersamayang beralamat di Jalan Mesjid Gang Sosial, Desa Paya Geli, KabupatenDeli Serdang, hingga Penggugat dengan Tergugat berpisah;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 13 Juli 2016 —
14 — 6
14 — 6
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh Ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are a dy Od Geli lea ye ailsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Penetapan No. 0109/Pat.P/2016/PA.Tgtlayak untuk menikah agar memelihara diri dan jiwa, penyegeraan terhadap haltersebut bagi anak Pemohon dalam menikah merupakan keutamaan daripadamenundanya Geli ~yo pdt Jel sy9all menggegaskan (perintah) lebihutama didahulukan daripada menundanya, selain itu. membiarkan anakPemohon dalam keadaan tidak menikah dan berlamalama pacaran denganmempertimbangkan pergaulan anak muda zaman sekarang tentu akanmenjerumuskannya pada kemafsadatan yang lebih besar (terjadinya
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 436/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
SUPRIADI Als SUPRI
19 — 7
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
SUPRIADI Als SUPRI
19 — 7
1.000.000 (satu juta rupiah)namun terdakwa tidak mengetahui siapa nama dan alamat orang keling tersebutyang mengenalnya adalah Sdr RIDWAN , dan saat itu saya dikasih uangpenjualan Sepeda Motor tersebut sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 08.00Wib setelah terdakwa bersama RIDWAN menjualkan Sepeda Motor tersebut,lalu terdakwa bersama RIDWAN naik becak penumpang dari Ring Road danterdakwa disuruh turun oleh RIDWAN di Simpang Paya Geli
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Golesi (n> Geli lai pL Wyle! 43,le SA Ol oles share! OV pay cee ce dyer clagll dlay! eeet tony aleslta egy ob F oll Ning Wushl omedl: Ceorgsllao!Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0450 /Pdt.G/2019/PA.Bdwsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 289 yang berbunyi;Lol le ceil sLool cxeol 15 Baill Geli! yo Ulbul a9 5 olArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika iaberpendapat suami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 617/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
19 — 0
19 — 0
Mencirim No. 18, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sejak tahun1995, karenanya saksi juga kenal dengan Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998.e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diLhokseumawe Nanggroe Aceh Darussalam.e Bahwa dari pengaduan Pemohon, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 15 Nopember 2016 — Nurhayati binti Patahudin Yojo
Rusdiman bin Patahudin Yojo
20 — 9
20 — 9
terjadi pernikahan antaraalmarhum Patahudin Yojo bin Yojo dengan almarhumah Asniar binti LakidiHal.8 dari 11 Penetapan Nomor 756/ Pdt.G/ 2016/ PA.PALpada tanggal 5 Juli 1978 di Kelurahan Baru, Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu dan ternyata perkawinan mereka telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut ketentuan Syariat Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis hakimyaitu:Jae Geli
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri selama lebih kurang dua tahun,dengan alasan bahwa Termohon lelah;Bahwasanya, Termohon seringkali pergi keluar rumah tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon dan selalu kembali hingga larutmalam;Bahwasanya, Termohon sudah tidak ada rasa patuh dan hormat lagikepada Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan suami Termohon,bahkan sudah tidak menghargai Pemohon dengan meminta cerai di depankeluarga bersama, hingga melontarkan kalimat bahwa dirinya sudah jijikdan geli
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 223/Pid.Sus/2013/PN.Kgn Tanggal 17 Oktober 2013 — SURYANI Als. ISUR Bin LASKAR (Alm);
96 — 47
96 — 47
RISKY Cuma duduk dibelakangterdakwa; Bahwa saat terdakwa menjilati kemaluan saksi terasa geli dan hanya diam saja dansetelah terdakwa selesai menjilati kemaluan saksi, terdakwa merayap diatas tubuh saksimengambil posisi berbaring diatas tubuh saksi tanpa menindih tubuh saksi denganbertumpuan kedua tangan dan kaki terdakwa kemudian terdakwa menempelkan danmendorongdorongkan alat kelaminnya ke lubang kemaluan saksi sekitar 2 menit akantetapi tidak bisa masuk kedalam kemaluanBahwa benar ketika alat
RISKY hanya duduk berjongkok diHalaman 7 dari 20 halamanPerkara Pidana No. 223/Pid.Sus/2013/PN.Kgnujung kaki saksi atau dibelakang terdakwa dan melihat apa yang terjadi dari awalsampai akhir;e Bahwa pada saat terdakwa menjilati kemaluan saksi dengan lidah saksi merasa geli danpada saat terdakwa mencoba atau memaksa memasukan alat kelaminnya kedalamkemaluan saksi, saat itu saksi merintih kesakitan dan pada saat terdakwa memasukanjari telunjuk tangan kanannya kedalam kemaluan, saksi merasa sakit namun
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.Sus/2017/PNMre Tanggal 13 Maret 2017 —
53 — 21
53 — 21
DIKABURKAN dudukdipangkuan terdakwa, kemudian terdakwa menciumi pipi dan leher saksiDIKABURKAN sambil meremasremas dan mencium payudaranya setelah ituterdakwa menyuruh saksi DIKABURKAN untuk berbaring lalu terdakwamemasukkan alat kemaluannya (penis) yang sudah tegang kedalam alatkemaluan saksi DIKABURKAN dan menggerakkanny naik turun selama 5 (lima)menit secara berulang kali sambil tangan terdakwa meremasremas payudaradan mencium pipi dan bibir saksi DIKABURKAN tidak lama kemudian terdakwamengalami geli
Register : 21-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 01-06-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25
62 — 25
Hal ini juga bersesuaian dengan kaidah fikih yangberbunyi:cllicall Gls (le pads aulidll 53Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:On 3 pliall alga dee Gly Les IY GISs os HM Cal lel sl dag HM diss lil (cal Lal goo Cuiss 14)Aiily Ail Yall Leggy CMa Ye Geli
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Ge Geli joes)... belle Cas 3 pall ol 52Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 11 Februari 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
23 — 13
23 — 13
secarakebetulan bertemu dengan Tergugat dalam acara arisan keluarga di tempatorang tua Tergugat dan setelah acara selesai Tergugat/Terbanding/Pembanding tidak mengajak Penggugat/Pembanding/Terbanding pulangketempat tinggal bersama, sehingga Penggugat tidak dapat dikatakan nusyuz;Menimbang, bahwa berdasar keterangan SAKSI yang ikutmengantar Penggugat/Pembanding/ Terbanding ketempat tinggalbersama/hidup membina rumah tangga di jalan Binjai KM, 10,5, Gang Mesjid,Nomor 288, RT/RW 024/021, Desa Paya Geli
Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 452/Pid.B/2014/PN.LP Tanggal 11 Juni 2014 — Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 10,2 Gang Jadi Dusun VI Desa
Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
21 — 1
21 — 1
Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 10,2 Gang Jadi Dusun VI Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
PUTUSANNomor 452/Pid.B/2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;18Nama lengkap : MUHAMMAD HIDAYAT Alias KOKOTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 07 Februari 2014Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 10,2 Gang JadiDusun VI DesaPaya Geli Kecamatan Sunggal