tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5962/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 30 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Januari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0003/003/I/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Kudu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0003/003/I/2019tanggal 12 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

XXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bendungan RT.004 RW. 002 DesaBendungan Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahKakak sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXXtanggal lahir 16Desember 1973, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain

XXXXXXXXXXXXX, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bendungan RT.004 RW. 002 DesaBendungan Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXXtanggal lahir 16Desember 1973, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain yang terkait

Gatot Subroto No. 10 KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk berdasarkan Surat KuasaKhusus Register Nomor : 830/Kuasa/9/2019/PA.Ngjtanggal 292019 selanjutnya disebut PenggugatLawanXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal dahulu Dusun Gebangkerep RT 03 RW 02,Desa Gebabgkerep, Kecamatan Nganjuk, tempattinggal sekarang JI Supriyadi, Desa Kudu KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk Tempat Tgl lahirJombang 31 Oktober 1978, selanjutnya mohon disebutsebagai sebagai Tergugat

Supriadi, Desa Kudu,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk ;b. antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak berhubungansuamiistri kurang lebih selama 6 bulan ;C. bahwa rumah tangga pasangan PENGGUGAT dan TERGUGATsudah tidak harmonis, sudah terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;6. wa keadaan semacam ini tentu saja menimbulkan ketidaktentraman,ketidaknyamanan, ketidaktenangan, tidak ada lagi kedamaian, tidak adalagi kebahagiaan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal14 April 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/5/TV/1997 tanggal 14 April 1997 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di PerakSurabaya selama

Penggugat Nomor : 3516155610710001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 04072008 (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/5/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal14 April 1997 (P.2); Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;persidangan, yaitu :1 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di PH ee eee hvumur

Saksi saksi :Saksi I: , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Menturus,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yangt pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi mengetahui pada saat akadnikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai dan harmonis sudahdikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Dan selama itu mereka sudah tidak ada saling komunikasisebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapitidak berhasil;Saksi II: , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Menturus,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yangt pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal kepada pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Pemohon; Bahwa saksi

Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenHal.4. dari 10 hal. Pen.

No 0122 /Pdt.P/2013/PA.JbgJombang surat Nomor Nomor: KK.13.17.3/PW.01/19/2013, tanggal15April 2013, kemudian diberi tanda P.2 ;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor Nomor:KK.13.17.3PW.01/20/2013, tanggal 15 April 2013, kemudian diberitanda P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Ill, yangdikeluarkan oleh catatan sipil Kab.Jombang tanggal 23 Desember2010 No. 70653/DISP/2010 sesuai aslinya bermaterai cukup, diberitanda P.4;Foto copy

Nomor 695 PK/Pdt/2018Baharuddin Kudu;Adalah sah milik Para Penggugat;Menyatakan tindakan Tergugat Il yang melakukan jual beli kepadaPemerintah Kabupaten Kutai Timur cq Dinas Pengendalian Lahan dan TataRuang Kabupaten Kutai Timur dalam perjanjian yang disepakatimengakibatkan kerugian bagi Para Penggugat adalah ingkar janji(wanprestasi);Menghukum Para Penggugat untuk membayar kerugian bagi ParaPenggugat yang dapat diperinci sebagai berikut:a.

seksama memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 26 April 2018 dan kontra memori peninjauan kembali yangditerima masingmasing tanggal 25 Mei 2018 dihubungkan dengan putusanJudex Juris, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tidak ditemukan adanya kekhilafan Hakim dalam putusan JudexJuris dan buktibukti baru yang diajukan sebagian besar adalah bukti kuitansidibawah tangan yang tidak bersifat menentukan;Bahwa berdasarkan perjanjian tanggal 26 April 2010 antara Tergugat Ildengan Baharuddin Kudu

DIAN NIAGA YOGYAKARTA yang beralamat diDusun Kidulan Desa Salamrejo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo,kemudian setelah sampai ditempat terdakwa bekerja tersebut terdakwa memintasaksi SUPARMI untuk masuk ke dalam lokasi pabrik kemudian setelah saksiSUPARMI berada di dalam pabrik pintu gerbang pabrik ditutup dan dikuncioleh terdakwa lalu terdakwa berkata kepada saksi SUPARMI nek arep metuseko papan kene kowe kudu manut aturanku (kalau pengin cepat keluar daritempat ini kamu harus menuruti aturanku

DIAN NIAGA YOGYAKARTA yang beralamat di Dusun Kidulan DesaSalamrejo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, kemudian setelah sampaiditempat terdakwa bekerja tersebut terdakwa meminta saksi SUPARMI untuk masukke dalam lokasi pabrik kemudian setelah saksi SUPARMI berada di dalam pabrikpintu gerbang pabrik ditutup dan dikunci oleh terdakwa lalu terdakwa berkata kepadasaksi SUPARMI nek arep metu seko papan kene kowe kudu manut aturanku (kalaupengin cepat keluar dari tempat im kamu harus menuruti aturanku

kidulan desa Salamrejo, kecamatan Sentolokabupaten Kulon Progo ;Bahwa saksi dibukakan pintu gerbang oleh Terdakwa, lalu setelah saksi dansepeda motor masuk,Terdakwa menutup pintu gerbang, lalu setelah saksimemarkir sepeda motor, Terdakwa mengajak saksi masuk ke ruang pos jagakarena barang yaitu SIM dan KTP ada di dalam sana;Bahwa pertama saksi dan terdakwa mengobrol panjang lebar lalu Terdakwamengatakan perkataan yang tidak sopan bahwa orang seniman itu Gelemandan nek arep metu seko papan kene , kowe kudu

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007, Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) telan melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPenggugat di Korong Kampuang Tangah Gantiang, Nagari Kudu Gantiang,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zakirman,dihadapan gadhi nikah yang bernama Tk. Amai.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Kampuang Tangah Gantiang,Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:5.1. Anak I, lahir tanggal 04 Maret 2009;5.2. Anak Il, lahir tanggal 07 Agustus 2015;5.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 2007, di di rumah orang tua Penggugat di Korong KampuangTangah Gantiang, Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

O01Desa Randuwatang Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 19 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor : 1775/Pdt.G/2013/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

itu Tergugatjuga tidak pernah terbuka perihal penghasilan yang diterimanya tersebut sehingaPenggugat merasa Tergugat kurang jujur kepada Penggugat, dan untuk mencukupikebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Randuwatang lor RT.O1RW.01 Desa Randuwatang Kecamatan Kudu

Lahir : 14 tahun/ 19 Agustus 2003 (anakanak) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mabul RT 003 RW 002 Desa Sidokaton,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar Kelas VIII SMPN 2 Ploso ;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementara / RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2017 sampai dengan 08 Desember2017;.

SOLEH CANDRA PRIADANA (penuntutan terpisah)pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober tahun 2017 bertempatdi Dusun Dukuh Desa Sidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertaHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 5/PID.SUSANAK

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zeta Arne, SE bin Aria Kudu) terhadap Penggugat (Refa Rizky Marcellina, S.Pd binti Bani Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000

Eromoko danterdakwa mengatakan pada korban AAU SENENG MBEK KOWE, KOWEGELEM RA DADI PACAR KU dan korban hanya diam dan cumatersenyum, kemudian korban menjawab YO, AKU GELEM DADI PACARMU NENG KWE KUDU DETIA KARO AKU LAN KWE KUDU CUKURRAMBUT kemudian terdakwa jawab YO AKU BAKALAN SETIA, AKUSAYANG KARO KWE, AKU CINTA KARO KOWE kemudian korbanbertanya lagi sama terdakwa TENAN LOYA KOWE KUDU SETIA KAROAKU, KOWE RA DUWE CEWEK SELAIN AKU TA ?

Eromoko dan terdakwa mengatakan pada korban AKU SENENGMBEK KOWE, KOWE GELEM RA DADI PACAR KU dan korban hanyadiam dan cuma tersenyum, kemudian korban menjawab YO, AKU GELEMDADI PACAR MU NENG KWE KUDU DETIA KARO AKU LAN KWE KUDUCUKUR RAMBUT kemudian terdakwa jawab YO AKU BAKALAN SETIA,AKU SAYANG KARO KWE, AKU CINTA KARO KOWE kemudian korbanbertanya lagi sama terdakwa TENAN LOYA KOWE KUDU SETIA KAROAKU, KOWE RA DUWE CEWEK SELAIN AKU TA ?

Sebidang tanah pekarangan seluas 354 M, terletak di Desa Menturus, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, sertpikat hak milik (SHM) No.0580 a.n.

Menetapkan :2.1 Sebidang tanah pekarangan (seluas kurang lebih 354 M2) yangterletak di Desa Menturus Kecamatan Kudu Kabupaten JombangSHM Nomor : 0580 a.n Supriyati dengan batasbatas : Sebelah utara dengan panjang 13,70 meter berbatasan dengantanah lbu Djinah; Sebelah selatan dengan panjang 12,50 meter berbatasan dengantanah Ibu Lina/Herlina Rahmawati; Sebelah Timur dengan panjang 19,80 meter berbatasan dengantanah Bapak Muhammad; Sebelah Barat dengan panjang 18,80 meter berbatasan dengantanah Bapak

, terletak di DesaMenturus, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, sertpikat hakmilik (SHM) No.0580 a.n. Supriyati dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan panjang 13,70 meter berbatasan dengantanah ibu Djinah; Sebelah Selatan dengan panjang 12,50 meter berbatasan dengantanah ibu Lina/Herlina Rahmawati: Sebelah Timur dengan panjang 19,80 meter berbatasan dengantanah bapak Muhammad; Sebelah Barat dengan panjang 18,80 meter berbatasan dengantanah bapak Nasrudin Aulia;2.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: GILANG ISHAK RAMADHAN bin PUJIONOUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Jalan Urip Sumoharjo Nomor 40, RT 01 RW 01,Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk;Dengan calon istrinya :Nama >: SHINTAITSNAINI bin SURADIUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan DooAlamat : Dusun Bukur, RT 11 RW 01, Desa Bukur,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

anak Pemohon sampai anak Pemohon mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Majelis Hakim telahmendengar keterangan anak Pemohon yang bernama Gilang IshakRamadhan, agama Islam, umur 18 tahun, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 40, RT 01 RW 01, Desa Kudu

Dan sekitar jam 11.00 WIB hari itu jugaterdakwa mengambil uang dari wesel yang dikirim oleh saksi DIAN tersebut diKantor Pos Kadungora dengan menggunakan fotocopy KTP HALIMAH yangfiktif dan dibuat sendiri oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar jam 09.00WIB terdakwa kembali mengirim sms kepada saksi DIAN dan mengaku sebagaiadik saksi DIAN yang bernama RISWANTO dengan isi sms sebagai berikut : Teh nambut artos ieu mang aa nuju di bank rek nambut deui tapi kudu

Dan sekitar jam 11.00 WIB hari itu jugaterdakwa mengambil uang dari wesel yang dikirim oleh saksi DIAN tersebut diKantor Pos Kadungora dengan menggunakan fotocopy KTP HALIMAH yangfiktif dan dibuat sendiri oleh terdakwa.= Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar jam 09.00WIB terdakwa kembali mengirim sms kepada saksi DIAN dan mengaku sebagaiadik saksi DIAN yang bernama RISWANTO dengan isi sms sebagai berikut : Teh nambut artos ieu mang aa nuju di bank rek nambut deui tapi kudu

Dan saat itu terdakwa sendiri yangmengantar saksi ke kantor pos untuk mengirim uang melalui wesel pos karenasaksi tidak tahu caranya sebab biasanya saksi menggunakan ATM.Bahwa sms terdakwa yang kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 25 September2013, sekitar pukul 09.00 Wib dan mengaku adik Ipar saksi yang bernamaSdr.RISWANTO, isi SMS tersebut akan meminjam uang dan uang tersebut mintadikirim melalui kantor pos, dengan katakata Teh nambut artos ieu mang aanuju di bank rek nambut deui tapi kudu dilunasan

(teh pinjam uang kata mertua buat bayar cicilan motor enam ratusribu...kirim uangnya ke kantor pos alamatnya ke yang kemarin saja), dijawab olehistri saksi *Nya atuh ari jang mitoha mah ngan kudu buru buru bayarna da soreduitna bade dianggo kanggo balanja (ya, udah kalau buat mertua tapi harus cepatdikembalikan karena sore uangnya mau dipakai belanja).Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar 08.30 Wib untuk yangketiga kalinya saksi juga langsung mengirim uang lewat kantor pos Kadungora

(teh pinjam uang kata mertua buat bayar cicilan motor enamratus ribu...kirim uangnya ke kantor pos alamatnya ke yang kemarin saja), dijawaboleh Sdri DIAN Nya atuh ari jang mitoha mah ngan kudu buru buru bayarna dasore duitna bade dianggo kanggo balanja (ya, udah kalau buat mertua tapi haruscepat dikembalikan karena sore uangnya mau dipakai belanja). Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar 08.30 Wib untuk yangketiga kalinya Sdr.

Namun sejak bulan Juli tahun 2009 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena masalahsudah tidak kecocokan dalam rumah tangga, karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa Tergugat jika ditanya oleh masalah tersebut, Tergugat justerumarahmarah kepada Penggugat;Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah kakaknya di Kudu yamng bernama lpong hinggasekarang, dan antara Penggugat dan tergugat sudah tidak ada

memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008, pernah hidup rukun bersama, dikaruniai1 orang anak dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudianberpisah rumah Tergugat pergi meinggalkan Penggugat kerumahkakaknya di Kudu

Swasta, tempat tinggal di Dusun Bogo RT.01 RW. 07Desa Nglawak Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sidokaton RT.01 RW. 02 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.I Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanpanitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada pejabat yang terkait incasu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosonodan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyuai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono dan KUAKecamatan Kudu kab Jombang untuk dicatat dalam daftar untuk itu ;3.

Kudu Kab.JombangPekerjaan : SwastaBelum pernah dihukum Yang bersidang :Siska)RIS SUIISTIVOININGSIN, SE pee Hakim ;Murtoyo; S/H MCAUM/ oe Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kabuh, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020 Nomor :BP/84/XI1/2020.Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi M.

Kudu, Kragilan, Mojosongo,Boyolali.Bahwa, orang tua dan atau keluarga PENGGUGAT maupun TERGUGAT sudahsering berusaha untuk mempertemukan serta mendamaikan PENGGUGAT danTERGUGAT agar dapat hidup rukun dan rujuk kembali, namun usaha tersebuttidak pernah tercapai dan hanya siasia belaka.Bahwa, karena PENGGUGAT sudah tidak mampu mengingatkan mengenaikebiasaan buruk TERGUGAT serta TERGUGAT sendiri sudah tidak bias merubahkebiasaan buruknya tersebut, PENGGUGAT sudah tidak merasa nyaman sertamerasa tidak

Saksisaksi :Saksi kesatu : Saksi bin Saksi, bersumpah :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1988.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 20 tahun lebih dan telah mempunyai tiga oranganak.Bahwa, semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun akan tetapisekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah karenaTergugat tinggal di Dukuh Kudu