Ditemukan 8897 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa ada upaya merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat daripihak keluarga.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga adalah hal yang lumrah terjadi disebabkan oleh beberapa faktordiantaranya adalah ketimpangan antara pelaksanaan hak dan kewajiban salahsatu atau kedua belah pihak suami istri.
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang memberikan nefkah kepada Penggugat;> Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar;halaman 7 dari 11 halaman perkara nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 702/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 2 Februari 2015 —
12 — 7
12 — 7
di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 2 tahunyang lalu, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat;= Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,Karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadidengan sebab dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadi perselisinan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
15 — 8
15 — 8
tangganya dan bersedia memberikan pelayanan terbaik kepadaPemohon menjadi indikasi kuat rumah tangga Pemohon dan Termohon masihdapat dirukunkan kemball;22Menimbang, bahwa dalam persidangan pun, Termohon menunjukkansikap dan keinginan yang kuat untuk mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Pemohon dan bersedia untuk memperbaiki kekurangannya demimenjaga keutuhan rumah tangganya; 222022 nono noeMenimbang, bahwa perbedaanperbedaan pendapat maupunperselisihan dalam rumah tangga merupakan hal yang lumrah
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Jikapun terdapatperbedaan pendapat dan pertengkaran, hal tersebut merupakan halyang lumrah dalam sebuah rumah tangga dan selalu dapatdiselesaikan oleh Penggugat dan Tergugat. Namun sejakDesember 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan yang secara terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi. Terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengansaat ini, disebabkan oleh karena:5.1.
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib, ditambahkondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggap ketiadaanpencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Hal. 10 dari 13.Pen.No 341/Pdt.P/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 954/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 11 Nopember 2014 —
9 — 0
9 — 0
No. 0954/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabilaikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati kKeduanyatelah pecah maka akan sulit
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
baiksetidaknya sejak akhir Desember 2020 atau sejak lebih kurang lima bulanyang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor 5452021 halaman 7 dari 11 halamanperselisihan dan pertengkaran namun penyebabnya tidak terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Son Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
gugatannyatersebut adalah alasan alasan yang sah yang menyebabkan terjadinyaperceraian ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan fakta dankeadaan persidangan diperoleh fakta bahwa benar saat ini Penggugat denganTergugat sudah tidak bersama lagi dan hidup dalam satu rumah tangga yangutuh dimana Tergugat memilin meninggalkan rumah dengan membawa anak anak serta tidak mempedulikan Penggugat selaku suami sahnya ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, bahwa masalah pececokanadalah hal yang lumrah
Register : 01-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 276/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 22 Januari 2013 — - Ridwan bin Jalaluddin
- Mirna Dewi binti Sapri
17 — 6
17 — 6
Oleh karena itu perpisahan antaraPemohon dan Termohon sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis mendugabahwa perpisahan tersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sebagaimana dalil Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon merupakan hal yang lumrah karena perselisihan atau pertengkaran diantara suami isteri bersifat pribadi dan wajar adanya bila hanya Pemohon dan Termohonsaja yang mengetahuinya sendir1
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Tajerian Noor Bin Ali Baderun
Terbanding/Penggugat : Fatmawati Binti Pammu
166 — 93
Terbanding/Penggugat : Fatmawati Binti Pammu
166 — 93
secara sirri dengan wanita idaman lain (WIL) tanpaseizin Terbanding yang akibatnya sejak bulan Maret 2019 Terbanding denganPembanding telah pisah kamar tidur dan sejak saat itu antara Terbanding denganPembanding tidak lagi bergaul layaknya suami isteri Sampai sekarang walaupuntelah didamaikan oleh Mediator dan Majeis Hakim selama proses pemeriksaanakan tetapi tidak berhasil karena Terbanding tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Pembanding dalam jawabannya pertengkaran yangterjadi adalah hal yang lumrah
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 894/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
setidaknya sejakbulan Maret 2020 atau sejak lebih kurang tujuh bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Termohon kurang menghargai Pemohon sepertiberbicara dengan nada tinggi, sering membentak dan mengusir Pemohon ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 12-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 130/Pdt.G/2015/PA Bn Tanggal 23 Maret 2015 —
20 — 9
20 — 9
pertengkarankarena perselisihan dan atau pertengkaran di antara suami istri hanyamungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak, dan kedua Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20150130 halaman 7 dari 11 halamankarena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 469/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 9
32 — 9
Pengadilan Agama Bengkulu 20130469 halaman 5 dari 9 halamansejak bulan Januari 2013 atau sejak lebih kurang satu tahun yang lalukarena sejak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran dengan sebab Termohon tidak dapat menerima kehadirananakanak bawaan Pemohon ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg1015202530Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah terjadi pada setiap rumah tangga akantetapi jika perselisihnan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri itu selama kurunwaktu yang dipandang cukup memberikan penilaian dan selama waktu itutidak ada keinginan para pihak untuk berbaik maka perselisihnan danpertengkaran tersebut dipandang telah serius yang
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 571/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
berkeyakinan bahwa di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadidalam dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenahal lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua karenaterjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah