Ditemukan 923 data
14 — 6
Madong Ambotang, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun V, Desa Pinotu,Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakansepupu Penggugat, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat lalu pindah di rumah kediamanbersama sampai berpisah
20 — 10
PENETAPANNomor: 652/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Ladullah bin Madong, NIK: 7314051103630001, tempat tanggal lahirPangkajene, 11 Maret 1963, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (#namapenggugat) denganTergugat (Ruslan bin Madong) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2013 M di Dusun Bangkala, RT. 002, RW. 001, Desa Jenemadinging,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat);4.
15 — 8
Rahmawati binti Madong, umur 30 tahun, pendidikan terakhir S1, agama islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSaudara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAzizah Darmin binti Darmin, dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Figri Hidayat Ardin bin Ardin namun anak Para Pemohontersebut umurnya masih kurang
150 — 164
gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat dan Penggugat I, II serta Penggugat III adalah anak kandung dari pernikahan antara Sunarti Tanamas yang telah meninggal dunia pada 30 Maret 2018 dan Muktar yang telah meninggal dunia pada 12 April 2022;
- Menyatakan 2 (dua) unit rumah No. 55/55A yang terletak dijalan Madong
meninggalkan atau mengosongkan objek perkara aquo;
- Menyatakan terhadap beberapa objek perkara aquo bukan merupakan harta hasil peninggal orang tua, melainkan objek perkara aquo tersebut milik atau kepunyaan Penggugat dr/Tergugat dk yaitu sebagai berikut :
- 1 (satu) unit bangunan rumah toko terletak di Jalan Gandhi Nomor : 83, Kelurahan Sei Rengas I, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1427;
- 2 (dua) unit rumah yang terletak dijalan Madong
7 — 0
oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.Nama XXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di desa Madong
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
RAISA BINTI ABDUL RAHIM
28 — 9
Alias DICKY Bin MADONG;
Membebankan kepada Teradkwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
32 — 13
Najamuddin Rangkuti Bin Madong Rangkuti, usia 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa PPMakmur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal.
64 — 8
mukapersidangan, terlebih lagi telah ternyata Hj.Nursehan adalah pihak dalam perkara inisebagai Penggugat I ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim berkesimpulanterhadap bukti surat bertanda P.2 tersebut Penggugat III yang juga sebagai kuasa dariPenggugat I dan Penggugat II, Majelis Hakim kesampingkan dan tidak akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P.3 berupa SuratKeterangan tertanggal 17 Maret 2010 yang Nomor suratnya tidak diisi, yang dibuatoleh Madong
menerangkanbahwa sebidang tanah yang terletak di Bukit Mundak Nagari Sundata KecamatanLubuk Sikaping Kabupaten Pasaman seluas + 3 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sasok Maansah, Sebelah Timur berbatasdengan Tanah Raudah, Djonai dan Judin, Sebelah Selatan berbatas dengan Air2829Linjuang, Sebelah Barat berbatas dengan Sasok Haji Abdullah dan Gemok dan Pisat ;Adalah milik Hj.Nursehan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati surat bukti bertanda P.3 inidikeluarkan oleh Madong
80 — 0
- Menetapkan ahli waris Almarhumah SELLAH alias SELAH adalah:
- Menetapkan bagian masing-masing ahli-waris Almarhumah SELLAH adalah sebagai berikut :
2.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH (Penggugat I) / Anak
2.2 HARKIYAH binti PUA MADONG (Penggugat II) / Ibu Kandung
2.3 RUSTAM bin RUSDU (Tergugat ) / Suami
3.
Menetapkan bagian masing-masing ahli-waris almarhumah SELLAH alias SELAH adalah sebagai berikut :6.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH sebagai anak memperoleh harta peninggalan almarhumah Sellah;
6.2 HARKIYAH binti PUA MADONG sebagai Ibu Kandung memperoleh 1/6 harta peninggalan almarhumah Sellah;
6.3 RUSTAM bin RUSDU sebagai Suami memperoleh 1/4 harta peninggalan almarhumah Sellah;
7.
4.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH sebagai anak memperoleh harta peninggalan almarhumah Sellah;
4.2 HARKIYAH binti PUA MADONG sebagai Ibu Kandung memperoleh 1/6 harta peninggalan almarhumah Sellah;
4.3 RUSTAM bin RUSDU sebagai Suami memperoleh 1/4 harta peninggalan almarhumah Sellah;
5.
83 — 0
- Menetapkan ahli waris Almarhumah SELLAH alias SELAH adalah:
- Menetapkan bagian masing-masing ahli-waris Almarhumah SELLAH adalah sebagai berikut :
2.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH (Penggugat I) / Anak
2.2 HARKIYAH binti PUA MADONG (Penggugat II) / Ibu Kandung
2.3 RUSTAM bin RUSDU (Tergugat ) / Suami
3.
Menetapkan bagian masing-masing ahli-waris almarhumah SELLAH alias SELAH adalah sebagai berikut :6.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH sebagai anak memperoleh harta peninggalan almarhumah Sellah;
6.2 HARKIYAH binti PUA MADONG sebagai Ibu Kandung memperoleh 1/6 harta peninggalan almarhumah Sellah;
6.3 RUSTAM bin RUSDU sebagai Suami memperoleh 1/4 harta peninggalan almarhumah Sellah;
7.
4.1 MAHAMIDAH binti SURIANSYAH sebagai anak memperoleh harta peninggalan almarhumah Sellah;
4.2 HARKIYAH binti PUA MADONG sebagai Ibu Kandung memperoleh 1/6 harta peninggalan almarhumah Sellah;
4.3 RUSTAM bin RUSDU sebagai Suami memperoleh 1/4 harta peninggalan almarhumah Sellah;
5.
Nursiah
Tergugat:
1.Dg. hamo
2.Tallasa Binti Dg. samo
3.M.Amir Bin Dg. Samo
4.Tallasa
5.M. AMIR
141 — 20
Ambo Dalle dan orang tua KamiSAMO Bin MADONG adalah samasama memperoleh tanah tersebutsebagai pengganti tanah, tempat rumah kami berdiri sebelumnya yangdirelokasi oleh Pemerintah bersama dengan 11 unit rumah lainnya daripinggir jalan, ke tempat yang kami tempati sekarang.Pernyataan penggugat bahwa tergugat tinggal atas ijin Bapak Penggugatitu tidak benar.
Karena dari awal, tanah yang ditempati rumah kami tersebutmemang milik orang tua kami Samo Bin Madong yang berbatasan dengantanah penggugat disebelah timur yang merupakan tanah pengganti yangdiberikan oleh pemerintah bersama 11 orang lainnya termasuk BapakPenggugat.Untuk memperkuat keterangan ini, kami mohon perkenan Yang Muliamengahdirkan saksi atas nama ABD. DJABBAR M,BA.
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADONG, S.H, HUDI MASHUDI, S.H,HERO INDARTO,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9Februari 2012 berkedudukan di Jalan Bumi Kemanggisan Indah I BlokC No. 4 A Jakarta Barat ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT.
13 — 5
Pwl Bahwa tidak ada unsur paksaan kepada anak Para Pemohon untukmenikah; Bahwa anak Para Pemohon telah dewasa dan terbiasa mengerjakanpekerjaan rumah tangga; Bahwa calon mempelai lakilaki memiliki pekerjaan sebagai petani;Saksi Il : Mustafa bin Madong, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buru Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Salukonta, Kecamatan Melahaan, Kabupaten Mamasa.
50 — 20
SALINAN PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mansur bin Madong, tempat dan tanggal lahir Tamuku, 25 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Sukaraya, Desa Sukaraya,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: Sawah milik Madong.: Sawah milik Side.1 (satu) buah rumah panggung dengan ukuran luas 8 X 11 M yangdikuasai dan ditempati oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiyang terletak di Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu LimpoE,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Timur Selatan Barat: Dammi Laina.: Man Desa.: Man Desa.: Mainong/I Misi.Hal. 7 dari 13 hal. Put.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il Pelamonia, MakassarNomor R/57/VER/VII/2011 tanggal 15 Juli 2011 yang ditandatangani oleh dr.Hartono Madong atas nama Kartika Eka Sari, pekerjaan tidak ada, umur 22tahun, alamat Asrama Wipayana II, Jalan Pampang, Kota Makassar. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Pencatatan SipilKotamadya Ujung Pandang Nomor 336/IST/II/CS/1990 tanggal 1 Februari1990 atas nama Kartika Eka Sari, anak kandung dari suami istri Rudi danSariani, lahir pada tanggal 19 Desember 1988 di Ujung Pandang
104 — 23
MADONG, SH.Advokat / Konsultan Hukum : Y. DEDDY A. MADONG, SH yang beralamat diBumi Kemanggisan Indah Blok C No. 4A, Jakarta 11480 berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2011, Tergugat II datang menghadapHalaman 9 dari halaman 38 Putusan Nomor : 396/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.10Kuasanya yaitu : BENY RADJA J.H. MANURUNG, SH.MH. dan WAHYUDISUSANTO, SH.Advokat pada Kantor SHM PARTNERSHIP, beralamat diPlaza Great River, Lt.14. Jalan H.R. Rasuna Said Kav. X2 No.1.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
AFRIL Alias LA ABU BIN LA UDIN
90 — 19
Madong Bin Ari (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena menikam SaksiLa Fardin Alias La Kapaha Bin Ari; Bahwa Saksi tidak tahu karena pada saat kejadian Saksi tidak ada ditempat kejadian; Bahwa Saksi tahu bahwa ada peristiwa penikaman karena saat ituBapak Saksi menelpon untuk membeli obat, dan saat Saksi melewatipelabuhan Saksi melihat Saksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari berdarahkemudian Saksi membawa Saksi La Fardin Alias
MUTHMAINNAH ARIF
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT BULUKUMBA
39 — 21
MUHAMMAD ARIFINAls PIPIN Bin MADONG, yang diberi tanda T8(aslinya) ;Surat Perintah Penyitaan Dengan Nomor : SP.