Ditemukan 1320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut turadi tareti tululi turung turusi turudi turuzi turati turuni turutã turuki
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pdt.G/2015/PN. BTM
Tanggal 3 Maret 2015 — SIGID MULYADI; AGUSTINA
43 — 8
  • semakin membaik, malah sebaliknya sifat arogan Tergugat semakinmenjadijadi ;Bahwa Penggugat mencoba tuntuk bertahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semakin memburuk, Tergugat selalu saja marahmarah tanpa menghiraukanperasaan Penggugat ;Bahwa Penggugat selalu menahan diri dan bersabar menghadapi sifat Tergugat yang sangategois, Tergugat tidak pernah mau mendengarkan omongan Penggugat selaku suami danKepala keluarga di dalam rumah tangga mereka, selalu omongan Tergugat yang harusPenggugat turuti
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Anak
Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 275/Pid.Sus/2010/PN.Plg
Tanggal 19 Juli 2016 — Muhammad als Ahmat bin Makrup
116 — 16
  • saksi korbanLestari menggunakan lakban tersebut, selanjutnya terdakwa langsung membukacelananya dan hanya menggunakan celana dalam saja, setelah itu saksi korban Lestariberusaha melepaskan lakban tersebut dan pada saat lakban tersebut berhasil dilepasoleh saksi korban Lestari lalu terdakwa langsung menutup mulut saksi korban Lestarikembali dengan menggunakann celana terdakwa, lalu saksi Korban Lestari berkataMang,Lepaslahn Aku dak galak mang lalu terdakwa langsung mengancam saksikorban Lestari Turuti
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Gagal jadi Kades dia (mertua) pergi ke kalimantan selangbeberapa bulan minta di belikan lahan sawit 2,5 kapling, aku turuti;d.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-05-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 5 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 12
  • e Saya merasa wajar sebagai suami, mungkin soal keputusankeputusansaya yang selalu menolak bertempat tinggal di rumah orang tuanya/mungkin setiap keinginan istri yang tidak saya turuti, sehingga seringterjadi perdebatan tapi semua itu saya anggap wajar karena jika setiapkeinginan kita tidak terpenuhi sifat manusiawi sebagai manusia akanmerasa sedih dan kecewa tapi setiap keputusan yang saya berikan untukistri tidak keluar dari hak dan kewajiban sebagai suami istriHal.5 dari 20 halm.Putusan Nomor
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2286/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 25 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Justru saya selalu mempertahankan rumah tangga saya dan apapermintaannya sudah saya turuti dan saya selalu mengalah lebih baik saya diam untukmenghindari permasalahan, percekcokan dan pertengkaran tapi dia selalu mencari carikesalahan saya terus, dia egois dan tidak mau memperbaiki diri sendiri menganggapdirinya paling benar dan tak mau disalahkandan dia selalu menyalahkan saya teruspadahal saya sudah berusaha menjadi istri yang baik, apa kekurangan saya sudah sayaperbaiki tapi tidak pernah dia hargai
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat X Tergugat
9 — 2
  • Dan keluarganya menyarankan supaya mbangunnikah, semua saya turuti. Setelah kejadian itu selama kurang lebih dua bulan hidup ikutmertua di Desa Jebeng. Isteri minta ijin ke Taiwan lagi dan saya ijinkan. Akhirnya sayamemutuskan untuk hidup dirumah sendiri, aku pulang bersama anak ke desa Gundik danisteri pergi ke Taiwan.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Sedangkan kalau saya melihat anaknangis tidak tega jadi saya turuti karena saya tidak pintar ngerayusupaya anak lupa dengan yang diinginkannya.Saya dan Rava diantar Pemohon kerumah Nenek Pemohon danberpesan tidak boleh kemanamana, tetapi dengan tidak kesadarankuseakanakan saya ingin membuktikan bahwa NU dan Muhammadiyahsama Saja, tetapi yang selamat Ahusunah Waljamaah karena Mbah KyalHaji Hambari pernah ngulang saya di MTs Hidayatul Mubtadiin Pragententang Ahli Sunah Waljamaah,Beliau seingat saya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2592/Pdt.G/2013/PA.JT
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Saya tidak pernah melawan katakata suami ataupun membantah sepertiapa yang pemohon sebutkan bahkan sudah saya turuti apa kemauansuami. buktinya sebelum saya dipindahkan ke jakarta, saya ditempatkandi palembang dan dikontrakan rumah bedeng.apakah itu merupakantanggung jawab dari seorang suami? sedang suami tahu kalau saya dipalembang tidak ada saudara satupun.dan kalau saya menelfonmenanyakan kapan pulang ke palembang, suami hanya menjawab "sayatidak bisa pulang karena tiket pesawat mahal ".
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 17
  • Dan beberapa harinya sayajenguk ke mertua untuk bisa memastikan keadaan emosi istri dankitapun sempat tidur bersamabersama di rumah mertua, dan beberapaharinya dengan tibatiba istri mendadak tidak mengasi saya menginapdan tidak memperbolehkan tidur sama anak juga, waktu itu saya kagetdan bingung dengan kelakuan istri berubah dengan tibatiba akhirnyabiar tidak tengkar saya turuti kemauan istri untuk tidak menginap dantidak bisa tidur menemani anak saya dengan rasa sakit hati dankangenpun harus saya
    Penggugatdengan Tergugat tersebut tapi nama panggilannya saksi mengetahuiyaitu namanya ANAK 1 Bahwa saksi mengetahui awalnya keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangat baik baik saja,sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurangharmonis ;Bahwa Penggugat tidak jujur dengan Tergugat karena awalperkawinan Penggugat tidak bilang kalau sudah punya anak dansetelah melangsungkan perkawinan Penggugat baru mengatakansudah punya anak dan apa yang menjadi kemauan dari Penggugatharus di turuti
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • Tapi karenarasa cinta dan sayang pada istri maka saya turuti belli emas batangan.Pada hal itu duit simpanan saya yang terakhir mau saya buat modalusaha. Dan waktu hilang saya disuruh diam supaya tidak ada yang ataudan karena rasa cinta dan sayang sama istri Saya pun nurut. Dan mesktiitu jelas kesalahan istri tapi saya pun tidak marah dan menyalahkannya.Dan saya bilang tidak usaha disesali saya ikhlas nanti ndak malah sakit.Dan istri Saya minta maaf dan katanya pokoknya hidup bersama sampaitua.
    Tapikarena rasa cinta dan sayang pada istri maka saya turuti belli emasbatangan. Pada hal itu duit simpanan saya yang terakhir mau saya buatmodal usaha. Dan waktu hilang saya disuruh diam supaya tidak adayang atau dan karena rasa cinta dan sayang sama istri Saya pun nurut.Dan meskti itu jelas kesalahan istri tapi saya pun tidak marah danmenyalahkannya. Dan saya bilang tidak usaha disesali saya ikhlas nantindak malah sakit. Dan istri saya minta maaf dan katanya pokoknya hidupbersama sampai tua.
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Kbj
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20
  • Seperti biasa,setelah menonton video porno Tergugat minta dilayani berhubungan badandan itu sudah Penggugat Turuti, tetapi ketika Tergugat minta berhubunganmelalui anus, Penggugat tidak menuruti keinginannya sehingga Tergugatmarah marah. Karena Penggugat merasa trauma dan takut denganprilaku Tergugat, ahkirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danberpisah tempat tinggal dengan Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/AG/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — ISMAIL, S.Ag. M.Pd. bin GIMAN VS MUALIMAH, S.Ag binti K.H. MUNAWIR
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • anakanak yangsholeh;Bahwa Pemohon Kasasi berharap mari kita kembali bina kerukunan, bersatupenuh kerukunan, keceriaan, kecintaan dan persaudaraan meskipun di antara kitamasih hidup miskin dan paspasan, janganlah materi dijadikan pembataskebersamaan dan rasa mahabbah kepada sesame, karena pertengkaran danperseteruan menyebabkan semua amal kita ditolak;Bahwa Pemohon Kasasi masih sangat mencintai Termohon Kasasi karenaAllah, karenanya Pemohon Kasasi berharap Termohon Kasasi dapat bersabar,janganlah turuti
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 35
  • Karena TERGUGAT begitu sayang kepada anak, apalagi masihbayi maka permintaan PENGGUGAT, TERGUGAT turuti. Setelah ZAFRANHal. 10 dari 17 Hal. Putusan No.415/Pdt.G/2020/PA.Mnsudah berumur satu tahun, TERGUGAT meminta kepada PENGGUGATagar berhenti bekerja dan TERGUGAT saja yang bekerja. JawabanPENGGUGAT wakiu itu tidak setuju karena tempat kerja PENGGUGATmemberikan masa depan yang baik, diantaranya setiap pekerjanya akandiberi atau mendapat bonus untuk menunaikan ibadah umroh dan haji.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tjg
Tanggal 29 Juni 2020 — Terdakwa
155 — 58
  • melakukan persetubuhanterhadap Anak Saksi setelan Anak Ill melakukannya, Anak Ilmelakukan persetubuhan terhadap Anak Saksi hingga mengeluarkancairan spermanya di luar yang mana jatuh ke lantai dan selanjutnyayang kedua saat alat kelamin Anak tidak bisa masuk kedalam AlatKelamin Anak Saksi kemudian Anak keluar kamar, kemudian Anak IIkembali memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Saksisambil memajumundurkan alat kelaminnya namun tibatiba Anak masuk kamar lagi dan minta gantian dan Anak II turuti
    Anak III melepaskan alat kelaminnya dari alat kelamin AnakSaksi dan mengeluarkan cairan spermanya diluar dan jatuh ke lantaikemudian kemudian Anak III keluar kamar; Bahwa selanjutnya yang melakukan persetubuhan dengan Anak Saksiialah Anak II, Anak Il kemudian Anak keluar kamar; Bahwa ketika Anak kembali masuk ke dalam kamar, Anak melihat Anak IIkembali memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Anak Saksidengan posisi Anak Saksi diatas dan Anak II kemudian Anak minta gantiandan Anak II turuti
    lagi melakukan persetubuhan terhadap Anak Saksi dengan caramenindih Anak Saksi , kemudian memasukan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin Anak Saksi menaikturunkan alat kelaminnya + selama 3 (tiga) menithingga mengeluarkan cairan spermanya di luar alat kelamin Anak Saksi yangmana jatun ke lantai dan selanjutnya yang kedua ketika Anak Saksimemasukan alat kelamin Anak II ke dalam alat kelamin Anak Saksi sambilmemajumundurkan alat kelaminnya kemudian Anak masuk kamar lagi danminta gantian dan Anak II turuti
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum: GALIH MARTINO DWI C, SH Terdakwa: USWATUN HASANAH alias MBAK US
70 — 66
  • ada barangterseut didalam pakaian terdakwa lalu menjawab lagi terdakwa takut nantikalau ada masalah terdakwa yang kena juga kemudian sdr ISWAHYUDIfimengatakan lagi sudah percaya saja apa kata mas (ISWAHYUD)) disiniaman namunsaya tetap tidak mau akan tetapi suami terdakwa tetapmemaksa sehingga terdakwa juga merasa takut jangan sampai adapemeriksaan terus temukan barang tersebut masih ada di sekitar rumahdimana terdakwa buang yakni dibelakang rumah dan kena lagi sama orangdisini, akhirnya terdakwa turuti
    menjawab lagi terdakwa takut nantikalau ada masalah terdakwa yang kena juga kemudian sdr ISWAHYUDImengatakan lagi sudah percaya saja apa kata mas (ISWAHYUD)I) disiniaman namunsaya tetap tidak mau akan tetapi suami terdakwa tetapmemaksa sehingga terdakwa juga merasa takut jangan sampai adaHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Ttepemeriksaan terus temukan barang tersebut masih ada di sekitar rumahdimana terdakwa buang yakni dibelakang rumah dan kena lagi sama orangdisini, akhirnya terdakwa turuti
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA
Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
98 — 8
  • Bahwa saran dari HAR Anak dan Bapak Anak turuti untuk pergi ke rumah danmenemui IDRIS selaku Kades Penyandingan untuk menyerahkan diri danmeminta perlindungan keamanan terhadap Anak maupun keluarga, Bahwa pada saat di rumah IDRIS datanglah anggota kepolisian dari Polsek SosohBuay Rayap selanjutnya Anak dibawa ke Polres OKU untuk diproses secarahukum. Bahwa Anak menerangkan pada waktu kejadian yang berada disana hanyamereka bertiga yaitu Anak, MAT DIAN dan korban AIDAR SUMARLIN Alias LIN.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
  • Bagi Suami izin ibunya sudah mewakili izin dari Suamiatau bisa sms ke adik loar saya yang bernama lin, kalau ada keperluan.Semua yang diperintahkan oleh Pemohon sudah Termohon turuti akan tetapiPemohon tetap menganggap Termohon selalu salah, Awalnya pemohonsangat mendukung karir termohon di saat kami bersama.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
  • Bahwa tidak benar Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat, karenasemua keinginan Penggugat, Tergugat selalu turuti seperti membeli pakaianuntuk Penggugat, bulu mata palsu, peralatan rumah tangga, setiap hariminggu Tergugat selalu mengajak Penggugat jalanjalan;7.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menanyakan gimana kabar anak, sayapun ceritaapa adanya, memang anak suka jajan, dalam semingga biasa habis uangRp. 150.000,00 sampai Rp. 200.000,00 istri langsung marah, tapi sayajelaskan juga gimana sampai segitu habisnya, istri saya pun ngomelngomel terus, akhirnya sayapun mengalah saya turuti apa maunya, habisberapa pun anak saya, jajan saya katakan hanya habis Rp. 30.000,00 / Rp.40.000,00 per minggu, istri saya pesan sama saya dalam SMS.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
Lina binti Raoding
Tergugat:
Anto bin Bahrudin
19 — 14
  • Tergugat sering meminta uang kepada penggugat, ketika tergugat inginmemakai sabusabu dan ketika tidak di turuti tergugat selalu marahbahkan memukul penggugat;5.