Ditemukan 7830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Maftuh, S.H, M.E.I sebagaiKetua Majelis, serta H. Anmad Gani, S.H dan A. Riza Suadi, S.Ag, M.H.! sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Dzulgodah 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu olehNajamuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H H. M.
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • ., M.E.I sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Mamat Rakhmat, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon/Kuasanya;Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid ttdMamat Rakhmat, S.H.I. Jamadi, LC., M.E.IPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 11-11-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1764/Pdt.G/2013/PA-JB
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
161
  • ., M.E.I. Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nisrin, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 75.000,3. Biaya Penggilan = Rp. 500.000,4.Redaksi =RP. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 616.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H.
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 771/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8522
  • ., M.E.I., sebagai Ketua Majelis,Achmad Syaugi, S.H.I. dan Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Yusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Achmad Syaudi, S.H.I.
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Tmk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat dan Para Tergugat
512371
  • ., M.E.I sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Mariya Ulfah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan para Tergugat;HakimTid.Jamadi, LC., M.E.1Panitera PenggantiTtd.Mariya Ulfah, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELIS,Moh. Nur Sholahuddin, S.H.I.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak H.M. Maftuh S.H.,M.E.I.PANITERA PENGGANTI,Rahayuningrum, S.H.Rincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.0002.
Register : 26-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • M.E.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh TitinSuhartini, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Hal 31 dari 30 hal. Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Sub PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Maftuh, S.H, M.E.I sebagai Hakim, putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hari Kamis tanggal 29Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah olehHalaman 52 dari 53 : Putusan nomor : 662/Pdt.G/2021/PA.SmpHakim tersebut di atas serta dibantu oleh Moh. Hasyim, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon/Tergugat Rekonpensi danKuasa Termohon/Penggugat Rekonpensi;HakimH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I..Panitera PenggantiMoh.
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2130/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
101
  • ., M.E.I. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti Dra. MurniatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATHal. 29 dari 30 Put. No. 2130/Pdt.G/2014/PA.JBPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 30 dari 30 Put.
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • M.E.I. masingmasing sebagai hakim anggota dan dibantu oleh TitinSuhartini, S.H. sebagai panitera pengganti. Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehkedua belah pihak berperkara;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M.Maftuh, S.H.,M.E.I.PANITERA PENGGANTI,Hal. 35 dari 37 hal. Putusan 0251/Pdt.G/2018/PA.SubTitin Suhartini, S.H. Hal. 36 dari 37 hal. Putusan 0251/Pdt.G/2018/PA.Sub
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
164
  • ., M.E.I. danDrs. Hafni Nalisa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Dra. Murniati sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Pemohondan Termohon.Ketua MajelisDrs. H. UbaidillahHakim Anggota Hakim AnggotaHal 31 dari 32 Put. No. 0228/Pdt.G/2014/PA.JBDrs. Azwar, S.H., M.E.1.Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti Dra. MurniatiPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Maftuh, S.H, M.E.I sebagaiKetua Majelis serta H. Anmad Gani, S.H dan A. Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Shafar 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh TitinSuhartini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Anmad Gani, S.H H. M.
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • M.E.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh TitinSuhartini, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Hal 31 dari 30 hal. Putusan 0650/Pdt.G/2018/PA.Sub PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.
Register : 11-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0800/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2014 —
158
  • Maftuh, S.H, M.E.I sebagai Hakim hakim Anggota, putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1435 H oleh Majelis Hakimtersebut serta dibantu oleh Titin Suhartini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Hal. 21 dari 22 Put. No. 800/Pdt.G/2013/PA.Sub.H. Muhlis, S.H Hakim AnggotaH. M. Maftuh, S.H, M.EIPerincian Biaya Perkara :Dra. St.
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
171
  • 0185/Pdt.G/2015/PA.Sbs.dalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dan sesuai dengan ketentuanPerma Nomor 1 Tahun 2008 telah pula ditempuh upaya perdamaian melaluimediasi oleh Fajar Hernawan, S.H.I,M.E.I
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
917
  • ,M.E.I) tanggal 29 Juli 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansebagai berikut;Halaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa benar penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 10Agustus 2004;2. Bahwa benar setelah menikah mempunyai 2 orang anak;3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 542/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ., M.E.I., dan Wafa, S.H.I., M.H., sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang sama dandibantu oleh Muhammad Iqbal, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Muzakir, S.H.I.Hakim Anggota
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 380/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • ., M.E.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping)oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Pabianto, SHIHal. 24 dari 25 Hal.
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Maftuh, S.H, M.E.I sebagai Hakim, putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hari Kamis tanggal 17September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442Hijriyah oleh Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Moh. Hasyim, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon/TergugatRekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi;HakimH. M. Maftuh, S.H.
    ,M.E.I..Panitera PenggantiHalaman 51 dari 52 : Putusan nomor : 750/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.PNBP Relass5.Redaksi6.MateraiJumlahMoh. Hasyim, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,RP. wae 000,Rp 20.000,Rp 10.000, : Ro. 6.000,RP. sees 000,weeeeeeeeees CHDU rupiah);Halaman 52 dari 52 : Putusan nomor : 750/Pdt.G/2020/PA.Smp
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 754/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • ,M.E.I. memberikan pertimbangan lain (dissenting opinion) dalam pertimbanganhukum dalam perkara a guo tentang diktum nomor 6 dalam putusansebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat adalah tentang kewarisan,sedangkan diktum nomor 6 adalah perintah tentang pembayaran sejumlahuang, yakni diktum nomor 6 berbunyi memerintahkan salah satu pihakberperkara untuk membayar sejumlah uang kepada pihak berperkara yang lain,sehingga tidak terkait dengan hukum kewarisan yang menjadi
    Maftuh, S.H., M.E.I., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 46 dari 48 hal.Put.No.0754/Pdt.G/2016/PA.Sub.umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H. Husni Tamrin, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Para Penggugat atau kuasanya, Tergugat ataukuasanya dan Turut Tergugat atau kuasanya.Hakim Anggota , Ketua Majelis,ttd ttdAbubakar, S.H. A.