Ditemukan 9449 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 73/Pid. B/2015/PN Psr
Tanggal 3 Nopember 2015 — Mohamad Fiki Firmansyah Bin Subandianto
55 — 9
  • .24.775.000, (dua puluh empat juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk pemohon kredit atas nama sdr.KANDRI yang terletak di Jalan NenerRT.13/RW.05 Kel.Kalianyar Kec.Bangil Kab.Pasuruan adalah1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion new tahun 2014 warna merah dengan nomorrangka MH31PA004EK808320 dengan nomor mesin 1PA807528 dengan10.harga RP.24.775.000, (dua puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh limaridbu rupiah).Untuk pemohon kredit atas nama sdr.MISTAR yang terletak di Jalan KakapNo.554
    Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wib dirumahsdr.MISTAR yang terletak di Jalan Kakap No.554 RT.04/RW.04 Kel.KalirejoKec.Bangil Kab.PAsuruan saya melakukan survey bersama dengan sdr. MOCH.ILHAM. Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 15.00 Wib dirumahsdr. HASAN BAIHAQI yang terletak di Jalan Nangka No.328 Kel.Ledok Jagalan44PageRT.01/RW.06 Kel.Kidul Dalem Kec.Bangil Kab.Pasuruan saya melakukan surveybersama dengan sdr. MOCH. ILHAM.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 157/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 17 Februari 2015 — IDA BAGUS NGURAH ALIT MELAWAN 1. IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI , DKK
77 — 41
  • SHPT 554/12/58,16121959 yang dikeluarkan Penguasa Perang Daswati Sumut ataspersil No. 585, 3. semula yang memperoleh dari penguasa perangadalah J.B. dan mengalihkan kepada B.S., kemudian Tergugatmemperolehnya dari B.S. dengan membayar ganti rugi berdasarkansurat ganti rugi 1031972. 4.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
ADOLFIN SAMPE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.KASO
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
199 — 145
  • PPAT Kecamatan Bua Ponrang), dan Akta Jual Belitersebut di atas harus dilindungi berdasarkan dengan yurisprudensiNo 554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni 1979 menyatakan PutusanMahkamah Agung No. 554 K/Pdt/1976..
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah diperiksa dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek), namun Penggugat tetap wajid membuktikan dalildalil gugatannya, karena Majelis Hakim hanya dapat mengabulkan suatuperkara berdasarkan buktibukti yang sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman (55) yang telah diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:als jl> ane gl sols ol 554
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 506/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 29 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : ANDI MARINO TEDJOMULYA
Terbanding/Penggugat : Ny. JENNY MALANTI KASMUN
Turut Terbanding/Tergugat II : Ryanto Marino
62 — 35
  • Bandung untuk dapat diijinkan secara resmi mendiami tanah danbangunan aquo;Bahwa dengan segala jerih payah yang telah dilakukan oleh ibu PengugatRekonpensi untuk mengambil alih dan menguasai tanah berikut bangunanaquo mulai membuahkan hasil yang positif dengan terbitnya surat dariKomando Daerah Militer VI Siliwangi Jawatan Konstruksi kepada PangdamSiliwangi Bandung No.B/360/IV/1982 tertanggal 27 April 1982 dan suratKomando Daerah Militer Ill Siliwangi Zeni kepada Kasdam III/SiliwangiBandung No.B/554
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 369/Pid.sus/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Desember 2018 — MISLAN Bin KAMAN
77 — 32
  • gram 0,072 1,labu kaca berisi 0 4 gram 728cairan warna ml ml grakuning msebanyakkurang lebih 1.500 ml .30 A380 3 ( tiga ) buah 4.500 ml 6mli 4.494ml 5,4 gram 0, 072 5,jerigen warna gram 328putih ukuran 5 gra Hal 13 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI liter berisi cairan mbeningsebanyakkurang lebih 4.500 ml31 A381 1 ( satu ) buah 2.500 ml 6mli 2.494ml 3 gram 0, 072 2,labu kaca gram 982ukuran 5 liter graberisi cairan mwarna coklatsebanyakkurang lebih 2.500 ml32 A382 32 (tiga puluh 10. 560/6mli 10. 554
    berisi cairanwarna kuningsebanyak kuranglebih 1.500 ml.oOo oOo oO6 mlml1,8gram0,072gram1, 728gram 30 A3 3 ( tiga ) buahjerigen warna putihukuran 5 liter berisi 4. 500ml 6 ml 4. 494 ml 5,4gram 0, 072gram 5, 328gram Hal 139 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI cairan beningsebanyak kuranglebih 4. 500 ml31 A3 1 (satu ) buah labu 2. 500) 6m 2.494 ml 3 gram 0, 072 2, 9821 kaca ukuran 5 liter ml gram gramberisi cairan warnacoklat sebanyakkurang lebih 2. 500ml32 A3 32 (tiga puluh dua ) 10. 560 6 ml 10. 554
    kacaberisicairan warnakuning sebanyakkurang lebih 1.500 ml.2456 ml3 Ff O fF1,8 gram0,072gram1, 728gram 30 A30 3 ( tiga ) buahjerigen warna 4. 500 6 ml 4. 494 5,4 gram 0, 072 5, 328 Hal 148 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI putin ukuran 5 ml ml gram gramliter berisi cairanbening sebanyakkurang lebih 4.500 ml31 A381 1 (satu ) buah 2. 500/6ml 2. 494 3gram 0, 072) 2, 982labu kaca ml ml gram gramukuran 5 literberisi cairanwarna coklatsebanyakkurang lebih 2.500 ml32 A382 32 (tiga puluh 10. 560/6ml 10. 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2012
Tanggal 25 Januari 2013 — R.H. SOEDIRDJO, SH vs I. KAKAN PERTANAHAN KAB. TANGERANG, II. PT. PERTAMINA (Persero), III. NY TUTIEK TANDYO WIDJOJO;
322 — 1669 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaPertamina, terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Barat tanggal 11 September 1995 Nomor 554/HGB/KWBPN/1995, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 128/Cempaka Putih, Gambar Situasi tanggal 20 September 1995 Nomor 14513seluas 56.395 m?
    SKPH Nomor 554/HGB/KWBPN/1995 tanggal 11 September 1995 seluas 50.590 m2;c. SKPH Nomor 553/HGB/KWBPN/1995 tanggal 11 September 1995 seluas 56.395 m?;d. SKPH Nomor 1164/HGB/KWBPN/1996 tanggal 2 Pebruari 1996 seluas 422.632 m2;2. Bahwa dalam perkara ini, Seharusnya Kanwil BPN Provinsi Jawa Barat atau setidaktidaknya Kanwil BPNProvinsi Banten ikut digugat sebagai pihak, mengingat Kanwil BPN Provinsi Jawa Baratlah yangmenerbitkan SKPH a quo;3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
Kamari Bin Sukiman
189 — 90

  • 1. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Bupati Bengkulu Utara, Nomor : 141 / 554 / B.1 / 2016, tanggal 27 7 - 2016, tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa Dan Pengangkatan Kepala Desa Suka Makmur Kecamatan Marga Sakti Sebelat Kabupaten Bengkulu Utara.

    2. 1 (satu) buah buku Surat Keputusan Suka Makmur warna merah.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Maryono Bin Dullah (Alm).

    Terdakwa KAMARI Bin SUKIMAN selaku SekretarisDesa Suka Makmur Kecamatan Marga Sakti Seblat Kabupaten BengkuluUtara berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Suka Makmur Nomor14.b Tahun 2017 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Suka MakmurKecamatan Marga Sakti Seblat Kabupaten Bengkulu Utara, tanggal 09November 2017 bersamasama dengan Saksi Maryono Bin Dullah (Alm)selaku Kepala Desa Suka Makmur Kecamatan Marga Sakti SeblatKabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat Keputusan Bupati BengkuluUtara Nomor: 141/554
    Hal 13 dari 106Tahun 2017 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Suka MakmurKecamatan Marga Sakti Seblat Kabupaten Bengkulu Utara, tanggal 09November 2017 bersamasama dengan Saksi Maryono Bin Dullah (Alm)selaku Kepala Desa (Kades) Desa Suka Makmur Kecamatan Marga SaktiSeblat Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat Keputusan BupatiBengkulu Utara Nomor: 141/554/B.1/2016 tanggal 2772016 tentangPemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala DesaSuka Makmur Kecamatan Marga Sakti Sebelat Kabupaten
    Hal 20 dari 106Bahwa Saksi sebagai Kepala Desa berdasarkan Surat KeputusanBupati Bengkulu Utara Nomor : 141 / 554 / B.1 / 2016, tanggal 27 Juli2016.Bahwa pada tahun 2017 dan 2018 di Desa Suka Makmur tidak adaprogram PTSL atau Prona ;Bahwa tugas dan tanggung jawab sdr selaku Kepala Desa sehubungandengan adanya pensertifikatan tanah melalui Prona atau PTSL tersebutmembantu. masyarakat desa dalam pendataan dan kemudianmengusulkan kepada pihak Kantor Pertanahan kab.
    BB//X/2019/ Reskrim tgl. 09 Oktober 2019.1. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Bupati Bengkulu Utara, Nomor :141 / 554 / B.1 / 2016, tanggal 27 7 2016, tentangPemberhentian Penjabat Kepala Desa Dan Pengangkatan KepalaDesa Suka Makmur Kecamatan Marga Sakti Sebelat KabupatenBengkulu Utara.2. 1 (satu) buah buku Surat Keputusan Suka Makmur warna merah.Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bg! Hal 80 dari 106Vil.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARFIAN., S.Pd. M.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA, SH
85 — 49
  • Sesuai Surat Keputusan Nomor : 3070/D5.5/KU/2015tanggal 28 September 2015, alokasi dana BOSsebanyak 51 siswa dengan dana sebesar Rp30.600.000,00sehingga total alokasi dana BOS Tahun 2015 untuk SMK N4 Pinrang sebagai berikut : BOS/SiswNo Periode Siswa Jumlah (Rp)a (Rp)1 Januari Juni 554 600.000,00 332.400.000,0 Halaman 7 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS.
    Sesuai Surat Keputusan Nomor : 3070/D5.5/KU/2015tanggal 28 September 2015, alokasi dana BOS sebanyak51 siswa dengan dana sebesar Rp 30.600.000,00sehingga total alokasi dana BOS Tahun 2015 untuk SMK N4 Pinrang sebagai berikut : BOS/SiswNo Periode Siswa Jumlah (Rp)a (Rp)1 Januari Juni 554 600.000,00 332.400.000,0Tahap OZ Januari Juni 22 600.000,00 13.200.000,00Tahap III3 Juli 537 600.000,00 322.200.000,0Desember 0Tahap II4 Juli 51 600.000,00 30.600.000,00DesemberTahap II CTotal 698.400.000,0O Bahwa
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah diperiksa dengan tanpakehadiran Termohon (verstek), namun Pemohon tetap wajib membuktikan dalildalil permohonannya, kerena Hakim hanya dapat mengabulkan suatu perkaraberdasarkan buktibukti yang Ssesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman (55) yang telah diambil alin menjadi pendapat Hakimdalam putusan ini yaitu:c cjlo ant gl sulss ol jiu 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gontarto Wiyono 592/PPK/201 377.272.127 442.000.000 27.000.000 416,000,000 377.272.727 029/10/2010DPP PPN KENDARAAN NIAGA 9088181818 13.508.260.000 712.900.000 12.855.350.000 11.686.681.818 1.798.500.000Ke Dutro7, Rozall Mochtar 6S6/PPK/2010 182.272.727 290,000.000 19,500,000 270,500.00 245.009. 63.638.984 04/40/2040 2, Rozali Mochtar 554/PPK/2010 182,272.727 290.000.000 19.500.000 270.500.000 246,909.091 63.636,9643, Khoirul Anwar = 5S6/PPK/2010 184.545.455 280,000,000 18.500.000 261,500.000 237.727.273
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1977/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Fotokopi Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor : 554.PB/MEN.3/KPTS/KP.427/2010 tentang pengangkatan menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil ( Analis Kelayakan Kapal Perikanan pada Pelabuhan Perikanan16Pantai Kwandang Gorontalo utara) atas nama Eko Wahyudi, A.Md.,tertanggal 11 Desember 2010 (PR.2);c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, yang diwakili oleh Wakil Direktur Utama, Sulaiman Arif Arianto dan Direktur, Ahmad Siddik Badruddin Terhadap FERDIE SOETHIONO, S.H., M.H., dan ADHIGUNA A. HERWINDHA, S.H., M.H., LL.M. dalam kapasitasnya selaku TIM KURATOR PT KIMAS SENTOSA (DALAM PAILIT) dan 1. YOYONG KIMAS, dkk.
341 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Obyek Luas Letak PengikatanSebidang tanah dan bangunan 554 m Jalan Bukit Tanah tersebut diikat dengan jaminan hakdengan sertifikat hak milik Nomor Hijau IX Nomor tanggungan peringkat' = pertama, yaituSertifikat Hak Milik Nomor 4969, 42, Sektor 1, Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 6725/2015,Tanggal O08 Oktober 1992, Blok TG, Nomor Tanggal 04 November 2015, untuk jaminanKelurahan Pondok Pinang, 21, Pinang, pelunasan utang PT Kimas Sentosa (DalamKecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan Pailit) kepada PT Bank
    Obyek Luas Letak Pengikatan1 Sebidang tanah dan bangunan 554 m* Jalan Bukit Tanah tersebut diikat dengan jaminan hakdengan sertifikat hak milik Nomor Hijau IX Nomor tanggungan peringkat pertama, yaitu SertifikatSertifikat Hak Milik Nomor 4969, 42, Sektor 1, Hak Tanggungan Nomor 6725/2015, TanggalTanggal 08 Oktober 1992, Blok TG, Nomor 04 November 2015, untuk jaminan pelunasanKelurahan Pondok Pinang, 21, Pinang, utang PT Kimas Sentosa (Dalam Pailit) kepadaKecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan PT Bank
    Objek Luas Letak PengikatanSebidang tanah dan bangunan 554 m Jalan Bukit Tanah tersebut diikat dengan jaminan hakdengan sertifikat hak milik Nomor Hijau IX Nomor tanggungan = peringkat pertama, yaituSertifikat Hak Milik Nomor 4969, 42, Sektor 1, Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 6725/2015,Tanggal 08 Oktober 1992, Blok TG, Nomor Tanggal 04 November 2015, untuk jaminanKelurahan Pondok Pinang, 21, Pinang, pelunasan utang PT Kimas Sentosa (DalamKecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan Pailit) kepada PT Bank
    Objek Luas Letak PengikatanSebidang tanah dan bangunan 554 m* Jalan Bukit Tanah tersebut diikat dengan jaminan hak Halaman 45 dari 56 hal. Put.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2065/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 24 Februari 2016 — I. Nama lengkap : MUHAMMAD ARIFIN ALIAS ARIF Tempat lahir : Tembung Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/23 Mei 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar VII Tengah Dusun XII Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Bangunan II. Nama lengkap : RIKI RAHMAN LUBIS Tempat lahir : Tembung Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/19 Februari 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar VII Tengah Gang Anggrek Dusun XII Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Bengkel
23 — 2
  • L2222) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 747.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 747.00 Tm/F12 1 TE(465) 2207) 12411) 12225) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 747.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 747.00 Im/F12 1 TE(40) 2(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 747.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 747.00 Tm/F12 1 TE(554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/TUN/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — EVIYANTI ADHAM vs MANAGER AREA SELATAN II PD. PASAR JAYA;
79 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat tugas untuk melakukan penutupan sementara haruslahdikeluarkan Direksi sebelum Surat Penutupan Sementara dari Tergugattersebut diterbitkan;Surat Nomor 100/073/554 tanggal 15 Oktober 2010 (yang tidak pernahPenggugat terima karena terbitnya setelah Keputusan Tata UsahaNegara a quo tanggal 6 Oktober 2010) adalah upaya ilegal dari DireksiPD.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 02-12-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 523/Pdt.G/2010/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2011 — - IDA RUMINDANG RAJAGUKGUK, S.H.,M.H. (Penggugat I) - ENDANG TRINANI RAJAGUKGUK, S.pd., (Penggugat II) Lawan - ABDUL KIRAM, dkk (Tergugat I s.d XXIV )
173 — 14
  • dimana tanahterperkara tersebut telah dikuasai baikbaik oleh keluarga Penggugatsejak tahun 1974 (+ 36 tahun) dan mendalilkan ketentuan Pasal 1963KUH.Perdata adalah keliru, karena Penggugat bukanlah sebagai Pemilikterhadap tanah dimaksud sebagaimana ketentuan Peraturan PemerintahNo. 10 Tahun 1961 sebagaimana telah dirubah dengan PeraturanPemerintah No. 24 tahun 1997 tentang :" Pendaftaran Tanah " ; Bahwa terhadap dalil Penggugat yang mendasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No. 554
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21 / Pdt.G / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 17 Desember 2015 — Hj.SRI ARYATI Cq. OTO SUYOTO, SH. lawan H.PARKA, Dkk Cq. MUHAMMAD ARIEF.SH.
108 — 16
  • dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah i.c Apalagi atas pengakuan Tergugat dan Tergugat Il atas jual belinya tidakdapat membuktikan Akta Jual Beli nya yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) maupun Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS ) makahal pengakuan Tergugat dan Tergugat Il atas pembelian tanah sawah aquo milikPenggugat Principal tidaklah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ataspernyataannya dalam hal membeli tanah aquo Dan menurut YurisprudensiMahkamah Agung R.I Nomor : 554
    sepakat tentang barang dan harga meskipun barang belumdiserahkan dan harga belum dibayar.Oleh karena kesepakatan/persetujuan jual beli tidak mensyaratkan harus dibuatdan dilakukan dihadapan Notaris/PPAT, setelah adanya kesepakatan jual beliatas tanah sawahtanah sawah antara Penggugat selaku Penjual dengan ParaTergugat selaku Pembeli adalah sah menurut hukum, karenanya Pembeli yangmempunyai itikad baik haruslah memperoleh perlindungan hukum ;Bahwa terhadap kutipan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 554
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : PT. PARAHYANGAN WISATA PERMAI
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
110 — 76
  • Setiabudi No262 Bandung Nomor PKS/19/X/2000 tanggal 19 Oktober2000;Pada tanggal 15 Juni 2001 Pangdam III/Slw membuat suratkepada Kasad Nomor: B/554/04/2/04/01/Set tentangpermohonan izin pemanfaatan tanah TNI AD di Jl. Dr.Setiabudi No 262 Bandung;Pada tanggal 22 April 2002 Kasad menerbitkan Surat NomorB/38604/27/103/Set perihal persetujuan kerja samapemanfaatan tanah TNI AD di Jl. Dr.
    Parahiyangan WisataPermai, dan telah diterbitkan Perjanjian PengelolaanTanah dan Bangunan Mess Siliwangi Il di Jalan Dr.Setiabudi No 262 Bandung Nomor PKS/19/X/2000tanggal 19 Oktober 2000;Pada tahun 2001 Pangdam III/Slw membuat suratkepada Kasad Nomor : B/554/04/2/04/01/ Set tanggal15 Juni 2001 perihal permohonan izin pemanfaatantanah TNIAD di JI. Dr.
    Setiabudi No 262 Bandung NomorPKS/19/X/2000 tanggal 19 Oktober 2000;Pada tahun 2001 Pangdam Ill/Slw kepada Kasad Nomor :B/554/04/2/04/01/ Set tanggal 15 Juni 2001 perihalpermohonan izin pemanfaatan tanah TNI AD di Jl. Dr.Setiabudi No 262 Bandung;Pada tahun 2002 Kasad menerbitkan Surat Nomor B/38604/27/103/Set tanggal 22 April 2002 perihal persetujuan kerjasama pemanfaatan tanah TNI AD di JI. Dr.
    Setiabudi No 262Bandung Nomor PKS/19/X/2000 tanggal 19 Oktober 2000;5) Pada tahun 2001 Pangdam III/Slw membuat suratkepada Kasad Nomor : B/554/04/2/04/01/ Set tanggal 15Juni 2001 perihal permohonan izin pemanfaatan tanah TNIAD di Jl. Dr. Setiabudi No 262 Bandung;6) Pada tahun 2002 Kasad menerbitkan Surat NomorB/38604/27/103/Set tanggal 22 April 2002 perihalpersetujuan kerja sama pemanfaatan tanah TNI AD di Jl.Dr.
    Setiabudi Nomor 262 Bandung) dengan Pimpinan = PT.Parahiyangan Wisata Permai, dan telah diterbitkan PerjanjianPengelolaan Tanah dan Bangunan Mess Siliwangi II di Jalan Dr.Setiabudi No 262 Bandung Nomor PKS/19/X/2000 tanggal 19Oktober 2000;Pada tahun 2001 Pangdam Ill/Slw kepada Kasad NomorB/554/04/2/04/01/ Set tanggal 15 Juni 2001 perihal permohonan izinpemanfaatan tanah TNIAD di Jl. Dr.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 61/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
74 — 26
  • 5adb5dd2 0d6b52bd521e f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 f729e245eb2b2 60a0238 d01000 OF f F0300504b03041400060008000000210096b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d6527468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6db361 4b f0fd8 77207 46f 6327761a0775 8ad8b19b2d4d1bc 46e87 le 698996d850a2 40d2497d1bdae3 800 1c 3ba 618715d86d87 615b8 116d8a5dfb34d93a6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec7 0cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — AMRIZAL vs SYAHRIL panggilan BUYUNG, dkk.
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdata Kerjasama Pengadilan TinggiSumbarRiau dan Fakultas Hukum dan Pengetahuan Masyarakat UniversitasAndalas Padang halaman 52 poin 2 yang berbunyi:Suatu gugatan oleh seorang cucu terhadap harta pencaharian seorangkakek bersama isterinya dengan tidak mengikut sertakan orang tuanyasendiri berserta saudarasaudara orang tuanya dan saudarasaudaranyasendiri, maka gugatannya tidak dapat diterima/NO (PT Padang tanggal29 Maret 1971 Nomor 11/1970 PT.PDG, jo Mahkamah Agung tanggal11 Desember 1972 Nomor 554