Ditemukan 1968 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Prg Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Junaedah Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100,000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Pen. No.110 /Pdt.P/2015/PA.Prg.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Mkl Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 33
64 — 33
No. 31/Pdt.P/2020/PA.MKI.kandung Pemohon II beragama Kristen Prosestan dan tidak ada walinasab lainnya yang beragama Islam dan dihadiri olen dua orang saksibernama Badar dan Faisal, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.100,000,(Seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayartunai;2.
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Kph Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kepahiang, dengan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Kph, tanggal19 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 60/Pat.G/2019/PA.KphBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin di Desa Pungguk Beringang pada tanggal 21 November2016 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang Rp. 100,000
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 218/Pid.B/2018/PN TNR Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ARI Als ANDI Bin Alm. KADIR
73 — 9
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ARI Als ANDI Bin Alm. KADIR
73 — 9
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI Als ANDI Bin (Alm) KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Hand Phone merk Coolpad ;
- Uang Tunai Rp. 100,000
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Hand Phone merk Coolpad ; Uang Tunai Rp. 100,000, (Seratus Ribu Rupiah) pecahan 50.000,(limapuluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar ;Dikembalikan kepada saksi a.n. Nuriasmin Binti Teu Latangari ;Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 19 dari 20 halaman 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Blade KT 6241 BV warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6.
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa antara Pemohon dan Termohon II adalah sepasang suami istriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di desa Longos, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep pada tanggal O01 Maret 2012, denganmenggunakan Wali nikah Ayah bernama Hamsatun H.Maksum , yang diaqadoleh K.H Mukhlis (sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa UangRp.100,000 dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutamadua orang saksi bernama K.Moh.Makki dan Busri.2.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
pekerjaan ke Makassar, selama 5 bulan Tergugat bekerja Tergugat hanyamemberikan Penggugat uang sebanyak Rp.100,000. Ketika Penggugatbertanya persoalan pekerjaan Tergugat, Tergugat malah marah danmengatakan kau tidak usah urusi persoalan pekerjaan pada saat ituterjadi lagi cekcok antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat;6. Bahwa setelah kejadian tersebut, telah pisah tempat tinggal selama 6bulan;7.
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0590/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg. Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
38 — 24
38 — 24
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Kawin dalam usia49 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemoh on IIbernama : ACHMADI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MULYONO dan TAYEB saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 100,000 ( seratusribu rupiah) dibayar tunail;.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 576/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Sumberwringinkabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Paman Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pernohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaRejoagung, pada 27 Agustus 2009.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah kandung dari Pemohon II bernarnaMUHAMMAD SAHRI, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah MISDAR, dengan mas kawin berupauang Rp.100,000
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang Suami Istriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Jaddung KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, pada tanggal 10 Agustus 2013, denganmenggunakan Wali Nikah, bernama Jumali ( Orang tua ), yang diaqad oleh K.Mahrus Ali ( Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa Uang Rp. 100,000.( Seratus Ribu Rupiah ), dibayar lunas, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama K. Abd. Rahman danK.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Daryat yang merupakan Orang tua Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak Herman dan Bapak JuliHandoyo serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 100,000 ( Seratus Ribu Ribu Rupiah ).
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Trt Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
51 — 14
51 — 14
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan tatacara Islam dan yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah wallnasab bernama Musa Sihotang, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Kirun Tumanggor dan Ali Tabri Bancindengan mahar Uang sejumlah Rp.100,000. (seratusribu rupiah) dibayartunai;.
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada hari Minggu, 13 Mei 2012 dirumah OrangtuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung penggugat yang bernama BpkXXXXX, dengan Mas Kawin uang sebesar Rp 100,000, (serratus ribuHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.Tnkrupiah)dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 268/15/V/2012, tertanggal
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 075/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 5
17 — 5
di persidangan;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan memberikan keterangan yang saling bersesuaian yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tahun 2015 di Subik,Kecamatan Abung Pekurun, Kota Bandar Lampung, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Herli, Qadhi nikah bernamaKholizon, saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Sartubi dan Wahyudi,dengan berupa uang sebesar Rp.100,000
Register : 23-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 301/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 21 September 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
12 — 3
SINARO sertamahar berupa uang sebesar Rp 100,000, ( Seratusribu rupiah ) yang dibayar tunai:. Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon MII berstatusperawan dalam usia 21 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : SUCI AMANDAMAILANI perempuan lahir tanggal 17 Mei 2009;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkansighat taklik talak.
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Tjb Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
MUKARRAM
Tergugat:
ARDIANSYAH PANGARIBUAN
74 — 4
MUKARRAM
Tergugat:
ARDIANSYAH PANGARIBUAN
74 — 4
KESUMA15.Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini nanti oleh Tergugat, makaPenggugat mohon agar Tergugat dihukum membayar uang paksa (Dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) perhari, setiapTergugat lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan sampaldilaksanakan.16.Bahwa gugatan Penggugat ini didasarkan pada surat surat bukti yang mempunyainilai pembuktian yang cukup/Sempurna, sehingga karenanya memenuhi ketentuanPasal 180 HIR bagi Penggugat untuk
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 8 Maret 2017 — PARA PEMOHON
14 — 6
14 — 6
Andi Baso Imam desasetempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Bapak Bram dan Bapak Jusman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 100,000 dibayar tunaiBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama
Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 252/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 3 Mei 2011 —
18 — 4
18 — 4
Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 100,000,Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada para terdakwa, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tuntutan/Requisitoimya diserahkan di persidanganpada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011 Nomor. Reg.PDM. 74. /MKRTO/EP.2/03/2011yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemuluskan ;t. Menyatakan Terdakwa . MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO, dan terdakwa2.
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Kph Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin di Desa Suro llir pada tanggal 17 Februari 2014 dengan walinikah adalah Muksin kakek kandung Penggugat, dengan mahar berupa uangRp 100,000,(seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 50/13/II/2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 18 Februari 2014;2.
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 125/Pdt.G/2016/PA Msh Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
41 — 25
Olehnya itu Rekonfensi termohon tetap Rp.100,000 (Seratus ribu rupiah) per hari.182. Pemohon berkeberatan atas Rekonvensi nafkah iddah yang harusdibayar pemohon sebesar Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah) per hari danjika ditotalkan pemohon harus membayar Rp. 3.000,000, (tiga juta rupiah)per bulan, dengan alasan pemohon memiliki pendapatan Rp. 668.000,(enam ratus enam puluh delapan rupiah) per bulan.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 30 Maret 2015 — 1. Sumaryono, DKK VS PT. ROYAL STANDARD
133 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
2,100,000 10,000 90,000 125,000 2,325,00012 Rohmat 11990003 /13 10 2,100,000 50,000 70,000 130,000 2,350,00013 /Abdul Somad 11120420 4 0 2,100,000 120,000 20,000 225,000 2,465,00014 Samingan 11940012 18 5 2,100,000 750,000 95,000 500,000 3,445,00015 Ade Hartato 11000008 12 5 2,100,000 60,000 65,000 175,000 2,400,00016 Heru Listanto 11090014 3 10 2,100,000 250,000 20,000 300,000 2,670,00017 Endang Krisnadi 11090043 3 4 2,100,000 20,000 50,000 2,170,00018 Suwarno 11120471 19 10 2,100,000 500,000 100,000
225,000 50,000 125,000 2,500,000115 Dede Acim 51030003 8 2 2,100,000 225,000 45,000 112,500 2,482,500116 Zaenal Abidin 11000001 13 1 2,100,000 295,000 65,000 300,000 2,760,000117 Reza Kharisma 11090002 4 1 2,100,000 350,000 20,000 300,000 2,770,000A.118 Ahmad 11870001 25 6 2,100,000 130,000 155,000 2,385,000Pujiantoro119 Gatot Suhartono 11950001 18 0 2,100,000 30,000 90,000 175,000 2,395,000120 Sardi 11120265 8 0 2,100,000 40,000 75,000 2,215,000121 Sutikno 11020011 10 =2 2,100,000 30,000 55,000 100,000
2,285,000122 Setyo Nugroho /11940009 10 6 2,100,000 5,000 95,000 50,000 2,250,000123 Kamuli 11960007 19 2 2,100,000 15,000 95,000 100,000 2,310,000124 Puryadi 11940007 18 6 2,100,000 120,000 95,000 225,000 2,540,000125 Busro Dwi P 11050011 8 2 2,100,000 120,000 40,000 225,000 2,485,000126 Agus Saputra 11120326 13 = 2 2,100,000 65,000 85,000 2,250,000127 Riyanto 11100098 2 8 2,100,000 15,000 15,000 150,000 2,280,000128 Udin Efendi 11050004 8 1 2,100,000 30,000 40,000 150,000 2,320,000129 Didi Samsudi
2,100,000 120,000 95,000 225,000 2,540,000140 Jimin 11820004 /30 5 2,100,000 10,000 155,000 275,000 2,540,000141 Heri Untoro 11990006 13 7 2,100,000 150,000 70,000 275,000 2,595,000142 Slamet Prianto 51020004 10 6 2,100,000 15,000 55,000 175,000 2,345,000143 Ajang S 11980006 14 5 2,100,000 60,000 75,000 175,000 2,410,000144 Fajar Nur 60120083 3 1 2,100,000 15,000 30,000 2,145,000Cahyono145 Nanang kosim 10000003 /12 5 2,100,000 65,000 175,000 2,340,000146 Priyo Hadi 30090008 3 5 2,100,000 20,000 100,000
90,000 8,300,00012 Rohmat 11990003 /22/05/1999 14 2 2,100,00050,000 70,000 3,330,00013 Abdul Somad 11120420 16/02/2009 4 5 2,100,000120,000 20,000 8,360,00014 Samingan 11940012 /23/09/1994 18 10 /2,100,000750,000 95,000 /4,417,50015 Ade Hartato 11000008 /9/10/2000 12 10 /2,100,00060,000 65,000 3,337,50016 Heru Listanto 11090014 7/5/2009 4 3 2,100,000250,000 20,000 3,555,00017 Endang Krisnadi /11090043 10/11/2009 3 9 2,100,000 20,000 ~= 3,180,00018 Suwarno 11120471 1/5/1993 20 3 2,100,000500,000 100,000