Surat jaminan Fidusia Nomor : W11.00498302.A.H.05.01 tanggal 12 April Tahun 2023,

Konvensi/PenggugatRekonvensi mengajukan Bukti T4 ini adalah sebagai Contoh SuratSanksi Administratif seperti inilah yang sah yang dikeluarkan olehPerusahaan melalui Departemen HR (Industrial Relation), sesuai denganPerjanjian Kerja Bersama PT.Indah Kiat Pulp & Paper Periode20102012, bukan seperti Bukti P2R yang "diartikan sebagai SuratPeringatan Pertama", dan Bukti P3R yang "dianalogikan sebagai SuratPeringatan Kedua";Selain itu Judex Facti juga tidak mempertimbangkan keterangan SaksiRaja Febrianto Ahadi

Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung, pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 oleh kami Dr.Nugroho Ahadi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Diaudin, S.H. dan Agrina IkaCahyani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021oleh Hakim Ketua tersebut dengan

Nugroho Ahadi, S.HAgrina Ika Cahyani, S.H.Panitera Pengganti,H.M Noryadi, S.H.Halaman 32 dari 32, Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tjg

Kaswari Kel.Eka Jayatanggal 27 Agustus 2008, telah bermeterai cukup dan fotocopy dari fotocopy,selanjutnya diberi tanda TT2;Menimbang, bahwa Turut Tergugat telah mengajukan saksi, yang keterangannyaadalah sebagai berikut :1.Saksi AHADI SANI.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi tahu antara suami Rosna (Tergugat) yang bernama Nazarudinmenjual tanah kepada Jafar seluas 195 M2 dari luas 326 M2 tidak berikutrumah, letak di tanjung lumut Rtnya lupa, Kel.

,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan di mukasidang yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 18 April 2017 olehketua majelis hakim tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ahadi Budiarto, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri olen Para Penggugat, dengandihadiri pula oleh kuasa hukum Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Gunawan Tri Budiono, SH. Handri Anik Effendi, SH.

MH.Panitera Pengganti,Ahadi Budiarto, SH.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 757Pdt.2016/2016/PN TngPerincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. A.T.K Rp 50.000,003. Panggilan Rp 552.000,004. Pemeriksaan setempat Rp 5. Sita Jaminan Rp 6. Redaksi Putusan Rp 5.000,007. Meterai Rp 6.000,008. PNBP Relaas Rp 10.000,00Jumlah Rp 653.000,00(enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 757Pdt.2016/2016/PN Tng

Analisis PembuktianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.4 serta 2 (dua) orang saksi bernamaMuhammad Riyani bin Anmad Yani dan Muhammad Ahadi;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Pemohon akandipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.

Ahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatn Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe dan kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam dafatr yang telah disediakan untuk itu ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi

:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DWI RIYANTO bin SUYATNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA ARNITA binti AHADI

Qosim Ahadi, S.H.) menerima laporan secaralisan dari Saksi3 jika barangbarang dari Saksi3 berupa kalungbeserta liontin dan 2 (dua) buah HP dicuri oleh anggota Polisi diMusholla dekat Pom bensin Karangploso, setelah Saksi4 mengecekdi kantor Polres Malang ternyata tidak ada Polisi yang dimaksud olehSaksi3.19.

sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 362 KUHP.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwamenyatakan mengerti dan membenarkan telah melakukan perbuatanyang didakwakan Oditur Militer atas dirinya.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas, Terdakwamaupun Tim Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan(Eksepsi).Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Nama lengkap: MUHAMMAD QOSIM AHADI

., sebagai Hakim Ketua , RimangKartono Rizal, S.H. dan Nugroho Ahadi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjung Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tjg tanggal 2 Juli 2020, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Khairuddin, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung dan telah dikirim secara elektronik

Wisnu Widiastuti, S.H., M.Hum.Nugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 44 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN TjgKhairuddin, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..........ccccceceeeeeees : Rp 30.000,00;2. Biaya PYOSES .......ccccceeeeeeeeeeeaes : Rp 50.000,00;3. Pemanggilan ..........:::cceee : Rp 520.000,00;7 =) Ns) re : Rp 20.000,00;5. Sumpah SaksiSaksSi.............. : Rp 100.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : Rp 750.000,00;7.

., dan Nugroho Ahadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada har Selasa tanggal 22Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Tartono, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung, serta dihadiri oleh Arditya Bima Yogha, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tabalong dan Terdakwa yang diwakili oleh Mian alias Mianbin Abdullah.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rimang K. Rizal, S.H. Dr.

., M.Hum.Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.B.LH/2020/PN TjgNugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,TartonoHalaman 40 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.B.LH/2020/PN Tjg

Jaksa PenuntutHalaman 19 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Umum pada Kejaksaan NegeriTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA,TUTY HARYATI, SH.MHHANDRI ANIK EFFENDI, SH.MH.Kabupaten Tangerang serta dihadiri olehHAKIM KETUA MAJELIS,GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 20 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

Qosim Ahadi, S.H.) menerima laporan secaralisan dari Saksi3 jika barangbarang dari Saksi3 berupa kalungbeserta liontin dan 2 (dua) buah HP dicuri oleh anggota Polisi diMusholla dekat Pom bensin Karangploso, setelah Saksi4 mengecekdi kantor Polres Malang ternyata tidak ada Polisi yang dimaksud olehSaksi3.19.

sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 362 KUHP.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwamenyatakan mengerti dan membenarkan telah melakukan perbuatanyang didakwakan Oditur Militer atas dirinya.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas, Terdakwamaupun Tim Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan(Eksepsi).Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Nama lengkap: MUHAMMAD QOSIM AHADI

Ahadi danbeberapa orang staf terkait lannya turun kelapangan melihat secara langsung lokasitanah yang akan dibebaskan untuk diganti rugi kejalan Srikaton Kampung BangunSari Kelurahan Pinang Kencana Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang, yang akan diperuntukkan untuk Pembangunan sarana PendidikanSekolah Dasar (SD ) dan SMP, bahwa lokasi tanah yang dilihat tersebut sebagaianbesar adalah kepunyaan dari saksi Drs.

Ahadi dan beberapaorang staf terkaitlannya turun kelapangan melihat secara langsung lokasi tanah yangakan dibebaskan untuk diganti rugi kejalan Srikaton Kampung Bangun Sari KelurahanPinang Kencana Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang, yang akandiperuntukkan untuk Pembangunan sarana Pendidikan Sekolah Dasar (SD) dan SMP,bahwa lokasi tanah yang dilihat tersebut sebagaian besar adalah kepunyaan dari saksiDrs.

., sebagai Hakim Ketua, Rimang Kartono Rizal,S.H. dan Nugroho Ahadi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Tartono sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung dengan dihadiri oleh Arditya Bima Yogha, S.H.

Wisnu Widiastuti, S.H., M.HumNugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,TartonoHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tjg

/ TERGUGATVI REKONPENSI;7.1 GUSTI AYU SUTAR AHADI,Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Tidak ada, Agama Hindu, Alamat Dusun Wali,Desa Yehembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII KONPENSI / TERGUGAT VIIREKONPENS;8. GUSTI PUTU SUTAR JANUARIANA, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Alamat Dusun Wali,Desa Yehembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula sebagai: PENGGUGAT VIIIKONPENSI/ TERGUGAT VIII REKONPENSI;9.

Para Penggugat yang dilakukan Tetrgugat I, Tergugat II, dan dimenangkan oleh Tergugat III pada Tanggal 29 Maret 2017 berdasarkan risalah lelang Nomor. 137/2017 Tanggal 18 April 2017 adalah cacat hukum dan oleh karenanya batal dengan segala akibat hukumnya;

Pembanding/Penggugat I : AHADI RESO HUTASOIT
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR PUNDI MASYARAKAT
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN RIAU, SUMATERA BARAT dan KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BATAM
Terbanding/Tergugat IV : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat V : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

berbatasan dengan AJON ALI/Tergugat IV(dahulu) sekarang dengan Jalan Baru;e Sebelah Timur berbatasan dengan NURDIN UMAR (TergugatIl);e Sebelah Barat berbatasan dengan Lokasi Kuburan;NURDIN UMAR/Tergugat Ill (keturunan/ahli waris dari WA MIHIyang merupakan anak dari WADI binti LA UBA), menempati danmenguasai sebidang tanah seluas 780 M, terletak di lingkunganSabia Puncak RT.15/RW. 05, Kelurahan Sangaji, KecamatanTernate Utara, Kota Ternate, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan ASNI AHADI

., masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu Ahadi Budiarto, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan Dian Eka Lestari, S.H.,M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Lebanus Sinurat, S.H.,M.H. Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung, pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021 oleh kami,Nugroho Ahadi, S.H., sebagai Hakim Ketua , Rimang Kartono Rizal, S.H. , AgrinaIka Cahyani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari selasa tanggal 27 Juli 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

Nugroho Ahadi, S.H.Agrina Ika Cahyani, S.H.Panitera Pengganti,H.M.Noryadi,SHHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Tjg