7000000000000000000002e00003a00003d76af010115064F140101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101016501053f0070001d333300001c1a1e001C9901011815014e01010101010101010101010101010101010102012a0765220101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010109144f01012a2a075b230823230a1323090722652301014f7f18014F070118000067352c0000003400000000004b430000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDODDDDDDDDDDDDDDODDDD0DDDD0DDD00DD000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDDDDDODDDD0DDDD0DDD00DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003e4949393e1a000000000000000000003d1b6178362fF000000000000000000000000000000000000000000000000003a3C0785630000333333333333333333333333333333330000615f1c1d43434b4b4b4b4b4b4b4b00b9c41401015b654F4F4F4F4F4F4F4F0101130b4e010101131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131309070801011557320101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010132571501010807091313131313131313131313131313131313131313131313130101012a2a1306654fF4FATA4TATAFATAPAPAPAT ALATA

Menimbang, bahwa pelaksanaan Pemilihan Kepala desa diawali denganbeberapa Tahapan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 41 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan PelaksanaanUndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa, diatur juga dalam ketentuanPasal 6 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112 Tahun 2014, serta diatur jugadalam ketentuan Pasal 7 Peraturan Bupati Muaro Jambi Nomor 49 Tahun 2015menyebutkan:Pemilinan Kepala Desa dilaksanakan melalui tahapan:a Persiapan;0 alata

Pasal 12 hurufe UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan perusakan hutanwerner nnn nen nnn nnn n ee en nnn nnn AT A Unnnnn2 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnDakwaan Kedua : melanggar Pasal Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana.aaa tata alata AT A Un nnnn nnn noone nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn enn neeHalaman 42 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN PbuDakwaan Ketiga : melanggar

7000000000000000000002e00003a00003d76af010115064F140101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101016501053f0070001d333300001c1a1e001C9901011815014e01010101010101010101010101010101010102012a0765220101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010109144f01012a2a075b230823230a1323090722652301014f7f18014F070118000067352c0000003400000000004b430000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDODDDDDDDDDDDDDDODDDD0DDDD0DDD00DD000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDDDDDODDDD0DDDD0DDD00DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003e4949393e1a000000000000000000003d1b6178362fF000000000000000000000000000000000000000000000000003a3C0785630000333333333333333333333333333333330000615f1c1d43434b4b4b4b4b4b4b4b00b9c41401015b654F4F4F4F4F4F4F4F0101130b4e010101131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131309070801011557320101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010132571501010807091313131313131313131313131313131313131313131313130101012a2a1306654fF4FATA4TATAFATAPAPAPAT ALATA

,luas lebih kurang 10,300 m 2,tated alata atiaatiati diberi tanda P. 24.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1056 / Delingan,Karanganyar , atas nama Pemegang hak Budhi Moenono , luaslebih kurang 13.050m 2,shetieialaitalenhakalekeietatelaiedalateiatieialeieniantaian diberi tanda P. 25 .Foto copy Sertifikat Hak Mitik No, 1074 /Delingan, Karanganyar , atas nama Pemegang hak Budhi Moeliono,80wre ee ee ee ee re eee eee eee diberi tanda P. 26.Foto copy surat surat bukti mana telah dibubuhimeterai secukupnya

diberi tanda : T.IV 1, T.IV 2a, T.IV 2b,T.IV 3, T.IV 4a, T.IV 4b, T.IV 5, T.IV 6a,T.IV 6b, T.IV 6c, T.IV 6d, T.IV 6e, T.IV 6f, T.IV 6g, T.IV 6h, T.IV 61, T.IV 6j, T.IV 6k, T.IV 7, T.IV 8, dimana surat bukti tandaT.IV 1 s/d T.IV 7 dan T.IV 8 telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, sedangkan surat buktitanda T.IV 6b s/d T.IV 6h tidak dibubuhi materai61akan tetapi telah dicocokan dengan asli ternyatasesui dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain alata

1.164.000SANTOSULASTRI 1.122.000SWANTINI 1.122.000ANI KURNIAWAN /1.164.000ERLIANA SINURAT 1.122.000A HERTINA 1.122.000SIREGARGAPUL PURBA 1.248.000 4.992.000UBA HARIANJA 1.256.400 5.025.600AZIZAH 1.122.000 4.488.000ARALENA 1.122.000 4.488.0001.122.000 4.488.0001.248.000 4.992.000NAPITUPULU 1.122.000 4.488.000GENG 1.248.000 4.992.000GGOLN4.824.0004.992.0004.824.0004.488.0004.824.0004.488.0004.824.0004.824.0004.488.0004.656.000pala; A AlAlA A; AlAlA4.488.0004.488.0004.656.0004.488.0004.488.000AL AL ALATA

dengan tanah milik Penggugat seluas 4 ( Hektar) tersebutwalaupun tidak termuat dalam gugatan ini haruslah dinyatakan tidak sah/tdakmempunyai kekuatan hukum atau setidaktidaknya haruslah dinyatakan bataldemi hukum dengan sendirinya.Bahwa Tergugat Il dan Ill maupun kepada pihak orang lain yangmenerima hak dari para Tergugat untuk tidak bercocok tanam / membangunHalaman 11dari65 Putusan No. 38/Pdt/2015/PT.SMR.10.11.12.rumah, jalan dan lainlain di lokasi tanah terperkara, bahwa bila perlu denganbantuan alata

NOVITA GRAHA MULIA(PT.NGM) dengan PT BFI Finance Indonesia Tbk nomor : 9808018669 tanggal 09April 2008 adalah : e PT BFI selaku pihak yang membiayai pembelian dua unit alata beratdua unit Kobelco Excavator SK2008 GEOSPEC New tahun 2008 No.Seri YN 1150080 dan Seri YN~ 1149861 ~~ warnae PT NGM selaku penyewa guna usaha terhadap dua unit KobelcoExcavator SK2008 GEOSPEC New tahun 2008 No.

dilakukan perluasan Landasan pacu adalahdikuasai oleh TNI AU dan Angkasa Pura dan didalamnya ada Tanah EigendomLO69 s2e snes bahwa menurut Saksi untuk Tanah Obyek Sengketa dalam perkara ini adalah milik masyarakatNegeri Hatu dan juga ada milik masyarakat Negeri Buton serta ada juga milik masyarakatNegeri Laha , yakni untuk masyarakat Negeri Hatu bernama Keluarga Tipawael, KeluargaSalamahu dan Keluarga Risamasu, sedang untuk masyarakat Negeri Laha adaHehuat ; 6.Saksi RUDY RUDOLF RISTERUWlalallala tattle alata

lalate alata bahwa Saksi tahu batas antaraNegeri Tawiri dengan Negeri Hative Besar dan dulunya Tawiri adalah petuanan dari HativeBesar tapi sekarang sudah berdiri sendiri menjadi Negeri sendiri Hative Besar ; bahwa menurut Saksi Bandara termasuk wilayah Negeri hatu dan TNI AU juga masuk dalamwilayah Negeri Hatu dan Saksi tahu batas wilayah antara Negeri Hatu dengan Hative Besaradalah dari pemberitahuan dan cerita dari Wempy Latumeten salah seorang Saniri Negeri yangbertetangga dengen bahwa Saksi

10) 1(NTING) 2(427) 1(6) 2(161) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 100.00 Tm/F12 1 TE(133) 2(S10) 1(6) 2(27) 1(6) 2(4716) 2(427) 1(6) 2(16132) 1(3) 2(410) 1(21) 2(1233) 2(11) 1(6) 2(432) 1(6) 2(L7 6) 2(416) 2(427) 1(6) 2(1611610) 1(430) 2(10) 1(6) 2(41152332) 1(3) 2(131233) 2(11) 1(6) 2(432) 1(6) 2(37) 1(76) 2(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 100.00 Im/F12 1 TE(52) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 73.00 Tm/F12 1 TECRD QL AD ALATA

demikian dianggap sebagai subjekhukum yang memiliki sehat jasmani dan rohani; Menimbang, bahwa sampai dengan selesainya pemeriksaan dipersidangan, tidak ditemukan adanya fakta yang menyatakan bahwaterdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas segala tindakan danperbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan di atas, Majelis berkesimpulan unsur Pegawai Negeriatau Penyelenggara Negara telah terpenuhi menurutUL 401) piatetaltalaatatatatalatatalatalala telat talatatalatalala lalallala alata

haknya ; Menimbang, bahwa untuk mempertahankan hak haknya, Penggugat telahmengajukan foto copy surat bukti P1 sampai dengan P.29.yang telah disesuaikandengan aslinya di Persidangan (kecuali yang dinyatakan sebaliknya) dan diberimeterai secukupnya, maka oleh karenanya dapat diajdikan sebagai alat bukti yangsah, sedangkan foto copy surat bukti yang tidak disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, namun sesuai dengan surat bukti lain ataupun keterangan saksi saksi,maka itupun dapat dipergunakan sebagai alata

Mengikuti pameran Interansional;10.Mengikuti rapat yang diadakan dengan Kantor Pusat atauPerwakilan di Indonesia;11.Meneruskan perjalanan ke Negara lain;dan12.Bergabung dengan Alata Angkut yang berada di WilayahIndonesia.Bahwa lalu Ahli menjelaskan berdasarkan Pasal 48 Ayat (1) dan (2)Undangundang RI No. 6 tahun 2011 tentang keimigrasianmenayatakan bahwa :. Ayat (1): Setiap Orang Asing yang berada di wilayah Indonesiawajib memiliki Izin Tinggal;Il.

Labia Shy ~~~~ mewn nnn nnn nnn nnnTi, uti iat JA ALATA, ~ mm mmm nnn aB. Komisi II membidangi Ekonomi dan Pembangunan dengan mitra kerjanya adalahBapeda, Dinas Pekerjaan Umum, Dinas Perindagkop, Distanak, Dishutbun,Dislutkan, Dispenda, Dishubkominfo, Distamben, DPKAD, dengan susunanaNggZota; $= 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnna. Ketua Hardianto,SE; b. Wakil Ketua Evigh Santoso; c. Sekretaris Dra. Masfuatun; d. Anggota Ery Anshor1; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H.

DascharAulia di Bidang Unit Tata Usaha sebagai Operator Komputer dan saksibertanggungjawab secara langsung kepada terdakwa RAHMAWATIHASIBUAN;Bahwa pada tahun 2014 saksi selaku operator komputer dimintai tolongoleh terdakwa Terdakwa Rahmawati Hasibuan selaku bendaharapenerima RSUD Kota Pinang untuk mencatatkanpengeluaran/pembelanjaan GU (ganti uang) untuk Alata Tulis Kantor(ATK) ke notanota yang telah ada sesuai dengan catatan/nota yangdiberikan oleh terdakwa;Bahwa saksi juga mengetik surat pesanan

Pembayaran biaya operasional rutin seperti : pajak GU,perjalanan dina pegawai RSUD, honor PPK, honor PPTK, honorPPHP, pembayaran hutang listri, pembayaran hutang obat/BHP,dan pembayaran hutang alata tulis kantor/ATK, dan alatkebersihan, serta kegiatan pendidikan nonformal.2. pembayaran kepada pihak ketiga, dan kegiatan lainlain diluarbelanja rutin.3. untuk keperluan Direktur RSUD pribadi dan4. sisa pengambilan tersebut diserahkan kepada saksi denganjumlah bervariasi untuk saksi pegang untuk keperluanOperasional

Saksi tidak pernah mengenal dengan para direktur pemenangpengadaan alata peraga, saksi hanya mengenal Sdr.ILMAN HUDAselaku karywan CV.GANECA karena keselurruhan pekerjaan umumpengadaan alat peraga pendidikan dari penyedia barang diwakili olehSdr.ILMAN HUDA.Bahwa terhadap' keterangan=saksi' tersebut para terdakwamembenarkannya.3.

MUKHLIS ABRORI, ST, Bin (Alm) ARMADIE THALHAH.: Saksi merupakan ketua panitia dalam kegiatan pengadaan alata peragaPendidikan (Matematika , Bahasa ,IPA dan IPS) tahun 2012 pada dinasPendidikan Kab.Tanah Laut yang bersumber dananya berasal dari sisaDAK 2010; Terdakwa menerangkan nilai pagu yang dianggarkan serta nilai HPSdalam kegiatan Pengadaan alta peraga Matematika , Bahasa ,IPA danIPS) tahun 2012 pada dinas Pendidikan Kab.Tanah Laut adalah:e Alat Peraga MatematikaNilai Pagu : Rp 1.244.400.000,

Saksi tidak pernah mengenal dengan para direktur pemenangpengadaan alata peraga, saksi hanya mengenal Sdr.ILMAN HUDAselaku karywan CV.GANECA karena keselurruhan pekerjaan umumpengadaan alat peraga pendidikan dari penyedia barang diwakili olehSdr.ILMAN HUDA.Bahwa terhadap keterangansaksi' tersebut para terdakwamembenarkannya.3.

MUKHLIS ABRORI, ST, Bin (Alm) ARMADIE THALHAH.: Saksi merupakan ketua panitia dalam kegiatan pengadaan alata peragaPendidikan (Matematika , Bahasa ,IPA dan IPS) tahun 2012 pada dinasPendidikan Kab.Tanah Laut yang bersumber dananya berasal dari sisaDAK 2010; Terdakwa menerangkan nilai pagu yang dianggarkan serta nilai HPSdalam kegiatan Pengadaan alta peraga Matematika , Bahasa ,IPA danIPS) tahun 2012 pada dinas Pendidikan Kab.Tanah Laut adalah:e Alat Peraga MatematikaNilai Pagu : Rp 1.244.400.000,

Maret 2015 telahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku) dan asasSasaS umumpemerintahan yang baik, maka patut, berdasar danberalasan hukum jika Surat Keputusan Nomor821.23.1602015, tanggal 16 Maret 2015 khususnyadalam daftar lampiran pada nomor urut 22 atasnama Penggugat, dinyatakan BATAL atau TIDAKSAH ; Ssebagaimana dimaksud Pasal 53 ayat (1)UU No.9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UU No.5Tahun 1986 tentang Peradilan TUN jo Pasal 19 ayat(1) dan (2) UU No.30 Tahun2014 aaa alata

34003420194f131601280101010101010101010101010101010101010101010101010102010f507b58000000003fF5d000049301e1e2e3f34000034334b00677d8101562a010718010118010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101014f01040157299300005f00002c00005a0b0101010901010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101065a011316779155002f0000610000335e001d210154180101503701016508230101015a5a014e052301012a06650101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101017a733C00531C00009e3d4b34424e2a23220565092a090101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010165062a010123054e2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a2a01010218656518234F4F4F4F4F4F4F4F153410a1322010101020202020202020202020202020202020101012a091414180101010101010101074f010108090201010101010101010114032809010101314f4FAT4TA4TAFATAPAFAPAT ALATA