., Santi Flora Sirait, S.H.dan Irwan Syaifuddin, S.H,, para advokat dari kantor advokat Wahyudi,S.H. & Rekan, beralamat di JI. Punai 1 No. 21 RT. 20, Kel. GunungBahagia, Kec.

sengajamenghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUH Pidana, sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHNSONRUMANGKANG Anak dari ABERT RUMANGKANG: denganpidana penjara selama : 15 (lima belas tahun) dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Balikpapan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (si1 (siUan1 (si1 (si1 (siDikembalikan kepada Ahli waris atas nama FLORA

No. 723 K/Pid/20141 (si1 (si1 (si1 (si15 (e 1 (satu) lembar Bad Cover warna pink ;e 1 (satu) buah bantal putih kotakkotak ;e 15 (ima belas) lembar kartu kredit dan ATM berbagai Bank ;Dikembalikan kepada Ahli waris atas nama FLORA ADAM Anak dariFREDERICO (Almarhum) ;e 1 (satu) bilah pisau dapur yang terbuat dari besi stainlis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur

saksisaksi fakta menerangkan di persidangan bahwaTerdakwalah yang membantu mengangkat korban dan meletakkankepala korban dipangkuannya (putusan Hal.27) untuk dibawa keRumah Sakit Siloam Balikpapan yang kemudian dirawat di UGDdan setelah 10 menit ditangani di rumah sakit korban meninggaldunia.Dan berdasarkan perasaan dan keyakinan anak korban sebagaimana yang tercantumdalam Berita Koran Balikpapan Pos edisi Kamis 27 Pebruari 2014 halamanpertama (terlampir dalam memori banding) ternyata anak korban Flora

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarmanto bin Suparnoto) terhadap Penggugat (Erni Lestiyowati binti Lastari);

4. Menetapkan seorang anak yang bernama Olivia Baby Flora Syafira, lahir di Batu tanggal 8 Juni 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat;

5

8302 3531,cincin emas 1 (satu) mayam dan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang tidak berada di rumah danrumah dalam keadaan kosong;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 05.30WIB, saksi bersama suami saksi meninggalkan rumah untuk pergi berobatke rumah sakit Golden Medika Sarolangun;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira pukul 11.00 WIB, dimana saksi mendapat telpondari saksi Flora

Alexandra dan memberitahukan rumah saksi yang di DesaGurun Tuo Kec.Mandiangin telah dimasuki pencuri;Bahwa setelah mendapat indormasi dari saksi Flora Alexandra kemudiansaksi kembali ke rumah;Bahwa sesampainya di rumah saksi melihat rumah dan kamar serta lemaribaju Saksi sudah dalam keadaan berantakan lalu saksi Flora Alexandramengatakan kalau pelaku masuk ke rumah saksi melalui loteng rumahdengan cara mencongkel lalu masuk ke dalam rumah melalui kamardepan rumah saksi;Bahwa barang saksi yang hilang

kejadian pencurian tersebutadalah kurang lebih Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unitsepeda motor NMAX warna abuabu dengan Nopol: F 2081 UAN tidakterpasang, Noka: MH3SG3120HK300497 Nosin: G3E4E0424093 dan 1(satu) lembar STNK Asli an Abdul Muhyi adalah benar milik saksi;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya di Polisi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Flora

Panca Motor Cabang Putusibau ada transaksipenjualan 2 unit sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan perincian 1 (satu) sepedamotor merk Hnda Mega Pro dengan nomor mesin : KC31E1186895 dan nomor rangka :MH1KC3114CK187271 dijual kepada Kantor Flora dan Fauna Internasional (FFI)dengan harga kurang lebih sebesar Rp.20.560.000, (dua puluh juta lima ratus enampuluh ribu rupiah) dan pembayaran tersebut dilakukan secara tunai (cash) dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomor mesin : KC31E1211198

Panca Motor Cabang Putusibau ada transaksipenjualan 2 unit sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan perincian 1 (satu) sepedamotor merk Hnda Mega Pro dengan nomor mesin ; KC31E1186895 dan nomor rangka :MH1KC3114CK187271 dijual kepada Kantor Flora dan Fauna Internasional (FFI)dengan harga kurang lebih sebesar Rp.20.560.000, (dua puluh juta lima ratus enampuluh ribu rupiah) dan pembayaran tersebut dilakukan secara tunai (cash) dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomor mesin : KC31E1211198

pusatselaku pihak yang menyetujui ;Bahwa atas temuan audit internal tersebut pernah dilakukan penyelesaian secarakekeluargaan dimana terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji akan mengganti uangyang telah digelapkan oleh terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;EMILIANA KRESENSIA PIKAN, keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kantor saksi yaitu Flora

Satu)unit sepeda motor Mega Pro warna merah hitam dengan nomor mesin : KC31E1211198 dannomor rangka : MHIKC3115CK211657 dengan harga Rp.20.151.000, (Dua puluh juta seratuslima puluh satu ribu rupiah) dan pembayaran tersebut dilakukan secara tunai (Cash) dan pada saatpembelian ada dibuat kwitansi, bahwa keterangan tersebut dibenarkan pula olh terdakwa ;Bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Emiliana Kresensia Pikan yang menerangkanbahwa saksi membeli sepeda motor jenis mega pro atas nama Fauna dan Flora

Mutarudin pada tanggal28 Mei 2012 saksi bersama dengan adik saksi bernama Didi Asmadi membeli 1 (Satu) unitsepeda motor Mega Pro warna merah hitam dengan nomor mesin : KC31E1211198 dan nomorrangka : MHIKC3115CK211657 dengan harga Rp.20.151.000, (Dua puluh juta seratus limapuluh satu ribu rupiah) dan pembayaran tersebut dilakukan secara tunai (Cash) selanjutnya dariketerangan saksi Emiliana Kresensia Pikan yang menerangkan bahwa saksi membeli sepedamotor jenis mega pro atas nama Fauna dan Flora International

Bahwa semasa kecilnya Pemohon sampai dengan menyelesaikankuliah terakhirnya di Politehnik Medan (POLMED MEDAN) masih memakainama sesuai dengan akta kelahirannya yang bernama Kristi Flora OctariaSitompul;3. Bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 20 Nopember tahun 2001,dengan Ferry Sormin;4.

Flora, RT. 13/RW., Kelurahan Pasar sentral,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai ibu kandung sedangkan dengan Tergugat adalahmenantu Saksi yang menikah dengan Penggugat di Timika, padabulan Juni 2011. Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum menikah Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun sewaktu Saksi masih bertetangga denganPenggugat dan Tergugat di Gang Flora, Saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat cekcok mulut yang disebabkanPenggugat menuduh Tergugat selingkuh dengan wanita yang Halaman 6 dari 16 halaman,Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/ PA.Mmk.berkerja di Bar, karena Tergugat sering pergi main ke Bar, namunSaksi tidak pernah melihat Tergugat selingkuh dengan wanita lain.

HA, tempat tanggal lahir Maros, 02 Maret 1977, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang ikan, tempat tinggal di Jalan Irigasi, Gang Flora,Kelurahan Pasar Sentral, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika. Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut.2.

sudah tidak tinggal satu rumah sejakakhir tahun 2017 sampai sekarang, Termohon yang meninggalkanrumah kediaman bersama dan tidak pernah kembali ke rumah.Bahwa Keluarga Pemohon dan Termohon pernah mendamaikanPemohon dan Termohon agar hidup rukun dan membina rumahtangganya dengan baik, namun tidak berhasil.tempat tanggal lahir Maros, 31 Oktober 1999, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang Ikan, tempat tinggal di Jalan Irigasi,Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Mmk.Gang Flora

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu Flora, S.H., Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Penggugat, tetapi tidak pernah dihadiri oleh Tergugat (verstek).Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mathius, S.H., M.H. Eddy Soeprayitno S.

., M.H.Linn Carol Hamadi, S.H.Panitera Pengganti,Flora, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Padt.G/2021/PN JapPerincian biaya:1.Np BS & Ie Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP : Rp. 10.000,00Pemeriksaan Setempat: Rp.1.500.000,00Materai : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.2.135.000,00 (dua juta seratus tiga puluhlima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2021/PN Jap

dengan Termohon/Pembanding, serta tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali disebabkan tidak diperbolehkan bertemu, tidak ada komunikasitertekan lahir batin, alasan tersebut telah dibantah oleh Termohon/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 163 HIR bila alasan tersebutdibantah, maka Pemohon/Terbanding harus membuktikan kebenaran alasanalasan yang diajukan, dan ternyata Pemohon/Terbanding didalam persidangantanggal 4 Oktober 2011 telah mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama Rita Flora

Flora Nusa Perdana;. Surat Nomor : 15/MM/IX/2014 tanggal 29 September 2014,prihal Klarifikasi mekanisme mendapatkan Izin PelepasanKawasan Hutan (IPKH), terkait penyelenggaraan pelayananterpadu satu pintu, ditujukan kepada bapak Ir. BambangSoepijanto, MM (dirjen Planologi) yang ditandatangani oleh Moh.Hasan Basri;.

Energi Mahakam;2. 1 (satu) lembar artikel yang ditulis pada kertas kop SuratKabar Umum Media Megapolitan dengan judul Kabupatenterkaya di Indonesia Kukar, Bupatinya akan diperiksa KPK;3. 1 (satu) buah Copy Akte Pendirian Yayasan HumanSpritual (Paranormal Kemanusiaan) No. 04, yang dibuatoleh Notaris Flora Primina sari, Notaris Kabupaten DaerahTingkat II Bogor;4. 1 (satu) eksemplar Surat Kabar Umum Media Megapolitanedisi 108/Tahun VI/ 5 April 5 Mei 2015;5. 1 (satu) bundel Surat Keputusan No. 182/DPP

Flora NusaPerdana;c. Surat Nomor : 15/MM/IX/2014 tanggal 29 September2014, prihal Klarifikasi mekanisme mendapatkan Izin3434Pelepasan Kawasan Hutan~ (IPKH), terkaitpenyelenggaraan pelayanan terpadu satu pintu,ditujukan kepada bapak Ir. Bambang Soepijanto,MM (dirjen Planologi) yang ditandatangani oleh Moh.Hasan Basri;d.

Kebakaran hutan dan lahan juga menyebabkan rusaknyaekosistem dan musnahnya flora dan fauna yang tumbuh dan hidup dihutan; Bahwa kebakaran lahan seluas + 0,5 Ha (lebih kurang nol komalima hektar) dengan uraian kawasan Hutan Produksi Konversi seluas + 0,5Ha (nol koma lima hektar) merupakan kawasan yang banyak tumbuhanilalang/rumput dan pohonpohon maupun pohon liar lainnya tentunyamemberi dampak negatif terhadap potensi kerusakan lingkungan hiduptermasuk terhadap makhluk hidup yang berada dilokasi tersebut

Kebakaran lahan jugamenyebabkan rusaknya ekosistem dan musnahnya flora dan fauna yangtumbuh dan hidup di lahan yang ada tumbuhan ilalang dan pohonpohonakasia maupun pohon liar lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September

melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan sumber polusi udara yang memicupenyakit saluran pernafasan dan paruparu bagi manusia juga menyebabkanrusaknya ekosistem dan musnahnya flora

tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Mel2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 18 Mei 2020 dalam Register Nomor 402/Pdt.G/2020/PNTng, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.2.Bahwa antara Penggugat (Selaku Pembeli) dengan Tergugat (Selaku Penjual)telah mengikatkan diri pada suatu Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan KuasaTanah dan Bangunan yang berlokasi di Perumahan Puri Permata ClusterTaman Flora

Bahwa pasca ditolaknya permohonan kredit Tergugat kepada PT.Bank Negara10.Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Utama Daan Mogot, selanjutnyapihak Tergugat dengan segala cara meminta agar Penggugat menyerahkan(mengosongkan) tanah dan bangunan yang berlokasi di Perumahan PuriPermata Cluster Taman Flora Blok H No.1, Kelurahan Cipondoh, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, sesuai bukti Hak Kepemilikan SHM Nomor5066/Cipondoh kepada Tergugat sebagai pembayaran pelunasan hutangatau jika tidak bersedia maka

kuasa dari padanya agar segeramengembalikan dan menyerahkan tanah bidang bersama bangunan rumahdi atasnya dan tanah bidang II kedalam satu kesatuan harta peninggalan dariAlmarhum Tangkagahiwu Samalam dengan Almarhumah BeliwulaengManoppo yang belum dibahagi untuk selanjutnya dapat dibahagi samakepada Para Ahli Waris dari Almarhum Tangkagahiwu Samalam denganAlmarhumah Beliwulaeng Manoppo tersebut dengan ketentuan pembagianmasingmasing sebagai berikut:1/5 (seperlima) bagian menjadi bagian hak dari Flora

kuasa dari padanya agar segeramengembalikan dan menyerahkan tanah bidang bersama bangunanrumah di atasnya dan tanah bidang II kedalam satu kesatuan hartapeninggalan dari Almarhum Tangkagahiwu Samalam denganAlmarhumah Beliwulaeng Manoppo yang belum dibahagi untukselanjutnya dapat dibahagi sama kepada Para Ahli Waris dari AlmarhumTangkagahiwu Samalam dengan Almarhumah Beliwulaeng Manoppotersebut dengan ketentuan pembagian masingmasing sebagai berikut: 1/5 (seperlima) bagian menjadi bagian hak dari Flora

Pembanding/Terdakwa : Zefri Ramadhani Alias Gibus Diwakili Oleh : MUHAMMAD ABDI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Edwin Anasta Oloan L. Tobing, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Dwi Novianto, SH

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Abadi Bin Syafrudin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Flora Feberina Binti Supar Butar Butar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

penghasilan Rp1.500.000,00 per bulan;Bahwa rumah tangga Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak berjalanharmonis;Bahwa setelah menikah, Anak Pemohon dan Calon Suami Anak tinggal dirumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Orang tua/Ibu kandung Calon Suami Anakberkomitmen untuk membantu dan bertanggungjawab apabila dikemudianhari dalam kehidupan rumah tangga antara Anak Pemohon dan CalonSuami Anak mengalami kesulitan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan Orang tua/Ibu kandungCalon Suami Anak yang bernama MONIKA FLORA

Halaman 12 dari 27 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PN Bli11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy Sertifikat Mediterranean Bali atas nama ARYA PRIDASEPTIAWAN, yang selanjutnya diberi tanda P11;Fotocopy berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Dua ratus dua Puluhenam atas nama ARYA PRIDA SEPTIAWAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 6Oktober 1999, yang selanjutnya diberi tanda P12;Fotocopy berupa Kutipan Akta Perceraian atas nama KOMANG ARTHAdengan MONIKA FLORA

DA SILVA yang ditanda tangani oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sikka dengan Nomor: 03/C/ALK/2014, tanggal29 Maret 2014, yang selanjutnya diberi tanda P13;Fotocopy berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 4November 2016 dengan Nomor: 5307052708140003 atas nama KepalaKeluarga MONIKA FLORA DA SILVA, yang selanjutnya diberi tanda P14;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARYA PRIDA SEPTIAWANdengan Nomor: 5307054210990002

, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil Kabupaten Sikka, tanggal 6 Juni 2016, yang selanjutnya diberitanda P15;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor19/Pdt.G/2005/PN.Bli atas nama NI KOMANG ARIYANI lawan NENGAHSUANA, tanggal 15 Juni 2021, yang selanjutnya diberi tanda bukti P16;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MONIKA FLORA DA SILVAdengan Nomor: 5307055602710001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil Kabupaten Sikka, tanggal 26 April 2021, yang selanjutnyadiberi

No. 15/ SK/ 2013/ PNGS, tanggal 31Januari 2013 dan Flora Elisabet Panjaitan, SH,Advokat dari Kantor Biro Bantuan Hukum Karya BhaktiNusantara Medan, yang berkantor di Jalan GatotSubroto Km.5 Psr Il Nomor 2 MedanSumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor 1/SKS/BBH.KBN/II/2013, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli Reg. No. 15/ SK/ 2013/PNGS, tanggal 04 Februari 2013, yang semula disebutsebagai PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWAN1.

Banyuasin ditetpokan sebagai hutan kawasan Suaka MargaSatwa Padang Sugian berdasarkan SK Menteri Kehutanan RI No.004/KPTSIV1983 tanggal 19 April 1983, SK Menteri KehutananNo.76/KptsI/2001 tanggal 15 Maret 2001 dan SK Menteri KLehutananNo.866/Menhut1I/20 14;Bahwa status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalah untukmelindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora maupun faunadan tata air yang beradadidalam hutan tersebut;Bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa dapat mengakibatkandampak merusak

tersebut setelah tanaman pakis terkumpul selanjutnyatumpukan pakis tersebut dibakar oleh terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah korek api warna merah merk Tokai yang dibawa terdakwatersebut lalu saksi MULYADI Bin YUSUF juga ikut membakar dengancara mengambil 1 (satu) korek api dari terdakwa dan membakartanaman pakis tidak jauh dari tempat terdakwa membakar tumpukanpakis sebelumnya; Bahwa benar status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalah untukmelindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora

tersebut setelah tanaman pakis terkumpul selanjutnya tumpukanpakis tersebut dibakar oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah korekapi warna merah merk Tokai yang dibawa terdakwa tersebut lalu saksiMULYADI Bin YUSUF juga ikut membakar dengan cara mengambil 1 (satu)korek api dari terdakwa dan membakar tanaman pakis tidak jauh dari tempatterdakwa membakar tumpukan pakis sebelumnya;Menimbang, bahwa status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalahuntuk melindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora

perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Puputan IV Nomor 8,Banjar Kaja, Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMelukis / Seniman, bertempat tinggal di Jalan Raya Krobokan,Flora

Bali Komplek Bunga, Gang Flora Bali Nomor 5, DukuhSari, Krobokan, Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan; Telah menilai alatalat bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 05 Juli 2012yang terdaftar dalam register