Ditemukan 860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartono kustono kantong karsono kartiono
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3204/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 5
  • dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0035/35//2015 tanggal 28 Januari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : KASTONO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PATI Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayunnatul Ramadhani binti Isman untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Suyadi bin Kastono ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Smn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SUWARSI
2.EKO WIJANARKO
3.DM. ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATIE
5.NUGROHO BUDIYANTO
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS
Termohon:
1.KAPOLRI MABES POLRI
2.KABARESKRIM d a MABES POLRI
3.IRWASUM d a MABES POLRI
4.Kepala Bidang Profesi dan Pengamanan d a MABES POLRI
5.Kepala Biro Pengawasan Penyidikan d a MABES POLRI Jl. Trunojoyo Kebayoran Jakarta Selatan
6.KAPOLDA Daerah Istimewa Yogyakarta d a MAPOLDA DIY
7.Direktur Reserse Kriminal Umum Kepolisian Negara Repoblik Indonesia DIRESKRUM POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
8.Kepala Sub Direktorat II HARDA KASUBDIT POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
9.Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta
10.Kejaksaan Negeri Yogyakarta
11.KOMPOLNAS
12.komisi Ombudsman
92 — 21
  • MANGUNKUSUMO), BRM SARDIATMO BROTODININGRAT,MUHAMMAD MUNIER TJAKRANINGRAT, GIARTA, S.IP, PUJI KASTONO,TASRIP, GUNAWAN, S.H., M.M., H. DENNY NATAWIDJAYA, S.E, MBA, S.IP,BAMBANG SURADI, SUWONDO WASONO PUTRO, S.H, M.Kn (Saksi AdeCharge), ISMANTO (saksi Ade Charge), AGUS SUTONO, ANDINASETYAWARDANA, SE, dan SUWARSI, Dkk (PARA PEMOHON).Bahwa dalam proses penyidikan serta pengumpulan alat bukti perkara A QuoTERMOHON 7 dan 8 telah mendapatkan alatalat bukti berdasarkan:a.
    GIARTA, SIP, 15.PUJI KASTONO, 16. H. DENNY NATAWIDJAYA, SE, MBA, SIP, 17.BAMBANG SURADI, 18. SUWONDO WASONO PUTRO, SH, M.Kn(saksi Ade Charge), 19. ISMANTO (saksi Ade Charge), 20. AGUSSUTONO, 21. ANDINA SETYAWARDANA, SE, SUWARSI, Dkk (PARAPEMOHON).Keterangn Ahli:1) ERIKSON P. MANIHURUK, S.Kom, M.Si, dari Kementrian DalamNegeri Republik Indonesia, Up. DITJEN DUKCAPILKEMENDAGRI Jakarta;2) Prof. Dr.
    PUJI KASTONO Hari Rabu, tanggal 18April 2018. selanjutnya diberi tanda bukti T.VI.VII. VIII 22;Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. TASRIP Hari Kamis, tanggal 19 April2018. selanjutnya diberi tanda bukti T.VI.VII.VIII 23;Surat Nomor: B/181/IV/Res.1.9/2018/ Ditreskrimum, tanggal 23 April 2018ditujukan kepada Dukcapil Kab. Karanganyar, Jawa Tengah, dan Berita AcaraPemeriksaan Saksi a.n. GUNAWAN,S.H.,M.M.
    Bayudono, M.Sc., tanggal 9 April 2018 (bukti T.VI.VII.VIII 17), Saksi KRTHarsadiningrat, BA, MBA., (KPA Mangunkusumo) tanggal 16 April 2018 (buktiT.VLVILVIII18), Saksi BRM Sardiatmo Brotodiningrat, tanggal 12 April 2018 (buktiT.VEVILVIII19), Saksi Muhammad Munier Tjakraningrat, tangal 19 April 2018(bukti T.VI.VII.VII20), Saksi Giarta, SIP., tanggal 17 April 2018 (bukti T.VI.VII.VIII21), Saksi Puji Kastono, tangal 18 April 2018 (bukti T.VI.VII.VIII22), Saksi Tasrip,tanggal 19 April 2018 (bukti T.VI.VII.VII23
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 693/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 5
  • Sarponen bin Kastono, umur66 tahun, agama Islam, pekerjaantani tinggal diJalan Sumatera Ujung Gang Mekarsari III RT.04 RW. 012 No. 8.A KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Pengggatadalah anak kandung saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sesudah nikah di rumahsaksi di Pakan Baru;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak orang;
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • Kastono, dan dalam bukti (P.11) tersebut menerangkan jikaPemohon dan almarhum adalah pasangan suami dan istri, sehinggadengan demikian bukti (P.1) dan (P.11) telah memenuhi syarat materilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti (P.1) dan (P.11) tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik, maka bukti(P.1) dan (P.11) telah bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, oleh karena itu harus dinyatakan terbuktibahwa dengan adalah suami isteri
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kastono bin Mulyadi ) terhadap Penggugat ( Puji Astuti Binti Carim Sutono; );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (RUKIN BIN MIDJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI JUWARTI BINTI KASTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2013 —
42 — 6
  • NURYAZID, S.Pd;20. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Kepala Sekolah SMP IslamSabilurrosyad oleh Badan pelaksana pendidikan MAARIF NU Mojokerto SMP ISLAMSABILURROSYAD, tanggal 17 Juli 2009 yang ditanda tangani oleh ketua pengurus yayasansaudara KARSOTO:21. 1 (satu) buah buku kas SMP ISLAM SABILURROSYAD warna coklat yang dibuat dan ditanda tangani oleh saudara KASTONO selaku bendahara sekolah dandan yang mengetahui penanggung jawab/Kepala sekolah saudara H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — Kasiono S.Pd Dkk
72 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:17)1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Kepala SekolahSMP Islam Sabilurrosyad oleh Badan Pelaksana Pendidikan MaarifNU Mojokerto SMP Islam Sabilurrosyad tanggal 17 Juli 2009, yangditandatangani oleh Ketua Pengurus Yayasan Saudara KARSOTO;18)1 (satu) buah Buku Kas SMP Islam Sabilurrosyad warna coklatyang dibuat dan ditandatangani oleh Saudara KASTONO selakuBendahara Sekolah dan yang mengetahui Penanggung Jawab/Kepala Sekolah, Saudara H. NUR YAZID, S.Pd.;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Paiman bin Kastono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariah binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Romadlon bin Ngatmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Maghfiroh binti Kastono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Kuli Bangunandengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah);Saksi II : KASTONO BIN TARMO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jalak, RT.03, RW.05, Desa Sumujalak,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Pamancalon suami anak Para Pemohon; Bahwa
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 4 Maret 2015 — TARYONO Alias KISUT Bin TIAN (Alm);
29 — 2
  • sepeda motor yang seharihari dibawa olehTerdakwa ;bahawa setelah di Kantor Polisi, Terdakwa mengakui telah mengambil sarungmilik saksi, untuk kunci pintu juga Terdakwa mengakui telah mengambil, namunsudah dibuang oleh Terdakwa di sungai Pencongan ;bahwa saksi sudah mengikhlaskan kejadian tersebut dan secara pribadi sudahmemaafkan Terdakwa, namun saya mengharapkan agar Terdakwa tetap diprosessecara hukum ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; =SAKSI 3: RISMANTO bin KASTONO
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 781/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suparlan bin Sadiman) terhadap Penggugat (Sri Nurhayati binti Hadi Kastono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — IBRAHIM
107 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., menilai telah terjadipembangkangan dan pengingkaran terhadap faktafakta yang terungkapdan mengemuka di dalam proses persidangan karena jelasjelas ketikagelaran sidang perkara pidana tersebut pada Peradilan Tingkat Pertama,dimana setiap Saksi yang pernah diperiksa di bawah sumpah dalam sidangterbuka untuk umum kala itu antara lain saksi pak Damar, saksi M Kastono,saksi M Nurul Huda, saksi Johan Johari, saksi Damsiah, saksi DaengBudiman, ketika agenda sidang pemeriksaan saksi yang kesemuanyamenerangkan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Supiatun binti Sutopomo Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat II : Jupri bin Sutoparno Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat III : Kastono bin Darmin Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat IV : Subari bin Jamari Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Terbanding/Penggugat I : Supatmi binti Suronadi
Terbanding/Penggugat II : Sumijati al Tumirah binti Sarmuin
Terbanding/Penggugat III : Jamil
118 — 46
  • Pembanding/Tergugat I : Supiatun binti Sutopomo Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
    Pembanding/Tergugat II : Jupri bin Sutoparno Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
    Pembanding/Tergugat III : Kastono bin Darmin Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
    Pembanding/Tergugat IV : Subari bin Jamari Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
    Terbanding/Penggugat I : Supatmi binti Suronadi
    Terbanding/Penggugat II : Sumijati al Tumirah binti Sarmuin
    Terbanding/Penggugat III : Jamil
    Kastono bin Darmin, umur 58 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 005 RW. 007, Desa Bulung Kulon, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, semula sebagai Tergugat Konvensi Ill,sekarang sebagai Pembanding II;3.
    harus dinyatakan ditolak, sehinggadengan demikian putusan pengadilan tingkat pertama atas hal tersebut dapatdipertahankan.Menimbang, bahwa Turut Tergugat dalam surat jawabannya tertaggal10 Desember 2020 telah pula menyampaikan eksepsi, akan tetapi ternyataisinya berkaitan proses pendaftaran permohonan penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor 3772, luas + 627 m 2 tercatat atas nama Supiatun dan prosespendaftaran permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 3773, luas +608 m 2 tercatat atas nama Kastono
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Mrt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
Yadi Setia Putra, SE
Tergugat:
1.KOMSIN
2.Juwahir
142 — 334
  • Kastono;2. Karno;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas tersebut,Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan 1 (satu) orang saksi, yang telah memberikan keterangandimuka persidangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya tertuang dalamberita acara, yaitu :1.
    2014, Majelis HakimHal 51 dari 63 hal Putusan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Mt.berpendapat bukti surat tersebut hanya diajukan dalam bentuk fotokopi tanpapembanding aslinya, pun Penggugat tidak pernah memberikan pengakuansecara tegas akan isi dan tanda tangan yang ada di dalam surat tersebut,sehingga beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa buktisurat tersebut tidak memiliki nilai pembuktian terhadap dalil sangkalan Tergugat di dalam jawabannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Kastono
    dan saksiKarno di persidangan, Majelis Hakim berpendapat keterangan dari kedua saksisaksi tersebut di persidangan pada pokoknya menunjukkan bahwa Tergugat bukanlah peserta transmigrasi di wilayah Rimbo Bujang dan tidak pernahmendapatkan hak yang sah atas penguasaan dan pengelolaan terhadap objeksengketa, saksi Kastono menerangkan bahwa orang tua saksi bersama samadengan Tergugat hanya sekedar menumpang tanam untuk mencari rejekitambahan di wilayah objek sengketa, bahkan saksi Karno justru membenarkanbahwa
    bahwa buktibukti Surat tersebut secara substansional tidak dapatmembuktikan apaapa terhadap dalil sangkalan Tergugat III dalam jawabannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat T3.4 dan surat T3.5, yang mana bukti bukti tersebut berupa Surat Keputusan Bupati BungoTebo No. 11 Tahun 1989 tanggal 11 Januari 1989 dan Surat RekomendasiHal 55 dari 63 hal Putusan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Mt.Bupati Tebo No. 593.5/529/Adpum tanggal 31 Mei 2010 serta dikaitkandengan keterangan saksi Sukardi, saksi Kastono
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 13 Maret 2013 — Novin Tri Sularso alias Soni bin Sumarno
48 — 6
  • Perwita;ITOK RIYANTO BIN KASTONO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi adalah karyawan dari CV.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : dr. Milany Harirahmawati binti Drs. H. Kusriyanto, MM
Terbanding/Tergugat : Tony Hatmoko, SE. MM bin Drs. H.Kastono. DS, MM.
93 — 40
  • Kastono DS, M.M., umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD KabupatenKaranganyar, tempat kediaman di Dusun Tegalsari RT O06RW 006 Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar dalam hal ini memilin domisili dikantor Kuasanya dan memberi kuasa kepada Wibowo KusumoWinoto, S.H, KN, Ismu Riyanto, S.H. dan Gunarto, S.H.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 196/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 31 Juli 2013 — ASMAD Bin SUBEKKI
45 — 15
  • Saksi HADI SUSANTO Bin KASTONO. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa benar pad a hari Kamis tanggal 18 April 2013, sekitar pukul22.45 Wib bertempat di Jalan Raya BojonegoroBabat turut wilayahDs. Gajah Kee. Baureno Kab.