Ditemukan 139250 data
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
APU SAPRUDIN Alias AFRED Bin TOBRI
119 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa APU SAPRUDIN Alias AFRED Bin TOBRI bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencemaran nama baik terhadap Seorang Pegawai Negeri Pada Waktu Menjalankan Tugasnya Yang Sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 316 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum.
M Junita
Terdakwa:
Ikhsan Trianda Bin Mis'An
21 — 16
Mengingat ketentuan Pasal 364 KUHPidana, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2024 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ikhsan Trianda Bin Misan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum
1.Kardono, S.H.
2.AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
ZULYADAINI Bin ZULKARNAINI
205 — 30
- Menyatakan terdakwa ZULYADAINI Bin ZULKARNAINI bersalah melakukan Tindak Pidana Nikah Tanpa Izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1) sub ke-1 KUHPidana dalam Dakwaan PERTAMA;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain sebelum berakhirnya Masa
Tersebut menurut pendapat majalishakim telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 279 ayat (1)sub ke1 KUHPidana, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perbuatan terdakwasebagaiman uraian tersebut di atas, sehingga dianggap telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum
fungsi penjatuhan pidana bukan merupakantindakan balas dendam dari negara, melainkan sebagai upaya untukmenyadarkan Narapidana dan anak didik agar mereka menyesali perbuatannyadan mengembalikan menjadi warga masyarakat yang baik, taat kepada hukum,menjunjung tinggi nilainilai moral, sosial, keagamaan, sehingga tercapaikehidupan masyarakat yang aman, tertib dan damai ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN LsmMenimbang, bahwa Pasal dakwaan Penuntut Umum yaitu: Pasal 279ayat (1) sub ke1 KUHPidana
Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 279 ayat (1) sub ke1 KUHPidana, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa Terdakwa bersalah melakukan Tindak Pidana NikahTanpa Izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat(1) sub ke1 KUHPidana dalam Dakwaan PERTAMA;2.
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIANDI Als ANDI
81 — 23
Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
AGUS SUDIRANSYAH
31 — 9
- Menyatakan terdakwa nama Agus Sudiransyah tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4, KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana penjara tersebut
25 — 20
Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan.
Yudha Herlambang, SH
Terdakwa:
Entan Sukarna
34 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Entan Sukarna, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Barang siapa bergelandangan tanpa pencarian, diancam karena melakukan pergelandangan sebagaimana dalam pasal 505 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Entan Sukarna oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali dikemudian
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
HIDAYATUL IKSAN LUBIS
21 — 2
1. Menyatakan Terdakwa nama Hidayatul Iksan Lubis tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
MUSLI SAILILA
31 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MUSLI SAILILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUSLI SAILILA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN
31 — 4
- Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa TEGUH PRIHYANTO MARDJAN alias RIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
RADITA Alias ADIT Alias DATUK Bin KASAL Alm
63 — 29
DATUK Bin KASAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan sarana kepada orang lain untuk melakukan Penipuan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum melanggar pasal 378 KUHPidana jo pasal 56 ayat (2) KUHPIdana ;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
1.M. IQBAL Bin M. AMIN
2.MUHAMMAD HATTA Bin ABDUL MUTALEB
35 — 28
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-1 dan ke 4 KUHPidana Atau Kedua Pasal 367 Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I M.IQBAL BIN M.AMIN dan Terdakwa II MUHAMMAD HATTA BIN ABDUL MUTALEB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara
Terbanding/Terdakwa : CECEP SOBANDI
147 — 142
Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 12 huruf f Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, Jo.
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta ketentuan-ketentuan peraturan peundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I :
Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum Komisi Pemberantasan Korupsi ;
Menguatkan putusan Pengadilansedangkan beberapa saatkemudian TUBAGUS CEPY SEPTHIADY menyerahkan diri keKantor KPK.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf f UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun = 2001Halaman 42 dari 102 halaman Perkara Tipikor Nomor 28/TIPIKOR/2019/PT.BDGtentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun i999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHPidana
pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CECEP SOBANDIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjutsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf f Undangundang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana
jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalamDakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CECEP SOBANDI berupapidana penjara selama 4 ( empat ) tahundikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana tambahan kepada TerdakwaCECEP SOBANDIberupa membayar uang pengganti kepada Negara sebesarRp29.000.000,00 (quapuluhsembilanjuta
sebagaimana ketentuan pasal 222 ayatHalaman 100 dari 102 halaman Perkara Tipikor Nomor 28/TIPIKOR/2019/PT.BDG(1) KUHAP, untuk di tingkat banding sebagai mana tersebut dalam amarputusan ini ;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 12 huruf f Undangundang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan peraturan peundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum KomisiPemberantasan Korupsi ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus tanggal 9September 2019, Nomor 32/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg, yangdimintakan banding tersebut ;3.
31 — 16
Menyatakan Terdakwa Ali Gojo Tarigan Als Ali terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
45 — 28
Menyatakan Terdakwa Bayu Sanjaya Alias Bayu terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
pembuktian dalam Pasal 183 dan Pasal184 KUHAP, maka konsekwensinya Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaandimaksud;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yang dilakukan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana
yang telah dilangsir oleh teman Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum melanggar pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterlebih dahulu harus dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang di persidangan ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana
serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI11Menyatakan Terdakwa Bayu Sanjaya Alias Bayu terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN* sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
KHAIRUL LUBIS ALS BULDOZER ALS IIR
53 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Khairul Lubis als Buldozer als Iir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 378 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
7.116.000 (tujuh juta seratus enam belas riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke 2 (dua) sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana
Bahwa terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya.Keadaan yang meringankan : Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 10 dari
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Angga Sanjaya Als Jaya Bin Jasman
138 — 41
pidana penjara selama1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetapditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) Lembar Laporan Polisi : LP/B- 220/IX/SPKT SEKABSEL/RES LU/PLD LPG, Tanggal 20 September 2022 Tentang Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dimaksud pasal 365 KUHpidana
- 1 ( satu ) LembarSURAT TANDA BUKTI LAPORANPolisi : LP/B- 220/IX/SPKT SEKABSEL/RES LU/PLD LPG, Tanggal 20 September 2022Tentang Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dimaksud pasal 365 KUHpidana.
- 3 (tiga) lembarBerita Acara Pemeriksaansaksitanggal 20 September 2022 an. ANGGA SANJAYA als JAYA Bin JASMAN.
- 1 (satu)lembarBerita Acara Berita acara sumpah saksitanggal 20 September 2022 an.
1.ANUGRAH BERGUNA HADI SH
2.Intan Magdalena, S.H.
3.EFRAN, SH.
Terdakwa:
SHARDIANTO BIN HAIRONI
81 — 40
SHARDIANTO Bin Haironi tanggal 13 Juni 2024
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.CELEK KARI MUDA ALS MUDA
2.LEKNES SUPRATNOS SAPALAKKAI ALS LEKNES
3.MEKSON ALS MEKSON
60 — 10
Menyatakan Terdakwa I Celek Kari Muda Als Muda, terdakwa II Leknes Supratnos Sapalakkai Als Leknes dan terdakwa III Mekson Als Mekson terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1 ) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat ( 1 ) Ke 1 KUHPidana,
Muchamad Afrisal, SH., MH.
Terdakwa:
MULSUNADI GUNAWAN
217 — 0
Menyatakan Terdakwa Mulsunadi Gunawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Pasal 5 ayat (1) huruf b Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana
Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan