Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1502/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Tergugat keberatan terhadap' gugatan Penggugat,karena masih mencintaiPenggugat j rr rr rr rt nr en Menimbang, bahwa setelah jawab menjawab tersebut,para pihak mengajukan Replik Duplik yang pada pokoknyaisinya sama dengan jawab menjawab tersebut ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPengggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu: 1. 4H HRA AE RHEE, 32umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (4HEHERGHAHAHHE HEE RHEE )terhadap Penggugat HAHAHAHAHAHA EHLTHHHHHHE) : 4.
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 2433/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:frre ere UmMur 31 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusuneee = Desa RHEE Kecamatan eee 6KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANfee eee uur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 18 September 2014 —
8 — 1
8 — 1
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2014/PT.BDG Tanggal 17 Juli 2014 — ELAN. DKK
Lawan
PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
111 — 67
111 — 67
Bank Mandiri (Persero) Tok BusinessBanking Floor Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4November 2013 Nomor : 139/SK.CHC.LGL/2013, Surat Kuasatersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada tanggal 6 November 2013 Nomor : 94/SK/PDT/201 : Hysebagai Terbanding semula Tergugat ; 3%PENGADILAN TINGGI tersebut ; Ss Sacnecnc nso ns naoTelah Membaca : 9, & SSHRaa SE RHEE EARndung tanggal 14 Juli 2014 1. Penetapan Ketua Pengadilan TinNomor : 206/PEN/PDT/2014/RYT. .
Register : 20-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (#HRRERR HER) terhadapPenggugat (RHEE MH) ; ~ 22 nnn nn nnn nn enn nnn ners nna nen n=4.
Register : 15-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1696/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : THR ee ee. 6umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh pabrik PT Dragon,tempat tinggal di Dusun #44 Hee 03 HH 10 DesaHHH = Kecamatan #444 = Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAIT" ; MELAWANTAH ee umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun #HHHHHH HO HH H8 Desa RHEE
Register : 19-05-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 49/G/2011/PTUN.SBY Tanggal 23 Agustus 2011 — ENDANG PURWATININGSIH vs BUPATI KEDIRI
160 — 87
160 — 87
notabeni Penggugattelah berkerja kurang lebih selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan terhitungmulai tanggal 15 Pebruari 2010 sampai dengan diterbitkannya suratkeputusan objek sengketa 5n enon nn nn none nn nn nnnnnn ne nnnneMaka dari itu tindakan Tergugat dalam menerbitkan surat keputusan objeksengketa telah memenuhi pasal 53 ayat (2) huruf b, Undangundang Nomor1332.9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sehingga patut untukGibbatalikan: ser eosmeeseseeeereeeeeeereeemereee ene eeeeaRReE RHEE
Register : 20-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 15-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 663/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : FAR eee eee UML 33 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempattinggal di Dusun #4ARAHAHAHEOL HHH O06Desa HRAKecamatan ###HHHHHHKabupaten Mojokerto, dalam hal inidikuasakan kepada #444HH HHH umur 42 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Dusun #4HHHHHHEHHEOD##406Desa H+ Kecamatan 9 RHEE
Register : 24-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 959/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebutakan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara ini ; n Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu 7HAHHEL HEL HA RHEE
Register : 09-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/90/TX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,tanggal 23 September 2011 (P.2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7A RHEE RH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Dusun Dlimo Desa Banjartanggul Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto
Register : 23-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1605/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
FRRRRRE RHEE, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sampang Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 1993 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 17-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 430/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( #4444H RHEE HeHHH) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( #444Pe et) 6di 6depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3.
Register : 12-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1623/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 8
7 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Fee eee, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ayam,tempat tinggal di Dusun # HHH HHO406 Desa HHH THEE KecamatanHHH ~Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANFS ee eee, UU 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ##HHHEESHES Desa RHEE
Register : 30-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 121/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itusesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9. tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup beralasan bagi gugatanPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE
Register : 09-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 599/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu (RHEE
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Bpp Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 159
150 — 159
2 15 Ie aot eal 52Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbunyi : Ale Rhee dil GE GUL ya je UyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga PemohonPutusan Nomor 115/Padt.G
Register : 03-07-2007 — Putus : 13-08-2007 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 790/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 13 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
. : Nama ##e RHEE He eee, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli batu, bertempat tinggal di Desa Padi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto, menerangkan :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah mempunyaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama ini Penggugat bekerja di pabrik, sedangkan Tergugat bekerjasebagaipengamen ;Bahwa yang saksi ketahui tentang
Register : 28-04-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 793/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor132/33/1V/2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 27 April 2010 yang = dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 2666 RREGH RHEE, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPSHE
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 292/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
sebagai saksiNama : HAHAHA AHH, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, DesaWwarugunnung Kecamatan Pcaet Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II; Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah lalu memberikan keterangansecara terpisah dan sendiri sendiri yang pada pokoknya bahwa : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi I sebagai tetangga dan saksi IIsebagai menantu para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon bernama (ARRAS tre terre) baru berumur17 tahun 3 bulan ;e Calon Isterinya bernama #4 RHEE