lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagi berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Julio, saksi Agung mendapatkan informasi dan telpon dari sesorang yangtidak bisa di sebutkan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Julio, saksi Agung mendapatkan informasi dan telpon dari sesorang yangtidak bisa di sebutkan identitasnya demi keamanan, bahwa ada seseorang yangmembawa dan menggunakan narkotika jenis shabu di simpang wates Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 4 dari 18 halamankecamatan bumi ratu nuban kecamatan lampung tengah berdasarkan informasitersebut saksi

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Julio, saksi Agung mendapatkan informasi dan telpon dari sesorang yangtidak bisa di sebutkan identitasnya demi keamanan, bahwa ada seseorang yangmembawa dan menggunakan narkotika jenis shabu di simpang wateskecamatan bumi ratu nuban kecamatan lampung tengah berdasarkan informasitersebut saksi Julio, saksi Agung beserta team reserse narkotik polres lampungtengah

Komplek BSD Blok AH 2 No. 7B KelurahanRawa Buntu Kecamatan Serpong dan terdakwa dijanjikan akan diberiimbalan sebesar Rp. 1.000.000 oleh Dado, selanjutnya terdakwa pergi ketempat yang di sebutkan oleh Dado dengan membawa tas warna coklatyang diterima dari Dado, sesampainya ditempat yang dimaksud terdakwamenunggu di pinggir jalan tersebut, namun pada saat terdakwa sedangmenunggu terdakwa didatangi oleh saksi Wahyudi, SH, Y.Jhony Hardiyantodan Setmigar dari Direktorat Tindak Pidana narkotika Bareskrim

Komplek BSD Blok AH 2 No. 7BKelurahan Rawa Buntu Kecamatan Serpong dan terdakwa dijanjikanakan diberi imbalan sebesar Rp. 1.000.000 oleh Dado, selanjutnyaterdakwa pergi ke tempat yang di sebutkan oleh Dado denganmembawa tas warna coklat yang diterima dari Dado, sesampainyaditempat yang dimaksud terdakwa menunggu di pinggir jalan tersebut,namun pada saat terdakwa sedang menunggu terdakwa didatangi olehpetugas Direktorat Tindak Pidana narkotika Bareskrim Polri yangsebelumnya telah mendapat informasi

Bahwa terdakwa sama sekali tidak mempunyai surat ijin dari pihakberwenang atas kepemilikan,dan penguasaan barang kristal beningshabu sebagaimana yang telah saksi sebutkan diatas.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2.

Bahwa terdakwa sama sekali tidak mempunyai surat ijin dari pihakberwenang atas kepemilikan,dan penguasaan barang kristal bening shabusebagaimana yang telah saksi sebutkan diatas.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.Saksi NYOMAN SUWESEN Saksi KETUT LATRA YASA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan nama terdakwa GEDE DARSANA sebagai tetangga kamar kos saksi di alamat sebagaimanatersebut diatas .e Bahwa Pada hari Senen tanggal 02 Pebruari

Bahwa saksi disuruh untuk menaruh barang berupa kristal bening shabuoleh terdakwa sebanyak 2(Dua) kali yang pertama pada hari dan tanggalsaksi lupa pada akhir bulan januari 2015, saksi disuruh menaruh kristalbening shabu bertempat di JIn Raya Pemogan Gg Dewi Sri PemoganDenpasar Selatan, Kodya Denpasar, dan yang kedua pada hari dantanggal sebagaimana yang telah saksi sebutkan diatas.

kristal bening shabu masingmasing dengan berat :0,74 (Nol koma tujuh empat)gram (kode A1)0,16 (Nol koma enam belas) gram (kode A2)0,16(nol koma enam belas)gram,(Kode A3)0,34 (Nol koma tiga empat)gram (Kode A4)yang tadinya ada dilantai terdakwa ambil kemudian terdakwa pegangdengan tangan kiri terdakwa, setelah itu petugas kepolisian langsungmenangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan badan, pakaian sertakamar tidur terdakwa akhirnya petugas menemukan barang kristal beningsebagaimana yang terdakwa sebutkan

cara menyerahkan uang sejumlah Rp 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan menerima 1 (satu) plastik klip transparanyang berisi shabu pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 20.00wib di Jalan Semut Dusun XVI Desa Sei Bamban Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah DODI (Belum Tertangkap).Bahwa berdasarkan Daftar hasil Penimbangan barang bukti dariPegadaian Nomor : 90/10088/2018 tanggal 12 Mei 2018 yang ditimbangoleh FEBRITA TRIBUANA, SE NIK.P.75.00.2261 di sebutkan

Selanjutnya saksi BRIPDA SUDARMAN menggeledah sakucelana terdakwa sebelah kiri dan ditemukan 1 (satu) buah pipet panjangwarna putih yang ujungnya runcing dan pada saat itu di meja tempat dudukterdakwa ditemukan 1 (satu) buah mancis warna hijau.Bahwa berdasarkan Daftar hasil Penimbangan barang bukti dariPegadaian Nomor : 90/10088/2018 tanggal 12 Mei 2018 yang ditimbangoleh FEBRITA TRIBUANA, SE NIK.P.75.00.2261 di sebutkan hasilpenimbangan 1 (Satu) paket/bungkus plastik kecil klip transparan berisikanserbuk

memasukkan narkotikagolongan jenis sabu ke dalam pirex kaca yang sudah terpasang di alathisap sabu (bong) tersebut kemudian membakar sabu tersebut denganmenggunakan mancis lalu terdakwa menghisap asapnya sebanyak tiga kalidengan menggunakan mulut kemudian bergantian dengan RIOmenghisapnya sebanyak 3 (tiga) kali seperti orang merokok.Bahwa berdasarkan Daftar hasil Penimbangan barang bukti dariPegadaian Nomor : 90/10088/2018 tanggal 12 Mei 2018 yang ditimbangoleh FEBRITA TRIBUANA, SE NIK.P.75.00.2261 di sebutkan

AFIK YUDIANTO Bin (Alm) MUH ADAM ; Bahwa saksi selaku anggota Polisi di PolresDemak yang bertugas untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan 1 (satu) time terdiridari 2 (dua) orang anggota ; Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkaninfomasi yang saksi tidak sebutkan namanyabahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011sekitar + jam 21.00 WIB~ ada transaksipengiriman narkotika jenis shabu~ golongan Iyang bertempat di SPBU Demak Kota di jalanSultan Fatah No,12 Desa Bintoro Kecamatan DemakKota, Kabupaten

TRI ZULFRIY ATNO Bin SARTONO Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkaninfomasi yang saksi tidak sebutkan namanyabahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011sekitar + jam 21.00 WIB~ ada transaksipengiriman narkotika jenis shabu yang dilakukanyang dilakukan oleh terdakwa bertempat di SPBUDemak Kota di jalan Sultan Fatah No,12 DesaBintoro Kecamatan Demak Kota, KabupatenDemak ; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksimengitai dimana terdakwa yang biasanyaAtasmenyatakan3.nongkrong dan selanjutnya setelah

, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Dolok Pardamean yaitu saksiMULIATER SIDABUTAR dan saksi EDWARD SIRINGORINGO mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada perjudian angka tebakanjenis togel di salah satu warung yang berada di Simpang Panglong NagoriPariksabungan Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun, setelahmendapat informasi tersebut selanjutnya saksisaksi berangkat ke tempat kejadianyang di sebutkan

, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Dolok Pardamean yaitu saksiMULIATER SIDABUTAR dan saksi EDWARD SIRINGORINGO mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada perjudian angka tebakanjenis togel di salah satu warung yang berada di Simpang Panglong NagoriPariksabungan Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun, setelahmendapat informasi tersebut selanjutnya saksisaksi berangkat ke tempat kejadianyang di sebutkan

Menyatakan Terdakwa ALI SABUDIN Als ALI ANAK TANTOKARYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimanadi sebutkan dalam pasal 44 ayat (1) jo pasal 5 huruf a UU RI No 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti:4.

Memutuskan Mengadili sendiriperkara tersebute Menyatakan terdakwa ALI SABUDIN Als ALI AnakTANTO KARYADI, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah sebagaimana di sebutkan dalam pasal 44 ayat (1) jo pasal 5huruf a UU RI No 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahanHal

permainan dinyatakan game/ ngandangdan untuk meyakinkan pemain lainnya, orang yang game tersebut harusmembeberkan semua kartunya kemudian dilihat oleh semua pemain dandirasa dianggap benar maka pemain tersebut dinyatakan menang danmasingmasing pemain yang kalah akan memberikan uang taruhan yangtelah disepakati, selanjutnya pemain yang menang tersebut yangmengumpulkan kartu menjadi satu lalu rnengocok dengan menggunakantangan selanjutnya ditaruh di atas meja selanjutnya permainan dimulaiseperti saksi sebutkan

Selanjutnya kartudiaduk di atas meja dan dikumpulkan menjadi satu dan permainan dimulaiseperti yang saksi sebutkan di atas;Bahwa benar, dalam melakukan permainan judi ceki kelima terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar, kejadian tersebut berawal pada hari senin tanggal 13Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wita ketika saksi melakukan patrolidengan rekan saksi yang bernama AIPTU I NYOMAN MURCA di seputaranwilayah Desa Singapadu, ketika Patroli tersebut kami mendapat informasidari

Bahwa selama berumah tangga, pemohon dengan almarhumsuami pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimanajuga yang pemohon sebutkan diatas, masingmasing bernama: ANAK I, umur 25 tahun; ANAK II, umur 18 tahun; ANAK III, umur 13 tahun;4. Bahwa sejak suami pemohon meninggal dunia, ketiga anaktersebut berada di bawah asuhan dan pemeliharaan pemohon selaku ibukandung mereka dan selama itu pula, ketiga anak tersebut hidup dalamberkecukupan dan tidak ada yang mengganggu gugat;5.

Bahwa Tergugat meneruskan jawaban poin 4, disitu mulai terlinhat bahwayang membuat laporan ini bukan dari Penggugat, sendiri melainkanadanya pihak ke 3 seperti yang pernah saya sebutkan yaitu mertuayang selamaini menjadi momok atau dalang masalah gugatan perceraianini. Dengan menyebutkan nama anak saya ANAK PENGGUGAT. Umur4 tahun dan tidak bisa menyebutkan Tgl lahir dengan benar.Meragukan saya bahwa ini semua ibunya yang melaporkan, bukan Istrisaya. Padahal anak kami bernama. ANAK PENGGUGAT.

Karena Tergugat baca tidak dijawab oleh pihak penggugat dia setelahmemfitnah Tergugat dan tidak bisa membuktikannya, tolong dijawabatas tuduhan atau fitnah yang telah di tujukan kepada Tergugatterutama soal pengusiran selama 3 bulane 9 tahun pernikahan saya, kalau adanya perselisihan ataupercekcokan itu adalah hal yang lumrah dalam berumah tangga tetapiada yang saya sebutkan bukan tanpa alasan.

Dari persoalan tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, karenanya, sejak 15 Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat di atas sedangkan Tergugat sekarang berada di Lapas PemasyarakatanKota Agung sebagaimana di sebutkan di atas hingga sekarang;Bahwa, selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernah diupayakandamai, namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwa

pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain, kurang memberi nafkah keluarga, sering melakukan kekerasan fisik, sertamencuri barangbarang berharga milik keluarga Penggugat, hingga Tergugatditahan di Lembaga Pemasyarakatan;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Penggugattetaop tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat di atassedangkan Tergugat sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan Kota Agungsebagaimana di sebutkan

bermula pada hari senin tanggal 25 November 2013 sekira pukul 18.00 wib Saksi rizalwahyudi, Saksi denda agustian, Saksi abdul gafur (ketiga Saksi dari satuan narkoba polresKota Sukabumi) mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau meneyebutkannamanya bahwa telah terjadi penyalahgunaan narkotika yang di lakukan di sekitar daerah jalancibungur kelurahan sindangpalay kecamatan cibeureum Kota Sukabumi dengan ciriciriberbadan tinggi,muka oval,putih,berambut lurus yang mana ciriciri yang di sebutkan

Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN.Pmk.Menimbang, bahwa dalam BW di sebutkan bahwa pemenuhan prestasiitu berbentuk prestasi memberikan sesuatu dan prestasi berbuat sesuatu (Pasal1234 BW).

empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) (bukti P.14) darikeseluruhan kredit yang diterima Para Tergugat sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan di tambah bunga angsuran Rp. 5.741.900, (lima juta tujuhratus empat puluh satu ribu sembilan ratus rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian petitum ke 1 gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Pasal 2 disebutkan pembayaran angsuran tersebut termasuk angsuran pokok dan bunga,sedangkan Pasal 3 di sebutkan

sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Malikan, saksi Gazwan bersama dengan Tim SatuanNarkoba Polda Maluku Utara mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa sering kali melakukan transaksi pembelian narkortika jenis shabu shabu, selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut makasaksi Malikan, saksi Gazwan bersama dengan Tim Satuan Narkoba PoldaMaluku Utara kemudian pergi ke Halmahera Utara untuk melakukanpemantauan terhadap diri terdakwa; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana di sebutkan

sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Malikan, saksi Gazwan bersama dengan Tim SatuanNarkoba Polda Maluku Utara mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa sering kali melakukan transaksi pembelian narkortika jenis shabu shabu, selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut makasaksi Malikan, saksi Gazwan bersama dengan Tim Satuan Narkoba PoldaMaluku Utara kemudian pergi ke Halmahera Utara untuk melakukanpemantauan terhadap diri terdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan

Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, dan penyebabnya seperti yang di sebutkan oleh Penggugat dalamgugatannya tersebut dan Tergugat tidak keberatan, namun terhadap penyebab point 4c.Tergugat sangat keberatan, oleh karena Tergugat tidak pernah menjalin cinta denganperempuan lain (teman kerja Tergugat) karena itu hanya salah paham saja dari Penggugat,dan oleh karenanya mohon kepada Penggugat berkenan mencabut penyebab pada point4.c tersebut

Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat inisudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, dan penyebabnya sepertiyang di sebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya tersebut danTergugat tidak keberatan, namun terhadap penyebab point 4.c.Tergugat sangat keberatan, oleh karena Tergugat tidak pernah menjalincinta dengan perempuan lain (teman kerja Tergugat) karena itu hanyasalah paham saja dari Penggugat, dan oleh karenanya mohon kepadaPenggugat berkenan mencabut penyebab pada point 4.c tersebut

Saksi HERI NURCAHYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendapat info yang tidak bisa saksi sebutkan pada tanggal 25Nopember 2013, saat itu sumber informasi menerangkan ada peristiwapencurian sepeda mnotor milik mahasiswa dan kemudian ketahuandikembalikan sepeda motor tersebut namun pada saat itu tidak ada korbanyang melapor sehingga saksi dan team menindak lanjuti informasi tersebutdan pada tanggal 25 Januari 2014 ada korban atas nama saksi Bina PutraAprilia melaporkan kejadian

Saksi DWI CAHYADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan saksi satu team mendapat info yang tidak bisasaksi sebutkan pada tanggal 25 Nopember 2013 saat itu sumber informasimenerangkan ada peristiwa pencurian sepeda mnotor milik mahasiswa dankemudian ketahuan dikembalikan sepeda motor tersebut namun saat itutidak ada korban yang melapor sehingga saksi dan team menindak lanjutiinformasi tersebut dan pada tanggal 25 Januari 2014 ada korban atas namaBina Putra Aprilia melaporkan

No. 0003/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa dipersidangan Pemohon secara lisan menyatakan bahwa padaposita nomor 3 (tiga) Surat permohonan Pemohon, tertulis selama menikahtelah dikaruniai seorang anak bernama Abdurrahman Fikri Zawad bin AhmadKalbi, Pemohon menyatakan bahwa selama pernikahan Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak, anak yang Pemohon sebutkan tersebutadalah anak angkat Pemohon dengan Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawaban Termohontidak dapat didengar di persidangan;

Sgisikapnya tersebut sehingga atas tindakan tersebut Penggugat merasakemudharatan dan penderitaan, oleh karena itu Penggugat mangajukangugatan perceraian untuk kepastian hukum ;Berdasarkan uraian yang Penggugat sebutkan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Sigli c/q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatu persidangan untuk didengarketerangannya serta memberikan Putusan sebagai berikut :

singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan hal tak terpisahkan dari kesempurnaan putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini masih belum memasukimateri gugatan, ternyata berdasarkan relaas panggilan dari juru sita bahwaTergugat tidak berada sebagaimana alamat yang Penggugat sebutkan

berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadap sendiri dalampersidangan dan pada siding ketiag tidak hadir tanpa alasan yang sah;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 4882/Pdt.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa karena ternyata Tergugat tidak datang menghadapdisebabkan Tergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimanaPenggugat sebutkan