di media sosial instagram danfacebook Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 17 September 2020 Terdakwa mengambil benderamerah putin dan membawanya ke pekarangan belakang rumahTerdakwa,setelah itu Terdakwa kemudian mengambil sebuah mancis danmembakar bendera merah putih tersebut sambil merekamnya,dan videopembakaran bendera merah putin tersebut Terdakwa sebarkan di mediasosial instagram Terdakwa dengan narasi/caption k.e.l.u.a.r..keluar outget out ;Bahwa selanjunya saksisaki Sofian T.

Bahwa pada tanggal 17 September 2020 Terdakwa mengambil benderamerah putin dan membawanya ke pekarangan belakang rumahTerdakwa,setelah itu Terdakwa kemudian mengambil sebuah mancis danmembakar bendera merah putih tersebut sambil merekamnya,dan videopembakaran bendera merah putin tersebut Terdakwa sebarkan di mediasosial instagram Terdakwa dengan narasi/caption k.e.l.u.a.r..keluar outget out ;Bahwa selanjunya saksisaki Sofian T. Bulolo, Moch. Adnan Syarif Pulungandan Jachson T.

sosial instagram dengan narasi/caption ujinyali ;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020 Terdakwa mengambil benderamerah putin yang sebelumnya Terdakwa injak,dan Terdakwa memasukkanHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 3768/Pid.Sus/2020/PN Mdnbendera tersebut ke dalam air bak ikan,setelah itu Terdakwa mengucekbendera tersebut di dalam menggunakan kedua kaki Terdakwa,danperbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa rekam dan sebarkan di mediasosial instagram dengan narasi/caption cuci SEMPAK ;8.

Terdakwakemudian mengucek bendera merah putih tersebut menggunakan kedua kakiTerdakwa dan perbuatan Terdakwa tersebut juga Terdakwa sebarkan dimedia sosial instagram dan facebook terdakwa, pada tanggal 17 September2020 Terdakwa mengambil bendera merah putih dan membawanya kepekarangan belakang rumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa kemudianmengambil sebuah mancis dan membakar bendera merah putih tersebutsambil merekamnya, dan video pembakaran bendera merah putih tersebutTerdakwa sebarkan di media sosial

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Awal februari 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priayang Tergugat tidak bisa menyebutkan namanya, dan hal ini di sebarkan ketetangga tetangga, padahal hal ini tidak benar dan tidak pernah di lakukanoleh Penggugat, akibatnya membuat sakit hati Penggugat, dan merasa tidaksanggup lagi

adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya tersebutadalah benar dan tidak dibantah ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang Tergugat tidak bisamenyebutkan namanya, dan hal ini di sebarkan

dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat telah menjalin hubungancinta dengan seorang pria yang Tergugat tidak bisa menyebutkannamanya, dan hal ini di sebarkan

dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat telah menjalin hubungancinta dengan seorang pria yang Tergugat tidak bisa menyebutkannamanya, dan hal ini di sebarkan

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Awal februari 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria yangTergugat tidak bisa menyebutkan namanya, dan hal ini di sebarkan

Yang dibenarkan olehsaksi kalau lembaran kertas berisi foto kelamin SAKSI 1 tersebut yangsaksi sebarkan bersamasama dengan terdakwa di sepanjang jalan P.Sudirman (depan POM Bensin) termasuk blok office dan di Jl.Utomorejo No. 61B, Kel. Sisir, Kec/Kota Batu.

Flamboyan di sebuah villa milik Eva pacar terdakwadengan menggunakan printer dan laptop milik kakak terdakwa.Selanjutnya di cetak di kertas HVS sebanyak 30 lembar dan padatanggal 29 Juli 2017 fotofoto tersebut saksi sebarkan dengan dibantuterdakwa tetapi sebelum disewbarkan saksi telah berkomunikasidengan SAKSI memberitahukan kalau fotonya akan saksi sebarkan. Bahwa saksi membawa 15 lembar cetakan foto beserta tulisannyadan saksi sebarkan di depan POM bensin dekat SDK sang Timur JI.

Bahwa fotofoto tersebut tidak saksi sebarkan melalui mediasosial lainnya.Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :hal 9 dari 16 hal. Put. Nomor 556/Pid.B/2017/PN.Mlg Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik. Bahwa keterangan terdakwa di BAP Penyidik sudah benar danterdakwa tetap pada keterangannya di BAP Penyidik.

Sisir, Kota Batu sebanyak 15 (lima belas) lembarcetakan foto beserta tulisannya tetapi hanya terdakwa sebarkan 5 (lima)lembar saja dengan cara saya sisipkan di pagar warga sedangkansisanya 10 (Sepuluh) lembar terdakwa bakar. Bahwa terdakwa bersedia membantu SAKSI 4 memperbanyakdan menyebarkan foto Yohana karena SAKSI 4 tidak dapatmengoperasikan Laptop dan terdakwa dengan SAKSI 4 sudah sepertisaudara sendiri sehingga kalau SAKSI 4 disakiti terdakwa juga merasasakit.hal 10 dari 16 hal. Put.

Bahwa terdakwa membawa yang akan disebarkan di JI.Utomorejo, Kel.Sisir, Kota Batu sebanyak 15 (lima belas) lembar cetakan foto besertatulisannya tetapi hanya terdakwa sebarkan 5 (lima) lembar saja denganCara Saya sisipkan di pagar warga sedangkan sisanya 10 (Sepuluh) lembarterdakwa bakar.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dimana semua unsurdalam dalam dakwaan tunggal pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44tahun

keterangan ahli tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan (a decharge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karenamengedarkan selebaran/kertas yang isinya mengenai tentangketidaksepahaman Terdakwa dengan ajaran suatu agama yaituagama Islam;e Bahwa isi selebaran yang Terdakwa sebarkan

tersebut tentangHasmul Husna;e Bahwa Terdakwa sebarkan selebaran tersebut pada hari Selasatanggal 9 Desember 2015 sekitar jam 15.30 Wita di Jalan stasiunSengkang Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajotepatnya di Warung Kopi Terminal;eBahwa Terdakwa sebarkan selebaran tersebut dengan caramenyimpan di setiap sepeda motor yang parkir apakah di sadelsepeda motor tersebut atau di dashboard bagian depan sepeda motortersebut;e Bahwa Terdakwa sebarkan selebaran tersebut sekitar dua ratuslembar

;e Bahwa Terdakwa sebarkan selebaran sebanyak dua ratus lembarhanya satu tempat di sekitar Warung Kopi Terminal tersebut karenabanyak sepeda motor yang parkir di situ;e Bahwa yang buat selebaran tersebut Terdakwa sendiri;e Bahwa Terdakwa ke Sengkang hanya untuk sebarkan selebarantersebut;e Bahwa Terdakwa menyebarkan selebaran tersebut dengan maksudhanya menyatakan pendapat saja;e Bahwa yang Terdakwa lakukan tersebut melanggar hukum;Bahwa tujuan Terdakwa edarkan supaya hidup beragamaberdampingan;e

selebaran tersebut dengan caramenyimpan di setiap sepeda motor yang parkir apakah di sadelsepeda motor tersebut atau di dashboard bagian depan sepeda motortersebut;e Bahwa Terdakwa sebarkan selebaran tersebut sekitar dua ratuslembar;e Bahwa Terdakwa sebarkan selebaran sebanyak dua ratus lembarhanya satu tempat di sekitar Warung Kopi Terminal tersebut karenabanyak sepeda motor yang parkir di situ;e Bahwa yang buat selebaran tersebut Terdakwa sendiri menggunakanlaptop milik Terdakwa sendiri;e Bahwa

Terdakwa ke Sengkang hanya untuk sebarkan selebarantersebut;e Bahwa Terdakwa ke Sengkang dengan menggunakan sepeda motordinas milik kantor Terdakwa dengan nomor polisi DD 6827 SC;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah fakta hukum yang terungkap di dalampersidangan tersebut telah dapat menyatakan Terdakwa bersalah atau tidakmelakukan tindak pidana yang telah didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah telahmelakukan suatu tindak pidana

kepada seluruhsantri putra putri Ponpes Sunan Giri Traktakan sehingga TerdakwaErfan, Terdakwa Rahmat, Faizi dan Baihaki tersinggung denganMessengger FB yang Saksi sebarkan tersebut padahal FB tersebutadalah intruksi dari Ustadz Sholeh;Bahwa isi messengger Facebook adalah ada pesan dariSunan Giri bagi Siapa saja yang bertingkah tidak benar selama adadirumah masingmasing seperti yang sudah terjadi kemarin kayak 2orang itu maka hukumannya mereka tidak akan mendapatkan lulusanatau mengulang lagi 1 tahun

kepadaseluruh santri putra putri Ponpes Sunan Giri Traktakan sehinggaTerdakwa Erfan, Terdakwa Rahmat, Faizi dan Baihaki tersinggungdengan Messengger FB yang Saksi sebarkan tersebut padahal FBtersebut adalah intruksi dari Ustadz Sholeh;Bahwa isi messengger Facebook adalah ada pesan dariSunan Giri bagi siapa saja yang bertingkah tidak benar selama adadirumah masingmasing seperti yang sudah terjadi kemarin kayak 2orang itu maka hukumannya mereka tidak akan mendapatkan lulusanatau mengulang lagi 1 tahun

kepadaseluruh santri putra putri Ponpes Sunan Giri Traktakan sehinggaTerdakwa Erfan, Terdakwa Rahmat, Faizi dan Baihaki tersinggungdengan Messengger FB yang Saksi sebarkan tersebut padahal FBtersebut adalah intruksi dari Ustadz Sholeh;Bahwa isi messengger Facebook adalah ada pesan dariSunan Giri bagi siapa saja yang bertingkah tidak benar selama adadirumah masingmasing seperti yang sudah terjadi kemarin kayak 2Orang itu maka hukumannya mereka tidak akan mendapatkan lulusanatau mengulang lagi 1 tahun

Bondowoso Terdakwa Erfan bersama TerdakwaRahmat telah mengeroyok Saksi Mukid dengan cara memukul dengan tangandan menendang dengan menggunakan kaki;Menimbang, bahwa penyebabnya karena Terdakwa Erfan danTerdakwa Rahmat tidak terima dengan Messenger FB intruksi dari UstadzSholeh (kepala sekolah SMK) kepada semua santri untuk menjaga ahlaqnya,sedangkan messengger FB tersebut Saksi Mukid sebarkan kepada seluruhsantri putra putri Ponpes Sunan Giri Traktakan sehingga Para Terdakwatersinggung;Menimbang,

Bondowoso Terdakwa Erfan bersama TerdakwaRahmat telah mengeroyok Saksi Mukid dengan cara memukul dengan tangandan menendang dengan menggunakan kaki;Menimbang, bahwa penyebabnya karena Terdakwa Erfan danTerdakwa Rahmat tidak terima dengan Messenger FB intruksi dari UstadzSholeh (kepala sekolah SMK) kepada semua santri untuk menjaga ahlaqnya,sedangkan messengger FB tersebut Saksi Mukid sebarkan kepada seluruhsantri putra putri Ponpes Sunan Giri Traktakan sehingga Para Terdakwatersinggung;Halaman 14

Jepara terdakwa melakukan pencabulanterhadap korban dengan cara semula sesaat setelah korbanmengepel lantai ruang tamu rumah korban, kemudian datangterdakwa dan langsung berkata kepada korban dengan kata kata"Ayo" lalu korban jawab "Ngopo" (Ngapain) lalu terdakwa menjawab" Koyok kae " (seperti kemarin), dijawab oleh korban "Emoh" (tidakmau), kemudian terdakwa mengancam korban dengan katan kata" Nek kowe emoh tak sebarke " (Kalau kamu tidak mau nanti akansaya sebarkan), kemudian terdakwa menyuruh

kamu sudah saya pinjami memori card), kemudiankorban mengatakan "Emoh" (Tidak mau), lalu terdakwa mengancamHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN.Jpakorban dengan kata kata " Nek kowe ora gelem tak sebarke nengwong wong nek kowe kuwi wes ra perawan" (Kalau kamu tidakmau nanti akan saya sebarkan ke orang orang kalau kamu sudahtidak perawan lagi), kKemudian terdakwa menarik kedua tangankorban dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dibawamasuk kedalam kamar korban, kemudian terdakwa

Jepara terdakwa melakukan pencabulan terhadapkorban dengan cara semula terdakwa menginap dirumah korbankarena terdakwa habis bertengkar dengan orang tua terdakwa danpada saat itu terdakwa tidur diruang tamu sedangkan korban tidurdikamar korban, dan lalu pada saat korban sedang tidur korbandibangunan oleh terdakwa, lalu terdakwa berkata kepada korbandengan kata kata "Ayo nglakoni ngunu iku, nek kowe emoh taksebarke nek wong wong" (Ayo bersetubuh, kalau kamu tidak maunanti akan saya sebarkan kepada

kamu sudah saya pinjami memori card),kemudian korban mengatakan "Emoh" (Tidak mau), lalu terdakwamengancam korban dengan kata kata " Nek kowe ora gelem taksebarke neng wong wong nek kowe kuwi wes ra perawan " ( Kalaukamu tidak mau nanti akan saya sebarkan ke orang orang kalaukamu sudah tidak perawan lagi ), kemudian terdakwa menarikkedua tangan korban dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dibawa masuk kedalam kamar korban, kemudianterdakwa menutup dan mengunci pintu kamar, lalu terdakwamendorong

kamu sudah saya pinjami memoricard), saksi PRIST LUKMANA SARI binti ANTOKO mengatakan"emoh" (tidak mau), lalu Anak mengancam dengan kata kata "nekkove ora gelem tak sebarke neng wong wong nek kove kuw ves raHalaman 36 dari 43 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN.Jpaperavan " (kalau kamu tidak mau nanti akan saya sebarkan ke orang orang kalau kamu sudah tidak perawan lagi).

CARANYAYANG DIPAKA UNTUK MEMBASMIKAN ORANG PAPUA ADALAHMERACUNI MAKANAN SEWA DOKTER, SEWA WARUNG MAKAN,SEWA OJEK, SEWA SOPIR SERTA ABRI SEBARKAN KE SELURUHMASYARAKAT PAPUA TEMPO SEBELUM TERLAMBAT....... MAYA IPDNBANDUNG, namun dibantah oleh saksi Marto J.

CARANYA YANG DIPAKAI UNTUKMEMBASMIKAN ORANG PAPUA ADALAH MERACUNI MAKANAN SEWADOKTER, SEWA WARUNG MAKAN, SEWA OJEK, SEWA SOPIR SERTAABRI SEBARKAN KE SELURUH MASYARAKAT PAPUA TEMPOSEBELUM TERLAMBAT ..... MAYA IPDN BANDUNG" kepada saksisaksi(temanteman dekat Terdakwa) antara lain : Berdasarkan data yang terdapat dalam CDR PT.

,M.Si) dengan nomor085696319948 kemudian diteruskan kepada Ibu Kristiani (Ibu AniYudhoyono) yang berisikan tentang WASPADA PROGRAM SBY" telahmemerintahkan untuk membasmi orang Papua menguasai hasil bumikekayaan alamnya cara yang dipakai untuk membasmikan orang Papuaadalah meracuni orang Papua, meracuni makanan sewa dokter sewawarung makan, sewa ojek, sewa sopir serta ABRI sebarkan ke seluruhmasyarakat Papua sebelum terlambat ....

CARANYAYANG DIPAKA UNTUK MEMBASMIKAN ORANG PAPUA ADALAHMERACUNI MAKANAN SEWA DOKTER, SEWA WARUNG MAKAN,SEWA OJEK, SEWA SOPIR SERTA ABRI SEBARKAN KE SELURUHMASYARAKAT PAPUA TEMPO SEBELUM TERLAMBAT ....... MAYA IPDNBANDUNG" yang disebarkan oleh Terdakwa Iwanggin Sabar Olif, S.H. aliasSabar kepada saksi Robert Awek, S.H.

CARANYA YANG DIPAKAI UNTUKMEMBASMIKAN ORANG PAPUA ADALAH MERACUNI MAKANAN SEWADOKTER, SEWA WARUNG MAKAN, SEWA OJEK, SEWA SOPIR SERTAABRI SEBARKAN KE SELURUH MASYARAKAT PAPUA TEMPOSEBELUM TERLAMBAT ......... MAYA IPDN BANDUNG" ;Telah diperlinatkan di hadapan sidang Majelis, di hadapan Terdakwamaupun Abner Kapisa dan dibenarkan oleh Abner Kapissa bahwa SMStersebut dikirim oleh J.

Linda bin Niwatimeminta sejumlah uang kepada saksi Devi Susanti dan saksiMohamad Muhyidin sebesar Rp. 1000.000, dengan maksudagar foto tersebut tidak akan terdakwa sebarkan , danatas permintaan tersebut selanjutnya saksi Devi Susantikarena merasa terancam dan takut maka saksi DEVI SUSANTImenjual Hp milik saksi Mohamad Muhyidin, setelah lakuteijual selanjutnya hasil penjualan HP sebesar Rp.1.000.000, tersebut diserahkan oleh saksi Devi Susantikepada saksi Mistari alias P.Linda bin Niwati namun yangyang

Wisal bin Suhaena danterdakwa Lutfi Bin Mistar menghampiri saksi DeviSusanti dan saksi Mohamad Muhyudin. lalu saksi Mistarials P.Linda dengan foto tersebut mengancam saksi DeviSusanti dan saksi Mohamad Muhyidin akan menyebarkanFoto ciuman tersebut melalui facebook dan akan membuatbaner, selanjutnya terdakwa meminta sejumlah uangkepada saksi Devi Susanti dan saksi Mohamad Muhyidinsebesar Rp.1000.000, dengan maksud agar foto tersebuttidak akan terdakwa sebarkan;Bahwa selanjutnya saksi Devi Susanti

P.Linda dengan foto tersebut mengancam saksiDevi Susanti dan saksi Mohamad Muhyidin akan menyebarkanfoto ciuman tersebut melalui face book dan akan membuatbaner, selanjutnya saksi Mistari meminta sejumlah uangkepada saksi Devi Susanti dan saksi Mohamad Muhyidinsebesar Rp. 1.000.000, dengan maksud agar foto tersebuttidak akan saksi Mistari sebarkan, dan atas permintaantersebut selanjutnya saksi Devi Susanti karena merasaterancam dan takut maka saksi DEVI SUSANTI menjual Hpmilik saksi Mohamad Muhyidin

P.Linda dengan foto tersebut mengancam saksiDevi Susanti dan saksi Mohamad Muhyidin akan menyebarkanfoto ciuman tersebut melalui face book dan akan membuatHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor : 154/Pid.B/2017/PN Bdwbaner, selanjutnya saksi Mistari meminta sejumlah uangkepada saksi Devi Susanti dan saksi Mohamad Muhyidinsebesar Rp. 1.000.000, dengan maksud agar foto tersebuttidak akan saksi Mistari sebarkan, dan atas permintaantersebut selanjutnya saksi Devi Susanti karena merasaterancam dan takut

foto sama ARSYADdi medsos (kamu jangan melawan kalau melawalan ku sebarkan foto kamusama ARSYAD di medsos) karena takut saksi korban pasrah disetubuhi olehsaksi MAULIDI RAHMAN Als EDY, kemudian kurang lebih 15 menit anakdipanggil oleh saksi MAULIDI RAHMAN Als EDY masuk ke dalam kamar.

di medsos( dan apabilatidak mau foto kamu sama ARSYAD aku sebarkan di medsos ) karena saksikorban takut tidak diantar pulang ke rumahnya dan foto saksi korban bersamaanak disebarkan akhirnya saksi korban menurut saja di setubuhi oleh saksiMAULIDI RAHMAN Als EDY , baru sekitar pukul 04.30 Wita saksi korban diantarpulang kerumahnya.

dimedsos( dan apabila tidak mau foto kamu sama ARSYAD aku sebarkan dimedsos ) karena saksi korban takut tidak diantar pulang ke rumahnya danfoto saksi korban bersama anak disebarkan akhirnya saksi korban menurutsaja di setubuhi oleh saksi MAULIDI RAHMAN Als EDY , baru sekitar pukul04.30 Wita saksi korban diantar pulang kerumahnya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Anak tidak keberatan dan membenarkannya.2.

foto kamu sama arsyad di medsos (kalau tidak mausaya setubuhi foto kamu sama arsyad akan saya sebarkan di Medsos )karena saksi korban merasa takut akhirnya saksi korban mau saksi ciumi dibibir sambil melepasa baju dan celana hingga celana dalam saksi korban; Bahwa kemudian saksi meraba raba payudara dan menciumi payudarasaksi korban hingga meraba dan mencium vaginanya lalu saksi berusahamemasukkan kelamin saksi ke dalam vagina saksi korban dengan posisisaksi korban rebahan dan posisi saksi jongkok

foto sama ARSYAD di medsos (kamu janganmelawan kalau melawalan ku sebarkan foto kamu sama ARSYAD dimedsos) karena takut saksi korban pasrah disetubuhi oleh saksiMAULIDI RAHMAN Als EDY, kemudian kurang lebih 15 menit anakdipanggil olen saksi MAULIDI RAHMAN Als EDY masuk ke dalam kamar.Di dalam kamar anak dan saksi MAULIDI RAHMAN Als EDY berduasecara bergantian menciumi saksi korban dibibir,;meraba dan menciumicium payudara dan vagina saksi korban dengan posisi anakberada disebelah kiri dan saksi

Bahwa tulisan yang dikirim oleh TerdakwaI WAGI ABDUL WAHID Bin ENDANG SUTISMAN kepada kiki adalah aku akansebarkan Vidio bugil Kamu / Mau aku sebarkan di IG Tasik hits / kalo kmu sudahtransfer aku akan hapus / pikirkan kalo aib lebih berharga dari pada apapun /aku minta 4 juta lagi / KAMU CARI 4 JUTA LAGI HARI INI SECEPATNYA/ .Bahwa setelah mendapat ancaman tersebut Kiki mentransfer uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan cara mentrasfer ke nomorrekening nomor 436301015146530 an.

Video bugil kamu / mau aku sebarkan di IGTasik Hits / kilo kamu sudah transfer aku akan hapus / pikirkan kalo aib lebihbrharga dri pada apapun / ak minta 4jt Igi / Kamu cari 4 juta lagi hari inisecepatnya; Bahwa 4 hari kemudian Saksi Kiki diminta supaya transfer lagiRp.5.000.000, tetapi saya melarangnya dan menyarankan Saksi Kiki untukmelaporkannya ke Polisi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa II menyatakan tidak keberatandan membenarkannya, Terdakwal, Ill, IV dan V menyatakan tidak tahu

Video bugilkamu / mau aku sebarkan di IG Tasik Hits / kilo kamu sudah transfer aku akanhapus / pikirkan kalo aib lebih brharga dri pada apapun / ak minta 4jt Igi / Kamucari 4 juta lagi hari ini secepatnya serta dengan mengirimkan screen shoot fotoHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Tsmsetengah telanjang Saksi Kiki kepada Saksi Kiki bukan kehendak dan seijin dariSaksi Kiki sehingga hemat Majelis Hakim unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

(Satu juta rupiah) yang kemudian ditransfermelalui Nomor Rekening 436301015146530 atas nama Sahrul Ganda Ginanjardan sisanya besok;Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN TsmMenimbang, bahwa keesokan harinya Terdakwa II menghubungi SaksiKiki lagi untuk meminta sisanya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan jugamengirimkan pesan dengan katakata : aku akan sebarkan Video bugil kamu /mau aku sebarkan di IG Tasik Hits / kilo kamu sudah transfer aku akan hapus /pikirkan kalo aib lebih brharga

Video bugil kamu / mau aku sebarkan di IG Tasik Hits /klo kamu sudah transfer aku akan hapus / pikirkan kalo aib lebih brharga dripada apapun / ak minta 4 jt Igi / kamu cari 4 juta lagi hari ini secepatnya sertaselain itu dengan adanya Terdakwa II mengirimkan screen shoot foto setengahtelanjang Saksi Kiki dapat diartikan sebagai suatu pemerasan dan ancamansehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga ini telahterpenuhi;Ad.4.

melempar handphonemiliknya ke arah ruangan tamu, lalu anak korban menampar Terdakwa danberpakaian serta berlari keluar dari rumah Terdakwa dengan mengendaralsepeda motor menuju kerumah anak korban;Bahwa kejadian kedua kalinya, pada hari, tanggal dan bulan korban tidakingat, namun pada bulan Januari tahun 2019, sekira pukul 14.00 wita, anakkorban sementara duduk di depan TV dirumah anak korban, tiba tiba adaSMS Terdakwa dengan katakata ancaman, DATANG DI RUMAH KUSEKARANG, KALAU KAMU TIDAK DATANG, SAYA SEBARKAN

VIDEO ITU SEKARANG JUGA, DAN SAYA TIDAK MAIN MAIN INI, KALAU KAMU TIDAK DATANG SAYA SEBARKAN, DANNOMORNYA KAKAK MU DAN IPAR MU SUDAH SEMUA SAYA AMBIL,JADI JANGAN MAIN MAIN SAMA SAYA, dan pada saat itu pun anakkorban tidak banyak alasan untuk menghindarinya, karena anak korbantakut dengan ancaman Terdakwa akan menyebarkan video tersebut dananak korban menurutinya keinginan Terdakwa.

VIDEO MU LEWAT AKUN MU ITU , lalu sambilmenangis anak korban membalas, KENAPA KAMU TIDAK BUNUH SAJASAYA, KENAPA KAMU HARUS KASIH MENDERITA SAYA, SAYA JUGAPENGEN MEMBAHAGIAKAN ORANG TUA SAYA, DIMANA HATI NURANIKAMU , lalu Terdakwa menjawab, MAU KETEMU ATAU TIDAK, KALAUHalaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 172/PID.SUS/2020/PT.MKSTIDAK, SAYA AKAN SEBARKAN VIDEO KAMU INI MELALUI AKUN MU,SUPAYA KAMU MALU SEUMUR HIDUP SAMPAI ANAK CUCU MU,KARENA TIDAK MAU TURUTI PERMINTAAN KU , tidak lama kemudianTerdakwa

VIDEO ITU SEKARANG JUGA, DAN SAYA TIDAKMAINMAIN INI, KALAU KAMU TIDAK DATANG SAYA SEBARKAN, DANNOMORNYA KAKAK MU DAN IPAR MU SUDAH SEMUA SAYA AMBIL,JADI JANGAN MAIN MAIN SAMA SAYA, dan pada saat itu pun anakkorban tidak banyak alasan untuk menghindarinya, karena anak korbanHalaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 172/PID.SUS/2020/PT.MKStakut dengan ancaman Terdakwa akan menyebarkan video tersebut dananak korban menurutinya keinginan Terdakwa.

VIDEO MU LEWAT AKUN MU ITU , lalu sambilmenangis anak korban membalas, KENAPA KAMU TIDAK BUNUH SAJASAYA, KENAPA KAMU HARUS KASIH MENDERITA SAYA, SAYA JUGAPENGEN MEMBAHAGIAKAN ORANG TUA SAYA, DIMANA HATI NURANIKAMU , lalu Terdakwa menjawab, MAU KETEMU ATAU TIDAK, KALAUTIDAK, SAYA AKAN SEBARKAN VIDEO KAMU INI MELALUI AKUN MU,SUPAYA KAMU MALU SEUMUR HIDUP SAMPAI ANAK CUCU MU,KARENA TIDAK MAU TURUTI PERMINTAAN KU , tidak lama kemudianTerdakwa melintas di depan rumah korban dan Terdakwa melihat tidak

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melihat satuekor ayam jantan warna bulu merah milik UMINATUN yang berada di kebun belakangrumah terdakwa selanjutnya terdakwa mengambil jagung yang masih melekat padajanggelnya, setelah itu terdakwa mengambil jagung tersebut dan memupili biji jagung yangmasih melekat pada janggelnya setelah itu sambil jongkok biji jagung tersebut terdakwasebarkan didepan terdakwa dan sebagian digenggam, setelah ayam memakan biji jagungyang terdakwa sebarkan

AMINATUNdengan cara mengambil jagung yang masih melekat pada jenggelnya kemudianjagung saya upil lalu pupilan jagung saya sebarkan kemudian sambil jongkokditebarkan jagung saya membuka genggaman tangan yang berisi jagung sehinggaayam tersebut memakannya.

Jombang, terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian ; Bahwa terdakwa melihat satu ekor ayam jantan warna bulu merah milikUMINATUN yang berada di kebun belakang rumah terdakwa selanjutnya terdakwamengambil jagung yang masih melekat pada janggelnya ; Bahwa setelah itu terdakwa mengambil jagung tersebut dan memupili biji jagungyang masih melekat pada janggelnya setelah itu sambil jongkok biji jagung tersebutterdakwa sebarkan didepan terdakwa dan sebagian digenggam ;Bahwa setelah ayam memakan biji

jagung yang terdakwa sebarkan kemudian ayamtersebut mendekati terdakwa dan memakan biji jagung yang terdakwa genggamsetelah itu terdakwa langsung menangkap ayam tersebut dan membungkus dengankain gombal kemudian ayam tersebut terdakwa masukkan ke dalam karung ; Bahwa selanjutnya ayam tersebut terdakwa bawa ke sawah selatan desa terdakwakemudian terdakwa pulang ke rumah dan mengambil sepeda motor Yamaha VegaZR No.

SelanjutnyaBeberapa hari kemudian pemilik akun facebook MARTEN HENDRIK mengajakanak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA untuk melakukanhubungan badan namun anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU AliasFRISKA tidak mau kemudian anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAUAlias FRISKA disuruh untuk foto telanjang dan dikirimkan kepada pemilik akunfacebook MARTEN HENDRIK bila anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA tidak mau video anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA di sebarkan

telanjang anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA namun pemilik akun facebook MARTEN HENDRIKkembali meminta anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKAuntuk ketemu namun anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU AliasFRISKA tolak sehingga pemilik akun facebook MARTEN HENDRIKmengancam anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKAbilamana anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA tidakmau ketemu maka foto dan video anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA akan di sebarkan

anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA namun berjalan waktu pemilik akun facebookENDANG RAHAYU NINGSI yang sekarang nama akun facebooknya EN R Nberkomunikasi dengan anak korban FRISKA FRELYANTI TANDIRAU AliasFRISKA melalui messenger dan mengancam anak korban FRISKAFRELYANTI TANDIRAU Alias FRISKA bila anak koroban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA tidak mau ketemu dengan pemilik akun facebookMARTEN HENDRIK maka foto dan video anak korban FRISKA FRELYANTITANDIRAU Alias FRISKA akan di sebarkan

terdakwa selanjutnyaPada bulan Februari 2018 anak korban INDRIANI A.R Alias INDRIANIberteman dengan akun facebook EN R N kemudian anak korban INDRIANIA.R Alias INDRIANI berkomunikasi melalui messenger dan pemilik akunfacebook EN R N kemudian akun facebook EN R N mengancam anak korbanHal. 8 Put.No.16/Pid.Sus/2019/PT JAPINDRIANI A.R Alias INDRIANI bilamana anak korban INDRIANI A.R AliasINDRIANI tidak mau ketemu lagi dengan terdakwa maka foto dan video anakkorban INDRIANI A.R Alias INDRIANI akan di sebarkan

TOLONG SEBARKAN JIKA ANDA MENGAKU ORANG ISLAM DANCINTA KEPADA ULAMA !

TOLONG SEBARKAN JIKA ANDA MENGAKU ORANG ISLAM DANCINTA KEPADA ULAMA!

TOLONG SEBARKAN JIKA ANDA MENGAKU ORANG ISLAM DAN CINTAKEPADA ULAMA!

tangan kanannya sambil berkata Vin, kalau adek kau, tak nak mati suruh diabalek selanjutnya saksi davendra menyuruh saksi korban untuk pulang kerumah, namunsaksi korban menolak, kemudian saksi korban pergi meninggal kan tempat tersebut menujupelabuhan HK bersama saksi dani dan skasi Rudi sementara terdakwa dengan diboncengsaksi Davendra mengikuti dari belakang sesampai dipalabuan HK saksi korban bertemudengan saksi fajri dan saksi korban berkata kalau iya mau numbuk aku, kalau aku udah teruktolong sebarkan

tangan kanannya sambil berkata Vin,kalau adek kau, tak nak mati suruh dia balek selanjutnya saksidavendra menyuruh saksi korban untuk pulang kerumah,namun saksi korban menolak, kemudian saksi korban pergimeninggal kan tempat tersebut menuju pelabuhan HK bersamasaksi dani dan skasi Rudi sementara terdakwa dengandibonceng saksi Davendra mengikuti dari belakang sesampaidipalabuan HK saksi korban bertemu dengan saksi fajri dansaksi korban berkata kalau iya mau numbuk aku, kalau akuudah teruk tolong sebarkan

tepatnya pada saatmelintas di Jalinsum Kelurahan Yukum Jaya ternyata kemi mendapati ada 2 (dua)orang lakilaki yang sedang membagikan karcis sumbangan dan hendak memintauang kepada para penumpang bus, seketika itu saksi bersama dengan rekan saksilangsung melakukan penangkapan dan pada saat di Kantor Polisi SektorTerbanggi para pelaku mengakui perbuatannya, kemudian terdakwa bersamadengan temannya yang bernama Deni Adani beserta barang bukti diamankanuntuk di proses lebih lanjut ;Bahwa karcis yang di sebarkan

tepatnya pada saatmelintas di Jalinsum Kelurahan Yukum Jaya ternyata kemi mendapati ada 2 (dua)orang lakilaki yang sedang membagikan karcis sumbangan dan hendak memintauang kepada para penumpang bus, seketika itu saksi bersama dengan rekan saksilangsung melakukan penangkapan dan pada saat di Kantor Polisi SektorTerbanggi para pelaku mengakui perbuatannya, kemudian terdakwa bersamadengan temannya yang bernama Deni Adani beserta barang bukti diamankanuntuk di proses lebih lanjut ; Bahwa karcis yang di sebarkan

No. 489/Pid.B/2014/PN Gns. hal 7dengan saksi mengakui perobuatannya, kKemudian terdakwa bersama dengan saksibeserta barang bukti diamankan untuk di proses lebih lanjut ; Bahwa karcis yang di sebarkan oleh terdakwa bersama dengan saksi kepada parapenumpang bus ada tulisan berbunyi Forum Masyarakat dan ada nominalnyasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa mengenai keberadaan Forum Masyarakat yang tertera di karcis tersebutdan tidak ada hanya bohongan saja ; Bahwa uang hasil dari karcis tersebut

saksi Deni Ardani mendapatkan uang sebesar Rp. 48.000, (empat puluhdelapan ribu rupiah) ; Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Deni Ardani di ketahuioleh beberapa anggota Polisi pada saat meminta sumbangan tersebut danlangsung melakukan penangkapan dan pada saat di Kantor Polisi SektorTerbanggi terdakwa bersama dengan saksi mengakui perbuatannya, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Deni Ardani beserta barang bukti diamankanuntuk di proses lebih lanjut ; Bahwa benar karcis yang di sebarkan

Bahwakarcis yang di sebarkan oleh terdakwa bersama dengan saksi Deni Ardani kepada parapenumpang bus ada tulisan berbunyi Forum Masyarakat dan ada nominalnya sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai keberadaan Forum Masyarakat yang tertera dikarcis tersebut dan tidak ada hanya bohongan saja ;Menimbang, bahwa uang hasil dari karcis tersebut akan dibagi dua dan uangnyaakan di pergunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap

Akibat fitnan yang sebarkan oleh Termohon ,Pemohon merasa sudahtidak dihargai dan sudah tidak bisa mempertahankan Rumah tangganyadengan Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2017 dan akibat pertengkaran itu, yang akibatnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 3bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Pemohon telah

kerumahnya di karenakan cemburu buta dan menuduh Pemohonsuka dengan anak menantu dari hasil pernikahan terdahulu, Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami sering kali mefitnan Pemohondihadapan warga dan tetangga, menjelekjelekan nama baik Pemohonmengabarkan kepada warga bahwa Pemohon menyukai anak menantunya;Akibat cemburu buta Termohon tidak beralasan dikarenakan Fitnah tersebuttidak benar sama sekali, bahkan sering kali Termohon mengajak bertengkarhanya masalah cemburunya dan Akibat fitnah yang sebarkan

kerumahnya di karenakan cemburu buta dan menuduh Pemohonsuka dengan anak menatu dari hasil pernikahan terdahulu, Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami sering kali mefitnan Pemohondihadapan warga dan tetangga, menjelekjelekan nama baik Pemohonmengabarkan kepada warga bahwa Pemohon menyukai anak menantunya;Akibat cemburu buta Termohon tidak beralasan dikarenakan Fitnah tersebuttidak benar sama sekali, bahkan sering kali Termohon mengajak bertengakarhanya masalah cemburu nya Akibat fitnah yang sebarkan

Putusan No. 0742/Padt.G/2017/PA.Jbg.tidak menghargai Pemohon sebagai suami sering kali mefitnah Pemohondihadapan warga dan tetangga, menjelekjelekan nama baik Pemohonmengabarkan kepada warga bahwa Pemohon menyukai anak menantunya;Akibat cemburu buta Termohon tidak beralasan dikarenakan Fitnah tersebuttidak benar sama sekali, bahkan sering kali Termohon mengajak bertengakarhanya masalah cemburu nya dan akibat fitnah yang sebarkan oleh Termohon,Pemohon merasa sudah tidak dihargai dan sudah tidak bisa

Kemudian pada awal Bulan Februari 2021 sekitar pukul17.00, Terdakwa menelepon Anak Korban melalui whatsapp lalu Terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwadengan menyampaikan dek, ngewek (persetubuhan) yok, kalau gak mau,fotomu yang telanjang dada waktu divideo call, nanti abang sebarkan ke orangtua sama temantemanmu dijawab Anak Korban jangan disebarin lalu AnakKorban mematikan telepon tersebut.

Kemudian pada awal bulan Februari 2021 sekitar pukulHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sak17.00, Terdakwa menelepon Anak Korban melalui whatsapp lalu Terdakwamengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwadengan menyampaikan Dek, ngewek (persetubuhan) yok, kalau gak mau,fotomu yang telanjang dada waktu divideo call, nanti Abang sebarkan ke orangtua sama temantemanmu dijawab Anak Korban jangan disebarin lalu AnakKorban mematikan telepon tersebut.

Saatdi dalam perjalanan pulang, di atas motor, Terdakwa mengatakan kepada AnakKorban kalau adek hamil, Abang tanggung jawab lalu sekitar pukul 19.20 WIB,Terdakwa sampai untuk mengantarkan Anak Korban di rumahnya;Bahwa pada akhir bulan Februari 2021 sekitar pukul 14.00 WIB,mengirim pesan melalui whatsapp dengan menyampaikan tega Adek sekarangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sakya, ga mau ngelayani Abang lagi, kumatikan kau terus ku sebarkan foto bugilkau ke orang tuamu dan temantemanmu

18.35 WIB bertempat di pinggir jalan arah penyebrangan PT WKabupaten Siak; Bahwa pada bulan Juni 2020, Anak Korban sering melakukan video calldengan Terdakwa, dan saat video call berlangsung, Anak Korban seringdisuruh memperlihatkan payudara Anak Korban kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menghubungi Anak Korban melalui whatsapp danmengajak Anak Korban melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan mengatakan Dek ngewek yok, kalau gak mau, fotomu yangtelanjang dada waktu divideo call nanti Abang sebarkan

nanti Abang sebarkan ke orangtua samatemantemanmu, kemudian Anak Korban menjawab jangan disebarin, laluAnak Korban mematikan telepon;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021 sekitarpukul 18.30 WIB Terdakwa mengirim pesan melalu whatsapp kepada AnakKorban dengan menyampaikan Dek besok Abang kesana (ke rumah AnakKorban), lalu Anak Korban menjawab mau ngapain?

Nasir mengatakan tidak usah disebarkan laporan itukarena laporan tersebut telah selesai dan kalau kalian sebarkan masyarakatDesa Rambah Hilir Timur tetap menganggap belum selesai, kemudianTerdakwa Il menjawab kalau bapak tidak mau LHP ini disebarkan kamiHalaman 4 dari 30 Halaman Nomor 86/Pid.B/2019/PN Prpmeminta uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) , akan tetapisaksi M.

Nasir mengatakan tidak usah disebarkan laporan itukarena laporan tersebut telah selesai dan kalau kalian sebarkan masyarakatDesa Rambah Hilir Timur tetap menganggap belum selesai, kemudianTerdakwa Il menjawab kalau bapak tidak mau LHP ini disebarkan kamimeminta uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) , akan tetapisaksi M.

NASIR akan membayar sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) lalu Terdakwa II kembali mengatakan kalau hanyasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) bapak kasih kami tidak terimadan LHP ini akan tetap kami sebarkan ke masyarakat, setelah Terdakwa IImengatakan hal tersebut kKemudian Terdakwa menanyakan kepada saksiM. Nasirberapa yang bisa bapak bantu untuk menambah dari yangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) itu?? karena Saksi M.

NASIRmengatakan tidak usah disebarkan laporan itu karena laporan tersebut telahselesai dan kalau kalian sebarkan masyarakat Desa Rambah Hilir Timur tetapmenganggap belum selesai, kemudian Terdakwa II menjawab kalau bapak tidakmau LHP ini disebarkan kami meminta uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjJuta rupiah) , akan tetapi Saksi M. NASIR keberatan dengan permintaan paraTerdakwa dan Saksi M. NASIR akan membayar sebesar Rp.5.000.000.

NASIR akan membayar sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) laluTerdakwa II kembali mengatakan kalau hanya sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) bapak kasih kami tidak terima dan LHP ini akan tetap kami sebarkan kemasyarakat, setelah Terdakwa II mengatakan hal tersebut kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi M. Nasirberapa yang bisa bapak bantu untukmenambah dari yang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) itu??

Den agiahan ka polisiatau den sebarkan atau kirimkan foto ko ka urangurang?" yang artinya kenapakok ada foto kamu sedang telanjang di handphone saya ini dewi? Bagaiamanabagusnya foto ini dewi? Saya serahkan kepada polisi atau saya sebarkan atausaya kirimkan foto ini kepada orangorang?. Kemuclim saksi Soneta Dewimeminta kepada terdakwa untuk tidak menyebarkan foto tersebut dan terdakwameminta uang sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.

Den agiahan ka polisiatau den sebarkan atau kirimkan foto ko ka urangurang?" yang artinya kenapakok ada foto kamu sedang telanjang di handphone saya ini dewi? Bagaimanabagusnya foto ini dewi? Saya serahkan kepada polisi atau saya sebarkan atausaya kiritnkan foto ini kepada orangorang?. Kemudian saksi Soneta Dewimeminta kepada terdakwa untuk tidak menyebarkan foto tersebut dan terdakwameminta uang sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.

Denagiahan ka polisi atau den sebarkan atau kirimkan foto ko ka urangurang?" yang artinya kenapa kok ada foto kamu sedang telanjang dihandphone saya ini dewi? Bagaiamana bagusnya foto ini dewi? Sayaserahkan kepada polisi atau saya sebarkan atau saya kirimkan foto inikepada orangorang?.