Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 163/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 10 Maret 2011 —
19 — 2
19 — 2
UEYISAg SLM NyNg sROY yea (nyes) PFO, IOUIOU UEyOquroy Ueyrstag sypN1 MyM, SETH anquUsy (NWS) *jado) JoUIOU UBde yas NAVE UPyoOqulol UbYISL2q LULIEIA UEP FSR SPASJedepiay vAULUYEpIP Sued youaus Furseya vam eEyON You gH wun (mes) : pdeuag oy Furieq vusip yEpar mgesiay uedeySuruad wmyeg *yaSo soUOU Jadatuad wirgas ursadiaqduet jadoy stuaf pnt nyvjed imBeqes auayolopy'qey snap ooy uesielueg sqMpPEy yap tus Up ees yrams yengas weep ip qin ges yp wel ways OZsaquussagy ea8ur) narg wey eped rayrpia deysueusu
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2095/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Aasatly 45 LS 5 le Ane ol 5 Nt Seth
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Seth OF pl Ge OE Led Lig! ONS IabsCael OgArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;dan kaidah fiqih yang berbunyi:celled) Gila le artis sulialll 50Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada lagi keharmonisan di dalamnyaserta sulit untuk diperbaiki lagi, dengan demikian apa yang didalilkan olehPenggugat bahwa rumah tangganya dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;fo a a we le x TA 22 ae Ez z SE oan z wee we BL a aaye Seth
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tetapitidak berhasil, sedangkan Pemohonbersikukuh tetap ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:, RoWg o J =S350 Seth
Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 286/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 9 April 2013 — ARIFIN bin SUHADAK dkk
17 — 5
17 — 5
Panitera Pengganti, padaPengadilan Negeri Sidoarjo seth dihadiri oleh WAHID, SH. Jaksa Penuntut Umum danPara Terdakwa;Hakim AnggotaTtd1. ENDANG SRIASTINING W, SH.Ttd2. H. FUAD MUHAMMADY, SH.MH.HAKIM KETUA,TtdDR. EDDY P. SIREGAR, SH.MHPanitera Pengganti,TtdSRI RETNOWATI, SH.
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 3 April 2017 —
11 — 1
11 — 1
hukum dan beralasan,Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 6 dari 12 halmaka Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir sesuai pasal 149 dan 150RBg, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ails ASL) Gla At 6) culgt oh Seth
Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TRUBAINDO COAL MINING
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 UU Nomor 18 tahun 2000 tentang PPN dapatdibuktikan dari:1. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING melakukan kegiatan jasa keagenan kapal asing dipelabuhan Indonesia, yang menangani segala sesuatu yangberhubungan dengan kapal asing yg diageninya berdasarkanpenunjukan dari pihak pemilik kKapal (Principal) di luar negeri;2. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING menerima imbalan sebesar Rp. 1.016.896.307,00 dariPrincipals yaitu Seth
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 500_Pdt.G_2016_PA Mtp Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 7
35 — 7
igi o Seth Jd olArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3. Kitab Syargqowi Ala Al Tahrir halaman 105 sebagai berikut:SBS) catia Latga gs tay Ades lade (gle CAGArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, makaJatuh talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan Hal. 8 dari 13 hal.
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 240/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :te utp fing Seth tee oy of aete od vl hay il, aad 2 wg Hs Gb LESS 0 Stas Sale be lll Nie a IBSArtinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2. Hadits Nabi SAW :H1m.10 dari 13 him.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048 B/PK/PJK/202017 Tanggal 9 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
189 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
obyek PPN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 UU Nomor 18 tahun 2000 tentang PPN dapatdibuktikan dari:1. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING melakukan kegiatan jasa keagenan kapal asing dipelabuhan Indonesia, yang menangani segala sesuatu yangberhubungan dengan kapal asing yg diageninya berdasarkanpenunjukan dari pihak pemilik kapal (Principal) di luar negeri;2. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING menerima imbalan sebesar Rp. 1.016.896.307,00 dariPrincipals yaitu Seth
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
Seth Oo! pl Go OLE Led Lig!
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No.0402/Pdt.G/2017/PA.Kadr.dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth) eos GH pd esl aie! Ss st gle bl cans SasCS Os Se A 2S 3 U Fe 55sn)ww"Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Seth Get gtArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib ,makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi :Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, dimana Pemohon hanya mampu memberi nafkahkepada Termohon ratarata sebesar Rp.30.000, sesuai dengan kemampuanPemohon tetapi Termohon tidak sabar dan selalu mengeluh kurang padahalTermohon juga bekerja.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
pisah kurang lebih 3 bulan dan selamaberpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah salingberhubungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebuttelah terbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:=seth
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
perceraian dibenarkan sepanjang sesuai dengan alasanalasan yang termaktub dalam kitab suci Al Quran dan peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan sulit untuk disatukan lagi sebagai suami isteri, sehingga dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana digariskan Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21, yang berbunyi:Fs el eins Seth
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 2/Pdt.P/2020/PA Msh Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
., yang berbunyi:Cel g peagll Gat) aie ce 5 Sib Seth Sie Sub Ga uted) jiefling LARD eG ai gg bay opArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamutelah sanggup memenuhi kewajiban nafkah (lahirdan batin), hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyakawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barangsiapa tidaksanggup hendaklah berpuasa sebab puasa itumenjadi perisai baginya ;3.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Pasal 116 Huruf (g) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki FirmanAllah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SUS BO) Hy Ops PRS Jory QU pK Seth Rai Se ASI ae Ot ove Leyke ia owArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Mkm Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 37
53 — 37
Hadis Nabi Muhammad SAW:Oly Vg seth Qlbld Ms Ge Ml alartinya: Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah Pemerintah)yakni kepala KUA sebagai wali hakim, bertindak sebagai wali bagi orangyang tak ada wali baginya (HR. Turmuzi);3. Kitab lanatut Thalibin juz Ill halaman 319 yang berbunyi :ds Gost As 5!
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Seth Set olArtinya : Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Pemohon membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan