• dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik, dan semua keteranganTerdakwa sudah benar serta Terdakwa telah menandatangani berita acarapemeriksaan tersebut; Bahwa, Terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke muka persidangan sehubungan dengan masalah Penipuan; Bahwa, terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Edy Normansyah padabulan November 2015 bertempat di Rumah terdakwa di Dusun TapangkangDesa Labuangrano Kecamatan Tapalang

  Put.No. 111/Pid.B/2016/PN.MamDusun Tapangkang Desa Labuangrano Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju;Bahwa benar terdakwa melakukan Penipuan tersebut dengan cara terdakwameminta uang kepada saksi korban untuk digandakan, akan tetapi uangtersebut justru digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya; Bahwa benar awalnya pada bulan November 2015 saksi sementaramemancing diperairan Desa Labuangrano bersama dengan saksi EdyNormansyah dan saksi Sahabuddin kemudian datang terdakwa dan langsungmenepuk

  diperolehnya dengan tidak berhak, yangmana menguntungkan diri sendiri atau orang lain harus mempunyai maksud dantujuan dari si pelaku tindak pidanayang bertentangan dengan kewajiban yangditentukan oleh UndangUndang; ae Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi Edy Normansyah pada bulan November 2015bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Tapangkang Desa Labuangrano Kecamatan Tapalang

• sembilan puluh delapan rupiah);

  1. Menyatakan apabila Para Tergugat tidak melunasi utangnya tersebut, Penggugat berhak melakukan lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), terhadap agunan berupa :

  • Tanah/bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 340/Mekkatta Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, atas nama Marlia;
  • Tanah/bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00660/Orobatu Desa Orobatu, Kecamatan Tapalang

  , Kabupaten Mamuju atas nama Rohana;

• Tanah/bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Pakai Nomor 00705/Orobatu Desa Orobatu, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju atas nama Juara;

Dengan ketentuan hasil lelang tersebut digunakan untuk melunasi utang Para Tergugat dan jika terdapat kelebihan uang hasil lelang tersebut maka dikembalikan kepada Para Tergugat;

1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

• Bahwa setelah Penggugat dan tergugat menikah, Penggugat danTergugat hidup sebagai mana layaknya sebuah rumah tangga, dan tinggalserumah dengan orang tua Penggugat di Dusun Taan, Desa Taan,Kecamatan Tapalang, Kebupaten Mamuju, sebagaimana jelas berdasarkanKartu Keluarga Nomor : 7602020110180001, dan belum dikarunia anak;Halaman 1 dari 11 Him. Putusan No.155/Padt.G/2020/PA. Mmj3.

• Hatta Tohatia, umur 29, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Turadu, DesaLabuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon Ill ;Habil Hatta bin H. Hatta Tohatia, umur 23, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JI. Nuri,Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon IV;Hasma Hatta binti H.

• Bahwa pada sekitar bulan Mei 2020 dimana Penggugat dalam keadaanhamil Tergugat Kembali memukul Penggugat sehingga saat itu Penggugatmeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya di LingkunganGalung Utara, Kelurahan Galung, Kecamatan Tapalang, Kab. Mamuju,Prov. Sulawesi Barat dan sampai sekitar bulan Oktober 2020 dimanaPenggugat telah melahirkan anaknya yang bernama ANAK Tergugat tidakpernah menemui Penggugat dan anaknya;9.

  Fotocopy surat Keterangan lahir atas nama Anak, yangdikeluarkan oleh Puskesmas Tapalang Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, tertanggal 14 OKtober 2020,bermeterai cukup, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda bukti (P.2);B. SaksisaksiBahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka sidang, di bawah sumpahnya, yaitu :1.

• Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama di Tapalang 31Oktober 2013;5.

• Rabu tanggal23 Oktober 2019 dan pada hari Kamis 24 Oktober 2019 di PerumahanMammis Recidence Blok A23 Lingkungan Rangas Tammalassu KelurahanRangan, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene tepatnya di rumahSaksi;( Bahwa mie instant tersebut Saksi simpan di dalam kamar di dalam tas disudut tempat tidur dan diketahui hilang pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 Pukul 1745 Wita yang mana pada saat kejadian rumah Saksi dalamkeadaan kosong yang mana Saksi pada saat itu pulang ke rumah orangtua Saksi di Tapalang

  Kabupaten Mamuju;( Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal21 Oktober 2019, sekitar pukul 07.00 Wita dimana saat itu Saksi berangkat kerumah orang tua Saksi di Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju bersamaandengan teman satu rumah yakni THOHA MUNIN dan SIRAJUDDIN yangberangkat ke Kampus STAIN Majene, kemudian sekitar pukul 17.45 WitaTHOHA MUNIN dan SIRAJUDDIN pulang ke rumah dan mendapati jendelakamar dalam keadaan terbuka dan tas pakaian juga terbuka kemudianmemeriksa

• PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PA Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TenagaHonorer SMP 2 Tapalang, bertempat kediaman diKabupaten Mamuju, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Kutai Timur,

• Tapalang, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Abd Haris bin Page, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.305/Padt.G/2018/PA.

• Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secara begantian selama kurang lebih 3 tahun, kemudianterakhir pindah dan bertempat di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diDusun Talle, Desa Bonto Tapalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengselama 7 tahun;.

• perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontang, 09 Januari 2002, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karanamu, 03 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Tapalang

• Irham bin Mansyur M, tempat dan tanggal lahir Salutahongan, 16Desember 2002, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Salutambung, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon lI.Mudina binti Jumaali, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 09 Januari 2002,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Salutambung, Desa Salutambung,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan

• Patahuddin bin Dalle, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Pamalalian, Desa Topre,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju., pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Pamalaliang, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 02September 2013; Bahwa

• Nomor101/01/VII/2009, tertanggal 01 Juli 2009, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa, selain bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan duaorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpanhnya masingmasing sebagai berikut: 2222 222022Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(jualjualan), bertempat tinggal di Tapalang

• YUSTAKARYA yang terpilih sebagai pelaksana pekerjaan atau penyedia barang/jasa dalamPekerjaan Pembangunan Fisik Komunitas Adat Terpencil (KAT) Tahun Anggaran 2007diharuskan untuk mengerjakan/membangun sebanyak 105 (seratus lima) unit RumahSederhana, 3 (tiga) unit Rumah Petugas dan 1 (satu) unit Balai Sosial yang dialokasikandi Desa Tanetepao Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) unit Rumah Sederhana, 2 (dua) unit Rumah Petugas dan 1 (satu) unit BalaiSosial, serta

  YUSTAKARYA, sedangkan proses penyelesaiaannya (pembangunannya)dilaksanakan sendiri oleh warga masyarakat ;b Rumah Petugas sama sekali tidak terbangun (tidak dikerjakan) oleh CV.YUSTA KARYA yang seharusnya dibangun sebanyak 1 (satu) unit.Sedangkan pemeriksaan dan pengamatan di lapangan pada lokasi pekerjaan yangada di Desa Tanete Pao Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju dilakukan padahari Jumat Tanggal 26 Nopember 2010 yang juga dilakukan oleh Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Majene dengan disaksikan

  MH., berbedapendapat (Dissenting Opinion) dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa proyek yang dikerjakan oleh Terdakwa adalah pekerjaan pembangunanfisik Komunitas Adat Terpencil (KAT) di desa Tanete Pao Kecamatan Tapalang BaratKabupaten Mamuju, yang merupakan bagian dari upaya Pemerintah untuk mengentaskankemiskinan.

• Mmj Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan berstempel pos serta telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kode bukti (P1); Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor181/Pid.Sus/2020/PN Mam., tanggal 11 November 2020, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan berstempel pos serta telah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kode bukti (P2);Bahwa Penggugat

• PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Andi Rusli bin Pattana, Tapalang, 16 Juni 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta,RT. 39, No. 03, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan

• dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Basri Bin Abd Rauf, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pabettengan (Sekitar 50Meter Dekat Gudang Coklat Erwin) Desa Ta'an, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju,, sebagai Pemohon I.Sulaeha Binti Sulemana, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPabettengan (Sekitar 50 Meter Dekat Gudang Coklat Erwin)Desa Ta'an, Kecamatan Tapalang

• tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Dalle bin Latora, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Salukayu, Desa Botteng, Kecamatan Tapalang

• halangan yang sahmenurut hukum.Bahwa Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan caramenasihati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum.Bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang