• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Marzuki bin La Pandu) dengan Pemohon II (Sanafia binti La Toa) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2001 di Kelurahan Lakudo, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Butong Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam umur 27 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalamumur 25 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah KakaKandung Pemohon II bernama Hamidin bin La Toa dan yangmenikahkan adalah Imam yang berada di Kelurahan Lakudo dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya bernama Maun dan La Ade denganmas kawin berupa uang tunai sebesar Rp10.000,00;3.

  dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 13 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanLakudo, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi SulawesiTenggara, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Hamidinbin La Toa

• =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Betau Desa Mico Kecamatan Palakka Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Polewali Desa Balieng Toa Kecamatan

  WtpTergugat di Desa Belieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,namuntidak dikaruniai anak3. bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012, rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah disebabkan :a. Tergugat menuduh penggugat melakukan perselingkuhanb. Tergugat tidak memberi Nafkah kepada Penggugatc. Tergugat mengusir Penggugat4.

• memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Dawungan RT. 027, Desa Sepat,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Kalukuang, Desa Balang Toa

  perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugattidak menafkahi Penggugat, Tergugat melalaikan kewajiban Tergugatsebagai kepala Keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama selamakurang lebih 4 tahun terhitung sejak bulan Juli tahun 2015, Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat, Tergugat tinggal diKontrakan alamatKalukuang, RT RW , Desa Balang Toa

• TE, Bahwa rien tanga Penggugat dengan Teron suidah + Ruin den Bahwe sejek tahun 2008 bnieees rumah jangga PenTeruo tidak rukun dan tidak harmonBahwa persian dan oa igkaran Penggugat dengan Tergugatsnragup el ng 7 Tag a:berpisah toa nga! slang bn a" enggugat dengan Tergugat sudah diupayakira san wap barierat Tan, brea!

• Bahwa saat ini orang tua kandung Ari Apriansyah bin Adam berdomisili diBalang toa, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Sidrap4. Bahwa saat ini Ari Apriansyah bin Adam berdomisili di Panyingkulu, RT.001, RW. 001, Kelurahan Salomallori, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;5.

• Haris)yang dilangsungkan pada tanggal 5 Desember 2000 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

  Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

  Membebankanpara Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2020/PA Jnp.PEN FSA 74Se anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK 7304100907770001, tempat tanggal lahir Kambutta Toa, 20Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir Diploma Ill, tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON

  Il, NIK 7304106010830001, tempat tanggal lahir Kambutta Toa, 20Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telan memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Juni 2020 yang telah terdaftar

• PAL, Aa PENS AT tangual 30 (TIGA PULUH) bulan NOVEMBER Tailun 2018 Sekitat jan 15 00 Wib, sayangkat Penata NIP LARA toa et EAN SE mnpemenksaan tathigtinee nes: 1200031 008, Sebagal Penyatih Pogawai Negen Sipil Kabupaten Mojokerto tersebut d1. TERSANGKA ang LARLLARI / PERE MPUAN dan menerangkan sebagal benkul Nama : ; PER EMPUAN At , Tempat (Tol Lahir: MQIOKERTO, 10031968, Usia 0 Tahun Pekeaan : SWASTA JO Rea MQUOKE ATOSsiaka Panna eae ISLAM Alamat DSN.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bahar Bin Tatta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahar Bin Tatta, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menyatakan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Unit Amplifer merk Toa

  tipe ZA 2120, warna hitam;

• 1 (satu) buah Kipas Angin kecil merk Maspion, warna hitam;
• 1 (satu) buah Mic dengan kabelnya merk TOA, warna hitam;
• 2 (dua) batang besi jendela nako berbentuk segi empat dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm yang sudah di cat warna silver yang sudah karatan;

Dikembalikan kepada pengurus Mesjid Al-Muhajirin Dusun Wanua, Desa Salotengga, Kecamatan Sabbangparu,

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikah pada hariMinggu, tanggal 31 Agustus 2008 di Dusun Benteng, Desa Tanah Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/08/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, setelah menikah Tergugat sebagai suami mengucapkan sighat taklik talak;3.

  Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Tanah Toa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba selama di rumah orang tua Penggugatselama tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Edi bin Salatung,umur 2 tahun dan sekarang ikut bersama Penggugat;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun pada tahun2008, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yangdisebabkan karena :a.

• sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

• Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Adam Malik Alias Imam Bin Misnan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa ;
• 1 (satu) buah amplifier merk TOA

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplifier merk TOA warna hitam 1 (satu) buah stabilizer merk AVS Score 1 (satu) buah micropon warna hitam 2 (dua) buah lampu merk HannocDikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak Mushola AlHuda melalui saksiRaden Situmorang 1 (satu) buah amplifier merk Venon warna hitam 1 (satu) buah micropon warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak Mushola Darus Salam melaluisaksi Emi Suwandi 1 (satu) buah obeng dan kunci pas ukuran 1417 yang terbuat

  Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir; Bahwa terdakwa ditangkap warga sebelum menjual barangbarang curiannya yaituberupa microphone, amplifier dan lampu ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) buah amplifier merk TOA warna hitam 1 (satu) buah amplifier merk Venon warna hitam 1 (satu) buah stabilizer merk AVS Score 2 (dua) buah micropon warna hitam 3 (tiga) buah lampu merk Hannoc berbagai macam kunci pintu dan gembok 1 (satu) buah obeng dan

  Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah amplifier merk TOA warna hitam 1 (satu) buah stabilizer merk AVS Score 1 (satu) buah micropon warna hitam 2 (dua) buah lampu merk HannocDikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Mushola AlHuda melalui saksiRaden Situmorang 1 (satu) buah amplifier merk Venon warna hitam 1 (satu) buah micropon warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak Mushola Darus Salam melaluisaksi Emi Suwandi 1 (satu) buah obeng dan kunci pas ukuran 1417 yang terbuat

• Ahsani Taqwa bin Asikin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Woraswasta, bertempat tinggal diDusun Toa Desa Lune Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan nomor register264/Pdt.G/2020/PA.Dp. yang berisi sebagaimana dalam surat gugatan

• poner4 ees ies Agama sae Flues / (Alamat vi Mendlt Utara R7 204 (069 MALATE... mone soa aeMenerangkan sebagai Cahwi4 Selacv penano ee icone Sajoioeatteiner onwb Hom cay Po (ODE baer rd eee AM 2.TUl72 BaRANG BUKTIno.2 Plo bm memilel ian TRV ON A OT TOA. ct. ble eva c cer iments Fe Boece cs SANG eeee Gis sb ovleSyaBe dyn ry ees Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI . tersangka . AA aes Gespeee ccs eines ee aaceae ia eeea wee Umur 4: Th eat Oe SC a dle umaTempat /Tgl.

• Tuti Awaliyan untukmenyampaikan kepada ibuibu untuk ikut berkumpul besok hari untukmelakukan aksi blokade jalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 09.30 terdakwa I.Awaluddin Lubis dan terdakwa II Magrifatullon als Magrifat als Ucok,danbeberapa orang lainnya bertemu di Warung Leo untuk mengecek kesiapan aksidan pada saat itu Arifin Lubis (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmempersiapkan ban yang akan dibakar, terdakwa II Magrifatullon als Magrifatals Ucok mempersiapkan Toa

  Awaluddin Lubis dengan mempergunakan Toa yang dibawaterdakwa II Magrifatulloh als Magrifat als Ucok menyampaikan bahwa aksi unjukrasa untuk meminta kepala desa mengundurkan diri dari jabatannya dan aksitidak akan bubar sebelum kepala desa mengundurkan diri dan permintaanmasyarakat harus tuntas hari ini juga, lalu. anggota Polri berusahamembubarkan masyarakat dengan mendorong mundur dan pada saat ituterdakwa .

  Awaluddin Lubis lalu Toa diambil alihterdakwa II.

  besok hari untukmelakukan aksi blokade jalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 09.30 terdakwa I.Awaluddin Lubis dan terdakwa II Magrifatullon als Magrifat als Ucok,danHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 3344/Pid.B/2020/PN Mdnbeberapa orang lainnya bertemu di Warung Leo untuk mengecek kesiapan aksidan pada saat itu Muhammad Arifin Lubis (dilakukan penuntutan secaraterpisah) telah mempersiapkan ban yang akan dibakar, terdakwa II Magrifatullohals Magrifat als Ucok mempersiapkan Toa

  besok hari untukmelakukan aksi blokade jalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 09.30 terdakwa I.Awaluddin Lubis dan terdakwa Il Magrifatullon als Magrifat als Ucok,danbeberapa orang lainnya bertemu di Warung Leo untuk mengecek kesiapan aksidan pada saat itu Muhammad Arifin Lubis (dilakukan penuntutan secaraHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 3344/Pid.B/2020/PN Mdnterpisah) telah mempersiapkan ban yang akan dibakar, terdakwa II Magrifatullohals Magrifat als Ucok mempersiapkan Toa

• memohon diberikankeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa Terdakwa Deven Fantesha Alias Ven pada hari Minggu tanggal09 Maret 2014 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan Maret di tahun 2014 bertempat di rumah Saksi Agus Tolha AliasAgus alias Toa

  menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan yaitu jenis Shabu yang mengandung Metamfetamina,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut pada pokok dakwaanPertama, Bermula terdakwa DEVEN FANTESHA ALIAS VEN dihubungi olehAFO (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) untukdicarikan Narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa langsung menghubungiSaksi Agus Tolha Alias Agus alias Toa

  Saksi Agus Tolha Als Agus Als Toa Bin H.

• PUTUSANNomor 26/Pid.B/2018/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OaRWNG0: palNama : MUNSYIR WIRIADY Bin LANGKE Alias BAPAKADI;Tempat lahir : Luwuk Banggae;Umur / Tgl lahir : 34 tahun / 25 Januari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gusung Toa Nomor 5, Kelurahan MacciniSombala

  PUDDING, orang yang bernama SALEHdan orang yang bernama TUKUL kumpul di rumah terdakwa yang berada Jin.Gusung Toa Nomor 5, Kel. Manccini Sombala, Kec. Tammalate, KodyaMakassar, Prop. Sulawesi Selatan, saat berkumpul tersebut BOBI Als.DAENG NANGKA menyampaikan ide kepada terdakwa, saksi SYARIFUDDINAls. PUDDING, SALEH dan TUKUL hendak melakukan pencurian di daerahKab. Palopo, atas penyampaian BOBI Als. DAENG NANGKA tersebut,terdakwa, saksi SYARIFUDDIN Als.

  PUDDING, orang yang bernama SALEHdan orang yang bernama TUKUL kumpul di rumah terdakwa yang berada Jin.Gusung Toa Nomor 5, Kel. Manccini Sombala, Kec. Tammalate, KodyaMakassar, Prop. Sulawesi Selatan, saat berkumpul tersebut BOBI Als.Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN. Pol.DAENG NANGKA menyampaikan ide kepada terdakwa, saksi SYARIFUDDINAls. PUDDING, SALEH dan TUKUL hendak melakukan pencurian di daerahKab. Palopo, atas penyampaian BOBI Als.

• PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2017/PA.PrgSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diCempa Toa, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

  pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dahulu bertempatkediaman di Cempa Toa, Desa Tanra Tuo, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2017.telah mengajukan gugatan

• PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sappe bin Udin, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Lingkungan Lampa Toa,Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Ramlah binti

  Ali, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu RumahTangga, Bertempat Kediaman di LingkunganLampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Januari 2020 yang terdaftar

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rona bin Jundi Toa) terhadap Penggugat (Siti Mughopipah binti Sahid);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

• Skip, Rt.02/VIII, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta atau setidak tidaknya disuatutempat didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, secarabersama sama dan bersekutu' telah mengambil barang berupasebuah Amplifier merk TOA warna hitam sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)barang mana seluruhnya~ atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu) milik Masjid Al Fatah Kp.Skip Kadipiro,Kecamatan Banjarsari

  WAHYUDIONO alias YUDI, pada waktu dantempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaanPrimair diatas, baik secara bersama sama maupun bertindaksendiri sendiri, mereka terdakwa mengambil barang berupasebuah Amplifier merk TOA warna hitam sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)barang mana seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu) milik Masjid Al Fatah Kp.Skip Kadipiro,Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta

  April 2011 ditempat kost terdakwa yaitu di Kampung NgemplakRejosari Gilingan Banjarsari Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan serta keterangan para terdakwa, dimana antarasatu. dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta fakta hukum yang terungkap' dipersidangansebagai berikut; Bahwa, Masjid Al Falah Skip Rt.02, RW.08, KadipiroBanjarsari Kota Surakarta adalah pemilik Amplifiermerk TOA

• Cpa ll alll aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat komulasi isbat nikah antara:ee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diMaddenra, RT.001, RW.003, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanee, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

  terakhir SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman dahulu di Maddenra,RT.001, RW.003, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Februari 2020

  Olehkarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhin perkawinan inidengan perceraian;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupatem Soppeng, Nomor:44/PEM/DWTA/II/2020, tanggal 05 Februari 2020;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Watansoppeng cq.