sekira pukul 15.05 wita dan Bapaknya randisekira pukul 15.46 wita memesan nomor togel via sms di Handphoneterdakwa dan terdakwa mendapatkan upah sekira 2 % dari hasil penjualanSetiap kali membeli ada yang membeli kupon judi togel ; Bahwa aturan permainan judi togel adalah apabila nomor yang dipasang olehpemain tidak keluar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhannyamenjadi milik ANTON, namun apabila nomor yang dipasang oleh pemainkeluar maka pemain dinyatakan sebagai pemenang dan memperoleh uangdari

sekira pukul 15.05 wita dan Bapaknya randisekira pukul 15.46 wita memesan nomor togel via sms di Handphoneterdakwa dan terdakwa mendapatkan upah sekira 2 % dari hasil penjualanSetiap kali membeli ada yang membeli kupon judi togel ;Bahwa aturan permainan judi togel adalah apabila nomor yang dipasang olehpemain tidak keluar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhannyamenjadi milik ANTON, namun apabila nomor yang dipasang oleh pemainkeluar maka pemain dinyatakan sebagai pemenang dan memperoleh uangdari

pembelian sebagian nomor juditogel tersebut, lalu terdakwa bersama barang bukti uang dan 1 (satu)unit Handphone merek Nokia warna hitam diamankan ke Polsek KualuhHuluSelain permainan judi togel, terdakwa juga melakukan permainan judijenis HONGKONG dan terdakwa sebagai penulis judi tebak angka jenisTogel dan Hongkong sudah ada selama 1 (Satu) bulan.Adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukanpermainan judi Togel tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan uang, dan dimana terdakwa mendapat keuntungan uangdari

KemudianSaksi mengambil rokok tersebut dan Saksi scan setelah itu Saksi menunggupembayaran dari Sdr Parindra namun saat Sdr Parindra mengeluarkan uangdari saku dan mengembalikannya kedalam saku lalu mencabut golog yangdiselipkan dipinggang sebelah kirinya dan mengarahkan kepada Saksisambil mengancam agar Saksi tidak macammacam.

Parindra masuk ke dalam Toko Alfamart danTerdakwa menunggu diluar sambil mengawasi keadaan sekitar, kKemudian Sdr.Parindra mendekati meja kasir untuk berpurapura membeli rokok Surya ProWarna Merah dan kasir Alfamart yang bernama Saksi Wahyu mengambil rokokdibagian belakang kasir lalu menyerahkan rokok tersebut dan menunggu uangdari Sdr. Parindra. Kemudian Sdr.

Jatiasin Kota Bekasi, untuk mengambil uangdari kaset yang ada di dalam mesin ATM Bank Mandiri tersebut; Bahwa caraterdakwa bertemu saksi SANDY FERDIAN adalah pertama kali saksiSANDY FERDIAN menelepon terdakwa dan mengatakan "win, ayo ikutgua", kemudian terdakwa bertanya "mau kemana?"

terlihat gelisah danmencurigakan sehingga saksi meminta temannya yang bernama Rina wulandariuntuk memeriksa badan terdakwa karena samasama perempuan dan ditemukanbarang bukti sabusabu sebanyak 2 klip dengan berat masingmasing 0,20grambeserta bungkus plastiknya; Bahwa untuk barang bukti rangkaian bong, korek api gas ditemukan dikamar kosongdi tempat kost tersebut; Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 2 klip sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada orang yang bernama lukman (DPO) dengan menggunakan uangdari

terlihat gelisah danmencurigakan sehingga saksi meminta temannya yang bernama Rina wulandariuntuk memeriksa badan terdakwa karena samaSama perempuan dan ditemukanbarang bukti sabusabu sebanyak 2 klip dengan berat masingmasing 0,20grambeserta bungkus plastiknya;Bahwa untuk barang bukti rangkaian bong, korek api gas ditemukan dikamar kosongdi tempat kost tersebut;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 2 klip sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada orang yang bernama lukman (DPO) dengan menggunakan uangdari

Terdakwamenerima angka tebakan judi jenis sidney prize, hongkong prize (kim),dan singapura prize (togel) dari MISRON HARAHAP (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan singkatelektronik, disamping itu Terdakwa juga menerima angka tebakan secaralangsung dari pemasang, kemudian Terdakwa menulis dan merekapangka tebakan tersebut, lalu Terdakwa meneruskan angka tebakantersebut melalui pesan singkat elektronik kepada SAMSUL HARAHAP(masuk dalam daftar pencarian orang), lalu Terdakwa menerima uangdari

prize (kim),dan singapura prize (togel) dari MISRON HARAHAP (dilakukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sbhpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan singkatelektronik, disamping itu Terdakwa juga menerima angka tebakan secaralangsung dari pemasang, kemudian Terdakwa menulis dan merekapangka tebakan tersebut, lalu Terdakwa meneruskan angka tebakantersebut melalui pesan singkat elektronik kepada SAMSUL HARAHAP(masuk dalam daftar pencarian orang), lalu Terdakwa menerima uangdari

menyuruhmengambil kunci dan mengisi bensin selanjutnya Saksi dan Saksi SAIFULberboncengan dan mengejar Terdakwa; Bahwa benar saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi datang bersama saksi AHMAD SAIFUL,selanjutnya saksi mengatakan BUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSINTADI DIKIOS TETAPI TIDAK JADI lalu Terdakwa mengatakan BUKAN SAYAsehingga saksi memeriksa tas Terdakwa lalu saat tas Terdakwa diperiksasecara diamdiam kemudian Terdakwa membuka helmnya lalu menarik uangdari

Bahwa benar saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi ABDUL LATIF Bin RAHIMI datangbersama saksi, selanjutnya saksi ABDUL LATIF Bin RAHIMI mengatakanBUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSIN TADI DIKIOS TETAPI TIDAKJADI lalu Terdakwa mengatakan BUKAN SAYA sehingga saksi ABDULHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2019/PN.BanLATIF Bin RAHIMI memeriksa tas Terdakwa lalu saat tas Terdakwa diperiksasecara diamdiam kemudian Terdakwa membuka helmnya lalu menarik uangdari

MAMI VEROdengan harga sebesar Rp. 900.000, (tujuh ratus ribu rupiah) Saksi menerangkan bahwa sebelumnya terdakwa menerima uangdari Sri. MAMI VERO sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah),dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeliNarkotika jenis shabu dan masing masing Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk ganti uang bensin Sdr. FARIS dan Sdr. SAHRUL; Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli 1(satu) plastik klipNarkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

kios yang ada didepan rumah Terdakwa dikontrakoleh penjual ponsel ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dikantor polisi dan semuaketerangan dihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 Terdakwa menerima uangdari

perkataanperkataan bohong ;e membujuk orang ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.B/2014/PN.PmsMenimbang, bahwa saranasarana diatas bersifat alternative sehinggaapabila telah terpenuhi salah satu dari beberapa sarana di atas maka saranalain tidak akan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang dibenarkan dan dikuatkan oleh Terdakwa sendiri dipersidangan dandidukung dengan faktafakta yang terungkap :Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 Terdakwa menerima uangdari

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai kebiasaan berjudi bahkan sampai mengambil uangdari ATM serta uang Penggugat yang ada dirumah =;b. Bahwa karena kejadian itu sampai berurusan dengankepolisian dan Tergugat dipulangkan oleh keluargaPenggugat kerumah orang tuanya ;c.

menikah Pemohon dan Termohon menetap dirumah milik sendiri di Kayu Agung; Bahwa sejak menikah rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis dan sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Termohon sering berhutangpada pihak ketiga tanpa sepengetahuan Pemohon selaku suami,Termohon juga sering mengambil uang dikantong baju ataucelana saa Pemohon sedang tidur; Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa uang yang telah dipinjamTermohon pada pihak ketiga; Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa Termohon mengambil uangdari

HAMID mengakui telah menerima uangdari sdr. SUWARJI, sdr. DARNO, sdr.

HAMID mengakui telah menerima uangdari sdr. SUWARJI, sdr. DARNO, sdr. KUSWOYO,namun yang bersangkutan tidak mengetahuibahwa uang yang telah diterimanya dari hasilpenjualan buah kelapa sawit yang diambil darilahan plasma milik petani warga Desa SeiKupang Jaya ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Maret 2011,jam 09.00, sdr.

akhirnyaterjadi kesepakatan Tergugat mengakui kesalahan dan tidak akanmengulangi perbuatannya dan kembali untuk melanjutkan kehidupanberumah tangga dengan balk ;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapiberawal pada sekitar bulan Agustus 2008 Tergugat mulai berulah kembalidengan banyak hutang yang tidak terselesaikan hingga mencapai sebesarRp.700.000.000, ( tujuh ratus juta rupiah ), serta menggunakan namaorang tua Penggugat untuk pinjam uang kepada pihak ketiga, dan uangdari

Transaksitanggal2013 Bukti T4 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesarRp.100.000.000,(Seratus juta Rupiah)dari xxx kepada BapakXxx dengan NomorRekening : xxx melaluiBank MANDIRIdengan tujuan sebagaiPembayaran ataskesepakatan Ceraiantara Ibu xxx denganBapak xxx dan uangmuka pembagianMobil Nissan Extrilsenilai Rp.142.000.000. (seratusempat puluh dua jutarupiah); Halaman 36 dari 60 halaman.

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska1 Lembar BuktiTTransaksipadatanggal 10 April 2013Bukti T5 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesar Rp.20.000.000., (duapuluh juta rupiah) darilbu xxx kepada Bapakxxx dengan NomorRekening : xxx melaluiBank MANDIRIditujukan sebagaiUang kesepakatancerai (pembagianmobil Nissan Extril);1 Lembar BuktiT6 Transaksitanggal2013pada7 Oktober Bukti T6 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska Bank MANDIRI BuktiT7Transaksi padatanggal201318 OktoberBukti T7 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesar Rp.50.000.000., (Limapuluh juta rupiah) darilbu xxx kepada Bapakxxx dengan NomorRekening : xxx melaluiBank MANDIRI1 Lembar BuktiT8 Transaksi padatanggal201322 Oktober Bukti T8 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesar Rp.50.000.000., (Limapuluh juta rupiah) darilbu

warna biru yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Johan(DPO), pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 19.30 Wibdidepan Hotel Planet Holiday Jodoh Kota Batam; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 saatTerdakwa sedang berada di Kapal Ferry dari Malaysia menuju ke Batam,Terdakwa bertemu dengan Jupri (DPO) lalu Terdakwa ingin meminjam uangdari

warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Johan(DPO), pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 19.30 Wibdidepan Hotel Planet Holiday Jodoh Kota Batam; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 saatTerdakwa sedang berada di Kapal Ferry dari Malaysia menuju ke Batam,Terdakwa bertemu dengan Jupri (DPO) lalu Terdakwa ingin meminjam uangdari

RIKOuntuk menghisap sabusabu tersebut bersamasama.Bahwa sekira pukul 17.50 RENO meminta izin kepadaterdakwa untuk pergi dengan alasan untuk mengambil uangdari temannya dan pada saat itu terdakwa berkeberatandikarenakan terdakwa merasa segan sabusabu yangberasal dari RENO belum habis dan masih ada sebagiandalam kaca pirex dan RENO pun menyampaikan kepadaterdakwa agar dihabiskan saja bersamasama denganANDRIKO Pgl.

RIKO menjadi alat hisap berupa bongsedangkan kaca pirex dibawa oleh RENO dan setelah ituRENO memasukkan sabusabu tersebut sebagian ke dalamkaca pirex dan menghisapnya secara bergiliran dengancara membakar kaca pirex yang telah berisikan sabusabutersebut dengan menggunakan mencis (korek api) milikterdakwa.Bahwa sekira pukul 17.50 RENO meminta izin kepadaterdakwa untuk pergi dengan alasan untuk mengambil uangdari temannya dan pada saat itu terdakwa berkeberatandikarenakan terdakwa merasa segan sabusabu

Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN.WgpKemudian setelah saksi Stefanus Piter menurunkan barang barang tersebutterdakwa menyerahkan barangbarang tersebut kepada saksi Imes Sinatra, selanjutnyasaksi Imes Sinatra mengecek barangbarang yang telah dipesan sebelumnya, setelahmengecek dan memastikan barang yang dipesan tersebut sesuai dengan pesanannyasaksi Ines langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 3.132.000, (tiga juta seratus tigapuluh dua ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa setelah menerima uangdari

Stefanus Piter menurunkan barang barang tersebutterdakwa menyerahkan barangbarang tersebut kepada saksi Imes Sinatra, selanjutnyasaksi Imes Sinatra mengecek barangbarang yang telah dipesan sebelumnya, setelahmengecek dan memastikan barang yang dipesan tersebut sesuai dengan pesanannyasaksi Ines langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 3.132.000, (tiga juta seratus tigaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Wgppuluh dua ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa setelah menerima uangdari

pemasang yang pasangannya sama dengan mata dadu yang telahdibuka, maka pemasang tersebut dinyatakan menang dan mendapat uang dengankelipatan 1 kali dengan uang taruhan yang dipasang, misal : A memasang uangtarunhan sebesar Rp.1.000, pada gambar Gajah nomor (1), B memasang uangtaruhan sebesar Rp.1.000, pada gambar Beri nomor (2), C memasang uang taruhansebesar Rp.1.000, pada gambar Banteng nomor (3), dan setelah mata dadu dibukadan ternyata keluar gambar (1), Macan (5), dan Celeng (6), maka A mendapat uangdari

dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang pada5pokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pernah meminta kiriman uangdari

Jagakarsa Jakarta Selatan, terdakwa Suhardi bin Sawirejo atas perintah dan seijinkakak kandung saksi Sumarni yaitu saksi Sunarno melakukan penarikan /pengambilan uangsebesar Rp.3.000.000, milik saksi korban Sumarni dengan cara awalnya buku tabungantersebut dinyatakan hilang dan dilaporkan ke kantor Polisi serta dilaporkan ke pihak BankBNI oleh karena itu pihak Bank BNI langsung memblokir ATM serta buku tabungan yanglama dan menerbitkan yang baru selanjutnya terdakwa Suhardi bin Sawirejo mengambil uangdari