Ditemukan 821 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1433/B/PK/PJK/2017 :BEES ites 22 55% 10,375 228,250,000(Persera)Virginia Indonesia f sie 10375 83,000,000Company (VICO)ee 6 15% 10,375 62,250,000Company Ltd Jilco)Tota! ERP Indonesie 4 10% 10.375 41,500,000TOTAL 40 100% 10,375 415,000,000 Tabel 1. Struktur kepemilikan PT Badak NGL Co. per 31 Desember 2013PT Badak NGL Co. merupakan perusahaan yang tidakmemiliki pendapatan dan beban usaha semenjak perusahaanbertindak sebagai operator pabrik.
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 27 Maret 2014 — PT BANK CIMB NIAGA, Tbk >< PT ALAM BERSEMI SENTOSA, Dkk
261 — 92
261 — 92
Bahwa RIG Vinct3 tersebut disewa dan dipergunakan oleh Virginia IndonesiaCo,. CBM Limited (VICO) berdasarkan Kontrak 750 HP Drilling Rig ServicesNo. C46810 yang ditandatangani oleh Termohon PKPU dan VICO padatanggal 30 Januari 201 2;=2 22 annonce nee ence6. Bahwa pada tanggal 28 September 2012 pada saat RIGVinct03 tersebutberoperasi, timbul/muncul shallow gas yang sesuai standard prosedur yangada, kejadian tersebut sudah dapat diatasi.
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara itu,produsen gas lainya Unocal Indonesia pun ikut berperanmensuplai gas ke kilang LNG Badak.Struktur kepemilikan PT Badak NGL Co. per 31 Desember2013 adalah sebagai berikut: PRS 22 55% 10,375 228,250,000(Persero)Virginia Indonesia 8 20% 10,375 83,000,000Company VICO) ,sapien (ntianiesia Ue 6 15% 10,375 62,250,000Company Ltd (Jilco)Total ERP Indonesie 4 10% 10,375 41,500,000TOTAL 40 100% 10,375 415,000,000 Tabel 1.
Register : 05-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 104/PDT/2020/PT DKI Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Asuransi AXA Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. Pelayaran Bintang Putih
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Surabaya Pelleting Companyyang
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Cunningham Lindsey Indonesia
162 — 123
Terbanding/Tergugat : PT. Pelayaran Bintang Putih
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Surabaya Pelleting Companyyang
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Cunningham Lindsey Indonesia
162 — 123
MRKU 26.4637 6092522TOTAL 1.062,762 MT untuk selanjutnya Yellow soybeans/Kacang Kedelai Kuning diangkutdengan menggunakan kapal MSC ANTONELLA VOY. 647W milikTergugat selaku carrier/pengangkut dengan rute perjalanan dariNorfolk, Virginia, Amerika Serikat ke tempat penerima barang yaituTurut Tergugat di Sidoarjo, Jawa Timur berdasarkan Bill of Ladingfor Ocean transport or Multimodal Transport Nomor : MAEU958364181 tertanggal 05 Desember 2016.
Register : 07-06-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 232/Pdt.G/2011/PN.BKS Tanggal 1 Februari 2012 — Nyonya Linda Soetanto sebagai Penggugat
Melawan
1. Nyonya Ani Andriani Sukmayantini, SH sebagai Tergugat
2. Majelis Pengawasan Daerah Ikatan Notaris Indonesia (I.N.I), sebagai Turut Tergugat I
3. Majelis Pengawas Wilayah Ikatan Notaris Indonesia (I.N.I) Jawa barat, sebagai Turut Tergugat II
4. Majelis Pengawasan Pusat Ikatan Notaris Indonesia (I.N.I), sebagai Turut Tergugat III
5. Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( d/h DEP.KEH 7 HAM RI ), sebagai Turut Tergugat IV
173 — 74
173 — 74
Virginia yaitu salah satukaryawan BALINDO yang nota bene adalah milik GeorgeGunawan (penerima/pelaksana/saksi dalam Akta Wasiat No. 5,tanggal 12 Mei 2010) ; dimana hal ini akan Penggugat buktikandalam acara pembuktian nanti ;i.
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 940/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 81
178 — 81
Fotokopi dari fotokopi Akta Kelahiran (Certificate of Live Birth) anakpertama Penggugat atas nana ANAK BAWAAN PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Commonwealth of Virginia, Departement of Health Division of Vita Records tanggal 22032019. Bukti Surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P5;6.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
Central Virginia Development cq .XXXyaitu Bapak XXX bukan Bapak TERGUGAT III, Karena berdasarkan faktahukum cq Putusan Pengadilan Agama Cikarang No.1511/Pdt.G/2018/PA.Ckr tertanggal 6 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, yang sudah mempunyalkekuatan hukum tetap, Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnyahalaman 31 mendalilkan .... maka waktu gugatan ini diajukan obyekgugatan dalam penguasaan PT XXX yang seharusnya dijadikan pihakdalam perkara ini dan ditambah
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 807/B/PK/PJK/2016yang ditujukan kepada Pertamina dan GasProducers (Virginia Indonesia Company, Total E&PIndonesia, dan Chevron Indonesia Company).Invoice tersebut diterbitkan atas dasar Article 8 danArticle 2 Exhibit ABADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatied, 1988).Article 8 BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988): Ag consideration to Plant On@rater fer perfermance oF itssSligations under Acticle 3, each of the Preducers shall,subject
Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pdt/2015 Tanggal 4 Agustus 2015 — GEORGE GUNAWAN, B.Sc, dk
melawan
Ny. LINDA SOETANTO
dan
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq
KABARESKRIM MABES POLRI cq KEPALA KEPOLISIAN
DAERAH JAWA BARAT cq DIR.RESKRIM.UM POLDA
JAWA BARAT, dkk
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Virginia sebagai stafdari PT. Balindo milik Tergugat ; (Bukti P18)d. Kesaksian dari Sdr. Albertus Sutjipto, S.H., Notaris di Bandung yang jugamemegang Copy Akta Wasiat ke ;Bahwa ada perbedaan yang sangat mendasar dari Akta Wasiat Nomor 05Tanggal 12 Mei 2010 yang disebut sebagai Akta ke dan Akta Wasiat ke Il,yaitu sebagai berikut: Pada Akta Wasiat ke! : Penerima Wasiat yaitu.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara itu, produsen gas lainya UnocalIndonesia pun ikut berperan mensuplai gas ke kilang LNGBadak.Struktur kepemilikan PT Badak NGL Co. per 31 Desember2013 adalah sebagai berikut: hi tate 22 55% 10,375 228,250,000(Persero)Virginia Indonesia 8 0% 10,375 83,000,000Company VICO)Japan aes LNG 6 15% 10,375 62,250,Company Ltd (Jilco)Total E&P Indonesie 4 10% 10,375 41,500,000)TOTAL 40 100% 10,375 415,000,000 Tabel1.Struktur kepemilikan PT Badak NGL Co. per 31 Desember2013PT Badak NGL Co merupakan perusahaan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1036/B/PK/PJK/2016 PT Pertaming 22 55% 10,375 228,250,000(Persero)Virginia Indonesia 8 205% 10,375 83,000,000Company (VICO)Japan Indonesia LNG 6 15% 10,375 62,250,000Company Ltd (Jilco)Total E&P Indonesie 4 10% 10,375 41,500,000TOTAL 40 100% 10,375 415,000,000 Tabel 1. Struktur kepemilikan PT Badak NGL Co. per 31 Desember 2013PT Badak NGL Co. merupakan perusahaan yang tidakmemiliki pendapatan dan beban usaha semenjak perusahaanbertindak sebagai operator pabrik.
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Kdl Tanggal 27 Agustus 2013 —
49 — 36
49 — 36
Bahwa setahu saksi sejak adik saksi korban menikahdengan saksi Diah Windarti selama 12 tahun seringterjadi pertengakaran, sering memarahi isterinyadan melakukan kekerasan fisik atau penganiayaanbahkan saksi tahu saksi Diah disuruh bekerja dicafe di Semarang dengan cara menjual diri danhasilnya diminta oleh suaminya semua kemudiandiberikan lagi kepada isterinya hanya sebagiankecil saja ;e Bahwa dari perkawinan adik kandung saksi dengansaksi Diah telah dikarunia seorang anak perempuanyang bernama Virginia
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 25 Juli 2014 — MULTI ACCESS LIMITED VS PT WONGLOKAT INTERNASIONAL
715 — 1187 — Berkekuatan Hukum Tetap
715 — 1187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wong Kin Yuen dan Ny.Wong Kin Fun Virginia pada tahun 1988;. Bahwa pada tahun 1949, Pemerintah Cina mulai mengambil alih bisnis dankepemilikan perusahaanperusahaan sukses di Cina Daratan, Usahakeluarga Wong merupakan salah satu dari perusahaanperusahaanHal. 4 dari 94 hal.Put. No.366 K/Padt.SusHKI/2014 tersebut; 11.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1038/B/PK/PJK/2016 PT Pertaming 22 55% 10,375 228,250,000(Persero)Virginia Indonesia 8 20% 10,375 83,000,000Company (VICO)Sapan lindenesta ING 6 15% 10,375 62,250,000Company Ltd (Jilca)Total E&P Indonesie 4 10% 10,375 41,500,000TOTAL 40 100% 10,375 415,000,000 Tabel 1. Struktur kepemilikan PT Badak NGL Co. per 31 Desember 2013PT Badak NGL Co. merupakan perusahaan yang tidakmemiliki pendapatan dan beban usaha semenjak perusahaanbertindak sebagai operator pabrik.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 16 April 2014 — PT. KEDAUNG INDUSTRIAL LTD vs INTER IKEA SYSTEMS B.V,dk
559 — 497 — Berkekuatan Hukum Tetap
559 — 497 — Berkekuatan Hukum Tetap
,IKEA US West, Inc (IKEA Virginia, LLC retail), IKEA Wholesale Inc (Bukti P2(tanda A dari Bukti P1);Bahwa Penggugat sejak tahun 1943, selama 68 tahun, menggunakanmerek IKEA secara terus menerus tanpa terputusputus dan Penggugat per 31Agustus 2006 telah memiliki 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) toko di 34 (tigapuluh empat) negara, yaitu toko paling kecil didunia yaitu di Kota Odense,Denmark, luas 1500 M?
Register : 13-07-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Trg Tanggal 7 Desember 2023 — VIRGINIA INDONESIA CO. (PT. VICO INDONESIA)
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. CAMAT KECAMATAN SANGA-SANGA
2.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. LURAH KELURAHAN PENDINGIN
3.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. CAMAT KECAMATAN SANGA-SANGA CQ. LURAH KELURAHAN PENDINGIN CQ. KETUA RUKUN TETANGGA ENAM (KETUA RT. 06)
4.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. CAMAT KECAMATAN SANGA-SANGA CQ. LURAH KELURAHAN PENDINGIN CQ.
13 — 11
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. CAMAT KECAMATAN SANGA-SANGA
2.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. LURAH KELURAHAN PENDINGIN
3.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. CAMAT KECAMATAN SANGA-SANGA CQ. LURAH KELURAHAN PENDINGIN CQ. KETUA RUKUN TETANGGA ENAM (KETUA RT. 06)
4.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. CAMAT KECAMATAN SANGA-SANGA CQ. LURAH KELURAHAN PENDINGIN CQ.
13 — 11
VIRGINIA INDONESIA CO. (PT. VICO INDONESIA)
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. CAMAT KECAMATAN SANGA-SANGA
2.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. LURAH KELURAHAN PENDINGIN
3.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. CAMAT KECAMATAN SANGA-SANGA CQ. LURAH KELURAHAN PENDINGIN CQ. KETUA RUKUN TETANGGA ENAM (KETUA RT. 06)
4.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA CQ. CAMAT KECAMATAN SANGA-SANGA CQ. LURAH KELURAHAN PENDINGIN CQ.
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 164/Pid.B/2021/PN Son Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JEIN JENDERIKA TAWELU
2.CARLES SAPTENO
84 — 44
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JEIN JENDERIKA TAWELU
2.CARLES SAPTENO
84 — 44
PAPUA BARAT, SORONG, LorongEdelweisGg28 JP2935976044 MuhFaridMaelan 081355612182 NN Km 9,5 Kota Sorong PAPUA BARAT, SORONG, Jalankilang Blok A29 JP2966369393 EmSaeful Ibrahim 081248088537 No 32, Sawagumu, Sorong Utara (Malaimsimsa)PAPUA BARAT, SORONG,30 JP3263448611 Hasan 6285225499362 TokoCahayaPagiPasarSentral No 3PAPUA BARAT, SORONG,31 JP3308598490 Viena Virginia Walun 081343416887 KonterHandphoneDeltafone km 8 (Deltafone km8)32 JP3411064299 Muhammad Aghil 085244149985 PAPUABARAT, naira Nprpepabrimalanurtee
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk. Tanggal 19 Desember 2012 — HM. IRSYAD/SARJONO bin SLAMET MARDI UTOMO.
31 — 13
31 — 13
. -------------- 1 (satu) bendel Proposal Tembakau Virginia Kerjasama dengan PT.
Irsyad/Sarjono. --------------------------------------------------- 1 (satu) bendel foto copy Proposal Tembakau Virginia Kerjasama Dengan PT. Sadana Arif Nusa KUB MAKMUR Srayu Canden Jetis Bantul 2010.
Register : 06-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 23 Juni 2014 — SONY SULISTRIYANA; SIGIT SUGIHARTO; ATAM TAMIMI; HENY SULISTIYAWATI; SUKENDAR; L AWAN; PT. DREAM SENTOSA INDONESIA;
75 — 11
75 — 11
CardNamaAlamatBagianNo Id CardNamaAlamatBagianNo Id CardNamaAlamatBagianNo Id CardNamaAlamatBagianNo Id CardNamaAlamatBagianNo Id CardNamaAlamatBagianNo Id CardNamaAlamatBagianNo Id CardNamaAlamat: Fi Line 14: 2010010207: Dalijah bt Neekip: Dusun Kepungmundu Kutawaluya: F5 Line 44.a: 2009050540: Siti Chotijah: Perum Cengkong Persada Purwasari: F3 Line 10: 5658160506: Ratni: Dusun Krajan li Lemah Abang: F7 Cutting Cutter B: 7769130608: Yanti Ardiyanti: Dusun Krajan PasirTanjung LemahAbang: F1 Line 14: 2010110389: Virginia
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — JOHANNIS R. DETHAN VS PT. VICO INDONESIA, DKK
79 — 535 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 535 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian telah jelas kiranya Penggugat dalammengajukan gugatan telah mengaburkan fungsi Gunther Newcombe dalamkepasitasnya sebagai President & CEO Perusahaan maupun kapasitasnya sebagaipribadi sehingga adalah tidak tepat mencantumkan nama Gunther Newcombedalam gugatan yang diajukan Penggugat;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada Gunther Newcombe menjabat secararesmi sebagai President & CEO Virginia Indonesia Co.,LL.C pada tanggal 1 April2012 (bukti TI2).
Widagdokemudian menyatakan analisa dan pendapatnya dalam butir 2a dari bagianHal. 51 dari 98 hal.Put.Nomor 500 K/Pdt.SusPHI/2014If yakni dengan kutipan sebagai berikut bahwa "Bahwa dalam SuratPenawaran Kerja dan Surat Perjanjian Kerja Virginia Indonesia Company(VICO Indonesia) yang ditujukan kepada pekerja tertanggal 1 Agustus 1990,yang menyatakan bahwa starting location adalah Jakarta dan MediatorHubungan Industrial sampai pada saat persidangan terakhir tidakmemperoleh surat perintah mutasi ataupun