Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkpra sebdsprRp.111.000, ( Seratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : Kamis tanggal 07 Maret 2013oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH Hakim Pengadilan Negeri Klas JBTasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari dan tanggallitu juga aleHakim tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibalntuHUJAEMAH, SH Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI

, HAKIM,Ttd TtdBAMBANG CONDRO WASKITO.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deprizal Bin Syofian) terhadap Penggugat (Astrid putri Astuti Binti Djalu Waskito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATKSe Biaya : Rp 240.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5.

Jajang Suherman, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.El., sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umumdihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon dan Termohon Il.Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

Jajang Suherman, SH.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.kKrwttdAhmad Waskito, S.El.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.kKrw

Bukti P1 : Foto copy percakapan BBM Penggugat dengan AndiMuhammad Waskito D; 2. Bukti P2 : Foto copy percakapan BBM Penggugat denganMukhamad Mutakim; 3. Bukti P3 : Foto copy Surat Pernyataan Andi Muhammad Waskito D; 4. Bukti P4 : Foto copy Surat Pernyataan Pekerja Mukhamad Mutakim;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 253/Pat.SusPHI/2016/PN.JKT.PST5. Bukti P5 : Foto copy UU No.13 tentang Ketenagakerjaan, Pasal 164;6.

Waskito Adi D;3. Bukti T3 : Foto copy Surat Pernyataan diri sdr. A.M. Waskito Adi D;4.

tetap) sejak tanggal 20 Oktober 2014 dengan jabatanHRD Manager dengan upah sebulan Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan statusnya yang demikian maka dalam halterjadi pemutusan hubungan kerja (PHK), maka haruslah tetap mengacu padaketentuan yang berlaku, in casu Perjanjian Kerja, Peraturan Perusahaan,Perjanjian Kerja Bersama dan UU No. 13 Tahun 2003 serta UU No. 02 Tahun2004; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti P1 berupa suratpercakapan BBM Penggugatdengan Andi Muhammad Waskito

Waskito Adi D. maupun bukti T3 berupa SuratPernyataan A.M Waskito Adi D, menurut Majelis buktibukti tersebut tidakmemiliki kaitan langsung dengan perkara ini karenanya Majelis Hakimberpendapat buktibukti T2 dan T3 patut untuk dikesampingkan ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim berkesimpulan bahwa memang telah terjadi pengakhiranhubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Penggugattelah mengundurkan diri atas Kemauan sendiri terhitung sejak

Penetapan No. 2773/Pdt.G/2020/PA.Slwdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP: Rp 10.000,00PanggilanPemohon 5.

perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I , Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi ROBY FIRMANSYAH dan saksi UMAR SENOAJI mendapatkan informasi dari warga setempat yang tidak mau disebutkanidentitasnya dilingkungan tempat tinggalnya ada warga yang seringmenggunakan/melakukan penyalahgunaan Narkotika dan seseorang/wargatersebut memberitahukan letak rumah maupun ciriciri terdakwa, atas dasarinformasi tersebut saksi Waskito

Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman , Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi ROBY FIRMANSYAH dan saksi UMAR SENOAJI mendapatkan informasi dari warga setempat yang tidak mau disebutkanidentitasnya dilingkungan tempat tinggalnya ada warga yang seringmenggunakan/melakukan penyalahgunaan Narkotika dan seseorang/wargatersebut memberitahukan letak rumah maupun ciriciri terdakwa, atas dasarinformasi tersebut saksi Waskito

Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti, dan atas kesempatan yang diberikan, Terdakwatidak akan mengajukan mengajukan keberatan (eksepsi) atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa di persidangan untuk memperkuat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang, yang kesemuanya di bawahsumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah menerangkan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi: WASKITO

Jatinegara, Jakarta Timur saksi WASKITO. NP, SH.,dan saksi RICO YASIR, keduanya merupakan Anggota Polisi Dari Polres MetroJakarta Timur menangkap dan mengamankan terdakwa ARIFIN HUSEIN BinKARUMBI HESEIN als.

SABAR PRAYITNO, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu WASKITO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Drs. BAIDLOWI, S.HHakim Anggota,Drs. H. SABAR PRAYITNO, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. Biaya pemanggilan3. Biaya redaksi4. Biaya proses5.MeteraiJumlahHakim Ketua,Drs.

AHMAD ZAENI, S.H, M.HPanitera Pengganti,WASKITO, S.HRp. 30.000, 91.000, 5,000, 50.000, 6,000,Rp. 211.000,(dua ratus sebelas rupiah)

,M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.E.I sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran *Rp30.000,002.

Kdi @Oy a aT,ae ph pel all nosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara:Nurhidayat Bin Dadang Waskito umur 12 tahun diwakili oleh ayahkandung atas nama Dadang Waskito, Umur 38 Tahun, pekerjaanAnggota Kepolisian Republik Indonesia di Kepolisian Resort Kendari ,Alamat Btn Bukit Kartika Blok A No 3,Kelurahan Lepo2,KecamatanBaruga

Bahwa Pewaris Telah meninggal dunia hari selasa tanggal 20 November2018 meninggalkan seorang anak yang bernama Nurhidayat dari hasilpernikahan pertama dengan seorang lakilaki bernama Dadang waskito danpernikahan kedua antara Pewaris dan Tergugat selama pernihannya tidakdikaruniai anak;.

., masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Halaman 3 dari 4 Pntp.No.3080/Pdt.G/2018/PA.KrwHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.

MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.EI.Perincian Biaya Perkara :T; Bia ya POM etter en) sss cass sxacmime cea ss wren 49 ene wenn ee Rp 30.000,002. BIAYA PFOSES.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaneeseeeeee cease Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ......... 02. cccecee cee cee cee cee ceeeeeeeeeaees Rp 390.000,004. Biaya REdaKSI ...... 02.02. cce cee cee cee cee cee cee ceeeeeeeeeeaes Rp 5.000,005.

SABAR PRAYITNO, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh WASKITO, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. BAIDLOWI, S.H Drs. AHMAD ZAENI, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H. SABAR PRAYITNO, S.H Panitera Pengganti,WASKITO, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp . 30.000,2.

WASKITO, S.si, Apt. M.SE, denganKesimpulan contoh yang diuji tersebut mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang R.!

WASKITO, S.si, Apt. M.SE, denganKesimpulan contoh yang diuji tersebut mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

WASKITO, S.si, Apt. M.SE, dengan Kesimpulan contoh yangdiuji tersebut mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di JI. Kertak Baru Desa Keramat Rt. 03 Kec.Martapura Timur Kab.

WASKITO, S.si, Apt. M.SE, dengan Kesimpulan contoh yang diujitersebut mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Alternatif, maka Majelis Hakim memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2.

WASKITO, S.si, Apt.

Slamet) terhadap Penggugat (Kunti Sulistyorini, Dra Binti Waskito Soetari) ;

Putusan No. 1863/Pdt.G/2021/PA.Slwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1.

Naily Zubaidah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1.

,SH 3.BINTORO ARIF WASKITO Advokat pada AMDLawyers, beralamat di JL. GAJAH MADAKOMPLEK TIBAN CENTRE BLOK C NO.9KOTA BATAM berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 April 2019 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Batamtanggal 8 April 2019 Nomor: 340/SK/2019/PNBtm selanjutnya disebut sebagai Terbanding I,semula sebagai Penggugat ;2. Ny.

BINTORO ARIF WASKITO Advokatpada AMD Lawyers, beralamat di JL. GAJAHMADA KOMPLEK TIBAN CENTRE BLOK CNO.9 KOTA BATAM berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 April 2019 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBatam tanggal 8 April 2019 Nomor:339/SK/2019/PN Btm selanjutnya disebutsebagai Terbanding II, semula sebagaiPenggugat Il;3.PT. Batama Nusa Permai, Perusahaan berbadan hukum Indonesia,berkedudukan di Komp.

,SH 3.BINTORO ARIF WASKITO Advokat pada AMDLawyers, beralamat di JL.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(WASKITO Bin SOKARTO) terhadap Penggugat (SULARSI binti SAMINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Waskito bin Wahyono) terhadapPenggugat (Siti Fatimah binti Kasbun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Markam) terhadap Penggugat (Tri Wulan Desiyanti binti Bohari Rana Adi Waskito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).