Ditemukan 8019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiga tikan tiku tina tira
Penelusuran terkait : Sartika muspita pgl tika Sartika muspita Muaro Psikotropika
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 489/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 29 April 2024 — Hidayat Bin Toha Bin Nahrawi
9.Tika Binti MT. Hidayat Bin Toha Bin Nahrawi
10.Uum Bin MT. Hidayat Bin Toha Bin Nahrawi
11.Moh.Nahrawi Bin H.Abdul Wahab
12.Fatma Binti H.Abdul Wahab
13.Khaerul Mawatun Bin H.Abdul Wahab
14.Samsuri Bin Sahib Bin Arsad
15.Bohari Bin Sahib Bin Arsad
16.Chaerudin Bin H. Ardani Bin Sahib Bin Arsad
17.Siti Khojanah Binti H. Ardani Bin Sahib Bin Arsad
18.Ozi Bin H.
70 — 48
  • Hidayat Bin Toha Bin Nahrawi
    9.Tika Binti MT. Hidayat Bin Toha Bin Nahrawi
    10.Uum Bin MT. Hidayat Bin Toha Bin Nahrawi
    11.Moh.Nahrawi Bin H.Abdul Wahab
    12.Fatma Binti H.Abdul Wahab
    13.Khaerul Mawatun Bin H.Abdul Wahab
    14.Samsuri Bin Sahib Bin Arsad
    15.Bohari Bin Sahib Bin Arsad
    16.Chaerudin Bin H. Ardani Bin Sahib Bin Arsad
    17.Siti Khojanah Binti H. Ardani Bin Sahib Bin Arsad
    18.Ozi Bin H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 801/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Desember 2022 — Sylvia Christyanti
2.Constant Tua Debataraja
3.Sulasti
4.Paulus Iwan Setiawan
5.Magdalena Surya Tika
6.Pieter Tika
7.David Saputan
8.Theresia M.
86 — 0
  • Sylvia Christyanti
    2.Constant Tua Debataraja
    3.Sulasti
    4.Paulus Iwan Setiawan
    5.Magdalena Surya Tika
    6.Pieter Tika
    7.David Saputan
    8.Theresia M.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : BANK CENTRAL ASIA KCU PURWOKERTO
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Departemen keungan RI Cq kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto KPKNL Purwokerto Diwakili Oleh : Pemerintah RI Cq Departemen keungan RI Cq kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto KPKNL Purwokerto
Pembanding/Tergugat III : AGUS SOEHARDI SH MH
Terbanding/Penggugat : ROBERTUS HARSENO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purbalingga
109 — 65
  • , tidak menetapkan nilai limit secarahatihati dan bertanggungjawab dan seharusnya dalam menetapkannilai limit, Pembandingl/ Tergugat menempuh tahapan lelang padaumumnya yaitu menetapkan nilai limit sama dengan harga pasaranapabila tidak laku maka diadakan lelang kedua dengan menurunkan nilailimit, dan tika masih belum laku nilai limit akan ditemskan samoaimenventuh nilai likuidasi, dst,Baha keberatan Para Pembanding/Tergugat!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0634/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
  • Tika Yulianti binti Sarwo Sukarjo, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXxXxxxxxx, alamat di Mranggisari, RT.00O3 RW.009, DesaSolodiran, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, di bawah sumpahsaksi tersebut memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004, padawaktu itu Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon;
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2020/PTUN.SBY.
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
NOERI EL FIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Tergugat II Intervensi:
HJ CHILMI ZUMAROH
228 — 201
  • Farugq,Bapaknya namanya Ali Tika;Bahwa saksi dengan Siti jumaroh teman waktu Sekolah di SMP 2 Sidoarjodan Siti Jumaroh berganti nama pada saat pulang haji, saksi lupa usianyaberapa;Bahwa Siti Jumaroh minta tolong kepada saksi untuk mensertipikatkantambaknya, dia bilang carikan orang yang bisa mengurus sertipikat, lalusaksi bilang minta tolong pengacara saja namanya Pak Priyo;Bahwa saksi kenal dengan H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 578/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia Tbk dahulu PT Bank International Indonesia Tbk Kantor Pusat Cq PT Bank Maybank Indonesia Tbk Wilayah Jawa Barat Cq PT Bank Maybank Indonesia Tbk Kantor Cabang Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : NYOMAN YUDI SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : PT. Young Kharisma Utama Jaya
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk Kantor Cabang Pembantu Cianjur
35 — 16
  • Langkah restrukturisasi merupakan salah satu upaya yang dapatdilakukan oleh Bank, namun hal tersebut bukan merupakankewaiiban Bank terhadap debitur. karena restukturisasi hanya dapatdilakukan iika debitur memenuhi persvaratan tika debitur masihmemiliki proses usaha yang baik;c.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 20
  • Marauleng (ibu Tergugat)Halaman 52 dari 69 Putusan Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Skg.yang berasal dari nenek Tergugat yang bernama Tika Coppo karena ibuTergugat yang memelihara dan mengurus jenazah waktu Tikka Coppomeninggal dunia, bersesuaian dengan keterangan saksi ketiga dan bukti T 1sampai dengan T 5 dan kedua saksi tersebut pernah menggarap tanah objeksengketa semasa hidupnya Tikka Coppo sebelum Penggugat dan Tergugatmenikah;Menimbang, bahwa selanjutnya tanah tersebut ditukar oleh Tergugatdengan tanah
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
RUSMIASI Als. IRUS Binti MULKAN UMAR
91 — 11
  • menyanggupinya; Bahwa rumah jenis komersil seharga RP. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) yang ditempati Terdakwa; Bahwa setiap konsumen bisa membeli rumah secara cash tempo asalsanggup membayar harganya; Bahwa saksi tidak mengetahui apakan rumah yang dibeli Terdakwasertifikatnya Sudah atau belum atas nama Terdakwa, karena urusansaksi habis sampai jualbeli saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;22 Sartika als Tika
    yang melakukan penggelapansejak tahun 2017 sampai dengan tahun 2018 tersebut diatas, tidak dapatsepenuhnya dipercaya, karena dari keterangan saksi Putri Permaisuri yangnotabene staf bagian logistic yang menerangkan telah menemui adanyakecurangan dalam nota pembelian sejak Maret 2016;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan, saksi Rusmanselaku pengembang perumahan menerangkan bahwa Terdakwa pernahmembeli 2 (dua) unit rumah kepada Saksi pada tahun 2015 dan tahun 2017,dan saksi Sartika als Tika
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. EDI SUWANTO (Penggugat I) 2. ANISAH (Penggugat II) l a w a n 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Unit Pasar Pandangan Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang (Tergugat I) 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG (Tergugat II) 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Tergugat III) 4. SOEHONO ALIAS SOEHONO GONDO SAPUTRO (Tergugat IV) 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG (Tergugat V)
90 — 24
  • sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi sertifikat atas obyek tanah yang disengketakan telah berubahmenjadi Soehono (Tergugat IV) karena sempat ditawarkan kepada saksi kalaumau membeli ;Bahwa saksi pernah melihat lokasi tanahnya pada tahun 2011 dengan keadaanbangunan ada pintunya yang masih terkunci ;Bahwa saksi pernah datang kerumah Ibu Anisah dengan ditemani sdr.TeguhMulyono dan bertemu dengan Pak Edi (Penggugat 1) dan ibu Anisah (Penggugat2) serta anaknya yang bernama Tika
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI AS ZULKIFLI ADNAN SINGKAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKHI BENINDO MAGHAZ
251 — 174
  • Fotocopy aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 8/01/2019sebesar Rp. 100.000.000, atas nama penyetor VINA ke rekeningnomor 1080092026963 atas nama HASLINAR keterangantransaksi : setoran.Dikembalikan kepada ELIYATI1 (satu) lembar print out Rekening koran Tahapan BCAnomor rekening : 0341932075 halaman 2/3 periode Mei 2018 atasnama MIMI GUSNETI.1 (Satu) bundel print out foto salinan kedua AKTA JUAL BELINomor 6 /2019 tanggal 17 Desember 2019 pejabat pembuat aktatanah (PPAT) TIKA AMELIA SH, MKn.1 (Satu
    BUSARI MUSLIMNomor: 04 tanggal 05 Maret 2018.1 (Satu) bundel fotocopy Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah Sporadik Nomor: 062/SPRDPLT/2016 tanggal15 Desember 2016 atas nama BURHANUDDIN FATAH.Dikembalikan kepada BUSARI MUSLIM1 (Satu) bundel asli Salinan kKedua AKTA JUAL BELI Nomor6 /2019 tanggal 17 Desember 2019 pejabat pembuat akta tanah(PPAT) TIKA AMELIA SH, MKnDikembalikan kepada FACHRUDDIMAS JUNSYAPUTERA1 (Satu) lembar Rekapitulasi Pembayaran Insentif Walikotadumai 2016 s.d 2020 ditandatangani
    Fotocopy aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 8/01/2019 sebesarRp. 100.000.000, atas nama penyetor VINA ke rekening nomor1080092026963 atas nama HASLINAR keterangan transaksisetoranDikembalikan kepada ELIYATI813. 1 (satu) lembar print out Rekening koran Tahapan BCA nomorrekening : 0341932075 halaman 2/3 periode Mei 2018 atas namaMIMI GUSNETI814. 1 (Satu) bundel print out foto salinan kedua AKTA JUAL BELI Nomor6 /2019 tanggal 17 Desember 2019 pejabat pembuat akta tanah(PPAT) TIKA AMELIA SH, MKn.815
    BUSARI MUSLIM Nomor: 04tanggal 05 Maret 2018.819. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Sporadik Nomor: 062/SPRDPLT/2016 tanggal 15 Desember2016 atas nama BURHANUDDIN FATAH.Dikembalikan kepada BUSARI MUSLIM820. 1 (Satu) bundel asli Salinan kedua AKTA JUAL BELI Nomor 6 /2019tanggal 17 Desember 2019 pejabat pembuat akta tanah (PPAT)TIKA AMELIA SH, MKn821. 1 (Satu) lembar Rekapitulasi Pembayaran Insentif Walikota dumal2016 s.d 2020 ditandatangani oleh Bendahara PengeluaranBapenda
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1844/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARSYAD, SE
2.HARYADI, S.Pd Bin MUHAMMAD ALI KADDAS
177 — 44
  • HAMBALI MASSUALLE TIKA/MR;
  • 1 (satu) lembar E-Ticket Flynas No. 593999UPG00001255 an. RAHMAWATI HAMBALI MASSUALE/MRS;
  • 1 (satu) lembar E-Ticket Flynas No. 593999UPG00001256 an. NIKMAWATI MASSUALLE/MRS;
  • 1 (satu) lembar E-Ticket Flynas No. 593999UPG00001257 an. HALIMAH MASSUALLE DAENG TIKA/MRS;
  • 1 (satu) lembar E-Ticket Flynas No. 593999UPG00001258 an. RADEN SUHERLI UMAR SAID/MRS;
  • 1 (satu) lembar E-Ticket Flynas No. 593999UPG00001259 an.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 270/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ALDIN Alias BOTAK
60 — 21
  • Saksi SARTIKA Alias MAMA TIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada PenyidikKepolisian; Bahwa, Saksi membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidik tersebutdan semua keterangan Saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksemuanya benar; Bahwa ada kejadian terkait beras sebanyak 20 L (dua puluh liter) yang Saksibeli dari Saksi FAIZAL Alias ECA dan Saksi WANDA; Bahwa Saksi FAIZAL Alias ECA dan Saksi WANDA menawarkan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 271/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
HAIRIL Alias SAHRUL
65 — 30
  • Saksi SARTIKA Alias MAMA TIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada PenyidikKepolisian; Bahwa, Saksi membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidik tersebutdan semua keterangan Saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksemuanya benar; Bahwa ada kejadian terkait beras sebanyak 20 L (dua puluh liter) yang Saksibeli dari Saksi FAIZAL Alias ECA dan Saksi WANDA; Bahwa Saksi FAIZAL Alias ECA dan Saksi WANDA menawarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.AKBAR SULISTYO, SH., MH. 2.ARIH WIRA S., SH., MH. 3.PRIYO W., SH. 4.SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: 1.SYED ZIA UR REHMAN 2.ATIM ATO ATUN UMATULLOH
349 — 152
  • PIETER TIKA. BahwaPT Kutai Bara Abadi mempunyai kontrak jual beli dengan PTCER, yaitu : Tahun 2012: 1 kontrak :3 tongkang x 7500 Metrik Ton Tahun 20151 kontrak : 1 tongkang x 5300 Metrik TonDengan harga USD 66 per Metrik Ton BahwaPT. KUTAIBARA ABADI memiliki rekeing Bank BNI dengannomor rekening 0385055698 cabang Harmoni Jakarta Pusat. Bahwa pada tanggal 4 Maret 2015 Rekening PT Kutai Bara Abadi diVabk BNI nomor 0385055698 pernah menerima pentransferan dariPT.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
148 — 72
  • Pemilik Lahan Teking Galaksi Nomor SPHAT Desa 593/502/SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.TIsp /III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Teta Nomor SPHAT Desa 593/330/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Teta Nomor SPHAT Desa 593/347/ SPHAT /DesPb / HII / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Tika
    Binti Pirman Nomor SPHAT Desa593/329/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT /Kec.Tlsp / III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Tika Binti Pirman Nomor SPHAT Desa593/346/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT /Kec.Tlsp / II / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Tirtawadi Nomor SPHAT Desa 593/535/SPHAT / DesPb / IIT / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp /III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan
    502/ SPHAT / DesPb / III / 2018Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / HI / 2018 Luasan 2 Ha(Fotokopi sesuaiaslinya) ;Nama Pemilik Lahan Teta Nomor Surat Pelepasan Hak Atas TanahDesa 593/330/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 /SPHAT / Kec.Tlsp / III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Teta Nomor Surat Pelepasan Hak Atas TanahDesa 593/347/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 /SPHAT / Kec.Tlsp / III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Tika
    Binti Pirman Nomor Surat PelepasanHak Atas Tanah Desa 593/329/ SPHAT / DesPb / III / 2018Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / HI / 2018 Luasan 2 Ha(Fotokopi sesuaiaslinya) ;Nama Pemilik Lahan Tika Binti Pirman Nomor Surat PelepasanHak Atas Tanah Desa 593/346/ SPHAT / DesPb / III / 2018Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / HI / 2018 Luasan 2 Ha(Fotokopi sesuaiaslinya) ; Putusan Perkara No : 17/G/2018/PTUN.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 49/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 18 April 2022 — - RACHMAD PRIBADI BIN AS. BISRI
120 — 33
  • TIKA PUJI RAHAYU.1 (satu) bende lFotocopy yang di Leges Purchase Order Nomor K-01/Feb/2021 tanggal 4 Februari 2021 berserta Faktur Penjualan, Faktur Pajak, Surat Jalan, Sertifikat Barang.1 (satu) bendel Fotocopy yang di Leges Perihal Teguran Untuk Melakukan Kewajiban Pembayaran Nomor 003/KPL/III/2021 tanggal 18 Maret 2021 Kepada PT Java Furniture TandaTerima Surat Somasi PT Kayu Prima Lestari Ke PT Java Furniture Diterima tanggal 19 Maret 2021 dan Surat Perihal Teguran Untuk melakukan Kewajiban
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 28/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
TEMI SUPRIADI Als TEMI Bin JAMIL Alm
25 — 10
  • Syafrizal Edi Kaswara Als Puldan Kasi Kasejahteraan adalah Tika Ratna Sari; Bahwa saksi mengetahui korban Daud Hadi terbunuh pada hari selasatanggal 10 April 2018 dari teman saksi yang bernama SI EN, terjadinyapembunuhan terhadap korban Daud Hadi terjadi dihalaman rumahkorban sendiri yaitu didepan kantor Bumdes Desa Sialang Godang, Kec.Bandar Petalangan, Kab.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 155/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 5 Januari 2015 — ANDREAS KURNIAWAN (terdakwa)
81 — 29
  • TIKA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada hubungan keluarga.e Bahwa keterangan saksi di berita acara penyidiksudah benar.e Bahwa saksi bekerja sebagai administrasi gudangdi UD Putra Mas sejak 7 Januari 2013 dengantugas mengawasi keluar masuknya barang, stokHalaman 23 dari 64 halaman, Putusan Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Pwt.barang dan menyediakan orderan dari salesmaupun dari kanvas.e Bahwa Terdakwa adalah pemilik UD KurniaSemesta.e Bahwa
Pengadilan PN PRAYA
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 60/Pid.B/2015/PN.PYA.
Tanggal 2 September 2015 —
59 — 31
  • Saksi TIKA YADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan pengrusakan HotelLombok Baru, bertempat di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 31 Oktober 2013;Bahwa pada saat kejadian saksi ada di lokasi, saksi tidak ada kegiatan,cuman menonton atas pengrusakan Hotel Lombok Baru;Bahwa pada saat saksi ke lokasi sudah terjadi pengrusakan Hotel LombokBaru, saksi lihat Hotel Lombok Baru dirusakan dengan alat berat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 451/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : BASOA BIN MANNYU Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat II : SATTUMAWANTI Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat III : HJ. MINNE Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat IV : H. GAMBE BIN SANNENG Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat V : Hj. SAENAB Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Bumi Anugerah Sakti
Terbanding/Tergugat II : Nyonya AGNES INGRID BUDI SETIO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat III : Nyonya HAJJAH ANDI NURBANI NURDIN
Terbanding/Tergugat IV : PT.United Tractors
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : Notaris PPAT Lola Rosalina, SH,
Terbanding/Tergugat VII : HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris PPAT Widartiningsih, SH,
212 — 61
  • TIKA (Almarhumah)yang melahirkan 6(enam)orang anak masing masing HASAN Dg.BUNGA,H.LALLO,ZAINUDDIN,TALLI,RAHIM dan BASOA BIN MANNYUyang kesemuanya merupakan ahli waris dari MANNYU bin RUMADI ataspersil No. 67 DI, Kohir 555 Cl, seluas 0,72 Ha atas nama MANNYU binRUMADI yang dahulu terletak di kampung Paccerakkang, Kelurahan Daya,Kecamatan Birigkananya, Kota Ujung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatandan sekarang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan KM. 13 Lanraki, RT001, RW 004, Kelurahan Berua, Kecamatan