Ditemukan 9027 data
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permohonan Pengadaan Barang dan Jasa Nomor 532/1.811.5 tanggal 16 Maret 2012:z. satu Bundel Dokumen Pengadaan Ulang Nomor 01/DP/PU/Kapal/2012/APK tanggal 19 Maret 2012;aa. DPA Pengadaan Kapal Tahun Anggaran 2012;bb. 1 rangkap Tindasan Surat Perintah Membayar Nomor0000188201 2/1.07.008 tanggal 11102012 sebesarRp3.541.382.790,00:CC. Laporan Akhir Dokumen Perencanaan dan Uji LabHidrodinamika;11. 1 (satu) lembar Jaminan Penawaran (asli) PT.
Permohonan Pengadaan Barang dan Jasa Nomor 532/1.811.5 tanggal 16 Maret 2012;ccc. Satu Bundel Dokumen Pengadaan Ulang Nomor 01/DP/PU/Kapal/2012/APK tanggal 19 Maret 2012;ddd. DPA Pengadaan Kapal Tahun Anggaran 2012;eee. 1 rangkap Tindasan Surat Perintah Membayar Nomor00001882012/1.07.008 tanggal 11102012 sebesarRp3.541.382.790;ff. Laporan Akhir Dokumen Perencanaan dan Uji LabHidrodinamika;11. 1 (satu) lembar Jaminan Penawaran (asli) PT.
101 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purwakarta Cirata 11 532 56,707 1.273.240.Cibatu 0002. Karawang Cirata 4 319 34,864 756.590.00Cibatu 03. Bekasi Cirata 6 330 51,780 1.126.985.Cibatu 0004. Tangerang /Gandul 7 336 41,553 1.029.402.Kembangan 5005.
28 — 31
alasanPenggugat dalam gugatannya yang pada pokoknya menyatakan bahwaputusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (Uitvoerbaar BijVooraad) walaupun ada upaya hukum perlawanan, banding, kasasiMmaupun peninjauan kembali ;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat III mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara a quo untuk menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.Menyatakan eksepsi TERGUGAT III adalah beralasan dan dapat diterima 532
64 — 37
T45 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Camat Karangjati kepada KetuaPanitia Pemilihan kepala desa Desa Karangjati Nomor147/532/404.304/2013, tanggal 24 juni 2013 Perihal : PengirimanPembagian Monitoring Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa DiKecamatan Karangjatt Tahun 2013 dengan lampiran Daftar NamaPersonil Pemantau Pemilihan Kepala Desa De Kecamatan KarangjatiTahun 2013;46.
34 — 13
.::..RpP. 175.000,Pada Tgl 16 Pebruari 2011 Tergugat mencetak pada Penggugatsebanyak 50 formulir data isian kartu keluarga NCR R2 isi 100, 300tanda bukti penerimaan (TBP) % folio 3 x 100,dan 100 formulirpermohonan KTP NCR 2 x 100 % = folio,dengan hargaSSIMUNNYA;: into oe 20.0 0.000,Pada Tgl 16 Pebruari 2011 Tergugat foto copy pada penggugatsebanyak 532 lembar blangko spj dan menjilid 3 bh buku dengan jilidplast,dengan harga SelUPUNNYA,.............. ceceeeeeeereeeeeeeeeeeeeteeeees Rp.75.700,Pada
Terbanding/Tergugat I : Dea Mustikasari
Terbanding/Tergugat II : Diastuti, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : ERNAWATI KOESMAYADI binti D. HENDRAKUSUMAH
145 — 75
Bahwa Para Penggugat merupakan pasangan suami istri sah, tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Republik Indonesia Kantor Urusan AgamaKecamatan Coblong, Kota Bandung Nomor : 532/34/X/1984, tertanggal 15Oktober 1984;2. Bahwa setelan menikah sampai dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu:1) KA MERDEKAWATI KUSMAYADI, 33 tahun.2) ICHA RACHMAWATI KUSMAYADI, 30 tahun.3) ITA NURSITA KUSMAYADI, 26 tahun.Para Penggugat tingggal di JI. DR. Slamet No. 6 RT. 001 RW. 007 Kel.Cipaganti, Kec.
75 — 36
NO 458/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 428/DS.AGUNG 3 TARKO SYAROFAH 4 1 9 428/DS.AGUNG 6720 SUB INLET SHM NO 457/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 427/DS.AGUNG 4 MARNO 4 3 8 455/DS.AGUNG 6490 SUB INLET SHM NO 460/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 430/MGL 5 SUDIRMAN 4 11 8 447/DS.AGUNG 6710 SUB INLET SHM NO 468/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 438/DS.AGUNG 6 MUHAMMAD ROHIM 4 13 5 498/DS.AGUNG 7005 SUB INLET SHM NO 503/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 475/DS.AGUNG 7 RUJIANTO 4 14 3 529/DS.AGUNG 6660 SUB INLET SHM NO 532
SHM NO 503/ OUTLET SHM NO 475/DS .AGUNG DS .AGUNG a RUJIANTO 4 14 3 529/DS.AGUNG 6660 SUB SHM NO 532/ SUB OUTLET SHM NO 502/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG8 IMUHIMIN 4 30 5 650/DS.AGUNG 6570 SUB SHM NO 651/ SUB OUTLET SHM NO 621/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG9 SANUST 4 30 8 591/DS.AGUNG 6600 SUB SHM NO 620/ SUB OUTLET SHM NO 590/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG1.0 WAS TJAN 4 31 4 1890/DS.AGUNG 7195 SUB SHM NO 1891/ SUB OUTLET SHM NO 1871/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG11 BEJO SUPARTO 4 33 6 1868/DS.AGUNG 6905 SUB SHM NO
29 — 23
makaterdakwa harus dibebani membayar biaya pekara.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan perkara ini,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :> 3 (tiga) Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik warna putin bening dengan berat bruto 0,51 (nol koma limapuluh satu) gram;Ye (setengah) butir pil erimin 5 (happy five);satu) buah bong (alat hisap shabu);satu) buah timbangan digital;VV VV WV1 (2 (dua) buah kotak rokok sampoerna warna merah;1 (2 (dua) buah gunting besi;532
62 — 29
Wahbah az Zuhailidalam kitabnya Figh Alislami wa adillatuhy juz VII halaman 532 yang selanjutnyadiambil sebagai pertimbangan Majelis:Meine A093 Shy ai ren Cp ill oh cae 5 Gh tll cy 45 Uphill iAdd Aloe SAY sy At Ap ty Aa uy Uplln e gl aay ch pl Jp AiRhy yy a,Ba pi stat a as gh Aa ing il ie hs Juang 6) ill y Sad!
DAVID CHANDRA
Tergugat:
1.PT VARUNA TIRTA PRAKASYA
2.M ARAF ZABIR
3.SUGIYANA
4.PT KAWASAN BERIKAT NUSANATARA ( KBN )
181 — 99
A.532/VTPWT/II/2012 dan Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 1 Maret 2012No. A.10 D/VTPWT/III/2012, Tergugat Il (M.Araf Zabir) dalammenandatangani Surat Perjanjian Kerjasama menggunakan jabatansabagai Direktur Operasi dari PT Varuna Tirta Prakasya (VTP).
138 — 59
Surat GM PLN Disjaya Nomor 3335/532/DISJAYA/2013 tanggal 8Oktober 2013 perihal Pengenaan Tarif Listrik dan PPN (bukti T19) dan;b.
Pembanding/Penggugat II : DWI LANDARI Diwakili Oleh : ROSA ISABELA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : JANI Bin H. ARDANI
Terbanding/Tergugat III : MASRUNI bin H. ARDANI
Terbanding/Tergugat IV : SUPRIADI bin H. ARDANI
Terbanding/Tergugat V : MARSITA binti H. ARDANI
Terbanding/Tergugat VI : NURHAN bin NORSEMAN
Terbanding/Tergugat VII : NURHASAN bin NORSEMAN
Terbanding/Tergugat VIII : NORMA binti NORSEMEN
Terbanding/Tergugat IX : IRIANSYAH bin NORSEMAN
Terbanding/Tergugat X : NURWATI binti NORMANSYAH
Terbanding/Tergugat XI : FIRMANSYAH Bin NORMANSYAH
Terbanding/Tergugat XII : WAWAN SETIAWAN Bin NORMANSYAH
Terbanding/Tergugat XIII : NORDIANSYAH bin NORMANSYAH
Terbanding/Tergugat XIV : ARSIYAH
Terbanding/Tergugat XV : DARMAWATI
Terbanding/Tergugat XVI : NURLELA
Terbanding/Tergugat XVII : AMIN UTMA
79 — 30
Cetakan 1, Penerbit Sinar Grafika,Jakarta, 2010, Hal. 532)Bahwa selanjutnya asas nebis in idem menurut pendapat sarjana M. YahyaHarahap, S.H., didalam bukunya mengemukakan bahwa, Kasus perkarayang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
1.MILAN YUDIRO
2.SRI NURAMIN SOEJITNO
3.NY. YUANITA NARARYA,SH
4.RAHENOD
5.MYRNA MUNADI, SE
6.SLVIA ARIFIN
Tergugat:
Nalis Safrudin
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
289 — 335
(bukti P1) atas nama Soedarjo,telan diwariskan oleh ahli warisnya (bukti P4, P5,) denganbatasbatas : Sebelah Utara : Kavling 43# Sebelah Timur > Kavling 55" Sebelah Selatan : Rencana Jalan" Sebelah Barat > Kavling 532) Penggugat Il, SHM No.180, luas 2260 m?
Terbanding/Tergugat V : PT PROTECHNIK KARYA ALAM
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Tergugat I : PT KARTIKA DHARMA GRAHA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II : ANLY CENGGANA SH
68 — 23
ELANSUHERIAN, SH Dkk, masingmasing adalah pegawai Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam yangberalamat di Batam Center, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam padatanggal 17 Juli 2017 Nomor : 532/SK/2017/PN.Btm, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semula sebagai TERGUGAT III;Lawan :SINAR SURYA GRAHATAMA, beralamat di JIl.Raya Bogor KM 28 Pekayon,Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
160 — 114
Bahwa sudah ada dan sudah terjadi Persetujuan dan kesepakatan bersama diKantor Dinas PU CKTR tanggal 17 Maret 2015 (vide P13) yang menimbulkanperikatan (vide Pasal 1233, Pasal 634 ayat (1) (2) (8), Pasal 640, Pasal1337, Pasal 1338, Pasal 1339, Pasal 1340, Pasal 1342, Pasal 532, Pasal 554KUHPerdata), Persetujuan dan kesepakatan bersama tanggal 17 Maret 2015penetapan bangunan yang tidak memiliki Surat Ijin Mendirikan Bangunan (tidakberIMB) yang berada di samping persil jl.
Melanggar hasil Rapat bersama para pihak untuk membongkar bangunan(pos jaga) tidak ber IMB melalui Satpol PP Kota Surabaya di Kantor Dinas PUCKTR tanggal 17 Maret 2015 (vide P13) sebagai perikatan (vide Pasal1233, Pasal 634 ayat (1) (2) (8), Pasal 640, Pasal 1337, Pasal 1338,Pasal 1339, Pasal 1340, Pasal 1342, Pasal 532, Pasal 554 KUH Perdata)dan;b.
Bahwa sudah ada dan sudah terjadi Persetujuan dan kesepakatan bersamadi Kantor Dinas PU CKTR tanggal 17 Maret 2015 (vide P13) yangmenimbulkan perikatan (vide Pasal 1233, Pasal 634 ayat (1) (2) (8),Pasal 640, Pasal 1337, Pasal 1338, Pasal 1339, Pasal 1340, Pasal 1342,Pasal 532, Pasal 554 KUHPerdata), Persetujuan dan kesepakatan bersamatanggal 17 Maret 2015 menjadi dasar lahirnya perikatan yang secara hukumbangunan (pos jaga) tidak ber IMB untuk dilaksanakan penertiban(pembongkaran) sebagai pelaksanaan
95 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
m 26.093.04072 521 Keone oe 299,25 m 52.069.50073 522 anal Dapingeit 179,95 m 31.311.300Kosong JalanTanah Dipinggir .74 523 Kosong Sane 359,91 m 62.624.34075 524 Kosong pipmeetr 299,92 m 52.186.08076 525 ee ao 392,41 m 68.279.34077 526 sletial Dapingsit 204,03 m 35.501.220Kosong Jalan Tanah Dipinggir >78 527 Kosong Fae 204,03 m 35,501.22079 528 Jangh Dipinggir 204,03 m 35.501.220Kosong Jalanso 529 omc ic 510,00 m 88.740.00081 530 Kosong oe 978,15 m 153.569.55082 531 Kosona 61,84 m 10.760.16083 532
35,501,220Tanah Dipinggir %a8 527 Kosong Jalan 20803 ae 35.501.22079 Tanah Dipingsir 904.03 ov528 Kosong Jalan 35.501.220Tanah Dipinggir .80 529 Kosong Jalan 210,00 m 88.740.000Tanah Dipinggir 71 530 Kosong Jalan PTaLe OS 153.569.550Tanah Dipinggir 582 531 Kosong Jalan 61,84 m 10,760,160Tanah Dipinggir 83 532 Kosong Jalan 334,52 m 58.206.480 Hal. 47 dari 110 hal. Put.
69 — 10
Bahwa Termohon tidak mempunyai kewenangan untuk melakukanPenyelidikan dan Penyidikan terhadap Pemohon dan menetapkan Pemohonsebagai Tersangka karena permasalahan yang terjadi antara Pemohondengan Pelapor adalah wanprestasi (hutang piutang), yang mana perkara inimerupakan ranah perdata yang didahulukan kesepakatan antara dua pihakyang saling mengikatkan diri satu dengan yang lainnya;532.
66 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 532 K/Pid/1984 tanggal 02November 1984, menyatakan bahwa putusan bebas tidak dapatdimintakan banding tetapi dapat dimohonkan kasasi ;Putusan Mahkamah Agung R.!I Reg.
52 — 17
42cec14000027815fdacd1401f8c70 6817c2efdal3e0e78 4763778 763478 77e31785741d3d3c3d1f 8 4b4dflad8 6a5 63676ca3 fbo53ed4b6115daaa28ff0087F304207 fcb2ddfc35fb395e57b53 7c51893f07b41d375ef017c3db7f899aT7d9bcadafe8f6daaad8eb4d004051lec16452279430398a5922dc08daf91b4fe4ff00edc7 fF00078 FEB Sbel5F8375FF000cFc3df8 2fF14f 43f8b36aab6dT7echf1134cbh7d260d12665043cd6f15c4b3485410c236116ec8F98 0ea00df83c43e2a7872ef 44Fd9 focl7e09babchafda62cfc690b6afel 683c3c2493c43a7da3a491a980cl foe 8e 49a f9 6c7 C9 0b8 6924b 62 532
86 — 12
dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan petitumangka 7 (tujuh) yang ada di dalam gugatan Penggugat di atas, maka terlebih dahuluMajelis Hakim akan menetapkan pendapatnya sebagaimana berikut bahwasanyapenguasaan Tergugat yang tidak mempunyai alas hak yang sah terhadap tanah obyeksengketa terlebih lagi terhadap pihakpihak yang melakukan perbuatan hukum, adalahmerupakan pihakpihak yang tidak memiliki hak atas tanah obyek sengketa tersebutsebagaimana dalam Pasal 532