Ditemukan 54391 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Leo aji agustinarto Aji edo yusup Prati aji saputra Angin prayitno aji Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Pertambangan
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
1.ZALKIFLI Panggilan IZAL Bin BUYUNG DUNIR
2.DASEP Panggilan DASEP Alias GONDRONG Bin AJI
3.RUSWANDI Panggilan RUS Bin AJI
4.SUPYAN Panggilan BONO Bin DIDIN
5.M. USMAN Panggilan USMAN Bin UJANG
169 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Zalkifli pgl Izal bin Buyung Dunir, Dasep pgl Dasep alias Gondrong bin Aji, Ruswandi pgl Rus bin Aji, Supyan pgl Bono bin Didin, dan M.
    Penuntut Umum:
    TRI NURANDI SINAGA, S.H
    Terdakwa:
    1.ZALKIFLI Panggilan IZAL Bin BUYUNG DUNIR
    2.DASEP Panggilan DASEP Alias GONDRONG Bin AJI
    3.RUSWANDI Panggilan RUS Bin AJI
    4.SUPYAN Panggilan BONO Bin DIDIN
    5.M. USMAN Panggilan USMAN Bin UJANG
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 29 Maret 2016 — DARSU BIN HOLIL
69 — 15
  • Setelahbertemu kemudian terdakwa DARSU bin HOLIL dan AJI alias ADE ngobrolselanjutnya AJI alias ADE mengajak terdakwa DARSU bin HOLIL untukmengkonsumsi shabushabu yang dibawa AJI alias ADE dan terdakwa DARSU binHOLIL tidak menolaknya, setelah mengkonsumsi shabushabu kemudian AJI alias ADEmenyerahkan (satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian kepada terdakwa DARSUbin HOLIL dan terdakwa DARSU bin HOLIL menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada AJI alias ADE setelah itu
    Setelahbertemu kemudian terdakwa DARSU bin HOLIL dan AJI alias ADE ngobrolselanjutnya AJI alias ADE mengajak terdakwa DARSU bin HOLIL untukmengkonsumsi shabushabu yang dibawa AJI alias ADE dan terdakwa DARSU binHOLIL tidak menolaknya, setelah itu terdakwa DARSU bin HOLIL bersamasamadengan AJI alias ADE mengkonsumsi shabushabu dengan dihisap menggunakan bong,setelah selesai AJI alias ADE menyerahkan (satu) paket kecil shabushabu sisapemakaian kepada terdakwa DARSU bin HOLIL.Bahwa berdasarkan Surat
    Setelah bertemu kemudian terdakwa DARSU bin HOLILdan AJI alias ADE ngobrol selanjutnya AJI alias ADE mengajak terdakwaDARSU bin HOLIL untuk mengkonsumsi shabushabu yang dibawa AJI aliasADE dan terdakwa DARSU bin HOLIL tidak menolaknya;Bahwa setelah mengkonsumsi shabushabu kemudian AJI alias ADEmenyerahkan (satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian kepada terdakwaDARSU bin HOLIL dan terdakwa DARSU bin HOLIL menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) kepada AJI alias ADE setelah
    Setelahbertemu kemudian terdakwa dan AJI alias ADE ngobrol selanjutnya AJI aliasADE menawari dan mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu yangdibawa AJI alias ADE dan terdakwa tidak menolaknya ingin mencoba, setelahmengkonsumsi shabushabu kemudian AJI alias ADE memberikan (satu) paketkecil shabushabu sisa pemakaian kepada terdakwa dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada AJI alias ADE untukbiaya sekolah anak Aji atau Ade setelah itu terdakwa pulang ketempatsaudaranya
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MOCH. LULA VIRMANSYAH BIN MULYONO
97 — 21
  • DIMASDWI AJI SAPUTRA, Lakilaki + 20 th, Swasta, Dsn.Krajan RT.4 RW.6Ds.Langkap Kec.Bangsalsari Kab.JemberBahwa saksi kenal dengan Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA sejak tahun 2012 diDs.Langkap Kec.Bangsalsari Kab.Jember namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRABahwa saksi mengetahui bahwa Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA telahmeninggal dunia dari cerita teman saksi yang mengatakan bahwa Sdr.DIMASHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN PsrDWI AJI SAPUTRA telah meninggal
    lagi dengan Sdr.DIMAS DWI AJISAPUTRA.Bahwa Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA menyusul DULLAH ke Bangil untukbekerja.Bahwa Sebelumnya Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA sempat bekerja di warungmakan Leko bersama dengan saksi namun pada awal bulan Februari 2018Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA berhenti dan setelah berhenti dari kerjaSdr.DIMAS DWI AJI SAPUTA hanya menganggur dikos.Bahwa menurut cerita dari Sdr.DIMAS DWI AJI SAPUTRA pekerjaan dariDULLAH adalah kernet dari truk pengangkut galon air isi ulangBahwa saksi tidak
    kanan DIMAS DWI AJI SAPUTRA sambil menginjaknginjak dadaDIMAS DWI AJI SAPUTRA hingga berulang kali, saat terdakwa melihat DIMASDWI AJI SAPUTRA sudah tidak berdaya maka terdakwa langsung mengambilsebilah pisau dapur yang berada di dalam tas pancing milik terdakwa.Bahwa Terdakwa setelah itu terdakwa berpindah posisi ke sebelah kanan kepalaDIMAS DWI AJI SAPUTRA dan dengan posisi merunduk, tangan kiri terdakwamemegangi rambut DIMAS DWI AJI SAPUTRA sedangkan tangan kananterdakwa menyayat leher depan
    Bahwa Terdakwa setelah itu terdakwa berpindah posisi ke sebelah kanan kepalaDIMAS DWI AJI SAPUTRA dan dengan posisi merunduk, tangan kiri terdakwamemegangi rambut DIMAS DWI AJI SAPUTRA sedangkan tangan kananterdakwa menyayat leher depan DIMAS DWI AJI SAPUTRA namun untuk pisaudapur yang terdakwa pakai untuk menyayat leher DIMAS DWI AJI SAPUTRAtidak tajam dan bengkok sehingga terdakwa membuang pisau dapur tersebut kesebalah DIMAS DWI AJI SAPUTRA.
    terlentang ke belakang, kemudian ketika DIMAS DWI AJI SAPUTRAhendak bangun, terdakwa langsung berdiri dan langsung menendang dada depanDIMAS DWI AJI SAPUTRA hingga dirinya kembali jatuh terlentang dengan posisikepala di sebelah barat, tidak puas dengan hal tersebut, terdakwaberdiridisebelah kanan DIMAS DWI AJI SAPUTRA sambil menginjaknginjak dadaDIMAS DWI AJI SAPUTRA hingga berulang kali, saat terdakwa melihat DIMASDWI AJI SAPUTRA sudah tidak berdaya maka terdakwa langsung mengambilsebilah pisau
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 28
  • Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman (Anak ke 1/alm)b. Datuk Syahruddin bin Datuk Abdurachman (Anak ke 2/alm)c Siti Syahrah binti Datuk Abdurachman (Anak ke 3)d. Aji Zainuddin Rahman bin Datuk Abdurachman (Anak ke 4/alm)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Bpp10. Bahwa Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman menikah dengan seorangperempuan bernama Ainah binti H.Mahmud.a1.
    Bahwa,Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman telah meninggal dunia diSamarinda tanggal 2 Agustus 2010,dan meninggalkan satu(1) orang istri(Ainah binti H.Mahmud) dan enam (6) orang anak, yaitu:a. Hadriah binti Aji Bachrunb. Juraidah binti Aji Bachrunc, Lina Asiah binti Aji Bachrund. Haidir bin Aji Bachrune. Supiansyah bin Aji Bachrunf. Yusparida binti Aji Bachrun12.
    Bahwa, Aji Zainuddin Rahman bin Datuk Abdrachman menikah denganseorang perempuan bernama Rahayu binti Arbain.15. Bahwa, Aji Zainuddin Rahman bin Datuk Abdurachman telah meninggaldunia di Samarinda tanggal 15 Juni 2017 karena sakit,danmeninggalkan satu (1) orang istri ( Rahayu binti Arbain) dan empat (4)orang anak, yaitu:a. Eka Rahman bin Aji Zainuddinb. Eva Rahman binti Aji Zainuddinc. Evi Rahman binti Aji Zainuddind. Enny Rahman binti Aji Zainuddin16.
    Salinan Penetapan Nomor 23/Pdt.P/Konsinyasi2018/PN Bpp(tentang penitipan ganti rugi tanah pembayaran pemkot balikpapankepada ahli waris sebesar Rp.14.915.323.000,00 f.Salinan PenetapanPatwa Waris almarhum Datuk Syahruddin,almarhum Aji Bachrun danalmarhum Aji Zainuddin Rahman.1s.
    Menetapkan, kedudukan ahli waris almarhum Aji Zainuddin Rahman olehanakanaknya dan seorang istri, yakni Rahayu istri almarhum, EkaRahman, Eva Rahman, Evi Rahmaniah Mawaddah dan Enny Rahman.6.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI Bin SAFARUDIN
61 — 23
  • selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan mobil yang dikeluarkan oleh PT.VERENA MULTIFINANCE TBK, dengan nomor ; 0012-026/STNK/VIII/2017;

    Dikembalikan kepada saksi Aji

    Aji; Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. AJI, kurang lebih 7 (tujuh) tahun danterdakwa tidak ada memiliki hubungan keluarga, namun pernah satu tempatkerja dengan Sadr. AJI di PT.Kurnia Subur Rengat Hulu; Bahwa ada orang lain yang membantu terdakwa yaitu Sdr.HENDRI danSdr. WILI; Bahwa terdakwa mengenal Sdr.HENDRI dan Sdr. WILI lebih kurangsudah 2 (dau) tahun; Bahwa cara terdakwa, sdr. Hendri dan sdr.
    WILI; Bahwa awalnya pada tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 16.00 wib,terdakwa menghubungi saksi Aji Melandi dengan mengatakan Ji ada motorKLX, harga RP.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), balik DPuang muka lalu saksi aji mengatakan Dimana motor KLX itu sekarangbang.?
    Aji, selanjutnyaterdakwa kenal dengan Sadr. AJI, kurang lebih 7 (tujuh) tahun dan terdakwatidak ada memiliki hubungan keluarga, namun pernah satu tempat kerjadengan Sadr. AJI di PT.Kurnia Subur Rengat Hulu; Bahwa benar yang membantu terdakwa yaitu Sdr.HENDRI dan Sdr.WILI, kemudian terdakwa mengenal Sdr.HENDRI dan Sdr. WILI lebih kurangsudah 2 (dau) tahun; Bahwa benar cara terdakwa sdr. Hendri dan sdr.
    WILI; Bahwa benar awalnya pada tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 16.00wib, terdakwa menghubungi saksi Aji Melandi dengan mengatakan Ji adamotor KLX, harga RP.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), balikDP uang muka lalu saksi aji mengatakan Dimana motor KLX itusekarang bang.?
    kalian sini aja dulu,istirahat dulu disini, biar aku aja yang pergi, mana uangnya dan kita kekamar mandi saja, nggak enak kasih uang dilihat orang disini kemudiansaksi Aji dan terdakwa ke kamar mandi lalu saksi aji menyerahkan uangsejumlah Rp.5.500.000.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
WASRIADI Alias ADI Bin Alm TIMBUL
24 — 16
  • Bahwa terdakwa menyerahkan Narkotika yang ditemukan pada saatpenangkap saksi Aji Matnur Alias Aji pada hari Jumat tanggal 29 Nopember2019 sekira jam 13.30 Wib di hotel Sezuya kamar nomor 325 di JalanJendral Sudirman Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten. Rokan Hilirdimana terdakwa menyuruh saksi Aji Matnur Alias Aji untuk mengantarNarkotika tersebut ke daerah Mahato dan untuk upahnya diterima oleh saksiAji Matnur Alias Aji dari terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).
    MatnurAlias Aji dilakukan introgasi oleh para saksi penangkap tentang bagaimanasaksi Aji Matnur Alias Aji mendapatkan Narkotika tersebut lalu dijawab olehsaksi Aji Matnur Alias Aji bahwa Narkotika didapat dari terdakwa yang beradadi hotel Sezuya kamar nomor 325 di Jalan Jendral Sudirman KecamatanBagan Sinembah Kabupaten.
    informasi tentang keberadaan terdakwa dimanaberdasarkan informasi tersebut bahwa saksi Aji Matnur Alias Aji beradadi Hotel Teratai Mas di kamar nomor 214 Jalan Jendral SudirmanKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten.
    Matnur Alias Aji tentang Narkotika yang ditemukantersebut didapat dari siapa dan saksi Aji Matnur Alias Aji mengatakanbahwa didapat dari terdakwa yang berada di hotel Sezuya kamar nomor325 di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten.Rokan Hilir.Bahwa pada saat saksi Aji Matnur Alias Aji ditanyakan Narkotika tersebutmau diapakan dan saksi Aji Matnur Alias Aji menjawab mau diantarkanke daerah Mahato yang disuruh oleh terdakwa.Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar informasi dari
    Rokan Hilir;Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa pada saat saksi Aji Matnur Alias Aji ditanyakan Narkotika tersebutmau diapakan dan saksi Aji Matnur Alias Aji menjawab mau diantarkanke daerah Mahato yang disuruh oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar informasi dari saksi AjiMatnur Alias Aji lalu saksi, saksi Firmansyah dan saksi Bobby langsungmenuju ke hotel Sezuya kamar nomor 325 di Jalan Jendral SudirmanKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Ummi binti Bunre ) dengan seorang lelaki bernama ( Basri Gagga bin Aji ) yang dilaksanakan di Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang di Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    binAji adalah 2 (dua) orang lakilaki, Islam dan dewasa bernama Andi Tongkadan Usman bin Jafar;bahwa mahar pernikahan Basri Gagga bin Aji kepada Pemohon adalahuang senilai 80 (delapan puluh) riyal diserahkan secara tunai oleh lakilakiBasri Gagga bin Aji kepada Pemohon;bahwa status Pemohon ketika kawin dengan Basri Gagga bin Aji adalahperawan sedangkan Basri Gagga bin Aji berstatus duda cerai mati;Halaman 5 dari 16 hal.
    binAji adalah 2 (dua) orang lakilaki, Islam dan dewasa bernama Andi Tongkadan Usman bin Jafar;bahwa mahar pernikahan Basri Gagga bin Aji kepada Pemohon adalahuang senilai 80 (delapan puluh) riyal diserahkan secara tunai oleh lakilakiBasri Gagga bin Aji kepada Pemohon;bahwa status Pemohon ketika kawin dengan Basri Gagga bin Aji adalahperawan sedangkan Basri Gagga bin Aji berstatus duda cerai mati;bahwa Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji dikarunial 4 (empat) oranganak, namun 2 (dua) orang yang masih
    Putusan No.178/Pdt.G/2019/PA.Pwlbahwa Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji tidak ada hubungankeluarga/darah;bahwa Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji tidak pernah sesusuansewaktu kecil;bahwa selama Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji dalam perkawinan,tidak pernah ada orang yang keberatan dengan perkawinan Pemohondengan Basri Gagga bin Aji;bahwa Pemohon dengan Basri Gagga tidak pernah bercerai kecuali ceralmati;bahwa Basri Gagga bin Aji pernah menikah selain dengan Pemohon akantetapi telah meninggal dunia
    Bahwa Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji tidak mempunyai hubungannasab dan hubungan semenda serta tidak pernah sesusuan sewaktu kecil;4. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Basri Gagga bin Aji, Pemohon tidakpernah bercerai dengan Basri Gagga bin Aji hingga Basri Gagga bin Ajimeninggal dunia;5. Bahwa Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;6.
    Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Basri Gagga bin Aji, tidak pernahada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Basri Gagga bin Aji;7. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Basri Gagga bin Aji, Pemohon tidakpernah mendapatkan kutipan akta nikah dikarenakan pencatatan perkawinanpada waktu itu belum tertib;8. Bahwa suami Pemohon yang bernama Basri Gagga bin Aji telah meninggaldunia;Halaman 11 dari 16 hal.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 1 Juli 2015 — Ipung Kristin Purnama Als Kimpeng Bin Dita
27 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (cast wheel) A/T nomor polisi T 3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangka MH354P00CDJ855043 No Mesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDIN 1 (satu) buah anak Kunci kontakSeluruhnya dikembalikan kepada saksi Mochamad Aji Amaludin6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah);
    AJI AMALUDIN bersama dengan saksi ZAENAL ABIDINmengikuti terdakwa sampai dirumahnya lalu saksi MOCHAMAD AJI AMALUDINbersama dengan saksi ZAENAL ABIDIN meminta pertolongan kepada warga untukmemanggil terdakwa yang ada didalam rumah dan terdakwa ditemukan sedangbersembunyi di bawah kasur selanjutnya saksi MOCHAMAD AJI AMALUDINmemanggil pihak berwajib selanjutnya terdakwa bersama barang bukti diproseslebih lanjut.
    AJI AMALUDIN berbincang bincang selanjutnyaterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi MOCHAMAD AJI AMALUDINberupa (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (casr wheel) A/Tnomor polisi T 3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangkaMH354P00CDJ855043 No Mesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDIN.Dengan alasan menjemput saudaranya di Ciganea.e Kemudian saksi MOCHAMAD AJI AMALUDIN menyerahkan sepeda motornyaberupa (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (casr wheel) A/Tnomor polisi
    MOCHAMAD AJI AMALUDIN berbincang bincang selanjutnyaterdakwa IPUNG KRISTIN PURNAMA Als KIMPENG Bin DITA meminjamsepeda motor milik saksi MOCHAMAD AJI AMALUDIN berupa (satu) unitkendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (casr wheel) A/T nomor polisi T3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangka MH354POOCDJ855043 NoMesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDIN.
    AJI AMALUDIN.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk yamaha 54P (cast wheel) A/T nomorpolisi T 3090 BY tahun 2013 warna putih nomor rangka MH354PO0CDJ855043 NoMesin 54P855108 an MOCHAMAD AJI AMALUDINe 1 (satu) buah anak Kunci kontakSeluruhnya dikembalikan kepada saksi Mochamad Aji Amaludin196.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 17 April 2017 — Doni Ramadhani Bin Juriadi;
34 — 5
  • Lalu saksiAji mengambil 1 (satu) ekor burung murai warna coklat dan hitam berbulu putih dibawahekornya beserta sangkarnya milik saksi Sukimin serta langsung melempar ke bawahdan ditangkap terdakwa.Kemudian saksi Aji turun setelah berhasil mengambil burung dan sangkarnyatersebut.Setelah itu saksi Aji mengeluarkan burung tersebut dari sangkarnya dandimasukkan ke dalam baju saksi Aji sedangkan sangkarnya dibuang ditinggalkan.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Aji dan Rahmat pergimeninggalkan
    Aji naikberdiri diatas pundak Terdakwa dan Terdakwa berdiri sehingga Saksi Aji dapatmemanjat ruko tersebut sedangkan Rahmat memantau situasi sekitar.
    Kemudian Saksi Aji turun setelahberhasil mengambil burung dan sangkarnya tersebut. Setelah itu saksi Ajimengeluarkan burung tersebut dari sangkarnya dan dimasukkan kedalam bajuHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN LgsSaksi Aji sedangkan sangkarnya dibuang ditinggalkan. Selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi Aji dan Rahmat pergi meninggalkan tempat tersebut.
    Lalu Saksi Aji kKeluar membeli rokok dan pada saat itu Saksi Aji melihatada burung dalam sangkar dilantai 2 rumah Saksi Sukimin Bin Ribut di DepanTrojan Coffe di Jin Lilawangsa Dusun Amaliah Desa Paya Bujuk TonongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa. Kemudian saksi Aji kembali kewarnettersebut memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa. Setelah itu sekira pukul23.30 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi Aji dan Rahmat pergi ketempattersebut.
    Kemudian Saksi Aji turun setelah berhasil mengambil burung dansangkarnya tersebut. Setelah itu saksi Aji mengeluarkan burung tersebut darisangkarnya dan dimasukkan kedalam baju Saksi Aji sedangkan sangkarnya dibuangditinggalkan. Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi Aji dan Rahmat pergimeninggalkan tempat tersebut maka dengan demikian penguasaan barang tersebuttelah berpindah ke tangan Terdakwa. Dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi;Ad. 3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 10 Juni 2016 — Turyatini
22 — 4
  • Menyatakan sah pembetulan nama yang semula AZLAN GALANG KYNDAR AJI menjadi AZLAN GALANG KYANDAR AJI ; --------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Petugas Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untuk mencatat pembetulan nama tersebut ke dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan nama yang baru AZLAN GALANG KYANDAR AJI ; --------------------------------4.
    Galang Kyndar Aji yang lahir di Yogyakarta padatanggal 14 September 1997, sesuai kutipan Akta KelahiranNo. 2522/1/1997 yang dikeluarkan dari Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati Il Yogyakarta tertanggal 27 September1997, menjadi Azlan Galang Kyandar Aji lahir di Yogyakartapada tanggal 14 September 1997, sesuai kutipan AktaKelahiran No. 2522/I/1997 yang dikeluarkan dari KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Yogyakarta tertanggal27 September 1997 ; Bahwa karena kurang pengetahuan Pemohon
    Yyk.2)3)4)5)Formulir Pendataan Penduduk Tahun 2014 atas nama kepala KeluargaRudito Purwantoro, diberi tanda bukti P.2 ; ljazah Sekolah Dasar atas nama Azlan Galang Kyandar Aji, diberi tandabukti P3 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2522/I/1997 tanggal 27 September 1997atas nama Azlan Galang Kyndar Aji yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, diberi tanda bukti P.4 ;Kutipan Akta Nikah tanggal 28 April 1981 dalam pernikahan antaraRudito Purwanto sebagai suami dengan Turyatini
    ;Bahwa saksi tahu terdapat kekurangan huruf A dalam penulisan aktakelahiran Azlan Galang Kyandar Aji, yaitu tertulis di akta kelahiran AzlanGalang Kyndar Aji padahal seharusnya Azlan Galang Kyandar Aji;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;Saksi Surastiti : 200 222 2200 202000"Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan pasangan suami isteri Rudito Purwantodan Turyatini ; Bahwa saksi tahu bahwa Azlan
    Galang Kyandar Aji adalah anakpasangan Rudito Purwanto dan Turyatini ;Bahwa saksi tahu anak tersebut saat ini belum dewasa dan belumpernah menikah ; 2020220222 20225Bahwa saksi tahu Azlan Galang Kyandar Aji sekarang berada dalampengasuhan Pemohon ;Bahwa saksi tahu terdapat kekurangan huruf A dalam penulisan aktakelahiran Azlan Galang Kyandar Aji, yaitu tertulis di akta kelahiran AzlanGalang Kyndar Aji padahal seharusnya Azlan Galang Kyandar Aji;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ; Menimbang
    Azlan Galang Kyndar Aji menjadi Azlan Galang Kyandar Ajj ;Halaman 7 dari 10.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Sudarsana
2.Ni Putu Eka Maryati
15 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA
      > diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakanakPara Pemohon yang semula bernama : Putu Aji Kesawa Sudarsana Putra diganti menjadi GDE BAGUS AJIKESAWA SUDARSANA ;3.
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar danorang pintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama ParaPemohon yang sebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara penggantian namaanak pertamanya;Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anakpertama Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarang sudahjarang sakitsakitan;Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yang keberatan
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama Para Pemohon yangsebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadiGDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA. Para Pemohon sudah mengadakanupacara penggantian nama anak pertamanya. Setelah diadakan upacarapenggantian nama, kondisi anak pertama Para Pemohon berangsurangsurmembaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Hal 8 dari 10 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps3.
    Memerintahkan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan umtuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama I PUTU AJI KESAWASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWASUDARSANA;4.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 40 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 22 Maret 2012 — YOHANES
17 — 1
  • KAMIDUMAJID ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011 sekira jam 08.30 wibbertempat di Di Dusun Karangmenjangan Desa KarangwinangonKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, saksi korban AJI SANTOSOdidatangi oleh terdakwa ;e Bahwa saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwa sebelumnya adalahsebagai teman ;e Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;e Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk
    AGUNG MULYANTO; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011 sekira jam 08.30 wibbertempat di Di Dusun Karangmenjangan Desa KarangwinangonKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, saksi korban AJI SANTOSOdidatangi oleh terdakwa ;e Bahwa saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwa sebelumnya adalahsebagai teman ;e Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;e Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk
    AJIT PRAKOSO ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011 sekira jam 08.30 wibbertempat di Di Dusun Karangmenjangan Desa KarangwinangonKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, saksi korban AJI SANTOSOdidatangi oleh terdakwa ;e Bahwa saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwa sebelumnya adalahsebagai teman ;e Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;e Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk
    NOER SAMSU ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011 sekira jam 08.30 wibbertempat di Di Dusun Karangmenjangan Desa KarangwinangonKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, saksi korban AJI SANTOSOdidatangi oleh terdakwa ;Bahwa saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwa sebelumnya adalahsebagai teman ;Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk pinjam
    ;Bahwa terdakwa dengan saksi korban AJI SANTOSO dengan terdakwasebelumnya adalah sebagai teman ;Bahwa terdakwa YOHANES mendatangi saksi korban AJI SANTOSOditempat kerjanya di pabrik pembuatan genteng ;Bahwa setelah ketemu saksi korban AJI SANTOSO, terdakwa mengatakankepada saksi untuk pinjam sepeda motor untuk dipakai ke Jombang ;Bahwa karena percaya maka saksi korban AJI SANTOSO menyerahkansepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan Nomor Polisi S6649YImiliknya kepada terdakwa YOHANES, akan tetapi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 61/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 8 Maret 2012 — BOBBY AFANDIAH MARGA al. BOBI
27 — 3
  • ; Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.00 Wib saksi korbanDENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang lagi kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha XEON warna putih, lalu terdakwaberkata kepada saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN, Ayo ikut sayasebentar!, saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN tidak menjawabdan langsung terdakwa membonceng saksi korban DENMAS AJ LAKSONOal.
    BAYU hanya diam saja, setelah itu terdakwa pulang ;Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.00 Wib saksi korbanDENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang lagi kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha XEON warna putih, lalu terdakwaberkata kepada saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN, Ayo ikut sayasebentar!, saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN tidak menjawabdan langsung terdakwa membonceng saksi korban DENMAS AJ LAKSONOal.
    ADEN lari kearah bawah dan terdakwa kejar sampai 20 metertetapi tidak kena, lalu saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADENmeminta pertolongan warga ;Bahwa kejadian berawal terdakwa mengajak saksi korban DENMAS AjJlLAKSONO al. ADEN dan saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al. BAYU denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.ADEN, dengan posisi terdakwa didepan, saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al.BAYU ditengah dan saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.
    korbanDENMAS AJI LAKSONO al.
    BAYU denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban DENMAS AJl LAKSONO al.ADEN, dengan posisi terdakwa didepan, saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al.BAYU ditengah dan saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADENdibelakang, beberapa kali saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • Memberi dispensasi kepada Aditya Aji Prabowo bin Parjianto untuk menikah dengan Sri Parwatiningsih binti Manto Suwarno ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.500.000.
    Memberi dispensasi kepada Aditya Aji Prabowo bin Parjianto untuk menikahdengan Sri Parwatiningsih binti Manto Suwarno ;3.
    Prabowo bin Parjianto,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 1 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Aditya Aji Prabowo bin Parjianto ;3.
    binti Manto Suwarno, tetapi ditolak oleh KUA karena Aditya AjiPrabowo bin Parjianto belum berusia 19 tahun ; Bahwa Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Aditya Aji Prabowo bin Parjianto berstatus jejaka dan SriParwatiningsih binti Manto Suwarno berstatus perawan ; Bahwa antara Aditya Aji Prabowo bin Parjianto dengan Sri Parwatiningsih bintiManto Suwarno tidak ada larangan untuk melangsungkan
    Aditya AjiPrabowo bin Parjianto belum berusia 19 tahun ; Bahwa Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Aditya Aji Prabowo bin Parjianto berstatus jejaka dan SriParwatiningsih binti Manto Suwarno berstatus perawan ; Bahwa antara Aditya Aji Prabowo bin Parjianto dengan Sri Parwatiningsih bintiManto Suwarno tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
  • Noor Bahdariah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);
  • Hazairin Noor.
    SE, M.SI bin Aji Raden Padmo anak laki-laki dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan Laki-laki);
  • Heirryah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);

    • adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;

    1. Menetapkan maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk mengurus harta berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Bulungan, RT.04
      Pemohon II sebagai anak perempuan dari Almarhum H.A.KRaden Sosro;c Pemohon Ill sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;d. Pemohon IV sebagai anak lakilaki dari Almarhum Aji RadenPadmo;e. Pemohon V sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;Adalah ahli waris dari Almarhum Aji Raran binti Datu Alam;3. Menetapkan harta berupa :a.
      No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus2003 di Kabupaten Berau karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhumah Aji Raran sudah lebihdahulu meninggal, ayahnya bernama Datu Alam meninggal tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008; Bahwa Aji Raran memiliki Keponakan dari saudaranya bernamaH.A.K
      tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008;Hal. 7 dari 15 hal.
      Bahwa para pemohon adalah Keponakan dari Aji Raran binti Datu Alam;2. Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2003 diBerau;3. Bahwa ayah kandung Aji Raran yang bernama Datu Alam dan AjiMutiara ibu kandung dari Aji Raran (pewaris) serta saudara kandungnyayang bernama H.A.K Raden Sosro dan Aji Raden Padmo, telah lebihdahulu meninggal daripada pewaris;Hal. 12 dari 15 hal. Pen. No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR4.
      Pemohon Ill anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);2.4 Pemohon IV anak lakilaki dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan Lakilaki);2.5 Pemohon V anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;3.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PID.TPK/2017/PT JMB
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DESMI YULIAN . SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDIANTO ALS.YANTO BIN IDRIS MUNAP
100 — 50
  • Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp476.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000
    ,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp258.000,-;
  • Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp2.714.000,-;

    1. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 05 Maret 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    2. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama
      Arseny Aji Caraka Tanggal 17 Maret 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    3. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    4. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    5. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    6. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    7. Kuitansi Penyelesaian
      Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    8. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    9. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-;
    10. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    11. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-;
    12. Kuitansi
      Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-;
    13. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    14. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    15. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-;
    16. Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000
      Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.
      Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksiArseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakui jikasaksi Arseny Aji Caraka Als.
      JMBmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksiArseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakui jikasaksi Arseny Aji Caraka Als.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 74/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
AHMAD SAIPUL BARKAH alias IPUL bin Alm. JAYADI
45 — 12
  • Aji selanjutnya terdakwamenarik pedal gas sepeda motor dengan maksud untuk meninggalkansaksi Ganjar dan saat tepat berada di depan saksi Ganjar motor yangdikendarai oleh terdakwa dan sdr. Aji terjatun selanjutnya saksi Ganjarmenghampiri terdakwa serta sdr. Aji dan terdakwa berhasil dipegang olehsaksi Ganjar namun terdakwa berhasil melarikan diri ke arah belakangkemudian saksi Ganjar berusaha mengamankan sdr. Aji dan pada saatingin diamankan sdr.
    Aji mengancam saksi Ganjar dengan mengeluarkansamurai yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa dan sdr. Aji danmembuat saksi Ganjar ketakutan dan melepaskan terdakwa dan sdr. Aji; Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari sdr. Ganjar, terdakwa dansdr. Aji memisahkan diri dan kemudian terdakwa dapat diamankansedangkan sdr.
    Aji mengancam saksi Ganjardengan mengeluarkan samurai yang sebelumnya telah dibawa olehterdakwa dan sdr. Aji dan membuat saksi Ganjar ketakutan danmelepaskan terdakwa dan sdr. Ajie Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari sdr. Ganjar, terdakwa dansdr. Aji memisahkan diri dan kemudian terdakwa dapat diamankansedangkan sdr.
    Aji mengancam saksi Ganjar denganmengeluarkan samurai yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwadan sdr. Aji dan membuat saksi Ganjar ketakutan dan melepaskanterdakwa dan sdr. Aji namun saksi Ganjar berteriak jambret, jambretsehingga saksi Maman Firmansyah, saksi Riki Faisal, dan warga disekitar TKP berdatangan dan langsung melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan sdr. Aji yang pada akhirnya Terdakwatertangkap oleh warga sedangkan sdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 195/PID.SUS/2013/PN.YK
Tanggal 22 Juli 2013 —
43 — 8
  • Yusuf Setia Aji di rumah kos Yusuf Setia Aji di Jl. Menteri SupenoGang Sidokabul No. 16 Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta.e Bahwa ketika ditangkap pada kamar dan badan M. Yusuf Setia Aji, DhimasTanjung Prasasti als. Tanjung dan Risnul Afkar al.
    Yusuf Setia Aji di rumah kos Yusuf Setia Aji di Jl. Menteri SupenoGang Sidokabul No. 16 Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta.e Bahwa benar ketika ditangkap pada kamar dan badan M. Yusuf Setia Aji,Dhimas Tanjung Prasasti als. Tanjung dan Risnul Afkar al.
    Yusuf Setia Aji, kemudianM. Yusuf Setia Aji meminta kepada terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als.Tanjung untuk membukanya, kemudian diteliti oleh M.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN
83 — 30
  • pidana kepada Terdakwa BAMBANG HARIANTO Bin KATIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (Satu Lembar Kwitasni Jual Beli Hp Di Toko Santri Darul Ulum,Jombang (Sdj) Pada Tanggal 12 Oktober 2018 An Aji

    Dikembalikan kepada korban saksi Aji Siswanto Bin Sumaji
    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

    LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHal. 5 dari 16 Hal. Put.
    LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumajiBahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepadasaksi Slamet dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah),Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergikerumah saksi Slamet dan pada pukul
    setelah Terdakwa pergi saksi Aji Siswanto menghubungi saksiSlamet dan menanyakan apakah saksi Slamet menggadaikan 1(satu)unit Hand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto sepertiyang dikatakan Terdakwa dan saksi Slamet berkata tidak benar iamenggadaikan 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung type J4+ miliksaksi Aji Siswanto bahkan saksi Slamet berkata bahwa Terdakwa tidakpernah kerumah saksi Slamet,Bahwa setelah menelpon saksi Slamet saksi Aji Siswanto menungguTerdakwa dirumahnya namun
    Lampung Tengah telahmelakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto Bin Sumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(Ssatu) unit HandPhone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepada saksi Slametdengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motorHonda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergi kerumah saksiSlamet dan pada
    No. 388/Pid.B/2019/PN.Gnssaksi Aji Siswanto.setelah Terdakwa perg!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — ARDIANTO alias YANTO bin IDRIS MUNAP
120 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LiliSuarli menanyakan kebenaran isi rekaman CCTV itu langsung kepada saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono, Kamu yang ngambil uangnyaya ji?
    saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono yang mengambil uang tersebut serta berjanji akanmengembalikan uang tersebut bersamaan dengan uang yang akan saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono setorkan ke Bank;Halaman 5 dari 78 halaman Putusan Nomor 1866 K/PID.SUS/2017Bahwa sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur) Kasir yaituKeputusan Direksi Nomor: KD.100/DIRUT/1112 tanggal 09 November 2012tentang
    mengambil koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono mengambil uang daritromol dan membungkusnya dengan koran, setelah itu koran dimasukkan kedalam tas ransel warna coklat yang biasa digunakan saksi Arseny Aji Carakaalias Aji bin Arif Wicaksono untuk membawa/menyimpan laptop pribadimiliknya, Setelah mengambil uang itu saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono menutup tromolnya kemudian pergi meninggalkanruangannya lagi sambil menguncinya.
    Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono tapi jawaban saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono yang mengambil uang tersebut serta berjanji akanmengembalikan uang tersebut bersamaan dengan uang yang akan saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono setorkan ke Bank;Bahwa sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur) Kasir yaituKeputusan Direksi Nomor: KD.100/DIRUT/1112 tanggal 09 November 2012tentang
    saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono yang mengambil uang tersebut serta berjanji akanmengembalikan uang tersebut bersamaan dengan uang yang akan saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono setorkan ke bank;Bahwa sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur) Kasir yaituKeputusan Direksi Nomor: KD.100/DIRUT/1112 tanggal 09 November 2012tentang Pedoman Pengamanan Kas Perusahaan tugas pokok saksi