0168/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/201 8/PA.Mtkaw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Tergugat telah pergi meningalkan Penggugat dan anak + 11 tahunlamanya, dan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathinHalaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Mtk.10.kepada Penggugat dan anaknya, sampai sekarang Penggugat tidaktahu keberadaan TergugatBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut berkepanjangan yang akhirnya sejak bulan Maret 2007 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.

Agama Mentok, sebagaimana ternyata dalam beritaacara panggilan (relaas) Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Mtk pada tanggal 03 Juli2018, 03 Agustus 2018, dan 02 November 2018, relaas tersebut telah dihukumisah dan patut oleh Majelis Hakim;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tanggabersama Tergugat, namun tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Mtk.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 November 2018 Masehi/07 Rabiul Awal 1440 Hijriaholeh Komariah, S.H.I. selaku Ketua Majelis, Nurman Syarif, S.H.I., M.S.I. danAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I. selaku.

Biaya Meterai Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 406.000Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Mtk.

0168/Pdt.G/2016/PA.Lbt

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA. Lbt.~s 7, Ls =CEN LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Wini J. Uli binti Jusup alias Aswin Y.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA Lbt. eakan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan@engan pembacaan surat gugatan Penggugat yang maksud dan tujuannyaetap dipertahankan oleh Penggugat dan terdapat perubahan posita 4 yaituNee / bulan Desember 2014;=Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA Lbt.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA Lbt. Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :CA, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering minum minuman kerashingga mabuk;2.

0168/Pdt.P/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2017/PA.SmdZaz 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Xxx, uMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxx Kota Samarinda, sebagaiPemohon ;denganXxx, Uumur 47 tahun, agama

Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di xxx KotaSamarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Smd pada tanggal 2017/07/04mengemukakan halhal sebagai berikut

Penetapan No.0168/Pat.P/2017/PA.Smdpernikahan mereka di Kantor Urusan Agama, sehingga masih adaanggapan di sebagian masyarakat bahwa pencatatan perkawinan tidaklahpenting dan pernikahan yang dilaksanakan sesuai dengan ketentuan fikihklasik Saja dianggap sudah cukup untuk melegalkan hubungan suamiisteri.

Penetapan No.0168/Pat.P/2017/PA.SmdHakim mengemukakan pertimbangan bahwa Pemohon dan Pemohon IIhidup di tengah masyarakat Jambi yang agamis, terkenal dengan postulatadatnya, adatbersendikansyara, syara bersendikankitabullah,artinya adat yang berlaku di tengah masyarakat Provinsi Jambi khususnyaKabupaten Batang Hari adalah adat yang sesuai dengan syariah Islam,berdasarkan ajaran yang terdapat di dalam AlQuran.

Penetapan No.0168/Pat.P/2017/PA.SmdJumlah: Rp. 386.000,kepada dan atas permintaan Pemohonpada tanggall.................0: , dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0168/Pat.P/2017/PA.Smd

0168/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0168/Padt.P/2019/PA.Kr4N7.8.Bahwa pada tanggal ( 27111982)Pemohon ( P1) telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il ( P2 ) di rumahbapak T N ,Kabupaten Lampung Barat;.

Penetapan No.0168/Padt.P/2019/PA.Kr Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah guna mengurus dokumendokumen lain yang memerlukanadanya buku nikah;.

Penetapan No.0168/Pat.P/2019/PA.KrBahwa suatu perkawinan adalah sah bilamana dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan di samping itu tiaptiapperkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.

Penetapan No.0168/Padt.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (P1) dan Pemohon II (P2)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1982, di Pekon Suoh,Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;3.

Penetapan No.0168/Pdt.P/2019/PA.Kr

0168/Pdt.P/2020/PA.TDN

SALINAN PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2020/PA.

No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDNBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon diwakilioleh Kuasanya telah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon tidak ada perubahan dan tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil perrmohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:1. Fotokop!

No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDN6. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk, NIK.1902016311800003, atas nama SAUDARA KANDUNG PEMOHON,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, tanggal 18 Agustus 2015, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.6;7. Fotokop!

No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDNsaudara kandung dari Pemohon dan juga merupakan anak kedua daripasangan IBU PEMOHON dan AYAH PEMOHON (alm), oleh sebab itumeskipun alamat SAUDARA KANDUNG PEMOHON tidak dalam wilayahyuridiksi, akan tetapi yang bersangkutan terbukti memiliki hubungan warisdalam penjualan harta warisan AYAH PEMOHON (alm).

No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDN 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.125.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Tanjungpandan, 01 September 2020Salinan Penetapan sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHal. 20 dari 18. Pen. No. 0168/Pdt.P/2020/PA.TDN

0168/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Trk0168/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 21 Maret 2016 telah diberitahukan bahwaSurat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis dan diajukanpada persidangan.

Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Trksebagai suami dengan seorang wanita sebagai isteri.

Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Trkitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.

Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.TrkRincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,ttd.H. MUHAMMAD SAHIR, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp = 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Tarakan, 16 M e i 2016Disalin Sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHal. 14 dari 13 Put. Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Trk

Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.KAG10.11.12.Februari 2004, wali nikah Lubis, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, tunai, dan di saksikan 2 orang saksi masingmasing 1.

Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.KAG3.

Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.KAG2.

Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.KAGwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan:celled!

Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.KAG

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA Bgi. dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0168/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI LAUT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Karyawan

No.0168/Padt.G/2017/PA.Bgi.bersama di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN BANGGAI LAUTselama kurang lebih lima tahun dan setelah itu Penggugat dan Tergugatmeninggalkan tempat kediaman orang tua Tergugat dan tinggal bersamadikediaman sendiri di Desa Lampa, Kecamatan Banggai selama kuranglebih enam tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggaldi Kediaman sendiri KABUPATEN BANGGAI LAUT namun sudah pisahranjang sampai sekarang;3.

No.0168/Padt.G/2017/PA.Bgi.Tergugat melaporkan Penggugat di Kantor Polisi berdasarkan denganpaoin (b);7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat masih tetap bersama di kediaman sendiri namun sudahpisah ranjang sampai sekarang;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;9.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA Bgi. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No.0168/Padt.G/2017/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara :Maswati Masruni, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No.0168/Padt.G/2017/PA.Bgi.

0168/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0168/Padt.G/2014/PA.SIkfee LE let=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKOTA SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal

diKOTA SOLOK, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan(LP), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok Nomor 0168/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 07 Agustus 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0168/Pat.G/2014/PA Sik0168/Pdt.G/2014/PA.SIkNikah Kantor Urusan Agama KOTA SOLOK, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: NOMOR tanggal 01 Juni 2000;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2.

NURAINI, MA.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0168/Padt.G/2014/PA Sik0168/Pdt.G/2014/PA.SIkBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,AFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp.260.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0168/Padt.G/2014/PA Sik0168/Pdt.G/2014/PA.SIk

0168/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No. 0168/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0168/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0168/Pdt.G/2016/PA PwkKetua Majelis,ttdH. ASIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Purwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 16 dari 12 hal. Put. No. 0168/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,Hal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0168/Pdt.G/2016/PA PwkttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYASYHURI, S.Ag. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 85.000,4.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.Hal. 20 dari 12 hal. Put. No. 0168/Pdt.G/2016/PA Pwk

0168/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor : 0168/Pdt.G/2016/PA.Ngj. bahwa sejak Januari 2011 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun.

Putusan Nomor : 0168/Pdt.G/2016/PA.Ngj.kurang lebih 5 tahun.

Putusan Nomor : 0168/Pdt.G/2016/PA.Ngj.kurang dan tidak terima nafkah yang diberikan Pemohon, Termohon berani dantidak menghargai Pemohon;bahwa sejak Januari 2011 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun.

Putusan Nomor : 0168/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor : 0168/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor : 0168/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rn, ur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan I,Pendidikan J alanat GampongGEE Kabupaten Nagan Raya sebagai Pemohon ;EE, emu 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBE, Pendidikan I, alamat GampongPE Kabupaten Nagan Rayasebagai Pemohon Il;

Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/MS.MboDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 11 April2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan Nomor0168/Pdt.P/2016/MS.Mbo, tanggal 15 April 2016, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan pada tahun1975 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya;Halaman 14 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/MS.Mbo3.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakim MahkamahSyariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Masehi bertepatanHalaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/MS.Mbodengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra.

HI,Perincian biaya perkara: Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/MS.Mbo

0168/Pdt.G/2014/PA.Sgu

No. 0168/Padt.G/2014/PA.Sgu8. Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh orang tua Penggugat, namuntidak berhasil;9. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik;10.

No. 0168/Pdt.G/2014/PA.Sgudipanggil secara resmi dan patut dan ternyata tidak datangnya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.

No. 0168/Pdt.G/2014/PA.SguMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 Tergugat mulai sering mabukmabukan dan berjudi, jika dalam keadaan mabuk, Tergugat sering memukulPenggugat hingga lebam dan lukluka.

No. 0168/Pdt.G/2014/PA.SguMemerhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0168/Pdt.G/2014/PA.SguPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Andriani, S.Ag. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti, lliyansyah, S.E.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan Rp 344.000,002. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh ribu rupiahHal. 18 dari 18 Put. No. 0168/Pdt.G/2014/PA.Sgu

0168/Pdt.P/2018/PA Bb

/Pdt.P/2018/PAPenetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untukpengesahan nikah dengan alasan untuk mendapatkan BukuNikah, dan kepengurusan akta kelahiran anak;Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.,HIm.2 dari 14 hlm.8.

2018/PABb., tertanggal 7 Desember2018ataspanggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap secara in persondi persidangandan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya;Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.

:Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.

Mansur, KS, S.AgPanitera,Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.,HIm.13 dari 14 hlm.we BSDrs. AsdarPerincian Biaya :Oo FerPNEBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00JumlahRp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2018/PABb.,HIm.14 dari 14 him.

PUTUS ANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA.

Saksi mengaku sebagaiadik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011 diXXXXXXXXXXe Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggalPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian harus dinyatakan Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum sebagai suami istri karena pernikahan, vide Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa tujuan Perkawinan adalah membentuk rumah tangga( keluarga ) yang bahagia dan kekal maka suami dan istri harus saling membantuPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0168/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 143. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (xxxxxxxx) terhadap Penggugat,(XXXXXXXX)4.

Noor AiniHakim Anggota Il,ttdMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 15Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0168/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16

0168/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0168

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Faridah Fitriyani, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 10 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt.G/2015/PA. Bpp

0168/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL3Y tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual kue, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXKKXXKXXKXKXXKXKXXKXXXXXXXKDesa Tanjung Merpati Kecamatan Kembayan KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Kabupaten Sanggau, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal14 Juli 2016 dengan register Nomor 0168

Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him 3 dari 17 Putusan Nomor 0168/Pat.G/2016/PA.Sgu10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

,Him 16 dari 17 Putusan Nomor 0168/Pat.G/2016/PA.Sgusebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Maielis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp340.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp431.000,00Terbilang : empat ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 17 dari 17 Putusan Nomor 0168/Pat.G/2016/PA.Sgu

0168/Pdt.G/2016/PA.Rh

No. 0168/Pdt.G/2016/PA RhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Raha,Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA Rh, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA RhA.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA Rh> Bahwa selebihnya saksi tidak mengetahui lagi permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA RhMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka R.Bg.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA RhPanggilan Perincian biaya :> Pencatatan Rp. 30.000,> Panggilan P&T Rp. 275.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Redaksi Rp. 5.000,> Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal. Put. No. 0168/Pdt.G/2016/PA Rh

0168/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sani bin Salam Kasim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Atas, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0168

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Yusuf Abidolo di Desa Tumbak Kecamatan Pusomaen KabupatenMinahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0168/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Robby Matey, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Nastan Darise dan Muis Musiram;3.

/Pat.P/2016/PA.TdoPengadilan Agama Tondano Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 14Oktober 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0168/Pat.P/2016/PA.TdoPanitera PenggantiNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0168/Pat.P/2016/PA.Tdo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menyatakan perkara nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Sdn. selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0168/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Pen No.0168/Pdt.G./2019/PA. Sdn.Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan register Nomor:0168/Pdt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikahpada tanggal 13 Mei 2019 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0130/001/V/2019 tertanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono, KabupatenLampung Timur;2.

Pen No.0168/Pdt.G./2019/PA.

Menetapkan perkara Nomor: 0168/Pdt.G/2019/PA.Sdn. telahselesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 6 hal. Pen No.0168/Pdt.G./2019/PA.

Pen No.0168/Pdt.G./2019/PA. Sdn.